這個要求涉及到病情穩(wěn)定植物人做傷殘鑒定 的期限的問題植物人做傷殘鑒定 ，一般來說，骨折等病情需三個月，顱腦損傷大概需六個月以上，因此植物人狀態(tài)的病情，根據(jù)法醫(yī)要求一年以后做傷殘鑒定，是有一定的依據(jù)的。

植物人應(yīng)屬于一級傷殘。 《工傷保險條例》第三十三條 職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘植物人做傷殘鑒定 的植物人做傷殘鑒定 ，保留勞動關(guān)系植物人做傷殘鑒定 ，退出工作崗位，享受以下待遇： （一）從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：一級傷殘為２４個月的本人工資，二級傷殘為２２個月的本人工資，三級傷殘為２０個月的本人工資，四級傷殘為１８個月的本人工資； （二）從工傷保險基金按月支付傷殘津貼，標(biāo)準(zhǔn)為：一級傷殘為本人工資的９０％，二級傷殘為本人工資的８５％，三級傷殘為本人工資的８０％，四級傷殘為本人工資的７５％。傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，由工傷保險基金補(bǔ)足差額； （三）工傷職工達(dá)到退休年齡并辦理退休手續(xù)后，停發(fā)傷殘津貼，享受基本養(yǎng)老保險待遇?；攫B(yǎng)老保險待遇低于傷殘津貼的，由工傷保險基金補(bǔ)足差額。 職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘的，由用人單位和職工個人以傷殘津貼為基數(shù)，繳納基本醫(yī)療保險費(fèi)。

勞動者受工傷植物人做傷殘鑒定 ，應(yīng)當(dāng)在社保部門進(jìn)行工傷認(rèn)定植物人做傷殘鑒定 ，只有認(rèn)定工傷以后，到勞動能力鑒定委員會做工傷鑒定，一般傷殘等級是1到10級。

一級傷殘劃分依據(jù)

a. 日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設(shè)施，否則生命無法維持；

b. 意識消失；

c. 各種活動均受到限制而臥床；

d. 社會交往完全喪失。

二級傷殘劃分依據(jù)

a. 日常生活需要隨時有人幫助；

b. 各種活動受限，僅限于床上或椅上植物人做傷殘鑒定 的活動；

c. 不能工作；

d. 社會交往極度困難。

三級傷殘劃分依據(jù)

a. 不能完全獨(dú)立生活，需經(jīng)常有人監(jiān)護(hù)；

b. 各種活動受限，僅限于室內(nèi)的活動；

c. 明顯職業(yè)受限；

d. 社會交往困難。

四級傷殘劃分依據(jù)

a. 日常生活能力嚴(yán)重受限，間或需要幫助；

b. 各種活動受限，僅限于居住范圍內(nèi)的活動；

c. 職業(yè)種類受限；

d. 社會交往嚴(yán)重受限。

五級傷殘劃分依據(jù)

a. 日常生活能力部分受限，偶爾需要監(jiān)護(hù)；

b. 各種活動受限，僅限于就近的活動；

c. 需要明顯減輕工作；

d. 社會交往貧乏。

六級傷殘劃分依據(jù)

a. 日常生活能力部分受限，但能部分代償，條件性需要幫助；

b. 各種活動降低；

c. 不能勝任原工作；

d. 社會交往狹窄。

七級傷殘劃分依據(jù)

a. 日常生活有關(guān)的活動能力嚴(yán)重受限；

b. 短暫活動不受限，長時間活動受限；

c. 工作時間需要明顯縮短；

d. 社會交往降低。

八級傷殘劃分依據(jù)

a. 日常生活有關(guān)的活動能力部分受限；

b. 遠(yuǎn)距離流動受限；

c. 斷續(xù)工作；

d. 社會交往受約束。

九級傷殘劃分依據(jù)

a. 日?；顒幽芰Υ蟛糠质芟?；

b. 工作和學(xué)習(xí)能力下降；

c. 社會交往能力大部分受限；

十級傷殘劃分依據(jù)

a. 日?；顒幽芰Σ糠质芟?；

b. 工作和學(xué)習(xí)能力有所下降；

c. 社會交往能力部分受限。

您好，此種情況下，在您弟弟其植物人做傷殘鑒定 他外傷傷情穩(wěn)定后，除植物人做傷殘鑒定 了因植物人狀態(tài)需要康復(fù)治療而進(jìn)行治療以外，是否達(dá)到治療終結(jié)狀態(tài)，達(dá)到治療終結(jié)狀態(tài)后三個月就可以申請進(jìn)行鑒定了，還有什么問題您可以繼續(xù)追問。

植物人做傷殘鑒定 你好

道路交通事故證明書 、讓交警開委托書去司法鑒定所鑒定

帶上門診病歷、住院小結(jié)、片子

鑒于您父親植物人 可以請植物人做傷殘鑒定 我們鑒定人員出診

對于植物人鑒定還是很簡單植物人做傷殘鑒定 的

植物人做傷殘鑒定 我們兩周就可以出報告

謝謝 希望對植物人做傷殘鑒定 你有幫助

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況，要提升服務(wù)市民植物人做傷殘鑒定 的水平，第一道關(guān)口，就是要站在患者的角度換位思考，優(yōu)化流程。女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況。

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況1

“街道要求植物人親自到醫(yī)院檢查，簡直為難人”。上海發(fā)生一件荒唐事情。因丈夫患病王某患病稱植物人，女子為減緩治病壓力，去街道辦理殘疾人證。經(jīng)審核，王某符合申請獲得預(yù)約單。按照街道要求，需要由植物人丈夫自己帶著預(yù)約單去指定的醫(yī)院進(jìn)行檢查，而王某所在的又不是指定醫(yī)院。

經(jīng)過多次溝通，街道和醫(yī)院表示必須是本人去檢查，不能上門檢查。女子只是找人抬著丈夫去指定醫(yī)院，醫(yī)院卻根本就沒有檢查王某身體，直接寫病歷。女子認(rèn)為街道這是在這騰人，搞這些繁雜沒必要的形式手續(xù)。（來源瀟湘晨報）

確實(shí)是很折騰人，王某是個植物人無法動彈，卻被要求必須親自到醫(yī)院進(jìn)行檢查辦理殘疾證明，而在醫(yī)院卻拿著之前的病例直接寫結(jié)果，完全不進(jìn)行檢查，那么要求殘疾人必須親自去指定醫(yī)院檢查的合理性何在植物人做傷殘鑒定 ？

法律規(guī)定沒有問題，街道按照上級做出的流程要求也沒有問題，問題就出現(xiàn)在具體情況具體分析上?！稓埣踩斯芾磙k法》是面向全國的文件，不可能事無巨細(xì)的詳細(xì)規(guī)定，因此，它做出宏觀規(guī)定之后，具體操作步驟由各省市在不違犯上述規(guī)定的情況下具體安排。

而本案中折騰人的規(guī)定，就是將殘疾人的范圍狹隘的縮小，忽視了完全殘疾和植物人的類型。強(qiáng)硬的要求殘疾人必須親自去指定醫(yī)院體檢，對植物人來說完全是強(qiáng)人所難。完全是可以靈活的規(guī)定，在某些特殊要求下可以提供上門檢查的辦法。

而且《殘疾人管理辦法》第十一條也做出規(guī)定，有條件的地方應(yīng)上門開展殘疾評定和辦證服務(wù)。而該街道卻直接以上面沒有這個規(guī)定而拒絕做出其植物人做傷殘鑒定 他變更措施的回應(yīng)是非常不妥當(dāng)?shù)?。?zhí)行規(guī)定沒有問題，但遇到特例也不應(yīng)立馬拒絕，應(yīng)該請示上級。

當(dāng)然，讓女子更無法接受的是，自己帶人辛苦的把丈夫抬到指定醫(yī)院，卻更本就沒有檢查身體，完全是拿著之前的病例看然后做評定，那么要求本人親自去檢查的做法就顯得更是無稽之談。

按照我國《殘疾人證辦法》的規(guī)定，原則上只需要帶著身份證、戶口本、照片等必要材料，再加上精神身體或者其他智力殘疾等證明就可以申請，由相關(guān)部門進(jìn)行評定。

從嚴(yán)謹(jǐn)性上來說，街道和醫(yī)院的要求流程似乎并沒有問題。申請殘疾證明，現(xiàn)有街道對病例等書面文件進(jìn)行初步核驗(yàn)，認(rèn)定符合要求，在簽發(fā)預(yù)約單去指定醫(yī)院檢查身體，由此最終獲得殘疾證明。

這不是個小事情，執(zhí)行的僵化，形式主義的要求讓申請人累的半死，長期下去必然出現(xiàn)問題。即便是上門檢查收取一定費(fèi)用，也比要植物人親自到醫(yī)院檢查能讓人接受。

希望能少出現(xiàn)點(diǎn)“讓植物人親自到醫(yī)院檢查”、“讓死人親自來開死亡證明”等荒唐的事情吧！

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況2

一年多前，上海市民王先生因患腦部疾病不幸成了植物人，沒有任何行為能力。然而，家屬申請傷殘鑒定證明時，卻被要求王先生必須親自到醫(yī)院進(jìn)行鑒定。折騰來折騰去，到定點(diǎn)的楊浦區(qū)中心醫(yī)院一看，他們根本就不檢查，直接寫病歷。家屬質(zhì)疑，只是看一看就寫結(jié)果了，為什么要折騰人？（據(jù)10月19日上海廣電《新聞坊》欄目）

從周折的辦事過程中，看到家屬給植物人親屬辦一個殘疾證實(shí)屬不易。原來收治的醫(yī)院，不是做肢體殘疾類傷殘鑒定的定點(diǎn)醫(yī)院，植物人的診斷結(jié)果不算數(shù)，到定點(diǎn)醫(yī)院呢，請救護(hù)車太貴，只得請朋友幫忙，搬上搬下。真是折騰病人、折騰家人、折騰朋友。

然而，嚴(yán)格來說，醫(yī)院沒錯，街道和社區(qū)服務(wù)中心也都沒錯，那錯在哪里呢？顯然是一個流程的問題。

植物人本身認(rèn)知能力已完全喪失，無任何主動活動，按理說，預(yù)約勞煩一下定點(diǎn)醫(yī)院的`醫(yī)生上門，有了其他醫(yī)院的診斷結(jié)果，也就是看一眼的事，省時省力啊。難道非要植物人“本人攜帶身份證等材料前往指定醫(yī)院”？

或者，對這個肢體殘疾類傷殘鑒定的醫(yī)院，為何只限定兩家？我就不信，其他大型醫(yī)院的診斷結(jié)果，毫無公信力和權(quán)威性。肢體殘疾類傷殘鑒定，很多時候不需要什么高端的儀器來測定，不需要醫(yī)生有多高超的醫(yī)術(shù)，肉眼看一下就可以判斷。所以，擴(kuò)大定點(diǎn)醫(yī)院的范圍，認(rèn)可大型醫(yī)院的診斷結(jié)果，也是不錯的辦法。

再或者，多體恤病人家屬的不易，對植物人這個特定的群體，能否單獨(dú)開設(shè)綠色通道，提供上門服務(wù)呢？

既花錢還折騰人的流程，就應(yīng)該整改。不能因?yàn)槲募?guī)定是這樣，就一定要刻板執(zhí)行。如果怕人冒領(lǐng)殘疾證，辦法也多得是。從流程來看，定點(diǎn)醫(yī)院的醫(yī)生也沒有進(jìn)行嚴(yán)格的復(fù)核和審查，只是將原來醫(yī)院的診斷抄了抄。那么，這個“植物人持證上門”的意義何在？

服務(wù)市民、方便市民，辦事沒有止境。王先生的遭遇告訴我們，要提升服務(wù)市民的水平，第一道關(guān)口，就是要站在患者的角度來看問題、想問題，換位思考，優(yōu)化流程。

而其他部門，像街道、社區(qū)服務(wù)中心、殘聯(lián)等，遇到這樣不合理的規(guī)定，也要及時反饋，而不是面對市民的求助，僅僅拿出文件“按章辦事”。

總而言之，植物人辦殘疾證要親自上門的不合理規(guī)定，是該改一改了。