醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任
漏診是 醫(yī)療過(guò)錯(cuò) 行為的一種。醫(yī)院漏診的后果是承擔(dān) 違約責(zé)任 或 民事責(zé)任 。從醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 我國(guó)有關(guān) 醫(yī)療事故 的法律規(guī)定來(lái)看醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)院違反正常的醫(yī)療護(hù)理常規(guī)規(guī)范醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,對(duì)患者造成不應(yīng)有損害的一種行為。如果漏診等醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為沒(méi)有對(duì)患者造成損害,即患者的損害不是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為造成的,而是由于患者疾病本身導(dǎo)致的必然結(jié)果,或者其醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 他非醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的因素造成的,醫(yī)院就不需要承擔(dān)違約責(zé)任或民事責(zé)任。換句話說(shuō),只有漏診的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為成為患者損害后果的原因,醫(yī)院才需要承擔(dān)違約責(zé)任或民事責(zé)任。 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》第四十九條 醫(yī)療事故賠償,應(yīng)當(dāng)考慮下列因素,確定具體賠償數(shù)額: (一)醫(yī)療事故等級(jí); (二) 醫(yī)療過(guò)失 行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度; (三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。 不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)院漏診怎么樣才能承擔(dān)責(zé)任醫(yī)院漏診應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,如果醫(yī)療事故完全是由醫(yī)院的漏診導(dǎo)致的醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,則醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)完全責(zé)任,如果醫(yī)療事故的發(fā)生主要是由于醫(yī)院的漏診導(dǎo)致的,那么醫(yī)院則承擔(dān)主要責(zé)任,如果醫(yī)院的漏診行為情節(jié)輕微的,那么醫(yī)院一般承擔(dān)次要責(zé)任或者輕微責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 :(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
醫(yī)院漏診承擔(dān)怎樣責(zé)任醫(yī)院漏診應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,發(fā)生醫(yī)療事故后,產(chǎn)生民事糾紛的,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決,協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng),也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
【法律依據(jù)】
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十六條
發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ;不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng),也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
第四十七條
雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級(jí)以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等,并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。
漏診醫(yī)院需要怎樣賠償治療中存在漏診醫(yī)院是應(yīng)該賠償?shù)?。如果醫(yī)院在診治過(guò)程中沒(méi)有對(duì)患者進(jìn)行全面檢查醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,導(dǎo)致患者嚴(yán)重疾病被漏診醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,因錯(cuò)過(guò)最佳治療期而惡化,即使醫(yī)院漏診的行為不構(gòu)成醫(yī)療事故,患者仍可追究醫(yī)院的違約責(zé)任,即對(duì)與漏診有關(guān)的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百一十九條
醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明,并取得其明確同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百二十一條
醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
漏診和誤診的法律責(zé)任當(dāng)患者在醫(yī)院檢查治療時(shí)醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 ,患者和醫(yī)院之間已經(jīng)形成醫(yī)院漏診負(fù)什么責(zé)任 了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),嚴(yán)格按照有關(guān)程序進(jìn)行檢查及治療,如果醫(yī)院在診治過(guò)程中沒(méi)有對(duì)患者進(jìn)行全面檢查,導(dǎo)致患者嚴(yán)重疾病被漏診,因錯(cuò)過(guò)最佳治療期而惡化,即使醫(yī)院漏診的行為不構(gòu)成醫(yī)療事故,患者仍可追究醫(yī)院的違約責(zé)任,即對(duì)與漏診有關(guān)的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。