在解決民事糾紛的四種方式 我國解決民事糾紛的四種方式 ，解決民事糾紛的方式有下列四種解決民事糾紛的四種方式 ：(一)和解。即當事人自行協(xié)商解決。(二)調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規(guī)范(習慣、道德、法律等規(guī)范)，在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達成最終解決糾紛的合意。(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。(四)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調解、當事人自解決民事糾紛的四種方式 我平息、單位(或部門、社區(qū))處理和仲裁機制而言，民事訴訟是典型的公力救濟形式?！睹袷略V訟法》第一百二十七條第一款 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院解決民事糾紛的四種方式 ；異議不成立的，裁定駁回

民事糾紛的處理方式

民事糾紛的處理方式，法律在解決民事糾紛的四種方式 我們的生活或者工作中是相互融合的，一般解決民事糾紛的四種方式 我們遇到的很多難以解決的事情其實都是可以通過法律途徑去解決的，以下解決民事糾紛的四種方式 了解民事糾紛的處理方式。

民事糾紛的處理方式1

民事糾紛的解決方式主要有解決民事糾紛的四種方式 ：

1、協(xié)商。雙方共同協(xié)商處理糾紛；

2、調解。通過第三方居中調解，在雙方自愿的情況下達成調解協(xié)議。包括勞動爭議調解委員會調解，行政調解，法院庭前調解等；

3、仲裁。雙方事前或者事后簽訂仲裁協(xié)議，共同將爭議提交仲裁機構進行仲裁；

4、起訴。向法院提起訴訟，請求法院對糾紛進行判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

《中華人民共和國民法總則》

第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋

（二）》

第十七條 當事人在勞動爭議調解委員會主持下達成的具有勞動權利義務內容的調解協(xié)議，具有勞動合同的約束力，可以作為人民法院裁判的根據。

當事人在勞動爭議調解委員會主持下僅就勞動報酬爭議達成調解協(xié)議，用人單位不履行調解協(xié)議確定的給付義務，勞動者直接向人民法院起訴的，人民法院可以按照普通民事糾紛受理。

《中華人民共和國行政復議法》

第八條 不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。

不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

民事糾紛的處理方式2

民事糾紛解決的方式只有兩種，一種是私了，一種是公了。私了就是雙方私下協(xié)商或者在有關部門的調解下達成和解；而公了就是直接走法律程序，經法院審判。

農村糾紛的解決途徑主要有五種：

1、當事人協(xié)商。當事人協(xié)商符合意思自治的原則，是最省力、最經濟的解決方式，且可以將糾紛化解在萌芽階段，對雙方當事人都有好處。

2、私人(中間人)調解。這種解決方法以中間人的私人關系為紐帶，用中間人的特殊身份去影響和推動雙方當事人達成諒解和協(xié)議，在家庭民事糾紛中特別常見。中間人一般為雙方當事人所信任的長輩或親戚朋友。

3、自治調解。自治調解是指由基層群眾性自治組織村民委員會調解解決民事糾紛。自治調解的實質是在群眾自治組織的基礎上，自己管理自己，自己教育自己，協(xié)商解決人民內部矛盾的方法。村委會組成人員中即有一名專門調解委員來負責農村民事糾紛的調解。這是目前農村最常見、最有效的解決糾紛的途徑。

4、行政調解。行政調解是指由行政機關調解部門調解解決民事糾紛，實踐中一般由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級機關調解部門進行。行政機關應堅持在雙方當事人自愿合法的基礎上進行;若糾紛久調不解，應通知當事人通過訴訟解決。

5、訴訟解決。訴訟解決是指通過法律手段解決糾紛，以國家強制力維護當事人合法利益的糾紛解決途徑，是效力最強的解決手段。當糾紛通過其他手段無法解決時，司法將最終對之進行救濟，即司法最終救濟。

我國農村糾紛矛盾特點

我國農村矛盾糾紛具有鄉(xiāng)土性。我國農村社會是人與人、人與土地、各種事物、空間充分接觸和了解的熟人社會。農村糾紛具有鄉(xiāng)土性，大都是“家務事”或是“雞毛蒜皮的小事”，往往起因簡單，標的額較小，但所涉及的人際關系復雜，如果沒有得到及時圓滿解決，矛盾容易激化，甚至釀成刑事案件。

當下，我國社會正處于轉型時期，村民與村民之間、村民與外界之間的經濟、文化和社會交往不斷擴大，農村民商事活動更加活躍，矛盾糾紛更加多發(fā)。

除了傳統(tǒng)的婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛和債權債務糾紛外，農村還出現了新類型的糾紛，主要包括改善居住條件引發(fā)的宅基地使用權糾紛，土地承包流轉等關系引發(fā)土地承包經營權糾紛、農村土地承包合同糾紛，人身權領域中的選舉權糾紛、名譽權糾紛，村民之間因商事活動引發(fā)的勞務合同及勞動爭議糾紛、掛靠經營合同糾紛，村民自治引發(fā)的村務管理糾紛以及環(huán)境污染侵權糾紛、土地征遷補償糾紛等等。

但這些新類型糾紛仍然離不開熟人社會的本質屬性，也同樣具有鄉(xiāng)土性的特點

民事糾紛的處理方式3

解決民事糾紛有幾條途徑

在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種：(一)和解 (二)調解(三)仲裁(四)訴訟

(一)和解。即當事人自行協(xié)商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。

(二)調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規(guī)范(習慣、道德、法律等規(guī)范)，在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達成最終解決糾紛的合意。

在我國現階段的調解制度，主要是指人民調解委員會調解民事主體之間的糾紛，這被西方人士成為“**經驗”，除此之外，還有機關、企業(yè)事業(yè)單位、公民之間的調解等。

(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全，仲裁正越來越受到人們的青睞。

(五)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調解、當事人自我平息、單位(或部門、社區(qū))處理和仲裁機制而言，民事訴訟是典型的公力救濟形式。這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的`最有效也是最后的手段。因此，國家往往要對訴訟的主體、程序、制度等做出嚴格的規(guī)定。

民事糾紛的處理方式4

一、民事糾紛怎么處理

（一）協(xié)商解決。雙方當事人在平等自愿的基礎上，通過友好協(xié)商、互諒互讓達成和解協(xié)議，進而解決糾紛。

（二）調解解決。在有關組織（如人民調解委員會）或中間人的主持下，在平等、自愿、合法的基礎上分清是非、明確責任，并通過擺事實、講道理，促使雙方當事人自主達成協(xié)議，從而解決糾紛。

（三）仲裁解決。糾紛當事人根據糾紛前或者后達成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機構提出申請，由仲裁機構依法審理，作出裁決，并通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執(zhí)行而使糾紛得以解決。

二、民事糾紛特點

（一）民事糾紛主體之間法律地位平等。

（二）民事糾紛的內容是對民事權利義務的爭議。

（三）民事糾紛的可處分性。分別于行政爭議和刑事爭議。

根據民事糾紛特點和內容，可將民事糾紛分為兩大內容：

一類是財產關系方面的民事糾紛，包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛。

另一類是人身關系的民事糾紛，包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。

三、民事糾紛解決機制

（一）自力救濟

自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。

（二）社會救濟

社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。

調解是由第三者（調解機構或調解人）出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協(xié)議。調解協(xié)議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。

矛盾解決方式是解決性質、發(fā)展狀況、解決主體和其它具體條件不同解決民事糾紛的四種方式 的矛盾的方式。大體可分為五類解決民事糾紛的四種方式 ：(一)一方克服或消滅一方的克服式。對抗性矛盾的解決一般采取克服式。(二)同歸于盡式。即經過矛盾斗爭，原矛盾體和矛盾對立面雙方都不復存在，為新的矛盾體取代。(三)分離式。即通過對立面的回避、隔離等途徑，在一定時空范圍內使矛盾體解體。(四)融合式。對立面經過斗爭和統(tǒng)一，互相滲透，最后揚棄自身，達到對立面的融合。(五)結合式。即矛盾在其運動過程中產生出或人們自覺建立起適合于對立面之間相互促進、協(xié)調發(fā)展的形式。

在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種解決民事糾紛的四種方式 ：(一)和解解決民事糾紛的四種方式 ；(二)調解；(三)仲裁；(四)訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

第九條人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

1、協(xié)商解決。

2、調解解決。

3、訴訟解決。

4、仲裁解決。

以上各種解決辦法解決民事糾紛的四種方式 的優(yōu)缺點如下：

1、協(xié)商解決。主要是指發(fā)生糾紛的雙方，在經過充分的交流和溝通之后，在自愿平等的基礎上，協(xié)商解決糾紛和分歧。

協(xié)商解決的優(yōu)點很明顯，程序簡單，靈活多變，雙方都能接受，達成和解，效果較好。缺點就是民事糾紛的發(fā)生可能反復多變，所以在和解之后，需要達成協(xié)議，確保協(xié)商的結果。

2、調解解決。在有關組織，公安局，司法局或者某個中間人的主持下，雙方都能夠平心靜氣，互相理解，在平等，自愿的基礎上，促使糾紛的雙方達成和解協(xié)議，完成糾紛的解決。

這個方法的優(yōu)點是，能夠比較大的節(jié)約社會上的司法資源，而且形式靈活多變，處理糾紛快捷，便利，而且沒有什么其解決民事糾紛的四種方式 他后果，協(xié)議執(zhí)行效果好，后續(xù)糾紛幾率很低。

3、訴訟解決。是指法院、當事人和其解決民事糾紛的四種方式 他訴訟參與人，在審理民事案件過程中所進行的各種訴訟活動以及由這些活動所產生的各種訴訟關系的總和。這里面就涉及訴訟雙方，律師，法官，法院的司法評判，雙方各自的舉證，證據，法官最后的判決。

訴訟解決的優(yōu)點很明顯，客觀性，追求證據客觀性；合法性，合乎法律；但是訴訟解決也有明顯的缺點，耗時費力，花錢多， 周期長，結果合法，但是不一定能夠合理，合乎道德。

4、仲裁解決。發(fā)生糾紛的當事人根據達成的沖裁協(xié)議或者條款，向仲裁機構提出申請，仲裁機構審理，做出客觀性的裁決，最后當事人對裁決結果執(zhí)行或者人民法院或其他仲裁機構申請強制執(zhí)行，從而解決糾紛。

仲裁解決的優(yōu)點很明顯，就是法律執(zhí)行的強制性，客觀性，而且仲裁機構的專業(yè)性，能夠確保裁決的公正。缺點也很明顯仲裁機構的獨立性，決定解決民事糾紛的四種方式 了它的權威性和不容置疑的特質，仲裁的范圍有限，面相對窄。