法律分析：舊傷冒充新傷進(jìn)行鑒定得出來舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 的鑒定結(jié)果是輕傷的話是可以申請(qǐng)重新鑒定的舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，因?yàn)橛凶C據(jù)表明當(dāng)事人是舊傷冒充新傷的話，屬于鑒定結(jié)論依據(jù)的證據(jù)不足，對(duì)此也符合重新申請(qǐng)司法鑒定的條件，一般情況下人民法院都會(huì)準(zhǔn)許的。

【法律依據(jù)】：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 他情形。存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對(duì)鑒定意見的瑕疵，可以通過補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

來自周口市商水縣舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 的劉素霞表述自己的遭遇，因?yàn)橐粓?chǎng)和鄰里之間的矛盾沖突，一審相關(guān)單位用6年時(shí)間，按撤訴1次、相關(guān)單位補(bǔ)充偵查2次、相關(guān)單位偵查終結(jié)2次、保密補(bǔ)充偵查至少12次，對(duì)劉素霞進(jìn)行兩輪從拘留、逮捕到一審、兩輪羈押1年5個(gè)月，采取強(qiáng)制措施2年2個(gè)月2天，刑事加附帶的民事已經(jīng)開庭、審理19次，違反法定程序無(wú)止境的補(bǔ)充證據(jù)，反復(fù)的鑒定傷情和審判。不僅浪費(fèi)了大量的司法資源，也給劉素霞從名譽(yù)到心理都帶來了不可逆轉(zhuǎn)的傷害。

劉素霞表示，現(xiàn)在又上訴周口二審，第20次開庭審理即將開啟，劉素霞懇請(qǐng)二審主持公道，排除湖北鑒定意見非法證據(jù)，糾正一審的錯(cuò)誤立案錯(cuò)誤判決，改判劉素霞無(wú)罪。劉素霞說感謝二審準(zhǔn)許了對(duì)開庭進(jìn)行直播錄音錄像的申請(qǐng)，二審能否揭開6年案件的迷團(tuán)舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ？到底有沒有被兩次拘留、逮捕、兩次起訴到判決……？對(duì)劉素霞有沒有超期羈押？為什么這么多反復(fù)多次的鑒定？跨省鑒定跨省審判是否合理合法？……讓舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 我們大家敬請(qǐng)期待直播過程。

這究竟是什么樣的案件能夠如此復(fù)雜？時(shí)間再追溯到6年前，據(jù)介紹，劉素霞說自己和開飯店的鄰居吳某某一家常因瑣事有沖突，在2016年3月15日發(fā)生沖突后，利用吳某某過去的骨折傷控訴劉女士對(duì)其造成了人身傷害。劉素霞前往相關(guān)單位詢問案情進(jìn)展時(shí)，卻被告知：吳某某右手粉碎性骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。隨后8月15日，商水縣相關(guān)單位以涉嫌故意傷害罪對(duì)劉素霞進(jìn)行了刑事拘留，8月30日變更為取保候?qū)?。直?017年9月28日商水縣相關(guān)單位向劉素霞正式出具了《按撤訴處理決定書》。

劉素霞講述："我當(dāng)時(shí)就表示了反對(duì)意見，因?yàn)闆_突之前，我就知道吳某某摔斷手，她的手骨折是陳舊傷，更何況那天我根本就沒有打著她，她們一家三人打我和我快80歲的媽，我沒有還手之力，我家監(jiān)控錄像也可以證明，她雖然極力偽裝，一不小心就靈敏自如，還能自如的玩手機(jī)！"劉素霞認(rèn)為吳某某串通相關(guān)機(jī)構(gòu)作偽證，把舊傷偽裝新傷。于是，她委托家人去吳某某就診的周口市醫(yī)療機(jī)構(gòu)調(diào)出了當(dāng)天吳某某所拍的醫(yī)學(xué)影像資料，并于 2016 年 8 月下旬前往上海華某醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，診斷意見書均表示"右手第五掌骨中、遠(yuǎn)端骨折，有骨痂形成"。這又證明了劉素霞舉報(bào)吳某某的骨折為陳舊傷正確，但是商水相關(guān)單位卻說沒有骨痂，不予認(rèn)定。

商水縣相關(guān)單位先后委托商水縣和周口市法醫(yī)對(duì)吳某某的骨折進(jìn)行了傷情鑒定，雖然兩次法醫(yī)鑒定結(jié)果都認(rèn)定吳某某手部損傷客觀存在，但都沒表明此損傷是劉素霞造成的，因此，2016 年 8 月 30 日商水縣相關(guān)檢查單位沒有批準(zhǔn)對(duì)劉素霞實(shí)施逮捕，下達(dá)了《不批捕說明》。

2016年9月7日，商水縣相關(guān)單位委托河南省人民醫(yī)療機(jī)構(gòu)影像學(xué)專家根據(jù)吳某某3月15日案發(fā)當(dāng)天的X影像資料，認(rèn)為吳某某右手骨折為“新鮮骨折”。（劉素霞說周口清晰的CT片不知道被誰(shuí)藏匿了，只根據(jù)模糊的X片）

2016 年 11 月 10 日經(jīng)商水縣相關(guān)單位批準(zhǔn)，2016 年 11 月 11 日，商水縣相關(guān)單位以涉嫌故意傷害罪對(duì)劉素霞執(zhí)行逮捕，并于 2016 年 12 月 15 日向商水縣相關(guān)單位移送審查。2017年9月28日商水縣相關(guān)單位向她正式出具“按撤訴處理決定書”，此前，她總計(jì)被關(guān)押了261天。

2017年6月27日，北京司法鑒定意見為，“被鑒定人吳某某2016年3.15影像學(xué)所見骨折的愈合過程不符合當(dāng)天外傷形成的新鮮骨折的愈合特點(diǎn)，應(yīng)為陳舊骨折”。

2017年7月14日，商水縣相關(guān)單位對(duì)劉素霞作出取保候?qū)彌Q定。同日，劉素霞被釋放回家。9月28日，商水縣相關(guān)單位出具《按撤訴處理決定書》稱，“法庭審理過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)本案需要補(bǔ)充偵查，提出了延期審理的建議。該案延期審理后，至今超出法定的補(bǔ)充偵查期限”，宣告此案撤訴。

劉素霞說，11月22日，劉素霞在律師的陪同下填寫了國(guó)賠償申請(qǐng)書，向商水縣相關(guān)單位索賠共計(jì)867570.29元。按照兩個(gè)月的法定期限，1月24日是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)作出答復(fù)的截止時(shí)間，劉素霞并未等來賠償和答復(fù)。

2018年，這個(gè)案子出現(xiàn)了新變化。 2018年2月，劉素霞表示自己已經(jīng)繼續(xù)提出復(fù)議申請(qǐng)。2018年4月4日，距離事發(fā)2年多后，商水縣相關(guān)單位再次委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)吳某某的傷情進(jìn)行鑒定。

劉素霞講述，因?yàn)闋?zhēng)議的是新傷與陳舊傷即骨折時(shí)間，但周口的鑒定意見卻沒按爭(zhēng)議的新傷與陳舊傷去鑒定，自己被批捕后也說明了需要鑒定新傷與陳舊傷，在相關(guān)單位開庭也做了重申。但多年以后相關(guān)單位還是堅(jiān)決避開這個(gè)問題，只做跑題的傷情鑒定。湖北鑒定人還修改了兩年多控辯雙方無(wú)異議的吳某某粉碎性骨折才構(gòu)成構(gòu)成輕傷二級(jí)……故意留一處不鑒定，還符合那一天？那種情況？……隱瞞不說讓自己很氣憤。

這份經(jīng)商水縣相關(guān)單位委托、由湖北崇某司法鑒定出具的鑒定報(bào)告顯示，2016起訴的粉碎性骨折被分兩處，一處讓相關(guān)單位進(jìn)行調(diào)查，一處說符合。

當(dāng)月，劉素霞再次因涉嫌故意傷害罪被商水縣相關(guān)單位逮捕，次月被商水縣相關(guān)單位批捕、提起公訴。2018年11月30日，商水縣相關(guān)單位作出(2018)豫1623刑初408號(hào)刑事判決書，判決劉素霞犯故意傷害罪，判處有期刑罰1年5個(gè)月。

劉素霞不服，提起上訴。2018年12月20日，周口市中級(jí)相關(guān)單位以部分事實(shí)不清為由，撤銷了商水縣相關(guān)單位（2018）豫1623刑初408號(hào)刑事附帶民事判決，將此案發(fā)回商水縣相關(guān)單位重新審判。

2021年12月13日，在廣州打工的劉素霞，突然被河南老家的相關(guān)單位工作人員找上門，他們將劉素霞強(qiáng)制帶進(jìn)了等候在外的一輛商務(wù)車上。后才知曉是要當(dāng)天上庭，參與一樁故意傷害案的庭審。商水距離廣州有1300多公里，相關(guān)工作人員卻趕到廣州開庭，這讓人匪夷所思。劉素霞講述，在這場(chǎng)庭審中，相關(guān)單位不讓她見律師、指定辯護(hù)律師、不在法庭大廳被庭審、不允許復(fù)印卷宗等情況，劉素霞記得在庭審剛結(jié)束后沒多久，一名相關(guān)單位的工作人員就將打印好、蓋好章的《刑事判決書》交給了自己。

劉素霞講述，這場(chǎng)2016.3.15發(fā)生的沖突，相關(guān)單位先后7次找了19個(gè)左右專家、法醫(yī)等來反復(fù)驗(yàn)傷，其立場(chǎng)好像都要反復(fù)來驗(yàn)證出吳某某的骨折是新鮮傷，但是事實(shí)確是骨折生成骨痂，跨省湖北的鑒定把粉碎性骨折分兩處，再進(jìn)行選擇性鑒定，故意隱瞞。按撤訴后的這一輪從拘留逮捕重復(fù)起訴到判決……用保密補(bǔ)充偵查剝奪了自己的權(quán)利。而多次鑒定、跨省審判都等行為都違法了相關(guān)法定程序。湖北的鑒定意見不是法律規(guī)定的發(fā)現(xiàn)的調(diào)取的新證據(jù)，是對(duì)劉素霞保密跨省又重新做的。

劉素霞呼吁，"我原本在縣里車站門口開了一家小店，賣賣煙酒副食品，開了都有 18 年了，平時(shí)就自己打理，突然被抓關(guān)了這么久，店已經(jīng)被毀，對(duì)我造成了很大的損失。"現(xiàn)在已經(jīng)再次上訴周口二審，懇請(qǐng)懇請(qǐng)二審排除湖北的鑒定意見這個(gè)非法證據(jù)，糾正一審的錯(cuò)誤立案錯(cuò)誤判決，改判劉素霞無(wú)罪。

法律鏈接：

(以下簡(jiǎn)稱“兩高”司法解釋)

“兩高”的上述司法解釋是剛性條款，沒有變通的余地。一旦相關(guān)單位做出的準(zhǔn)予撤訴裁定生效，訴訟程序不僅宣告終結(jié)，而且不可逆轉(zhuǎn)。在沒有新事實(shí)、新證據(jù)的情況下，不管基于何種理由，檢察相關(guān)單位都不能對(duì)同一案件進(jìn)行再訴，司法相關(guān)單位也不應(yīng)當(dāng)重新受理。新的證據(jù)，是指撤回起訴后收集、調(diào)取的足以證明原指控犯罪事實(shí)能夠認(rèn)定的證據(jù)。

;from=10C5095010&wm=20005_0002&featurecode=newtitle&sudaref=login.sina.com.cn

被害人傷情鑒定為輕傷一級(jí)或輕傷二級(jí)舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，嫌疑人構(gòu)成故意傷害罪舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，要追究刑事責(zé)任舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，判刑三年以下，賠償被害人損失。

兩個(gè)人打架以舊傷冒充新傷會(huì)受到什么樣的處罰舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，以舊傷冒充新傷受到什么樣的懲罰要看舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 他的傷情鑒定結(jié)果

被害人傷情鑒定為輕傷一級(jí)或輕傷二級(jí)舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，嫌疑人構(gòu)成故意傷害罪舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，要追究刑事責(zé)任舊傷冒充新傷鑒定輕傷案例 ，判刑三年以下，賠償被害人損失。