買回來水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 的水果沒兩天就壞水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 了這不是質(zhì)量問題水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ，要求店家賠償有點(diǎn)過分了。水果的保鮮時(shí)間本來就很短水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ，水果的保存時(shí)間和保存環(huán)境有很大的關(guān)系，消費(fèi)者買回來兩天的水果出現(xiàn)了損壞的現(xiàn)象，很可能和消費(fèi)者自己的保存環(huán)境有很大的關(guān)系。這個(gè)過程當(dāng)中

無法證明

水果的質(zhì)量出現(xiàn)問題，這種情況要求銷售廠家賠償自己的損失沒有任何的理由，在法律法規(guī)上也沒有出現(xiàn)這樣的條件。

如果是我

們剛剛從店家買回來的水果回到家品嘗之后，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了味道氣味等質(zhì)量問題。我們可以拿著商品到店家要求賠償，這屬于合乎情理的情況，這個(gè)時(shí)候也能證明水果出現(xiàn)了質(zhì)量問題。兩天之后的水果在正常情況下處于高溫狀態(tài)，很可能會出現(xiàn)損壞的現(xiàn)象，再從店家買

走的時(shí)候

沒有出現(xiàn)質(zhì)量問題，就

沒有理由

要求店家進(jìn)行賠償，這是屬于人為因素導(dǎo)致的商品損壞。

蘋果、西瓜、梨這些水果保存的時(shí)間相對比較長。如果放在20

攝氏度

左右的溫度之下，應(yīng)該能夠保存三到五天左右，草莓、香蕉這些水果放在20攝氏度左右的溫度之下，也就能夠保存兩天左右，在這種情況之下，水果的損壞沒有理由要求店家進(jìn)行賠償，這是你個(gè)人沒有把水果放在合適的環(huán)境當(dāng)中，屬于

個(gè)人原因

，并不是水果本身就有問題。

即使水果真的是在廠家那里出現(xiàn)了質(zhì)量問題。經(jīng)過了兩天的周期，也沒有任何的證據(jù)能夠證明水果在店家這里出現(xiàn)了問題，只要銷售者咬定自己的結(jié)果沒有問題，拿不出證據(jù)的消費(fèi)者

沒有任何理由

要求店家進(jìn)行賠償，這個(gè)世界上任何維護(hù)

消費(fèi)者權(quán)益

的法律也是講究

用事實(shí)說話

。

12315水果變質(zhì)賠償標(biāo)準(zhǔn)如下水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ：

1、消費(fèi)者要求經(jīng)營者就水果變質(zhì)問題水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ，支付10倍水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 的價(jià)款進(jìn)行賠償，該價(jià)款指的是購買水果時(shí)支付的價(jià)錢水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ；

2、消費(fèi)者購買的水果屬于變質(zhì)水果，消費(fèi)者要求經(jīng)營者，支付三倍損失的賠償金；

3、消費(fèi)者要求經(jīng)營者按照上述兩種方式進(jìn)行賠償?shù)慕痤~，不超過1000元的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照1000元進(jìn)行賠償。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第四十條

消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。

消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

快遞水果有保鮮時(shí)效，它水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 的保鮮時(shí)效隨著天氣路途等因素時(shí)刻發(fā)生變化，所以保鮮不穩(wěn)定。因此有損壞，快遞是不賠償?shù)模ｕr服務(wù)能賠償嗎 你可以找賣家賠償，所有的水果賣家的服務(wù)都有壞果包賠這一項(xiàng)。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ，水果變質(zhì)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是處以違法所得得一倍以上五倍以下罰款水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 ，嚴(yán)重者可以請求工商部門依法吊銷商家的營業(yè)執(zhí)照。

【法律分析】

食品安全關(guān)乎消費(fèi)者的身體健康，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。處以違法所得得一倍以上五倍以下罰款，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍，嚴(yán)重者可以請求工商部門依法吊銷商家的營業(yè)執(zhí)照。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

快遞水果類水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 的食物，一般快遞單位是不會賠款水果保鮮服務(wù)能賠償嗎 的。如果是快遞公司原因,可以提供價(jià)值證明索賠,有保價(jià)的按照保價(jià)金額賠償，沒有保價(jià)的按照3倍以上賠償，或者把照片拍給賣家進(jìn)行處理非網(wǎng)購，外包裝完好無損找寄件人，外包裝壞了找快遞。

快件損毀賠償應(yīng)主要包括完全損毀，指快件價(jià)值完全喪失，參照快件丟失賠償?shù)囊?guī)定執(zhí)行，部分損毀指快件價(jià)值部分喪失，依據(jù)快件喪失價(jià)值占總價(jià)值的比例，按照快件丟失賠償額度的相同比例進(jìn)行賠償。

在寄遞過程中，發(fā)生延誤、丟失、損毀、內(nèi)件不符時(shí)，快遞服務(wù)組織應(yīng)予以賠償。屬于下列情況的，快遞服務(wù)組織可不負(fù)賠償責(zé)任，所寄物品本身的自然性質(zhì)或者合理損耗造成快件損失的，由于不可抗力的原因造成損失的（保價(jià)快件除外）寄件人、收件人的過錯(cuò)造成損失的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國郵政法》第四十七條，郵政企業(yè)對給據(jù)郵件的損失依照下列規(guī)定賠償：

(一)保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的，按照保價(jià)額賠償；部分損毀或者內(nèi)件短少的，按照保價(jià)額與郵件全部價(jià)值的比例對郵件的實(shí)際損失予以賠償。

(二)未保價(jià)的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實(shí)際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費(fèi)的三倍；掛號信件丟失、損毀的，按照所收取資費(fèi)的三倍予以賠償。

郵政企業(yè)應(yīng)當(dāng)在營業(yè)場所的告示中和提供給用戶的給據(jù)郵件單據(jù)上，以足以引起用戶注意的方式載明前款規(guī)定。

郵政企業(yè)因故意或者重大過失造成給據(jù)郵件損失，或者未履行前款規(guī)定義務(wù)的，無權(quán)援用本條第一款的規(guī)定限制賠償責(zé)任。