.png)
國(guó)家賠償十大案件
一、賴小民受賄、貪污、重婚案
這是金融領(lǐng)域一起觸目驚心的腐敗大案，賴小民，中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、原董事長(zhǎng)，2021年1月5日，天津市第二中級(jí)人民法院以受賄罪、貪污罪和重婚罪判處賴小民死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
賴小民之所以因貪腐而被處以極刑，判決書中四個(gè)醒目的“特別”給出國(guó)家賠償十大案件 了答案：受賄數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、犯罪行為的社會(huì)影響特別惡劣、使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失。
經(jīng)司法機(jī)關(guān)最終認(rèn)定，從2008至2018十年時(shí)間里，賴小民收受、索取的財(cái)物共計(jì)折合人民幣17.88億元，是迄今為止人民法院受理的職務(wù)犯罪案件中受賄數(shù)額最大的貪官。
賴小民不但受賄數(shù)額特別巨大，而且犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，具有主動(dòng)向他人索取賄賂等多項(xiàng)依法從重情節(jié)，賴小民的絕大部分受賄行為發(fā)生在黨的十八大之后，屬于典型的不收斂、不收手，頂風(fēng)作案，犯罪行為的社會(huì)影響特別惡劣。
為了滿足個(gè)人的貪欲，賴小民違背國(guó)家政策，參與一些明令禁止國(guó)有金融機(jī)構(gòu)涉足的項(xiàng)目，最終導(dǎo)致一些巨額投資放債業(yè)務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題，資金難以收回，對(duì)國(guó)有金融企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理秩序造成嚴(yán)重侵害，造成重大經(jīng)濟(jì)損失和金融風(fēng)險(xiǎn)，使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失。
法院認(rèn)為，賴小民到案后，雖然有重大立功表現(xiàn)，但賴小民的四個(gè)“特別”，使其具有的“重大立功表現(xiàn)”情節(jié)不足以從寬處罰。賴小民提起上訴后，天津市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2021年1月29日上午，天津市第二中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)囆∶駡?zhí)行了死刑，巨貪伏法、罰當(dāng)其罪。
二、侵害英烈名譽(yù)、榮譽(yù)刑事第一案
中國(guó)西部邊陲，喀喇昆侖高原，2020年6月，外軍公然違背雙方協(xié)定，悍然越線挑釁。陸軍某邊防團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)祁發(fā)寶帶領(lǐng)幾名官兵據(jù)理交涉，遭到了對(duì)方的暴力攻擊。面對(duì)數(shù)倍于己的外軍，祁發(fā)寶和戰(zhàn)友們與對(duì)方展開(kāi)殊死搏斗，誓死捍衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，祁發(fā)寶身負(fù)重傷，營(yíng)長(zhǎng)陳紅軍以及戰(zhàn)士陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉英勇?tīng)奚?、以身殉?guó)。
2021年2月，5位衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的英雄事跡首次被公開(kāi)，“寧將鮮血流盡，不失國(guó)土一寸”，他們張開(kāi)雙臂把胸膛迎向外軍的一幕令無(wú)數(shù)國(guó)人感動(dòng)落淚，烈士陳祥榕寫下的“清澈的愛(ài)，只為中國(guó)”的深情告白引發(fā)了全社會(huì)的情感共鳴。
然而，2月19日上午，一個(gè)微博名為“辣筆小球”的博主先后發(fā)布了兩條微博，歪曲衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的英雄事跡，詆毀貶損衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的愛(ài)國(guó)精神?！袄惫P小球”這兩條“辣眼睛”的微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴(kuò)散，造成惡劣社會(huì)影響，引發(fā)公眾強(qiáng)烈憤慨。
2月20日，網(wǎng)名“辣筆小球”的犯罪嫌疑人仇子明被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。
以往對(duì)于此類案件大都是追究民事責(zé)任，2021年3月1日生效的《刑法修正案（十一）》，專門增設(shè)了侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，標(biāo)志著國(guó)家賠償十大案件 我國(guó)在英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)保護(hù)方面民事、行政、刑事三個(gè)層級(jí)的規(guī)制措施全面建立?！袄惫P小球”案成了侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪設(shè)立后的全國(guó)首案。
2021年5月31日，江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院以被告人仇子明犯侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，依法判處其有期徒刑八個(gè)月；宣判后，仇子明未提出上訴。
江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院刑庭庭長(zhǎng) 楊浩：為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪。人民群眾對(duì)于這個(gè)行為的反應(yīng)非常強(qiáng)烈，可謂是群情激憤，我們認(rèn)為這樣的行為是完全符合侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪犯罪構(gòu)成的。
三、“10•18”特大跨境電信詐騙案
一個(gè)電話、一條短信，或冒充客服退貨退款、或冒充公檢法人員威嚇哄騙、一次“中獎(jiǎng)”帶來(lái)了一連串陷阱、甜言蜜語(yǔ)背后暗藏著兇險(xiǎn)的“殺豬盤”，近年來(lái)，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙套路層出不窮，屢打不絕。電詐“毒瘤”、民之公敵；鏟除公害，民之所盼。
打防管控，以“打”為先，各級(jí)政法機(jī)關(guān)以法為劍，全鏈條嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。2021年4月，“10•18”特大系列電信詐騙案在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。這是一起作案手法隱蔽、涉案人數(shù)眾多、涉案金額特別巨大的跨境詐騙犯罪。法院查明，2019年3月，主犯蘇某某等人在菲律賓設(shè)立電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)，雇傭被告人朱某某、董某等100余人，利用交友軟件推薦虛假賭博網(wǎng)站，誘騙1500余名被害人充值參賭，涉案金額共計(jì)1.04億余元。2021年6月16日，成都鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院集中公開(kāi)宣判，涉案的98名被告人分別因犯詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處十二年至一年不等有期徒刑，其中判處五年以上刑期的35人，重刑率達(dá)40%，98名被告人被判處罰金共計(jì)2400余萬(wàn)元。
成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院“10.18”特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案審判長(zhǎng) 徐翔：堅(jiān)持刑事打擊、經(jīng)濟(jì)打擊雙管齊下，用足、用盡從嚴(yán)打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的法律手段，形成對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的高壓（打擊）態(tài)勢(shì)。
猛藥去疴、重拳生威，“10•18”系列案件審判的從嚴(yán)從重、依法嚴(yán)懲，有力震懾了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，彰顯了司法為民、除“騙”務(wù)盡的立場(chǎng)與力度。
四、百香果女童被害案
這是一起讓人不忍重提卻又難以釋懷的侵害未成年人兇案。廣西欽州靈山縣小學(xué)生楊曉燕，遇害時(shí)年僅10歲，人們痛惜地把她叫做“百香果女童”。
2018年10月4日中午，曉燕獨(dú)自在家附近售賣百香果，正當(dāng)她走在回家的小路上，一雙邪惡的眼睛盯住了曉燕。
同村村民29歲的楊光毅，當(dāng)看見(jiàn)曉燕獨(dú)自一人在售賣百香果，頓時(shí)產(chǎn)生了邪念，將曉燕劫持到了附近的山上，曉燕大聲呼救，楊光毅掐緊曉燕的脖子，導(dǎo)致女童當(dāng)場(chǎng)昏迷，隨后，楊光毅使用折疊刀、蛇皮袋等作案工具，以常人無(wú)法想象的殘忍手段將10歲女童奸殺。
案發(fā)第二天，面對(duì)警方的詢問(wèn)，楊光毅拒不承認(rèn)自己作案。案發(fā)兩天后，楊光毅在其父親的陪同下到靈山縣公安局伯勞派出所自首。
2019年7月12日，欽州中院以強(qiáng)奸罪一審判處楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。楊光毅不服，提出上訴。2020年3月25日，廣西高院作出二審判決，改判楊光毅死刑，緩期二年執(zhí)行，依據(jù)是楊光毅投案自首，可以依法從輕，改判死緩。
二審改判后，一石激起千層浪，百香果女童遇害案引發(fā)公眾熱議，如果惡魔可以因?yàn)樽允锥环蓪捤?，那如何依法保護(hù)未成年人？
楊家共有五個(gè)孩子，曉燕的父親在她一歲時(shí)因見(jiàn)義勇為離世，全家六口人的生活一直靠母親打零工勉強(qiáng)支撐，喪女之痛與改判結(jié)果，讓曉燕的母親無(wú)法接受，于是委托律師向廣西高院提起申訴。
被害女童的母親：太無(wú)辜了，這世上有這樣的公道嗎？
正義不可缺席，罪刑終有法定。2020年5月10日，最高人民法院決定對(duì)楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查，經(jīng)過(guò)近6個(gè)月的依法審查，2020年11月3日，最高人民法院作出再審決定，指令廣西高院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。
2020年12月15日，楊光毅一案在靈山縣人民法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理。2020年12月28日，廣西高院公開(kāi)宣判，撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，原審被告人楊光毅犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，危害后果特別嚴(yán)重，既違國(guó)法，又悖天理，更逆人情，雖有自首情節(jié)，不足以對(duì)其從寬處罰。
最高人民法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng) 羅智勇：嚴(yán)厲懲處嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的犯罪行為，是我國(guó)法律的明確規(guī)定和一貫立場(chǎng)。保護(hù)未成年人就是保護(hù)國(guó)家的未來(lái)、民族的希望。最高人民法院對(duì)于性侵害未成年人的犯罪行為歷來(lái)持零容忍的態(tài)度。
五、中國(guó)證券集體訴訟第一案
2018年10月16日，一篇揭露康美藥業(yè)貨幣資金造假的文章出現(xiàn)在網(wǎng)上，康美藥業(yè)股票當(dāng)天盤中觸及跌停，之后連續(xù)三天跌停，市值腰斬，數(shù)萬(wàn)名股民血本無(wú)歸、欲哭無(wú)淚。
證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查顯示：康美藥業(yè)2016年年報(bào)虛增貨幣資金225.8億元；2017年年報(bào)虛增貨幣資金299.4億元；2018年半年報(bào)虛增貨幣資金361.9億元。這是A股市場(chǎng)史無(wú)前例的最大規(guī)模財(cái)務(wù)造假，造假數(shù)額之大、手段之惡，震驚市場(chǎng)。
上市公司財(cái)務(wù)造假是證券市場(chǎng)的一顆“毒瘤”，嚴(yán)重傷害廣大股民的合法權(quán)益，危及市場(chǎng)秩序和金融穩(wěn)定發(fā)展。此前，對(duì)于此類行為的行政處罰只能處以幾十萬(wàn)的頂格罰款，如此惡劣的造假，違法成本卻極低。
但公正不會(huì)一直缺席，這一次被割的不再是“韭菜”，財(cái)務(wù)造假者自己終于躺在了砧板之上。
2020年3月1日，我國(guó)新《證券法》開(kāi)始實(shí)施，明確引入了中國(guó)特色的集體訴訟制度，對(duì)典型重大、社會(huì)影響惡劣的個(gè)案將依法啟動(dòng)集體訴訟，集體訴訟降低了維權(quán)成本，提高了違法成本，這起上市公司最大規(guī)模造假案也因此成為中國(guó)證券集體訴訟首案，涉案投資者人數(shù)超過(guò)5萬(wàn)人，絕大多數(shù)為中小股民。如果勝訴，5.2萬(wàn)名原告將創(chuàng)下我國(guó)司法領(lǐng)域獲賠人數(shù)之最，5.2萬(wàn)名原告的訴訟，將如何開(kāi)庭審理呢？
中國(guó)政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng) 李曙光：證券法有一個(gè)特別重要的條款，這一次增加了，就是要搞中國(guó)特色的代表人訴訟制度，那么只要特別代表人訴訟一發(fā)起的話，它就是覆蓋所有的中小投資者。
廣州市中級(jí)人民法院金融審判庭庭長(zhǎng)陳舒舒：因?yàn)槲覀冞@個(gè)集體訴訟是以默示加入、明示退出的方式來(lái)進(jìn)行的，投資者他只要知道有這個(gè)集體訴訟在進(jìn)行，一不花錢，二不花時(shí)間，三也不需要本人來(lái)親身參與整個(gè)開(kāi)庭宣判的過(guò)程。
2021年11月12日，隨著廣州中級(jí)人民法院的法槌敲響，長(zhǎng)達(dá)近三年的康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案當(dāng)庭宣判，康美藥業(yè)等相關(guān)被告承擔(dān)投資者損失總金額約24.59億元，賠償金額之高創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)同類案件之最。
六、民法典“自甘冒險(xiǎn)”適用第一案
2020年4月20日，當(dāng)時(shí)70歲的宋某與其他球友在北京某公園內(nèi)進(jìn)行羽毛球三對(duì)三比賽，激烈較量當(dāng)中，周某殺球進(jìn)攻、大力暴扣，宋某伸手舉拍，防守未果，當(dāng)場(chǎng)被羽毛球擊中了右眼。
事發(fā)后，宋某三次去醫(yī)院就診，診斷結(jié)果為右眼外傷性人工晶狀體脫位，右眼最佳矯正視力為0.05，接近失明，并支出醫(yī)療費(fèi)7170.73元。對(duì)此，宋某認(rèn)為周某明知道他年齡大、反應(yīng)慢，眼睛曾受過(guò)傷，但仍然選擇大力扣球，雖不存在故意，但存在重大過(guò)失，于是將周某訴至法院，要求賠償。
2021年1月1日，新中國(guó)第一部以法典命名的法律《民法典》正式實(shí)施，2021年1月4日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)審理了此案，這是民法典中“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則首次在庭審實(shí)踐中應(yīng)用，成了公眾高度關(guān)注的焦點(diǎn)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，宋某自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗性競(jìng)技比賽，應(yīng)認(rèn)定為“自甘風(fēng)險(xiǎn)”的行為，當(dāng)庭判決，駁回了原告宋某的全部訴訟請(qǐng)求。
民法典實(shí)施一年來(lái)，一個(gè)個(gè)紙面上的法律走進(jìn)日常生活成了裁判規(guī)范與行為準(zhǔn)則，腹中的胎兒是否有繼承權(quán)、高空拋物受害者如何維權(quán)、見(jiàn)義勇為是否會(huì)被訛詐，一個(gè)個(gè)鮮活的案例，彰顯了民法典“民”字當(dāng)頭，以民為本，正在成為“百姓生活的百科全書”。
七、“人臉識(shí)別”第一案
“掃碼”與“刷臉”現(xiàn)在已經(jīng)是日常生活中的常態(tài)。2019年4月，浙江杭州市民郭兵花費(fèi)1360元，購(gòu)買了一張杭州野生動(dòng)物世界“暢游365天”的雙人卡，并確定以指紋識(shí)別方式入園游覽。同年10月，園方將指紋識(shí)別升級(jí)為“刷臉”入園，并要求用戶錄入人臉信息，否則將無(wú)法入園?！八⒛槨闭J(rèn)證在大多數(shù)人看來(lái)就是對(duì)著手機(jī)點(diǎn)點(diǎn)頭、眨眨眼的事兒，但郭兵認(rèn)為人臉信息屬于高度敏感個(gè)人隱私，野生動(dòng)物世界無(wú)權(quán)采集，不接受人臉識(shí)別，要求園方退卡。園方則認(rèn)為，從指紋識(shí)別升級(jí)為人臉識(shí)別，是為了提高效率。雙方協(xié)商無(wú)果，郭兵一紙?jiān)V狀將杭州野生動(dòng)物世界告上了法庭。
原告 郭兵：我就發(fā)了一個(gè)朋友圈，我還感嘆我說(shuō)這家公司收集這個(gè)敏感個(gè)人信息越來(lái)越過(guò)分了，這種行為不僅僅是侵犯我一個(gè)人的合法權(quán)益，我說(shuō)所有的年卡用戶包括一些可能要去辦年卡的用戶，他其實(shí)都會(huì)受到影響。
2020年11月，杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決，杭州野生動(dòng)物世界賠償當(dāng)事人郭兵合同利益損失及交通費(fèi)1038元，駁回了郭兵提出的其他訴訟請(qǐng)求。對(duì)于判決結(jié)果，郭兵與野生動(dòng)物世界均不服判決、提起上訴。這起因?yàn)椤八⒛槨倍八ⅰ背龅脑V訟，成為我國(guó)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下人臉識(shí)別糾紛第一案”，引發(fā)了全社會(huì)的高度關(guān)注。
2021年4月9日，備受關(guān)注的“人臉識(shí)別第一案”二審在杭州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭，法院判定，杭州野生動(dòng)物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元；刪除郭兵辦理指紋年卡時(shí)提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息，以及指紋識(shí)別信息；并于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
杭州市中級(jí)法院主審法官韓圣超：法院是旗幟鮮明地提出，只有在消費(fèi)者知情同意的前提下，經(jīng)營(yíng)者才能收集使用消費(fèi)者的個(gè)人信息，而且必須遵循合法正當(dāng)必要的原則。
八、吳春紅申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)罪賠償案
2020年4月1日是吳春紅永生難忘的日子，這一天他被宣告無(wú)罪釋放，從開(kāi)始被羈押服刑到重獲自由之身，已經(jīng)過(guò)去了整整5612天。
2004年11月，河南省商丘市民權(quán)縣兩名幼童食物中毒、一死一傷，同村村民吳春紅被認(rèn)定為兇手。在此后的三年時(shí)間里，商丘市中級(jí)人民法院三次以故意殺人罪判處吳春紅死緩，河南省高級(jí)人民法院三次裁定撤銷原判，發(fā)回重審。2008年，商丘中院第四次開(kāi)庭判處吳春紅無(wú)期徒刑，從此，吳春紅和家人走上了多方申訴的漫漫長(zhǎng)路。
黨的十八大以來(lái)，全面依法治國(guó)讓公平正義前所未有地深入人心、落地有聲，罪刑法定、疑罪從無(wú)，讓一起起冤錯(cuò)案件相繼依法得到糾正。2018年9月，最高人民法院指令河南省高級(jí)人民法院再審吳春紅案，2020年2月24日，河南省高院作出再審判決，撤銷一、二審判決，宣告吳春紅無(wú)罪。
吳春紅：終于盼來(lái)了，判了無(wú)罪，當(dāng)庭釋放，我心里蠻激動(dòng)。
沉冤昭雪，無(wú)罪歸來(lái)，盡管無(wú)妄的牢獄之災(zāi)已經(jīng)結(jié)束，但失去自由的五千多個(gè)日夜、身心所遭受的痛苦煎熬，成為了吳春紅難以愈合的創(chuàng)傷。2020年6月，吳春紅向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
2020年8月，河南省高級(jí)人民法院作出《國(guó)家賠償決定書》，決定賠償吳春紅侵犯人身自由賠償金194萬(wàn)余元，精神損害撫慰金68萬(wàn)元，并向吳春紅賠禮道歉。
吳春紅認(rèn)為賠償金額偏低，向最高人民法院遞交了國(guó)家賠償申請(qǐng)復(fù)議書。在冤錯(cuò)案件中，受害人最大的傷害來(lái)自精神損害，在中國(guó)法治進(jìn)程中，一些“特例”的出現(xiàn)會(huì)為前路標(biāo)注下鮮明的路標(biāo)。2021年4月，最高人民法院作出（2020）最高法委賠25號(hào)國(guó)家賠償決定，將原來(lái)的68萬(wàn)元精神損害撫慰金提高至120萬(wàn)元。
北京師范大學(xué)法學(xué)院教授 張紅：吳春紅他由于刑事案件的錯(cuò)判執(zhí)行，導(dǎo)致他遭受到了精神上的巨大的痛苦，他的身體患了多種疾病，也影響到他的生產(chǎn)生活了，賠償委員會(huì)所做的決定可以說(shuō)對(duì)于司法解釋將來(lái)的適用起到一個(gè)很好的示范作用。
九、種子套牌侵權(quán)糾紛案
種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事關(guān)國(guó)家糧食安全，事關(guān)農(nóng)業(yè)科技自立自強(qiáng)。黨總書記強(qiáng)調(diào)，要把種源安全提升到關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度，實(shí)現(xiàn)種業(yè)科技自立自強(qiáng)、種源自主可控。
“金粳818”水稻品種是由天津市水稻研究所研發(fā)的植物新品種，江蘇金地種業(yè)科技有限公司對(duì)其享有獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)。江蘇親耕田農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司未經(jīng)許可，通過(guò)微信群尋找潛在的交易者，收取會(huì)員費(fèi)后提供“金粳818”種子交易信息，根據(jù)買家的需求安排送貨。
金地公司認(rèn)為親耕田公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，向法院訴請(qǐng)判令親耕田公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。親耕田公司稱其僅是向種子供需雙方提供自留種子信息，由供需雙方自行交易，并未銷售被訴侵權(quán)“金粳 818”稻種。
一審法院認(rèn)為，親耕田公司為達(dá)成涉案種子交易提供幫助，構(gòu)成侵權(quán)，并適用懲罰性賠償，判決支持金地公司全部訴請(qǐng)。
親耕田公司不服判決，提起上訴。最高人民法院二審認(rèn)為，應(yīng)認(rèn)定親耕田公司系交易的組織者、決策者，構(gòu)成銷售侵權(quán)，對(duì)一審法院認(rèn)定的幫助侵權(quán)予以糾正。親耕田公司未獲得種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，違法銷售“白皮袋”種子，侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重，一審法院按照賠償基數(shù)的二倍適用懲罰性賠償正確，故判令駁回上訴
國(guó)家賠償包括什么賠償您好國(guó)家賠償十大案件 ，
一、國(guó)家賠償項(xiàng)目：
1、侵犯公民人身自由賠償金
2、侵犯公民生命健康權(quán)造成身體傷害的：醫(yī)療費(fèi)、、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)
造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾生活輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、生活費(fèi)
造成死亡的：死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、生活費(fèi)
3、致人精神損害的消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、精神損害撫慰金
4、侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的直接損失賠償、間接損失賠償
二、國(guó)家賠償范圍：
（一)行政賠償范圍
1. 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的
2.非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
3.以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;
4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;
5.造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;
6.違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)國(guó)家賠償十大案件 ，沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的
7. 違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的
8. 違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物國(guó)家賠償十大案件 ，攤派費(fèi)用的
9. 造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。
《國(guó)家賠償法》第五條同時(shí)規(guī)定了國(guó)家不承擔(dān)行政賠償責(zé)任的幾種情形：
1. 行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為
2. 因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發(fā)生的
3. 法律規(guī)定的其他情形。
(二)刑事賠償范圍
《國(guó)家賠償法》第十五、十六條規(guī)定了刑事賠償?shù)姆秶?/p>
1. 對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的
2. 對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的;
3.依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的
4. 刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的
5. 違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的
6. 違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的
7. 依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。
《國(guó)家賠償法》第十八條同時(shí)規(guī)定了國(guó)家不承擔(dān)刑事賠償責(zé)任的幾種情形：
1.因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;
2.依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的
3. 依照刑事訴訟法第十一條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的
4. 行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為
5. 因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的
6. 法律規(guī)定的其他情形。
三、國(guó)家賠償程序
賠償方式
國(guó)家賠償法規(guī)定：
國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式。
能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。
四、受理程序
1.賠償請(qǐng)求人向公安機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求的，由公安機(jī)關(guān)法制部門受理。
2.公安機(jī)關(guān)對(duì)賠償請(qǐng)求人的申請(qǐng)經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)立案，并通知賠償請(qǐng)求人;不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)作出不予受理的答復(fù)。
五、時(shí)間要求
1.賠償請(qǐng)求人向公安機(jī)關(guān)提出行政賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)先向負(fù)有賠償義務(wù)的公安機(jī)關(guān)提出，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)一并提出。負(fù)有賠償義務(wù)的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)依法給予賠償。逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。
2.賠償請(qǐng)求人向公安機(jī)關(guān)提出刑事賠償請(qǐng)求的，按受理程序辦理。經(jīng)依法確認(rèn)有刑事賠償范圍情形的，負(fù)有賠償義務(wù)的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)給予賠償。
3.公安機(jī)關(guān)受理刑事賠償復(fù)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出決定。對(duì)復(fù)議決定有異議，賠償請(qǐng)求人可以在收到復(fù)議決定之日起30日內(nèi)或者自復(fù)議期間屆滿之日起30日內(nèi)，向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
4.賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。
六、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
1.侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。
最高檢刑事申訴檢察廳5月31日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)258.89元。
據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國(guó)家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?！眹?guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年5月27日公布，2016年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為67569元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為258.89元。
另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2017年5月31日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。
2.侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：
(一)造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍
(二)造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國(guó)家規(guī)定的傷殘等級(jí)確定，最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對(duì)其扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)
(三)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。
前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定的生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費(fèi)給付至十八周歲止;其他無(wú)勞動(dòng)能力的人，生活費(fèi)給付至死亡時(shí)止。
3.致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
4.侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照下列規(guī)定處理：
(一)處罰款、罰金、追繳、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，返還財(cái)產(chǎn)
(二)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，造成財(cái)產(chǎn)損壞或者滅失的，依照本條第三項(xiàng)、第四項(xiàng)的規(guī)定賠償
(三)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金
(四)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的，給付相應(yīng)的賠償金
(五)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價(jià)款;變賣的價(jià)款明顯低于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的賠償金
(六)吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開(kāi)支
(七)返還執(zhí)行的罰款或者罰金、追繳或者沒(méi)收的金錢，解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應(yīng)當(dāng)支付銀行同期存款利息
(八)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。
5.條賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算。
賠償請(qǐng)求人憑生效的判決書、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。
刑事案件中，被告人被羈押，賠償詳細(xì)天數(shù)的計(jì)算方法
被告人被采取刑事拘留(設(shè)為時(shí)間點(diǎn)a)，羈押一直持續(xù)，到判決生效后，執(zhí)行刑罰，分為兩種情況對(duì)羈押天數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
1.若判決為緩刑，則送達(dá)判決時(shí)應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施(設(shè)為時(shí)間點(diǎn)b)，此時(shí)間點(diǎn)之后，沒(méi)有進(jìn)行羈押，則當(dāng)被告人被宣告無(wú)罪，國(guó)家賠償?shù)脑敿?xì)天數(shù)是：時(shí)間點(diǎn)a 到時(shí)間點(diǎn)b 的時(shí)間。
2.若判決為實(shí)刑，則在判決生效后，被告人交付執(zhí)行(設(shè)為時(shí)間點(diǎn)c)，被告人處于羈押狀態(tài)，此狀態(tài)一直持續(xù)到被告人被宣告無(wú)罪釋放(釋放日設(shè)為時(shí)間點(diǎn)d)，則國(guó)家賠償?shù)脑敿?xì)天數(shù)是：時(shí)間點(diǎn)c到時(shí)間點(diǎn)d，只對(duì)被告人被執(zhí)行的刑期進(jìn)行賠償。
影響中國(guó)司法進(jìn)程的幾個(gè)重大案件有哪些1、聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女無(wú)罪案
原判事實(shí)國(guó)家賠償十大案件 ：聶樹(shù)斌于1994年8月5日17時(shí)許國(guó)家賠償十大案件 ，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，至石郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車將騎車前行的康某某別倒，拖至路東玉米地內(nèi)，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷后，將康強(qiáng)奸。而后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。
案件進(jìn)程：
1995年4月25日，河北省鹿泉縣人聶樹(shù)斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。
2005年1月17日，河南省滎陽(yáng)市公安局索河路派出所干警抓獲河北省公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實(shí)施多起強(qiáng)奸殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方臺(tái)村附近玉米地內(nèi)強(qiáng)奸、殺害一名青年女性。
2007年3月12日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強(qiáng)奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定對(duì)王書金執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金不服，上訴至河北省高級(jí)人民法院。
2013年9月27日，河北省高級(jí)人民法院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案證據(jù)不符，不能認(rèn)定王書金作案，駁回上訴，維持原判。
2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院復(fù)查河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案。
2015年6月、9月和12月，聶樹(shù)斌案復(fù)查期限先后延期三個(gè)月。
2016年2月，山東高院決定再次延長(zhǎng)復(fù)查期限三個(gè)月，至2016年6月15日。
案件結(jié)果：2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。
2、呼格吉勒?qǐng)D故意殺人、強(qiáng)奸無(wú)罪案
原判事實(shí)：1996年4月9日晚20時(shí)40分許，被告人呼格吉勒?qǐng)D酒后到呼和浩特市新城區(qū)諾和木勒大街內(nèi)蒙古某廠宿舍57棟平房西側(cè)的公共廁所外窺視，當(dāng)聽(tīng)到女廁所內(nèi)有人解手，便進(jìn)入女廁所內(nèi)將正在解手的被害人楊某某脖子摟住，后采用捂嘴、扼頸等暴力手段強(qiáng)行將楊某某按倒在廁所便坑的隔墻上對(duì)楊某某進(jìn)行流氓猥褻。
當(dāng)聽(tīng)到廁所外有動(dòng)靜，呼格吉勒?qǐng)D便逃離作案現(xiàn)場(chǎng)。楊某某因呼格吉勒?qǐng)D扼頸致窒息當(dāng)場(chǎng)死亡。
案件進(jìn)程：呼和浩特市中級(jí)人民法院于1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37號(hào)刑事判決，認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯流氓罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
1996年6月10日呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑。2005年10月23日，呼和浩特市破獲一起系列殺人案。犯罪嫌疑人趙志紅在交代的十幾起案件中，其中第16起就交代了呼和浩特第一毛紡廠宿舍大院女廁所的一起命案。
因呼格吉勒?qǐng)D的父母申訴，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院于2014年11月19日決定啟動(dòng)再審程序。
案件結(jié)果：2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)呼格吉勒?qǐng)D故意殺人、流氓罪一案再審進(jìn)行宣判，宣告撤銷原判，改判呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。
3、佘祥林故意殺人無(wú)罪案
原判事實(shí)：1994年1月2日，佘祥林妻子張?jiān)谟褚蚧季癫∽呤й?，張?jiān)谟竦募胰藨岩蓮堅(jiān)谟癖徽煞驓⒑ΑＭ?月11日，呂沖村一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張?jiān)谟竦挠H屬辨認(rèn)與張?jiān)谟竦奶卣飨喾?，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
案件進(jìn)展：1998年6月，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，同年9月，荊門市中級(jí)法院裁定駁回上訴，維持原判。
2005年3月28日，被“殺害”的妻子張?jiān)谟裢蝗粴w來(lái)，公安機(jī)關(guān)通過(guò)DNA鑒定，證實(shí)了她的身份。3月30日，湖北省荊門市中級(jí)法院緊急撤銷一審判決和二審裁定，要求京山縣法院重審此案。2005年4月1日，佘祥林出獄。
案件結(jié)果：2005年4月13日京山縣法院宣判佘祥林無(wú)罪。
擴(kuò)展資料：
帶來(lái)的影響：
隨著依法治國(guó)理念深入人心，在刑事司法領(lǐng)域，為了防止類似本案的錯(cuò)案再次發(fā)生，應(yīng)當(dāng)做好以下工作：
（1）司法理念的變化。既要有勇于直面錯(cuò)誤、糾正錯(cuò)案的決心，同時(shí)又要堅(jiān)持打擊犯罪與保障人權(quán)并重，堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則、無(wú)罪推定原則和證據(jù)裁判原則，確保偵查、起訴案件之事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律檢驗(yàn)；
（2）努力推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，協(xié)調(diào)法院與檢察院、公安機(jī)關(guān)的工作關(guān)系，完善確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)的制度，構(gòu)建合理的追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)和可行的辦案責(zé)任制，排除不當(dāng)因素對(duì)司法裁判的干擾；
（3）將建立健全成熟、完善的錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制擺上改革日程，同時(shí)，還需要健全國(guó)家賠償制度，多重機(jī)制共同保障案件得到妥善處理。
參考資料來(lái)源：
人民法院報(bào)：2014年度人民法院十大刑事案件
百度百科：呼格吉勒?qǐng)D案
百度百科：佘祥林案
百度百科：聶樹(shù)斌案
國(guó)家賠償案件主要有哪些呢？國(guó)家賠償案件國(guó)家賠償十大案件 的受理?xiàng)l件有原告與案件有直接利害關(guān)系；有具體國(guó)家賠償十大案件 的賠償請(qǐng)求和受害的事實(shí)根據(jù)；有造成其合法權(quán)益損害的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；被侵權(quán)事項(xiàng)已經(jīng)依法確認(rèn)；以及屬于法定的國(guó)家賠償范圍和受訴人民法院的管轄范圍。
【法律依據(jù)】
《國(guó)家賠償法》第二條
國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。
第七條
行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
致殘國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)具體內(nèi)容是什么一、致殘 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn) 具體內(nèi)容是什么 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知國(guó)家賠償十大案件 ，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國(guó)家賠償十大案件 的 國(guó)家賠償 案件時(shí)，執(zhí)行新的日 賠償標(biāo)準(zhǔn) 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹， 國(guó)家賠償法 第三十三條規(guī)定國(guó)家賠償十大案件 ：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。 二、哪些情況可以申請(qǐng)國(guó)家賠償 按照法律規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中，侵犯公民、法人和其國(guó)家賠償十大案件 他組織合法權(quán)益，造成損害的，受害人可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。 具體依據(jù)：《國(guó)家賠償法》第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強(qiáng)制措施 的; 非法拘禁 或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; 以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; 違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; 造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第四條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： 違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等 行政處罰 的; 違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的; 違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的; 造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。 綜上所述，關(guān)于致殘國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)上文已經(jīng)詳細(xì)說(shuō)明，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)具體內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真閱讀。同時(shí)在申請(qǐng)賠償?shù)倪^(guò)程中應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行，以及準(zhǔn)備好相應(yīng)的材料及證明，若是行動(dòng)不便應(yīng)當(dāng)讓家屬共同陪同辦理。當(dāng)然在構(gòu)成 傷殘 之后社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)其特殊關(guān)照。
國(guó)家賠償金標(biāo)準(zhǔn)包括哪些？日賠償標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家賠償十大案件 ： 最高人民檢察院2016年5月16日下發(fā)通知國(guó)家賠償十大案件 ，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為 賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 國(guó)家賠償十大案件 的國(guó)家賠償案件時(shí)國(guó)家賠償十大案件 ，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)24 2.3元，該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加國(guó)家賠償十大案件 了2 2.58元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹， 國(guó)家賠償法 第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?！眹?guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年5月13日公布，2015年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資為63241元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及人力資源和社會(huì)保障部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為24 2.3元。另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2016年5月16日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。
