當(dāng)事人非要律師算能賠償多少
全國(guó)各 省份地區(qū)律師當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 的收 費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,具體費(fèi)用由當(dāng)事人和律師根據(jù)案件復(fù) 雜程度、涉案標(biāo)的額協(xié)商確定。
北京市律師訴訟代理服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(試行)
一、刑事案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
(一)刑事案件收費(fèi)按照各辦案階段分別計(jì)件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
1、偵查階段當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,每件收費(fèi)2000—10000元。
2、審查起訴階段當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,每件收費(fèi)2000—10000元。
3、一審階段當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,每件收費(fèi)4000—30000元。
4、上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮不限。
賠償律師費(fèi)的法律依據(jù)民事訴訟中 律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的幾種情形
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)司法解釋,在以下九類中,明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 :
一、人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件
《民法典》(2021.1.1生效)第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第3款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 他合理費(fèi)用?!?/p>
上海市高級(jí)人民法院早在2000年作出的“關(guān)于印發(fā)《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見(jiàn)》的通知中針對(duì)人身?yè)p害賠償案件就提出了“律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益,原則上可作為損失。”
二、法律援助案件
《最高人民法院、司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條:“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支,受援方列入訴訟請(qǐng)求的,法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí),建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求,要求被告方承擔(dān)。
三、著作權(quán)侵權(quán)案件
《著作權(quán)法》第48條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支”。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問(wèn)題的解釋》第26條的規(guī)定,“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。
四、商標(biāo)侵權(quán)案件
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條明確規(guī)定:“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?!?/p>
五、專利侵權(quán)案件
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定:“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?!?/p>
六、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。
七、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟案件
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定:“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?!?/p>
八、擔(dān)保權(quán)訴訟案件
《民法典》(2021.1.1生效)第六百九十一條【保證范圍】保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
債務(wù)人如約履行債務(wù),債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn),由于債務(wù)人不履行義務(wù),債權(quán)人不得不通過(guò)訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利,由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用,屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失,《民法典》(2021.1.1生效)第691條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。
九、仲裁案件
仲裁可對(duì)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類似規(guī)定,仲裁庭有權(quán)在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用,但補(bǔ)償金額最多不得超過(guò)勝訴方勝訴金額的10%。在實(shí)踐中,此費(fèi)用也包括律師費(fèi),但有勝訴金額10%的比例限制。
最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定,第46條規(guī)定:“費(fèi)用承擔(dān):(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書(shū)中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí),應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。顯然,這給了仲裁庭更大的自由。
民事訴訟賠償律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少?一、民事 訴訟 賠償 律師 的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少? 民事訴訟賠償律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有明確的規(guī)定當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,一般是在5000元左右當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,而不同地區(qū)、不同律師所、不同律師、不同案情、不同當(dāng)事人的要求及案件標(biāo)的等都會(huì)影響律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 二、民事訴訟賠償費(fèi)用包括哪些 1、 精神損害 撫慰金 (一)概念:精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人及其近親屬一定數(shù)額的賠償. (二)法律依據(jù):最高法院《人損問(wèn)題解釋》第18條 2、 醫(yī)療費(fèi) : (一)概念:醫(yī)療費(fèi)是指為當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第19條 (三)計(jì)算公式:醫(yī)療費(fèi)=診療費(fèi) 醫(yī)藥費(fèi) 住院費(fèi) 3、誤工費(fèi) (一)概念:誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害,致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的 工資 收入或者經(jīng)營(yíng)收入.是一種積極的財(cái)產(chǎn)減損,表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)的應(yīng)增加而未增加. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第20條 (三)計(jì)算公式: 1、受害人有固定收入的,誤工費(fèi) 賠償金 額=受害人工資(元/天)×誤工時(shí)間(天) 2、受害人無(wú)固定收入的,根據(jù)其能否舉證證明其最近三年的平均收入狀況,區(qū)分處理. (1)能證明的:誤工費(fèi)賠償金額=受害人最近三年平均收入(元/天)×誤工時(shí)間(天) (2) 不能證明的,誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年職工的平均工資計(jì)算:誤工費(fèi)賠償金額=受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年職工的平均工資(元/天)×誤工時(shí)間(天) 3、在確定誤工時(shí)間時(shí),一般以醫(yī)院建休為準(zhǔn).如果受害人因傷致殘的,則誤工時(shí)間可以定至定殘日的前一天. 4、 護(hù)理費(fèi) (一)概念:護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的 人身?yè)p害 ,其行動(dòng)能力和自理能力有當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 了一定程度的降低.為了幫助其進(jìn)行正常的生活,在醫(yī)療診治和修養(yǎng)康復(fù)期間,根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或 司法鑒定 ,委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,并因此所需支出的費(fèi)用.護(hù)理費(fèi)只發(fā)生在某些程度的人身?yè)p害中,一般以生活能力是否減損為判斷標(biāo)準(zhǔn).在 傷殘 等重大傷害中,護(hù)理費(fèi)的發(fā)生是必須的. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第21條 (三)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):護(hù)理費(fèi)的計(jì)算可以依據(jù)護(hù)理人員有無(wú)收入而區(qū)別對(duì)待: 1、護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算 護(hù)理費(fèi)賠償金額=護(hù)理人工資(元/天)×護(hù)理期限(天) 2、護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算 護(hù)理費(fèi)賠償金額=護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)(元/天)×護(hù)理期限(天) 5、交通費(fèi) (一)概念:交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中,因需乘坐交通工具而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第22條 (三) 計(jì)算公式:交通費(fèi)賠償金額=就醫(yī)、轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用 6、住宿費(fèi) (一)概念:住宿費(fèi)是指在人身傷害事件發(fā)生后,受害人及其必要的陪護(hù)人員有必要到外地進(jìn)行治療時(shí),因客觀原因不能住院而需要居住在旅館或者招待所等地所支出的費(fèi)用. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第23條 (三)計(jì)算公式:住宿費(fèi)賠償金額=當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)×住宿時(shí)間 7、 住院伙食補(bǔ)助費(fèi) (一)概念:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助.在受害人缺有必要到外地治療,因客觀原因不能住院的情況下,受害人本人及其護(hù)理人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),也屬于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的范疇. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第23條 (三)計(jì)算公式:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)×住院天數(shù) 8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi) (一)概念:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在診療期間,為了及時(shí)恢復(fù)健康,在醫(yī)生的指導(dǎo)和要求下,為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支出的費(fèi)用. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第24條 (三)計(jì)算公式:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)=參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定 (實(shí)際發(fā)生的必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用) 9、 殘疾賠償金 (一)概念:殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身?yè)p害,指使受害人身體殘疾或者 喪失勞動(dòng)能力 而導(dǎo)致其收入減少或者生活來(lái)源喪失,在此種情況下給予受害人一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償. (二)法律依據(jù):《人損問(wèn)題解釋》第25條 (三)計(jì)算公式: 【60以下】殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民人均可支配收入×20×傷殘系數(shù) 【60--75】殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民人均可支配收入×[20-(實(shí)際年齡-60)]×傷殘系數(shù) 【75以上】殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民人均可支配收入×5×傷殘系數(shù) 民事訴訟賠償律師的收費(fèi)是沒(méi)有固定的明確的規(guī)定的當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,因?yàn)楦鞯氐恼咭约鞍讣膹?fù)雜情況都需要靠考慮并且進(jìn)行評(píng)估。但是不可否認(rèn)的是,無(wú)論是哪個(gè)地區(qū)的律師都會(huì)合理收費(fèi),爭(zhēng)取用最低的價(jià)格為勞動(dòng)者爭(zhēng)取到最高的賠償,這是身為律師的一種職業(yè)操守。
請(qǐng)律師追要賠償金,律師代理費(fèi)有標(biāo)準(zhǔn)嗎常規(guī)收費(fèi)
常規(guī)收費(fèi)是參照訴訟程序的級(jí)別進(jìn)行當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,訴訟程序?yàn)椤岸徑K審”制當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,即訴訟分一審階段、二審階段,首次提起訴訟即為一審,一審判決或裁定后,如一方當(dāng)事人不服,即可提起二審,二審判決為終審判決,一般情況不得再提起訴訟。但是現(xiàn)實(shí)中,判決之后還有執(zhí)行程序的提起,即判決后如果對(duì)方不履行判決確定的內(nèi)容,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)以使判決內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)(即平時(shí)所說(shuō)的查封、扣押財(cái)產(chǎn))。相對(duì)應(yīng)的,律師收費(fèi)也就有一審收費(fèi)、二審收費(fèi)、執(zhí)行程序收費(fèi)三個(gè)階段。需說(shuō)明的是,《廣東省律師服務(wù)政府指導(dǎo)價(jià)》并未提供執(zhí)行階段的收費(fèi)指導(dǎo),所以現(xiàn)實(shí)中一般為協(xié)商收費(fèi),或者算入一審、二審收費(fèi)中,相當(dāng)于免收?qǐng)?zhí)行階段的費(fèi)用。本站“訴訟費(fèi)計(jì)算器 律師費(fèi)計(jì)算器”正是采用常規(guī)收費(fèi)模式進(jìn)行計(jì)算的。
包干收費(fèi)
包干收費(fèi)是指收取一次費(fèi)用后將案件負(fù)責(zé)到底,即只收取一次費(fèi)用而負(fù)責(zé)一審、二審、執(zhí)行三個(gè)階段。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在常規(guī)收費(fèi)中一審收費(fèi)的基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)高。
風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)
風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項(xiàng)之前,只收取較少的費(fèi)用,待勝訴或執(zhí)行到款項(xiàng)后再收取較高的費(fèi)用。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為前期費(fèi)用大約為2000-10000,勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
以上收費(fèi)方式由律師和委托人根據(jù)具體情況協(xié)商確定。
總之,律師收費(fèi)的方式及收取多少律師費(fèi)用都是由律師與委托人在一定范圍之內(nèi)協(xié)商確定的。具體某一個(gè)案子如何收費(fèi)以及收取多少律師費(fèi),都應(yīng)該與律師個(gè)人協(xié)商確定。
民事訴訟勝訴律師費(fèi)可以由對(duì)方承擔(dān)嗎一、 民事訴訟勝訴律師費(fèi) 當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 , 交通事故 案件律師費(fèi)可以要求對(duì)方承擔(dān)。 《 民法典 》(自2021年1月1日起施行) 第一千一百七十九條 ,侵害他人造成 人身?yè)p害 的,應(yīng)當(dāng)賠償 醫(yī)療費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和 殘疾賠償金 當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償 喪葬費(fèi) 和 死亡賠償金 。 《最高人民法院關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第3款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被 撫養(yǎng) 人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?!?上海 市高級(jí)人民法院早在2000年作出的關(guān)于印發(fā)《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見(jiàn)》的通知中針對(duì)人身?yè)p害賠償案件提出“律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益,原則上可作為損失?!?交通事故案件在司法實(shí)踐中,律師費(fèi)是否支持各地法院做法不一樣。比如: 合肥 一般不支持律師費(fèi),但上海支持。2005年的上海高級(jí)人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路 交通事故損害賠償 案件若干問(wèn)題的解答》的通知中,明確規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用(如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)等)的,若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,且為必須合理,可予支持。” 二、雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān) 根據(jù)合同自由原則,只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān),則在起訴或仲裁時(shí),關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此,合同雙方在擬定合同時(shí),可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中,甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。在擬定這樣的違約條款時(shí),須特別注意必須明確寫(xiě)明“律師費(fèi)”,其他如“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”等均屬約定不明確,可能不會(huì)得到關(guān)于律師費(fèi)的支持,法院對(duì)此約定的審查非常嚴(yán)格。原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的 委托合同 和律師事務(wù)所開(kāi)具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的 證據(jù) 。但是支持的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán),根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持,通常法院會(huì)支持“合理”的律師費(fèi)用,而并非全部的費(fèi)用。 三、法律、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)。 1、法律援助案件: 《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條:“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支,受援方列入訴訟請(qǐng)求的,法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí),建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求,要求被告方承擔(dān)。 2、 著作權(quán) 侵權(quán)案件: 《 著作權(quán)法 》第48條規(guī)定:“ 侵犯著作權(quán) 或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的 違法所得 給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開(kāi)支”。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán) 民事糾紛 案件適用若干問(wèn)題的解釋》第26條的規(guī)定, “著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托 代理 人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。 3、 商標(biāo)侵權(quán) 案件: 《最高人民法院關(guān)于審理 商標(biāo) 民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條明確規(guī)定:“ 商標(biāo)法 第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?!?4、 專利侵權(quán) 案件: 《最高人民法院關(guān)于審理 專利 糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定:“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?!?5、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》第20條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者違反本 法規(guī) 定,給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。 6、 合同糾紛 中 債權(quán)人 行使撤銷權(quán)訴訟案件: 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó) 合同法 〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定:“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由 債務(wù)人 負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?!?7、擔(dān)保權(quán)訴訟案件: 《中華人民共和國(guó) 擔(dān)保法 》第21條規(guī)定:“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、 違約金 、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。” 分析:債務(wù)人如約履行 債務(wù) ,債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn),由于債務(wù)人不履行義務(wù),債權(quán)人不得不通過(guò)訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利,由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用,屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失,《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。 8、仲裁案件 仲裁可對(duì)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類似規(guī)定,仲裁庭有權(quán)在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用,但補(bǔ)償金額最多不得超過(guò)勝訴方勝訴金額的 10%。在實(shí)踐中,此費(fèi)用也包括律師費(fèi),但有勝訴金額10%的比例限制。 而最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定,第46條規(guī)定“費(fèi)用承擔(dān): (一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書(shū)中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。 (二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí),應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。顯然,這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。 綜上所述,如果案件屬于交通事故類案件,或者在合同中明確約定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi),那么 民事訴訟勝訴律師費(fèi) 可以要求敗訴方來(lái)進(jìn)行承擔(dān),當(dāng)事人在日常生活中如果遇到此類糾紛,務(wù)必咨詢當(dāng)?shù)氐膶I(yè)律師,仔細(xì)核實(shí)自身案件情況及合同條款,盡量避免自己的損失。
打官司要求賠償三萬(wàn)元,呢律師費(fèi)應(yīng)該是多少各地區(qū)有一定差異當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,大致如下:
無(wú)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議案件:普通民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,不涉及財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ,根據(jù)案件性質(zhì)、復(fù)雜程度、工作所需耗費(fèi)時(shí)間等因素,在6000—100000元之間協(xié)商收取當(dāng)事人非要律師算能賠償多少 ;外地民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件不涉及財(cái)產(chǎn)的,代理費(fèi)不低于20000元 ;
律師代理分為以下幾種
第一種:一般代理。依律師職業(yè)道德為當(dāng)事人代理案件,維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利。一般為糾紛標(biāo)的的3-5%。標(biāo)的高的話也可以低于該比例。
第二種:風(fēng)險(xiǎn)代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費(fèi),或按減少的支付額的百分比支付代理費(fèi),比例當(dāng)然高于一般代理。
第三種:半風(fēng)險(xiǎn)代理。給一定的基本費(fèi)用,其他的再按風(fēng)險(xiǎn)代理計(jì)算,當(dāng)然就介于一般代理和風(fēng)險(xiǎn)代理的比例之間。