員工在宿舍猝死雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ，如果死亡原因是工作造成的，雇主需要承擔賠償責任。如果是自身原因造成的，單位沒有任何過錯，沒有賠償?shù)呢熑?，如果在工作時間和工作崗位上，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，構成工傷，享有法律規(guī)定的工傷保險待遇。

法律分析

要看勞動者的情形是否屬于工傷，如果屬于工傷，則單位要承擔工傷賠償責任，如果不是工傷，老板沒有責任，即便是老板提供的宿舍，公司也沒有責任，并且不符合視同工傷的情況?？梢园凑展と寺殕T因病或非因工負傷死亡時、退職養(yǎng)老后死亡時或非因工殘廢完全喪失勞動力退職后死亡時，根據(jù)相關法律的規(guī)定，除由勞動保險基金項下付給本企業(yè)的平均工資2個月作為喪葬補助費外，并按下列規(guī)定由勞動保險基金項下一次付給供養(yǎng)直系親屬救濟費雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ：其供養(yǎng)直系親屬1人者，為死者本人工資6個月雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ；2人者，為死者本人工資9個月；3人或3人以上者，為死者本人工資12個月。喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資，供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ：配偶每月40%，其雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規(guī)定;

法律依據(jù)

《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;(四)患職業(yè)病的;(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。

雇員突發(fā)疾病死亡雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ，如果不能證明雇主存在過錯或因工作中勞動承賦量過大等侵權因素雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 的，不適應無過錯賠償原則（工傷是無過錯贈償原則），雇主不承擔賠償責任。但應本著公平原則與受益人補償原則，由雇主給予適當?shù)难a償。

《最高人民法院關于適用民法通則司法解釋》第一百五十七條的規(guī)定：“當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償?！?/p>

《侵權責任法》第二十四條之規(guī)定：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失”。

突發(fā)疾病如果與雇主無關，應當自己承擔責任。

侵權責任法

第三十五條　個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 他人損害雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。

如果僅僅屬于雇傭關系雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ，對于自身原因突發(fā)疾病死亡雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 的雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ，與雇主無關雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 ，不需要承擔相應雇傭關系突發(fā)疾病死亡民法典 的責任。