溫州一嬰兒在母嬰生活館內(nèi)游泳，游泳圈突然脫落，嬰兒溺水不停掙扎，長(zhǎng)達(dá)三分鐘竟然無(wú)人發(fā)現(xiàn)母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ！令人觸目驚心！萬(wàn)幸母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 的是，幸虧其母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 他家長(zhǎng)提醒施救，孩子經(jīng)搶救后命保住了！

事故發(fā)生后，嬰兒父母向生活館館方提出150萬(wàn)的索賠要求！奇怪的是，父母據(jù)理要求索賠反而被很多人謾罵，很多人認(rèn)為，在嬰兒溺水事件中，雖然生活館有不可推卸的責(zé)任，但是，作為孩子父母也存在責(zé)任，孩子已經(jīng)安然無(wú)事也已出院，150萬(wàn)的巨額索賠太高！言歸正傳，母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 我們來(lái)探討一下，生活館館方，嬰兒父母各自有什么疏忽的地方！

一，危險(xiǎn)潛藏在孩子身邊，一嬰兒的“掙扎求救3分鐘”！

嬰兒生活館如雨后春筍一樣在全國(guó)各地普及，為了使剛出生的嬰兒在水里增加鍛煉，增加?jì)雰旱姆位盍?，很多家長(zhǎng)喜歡帶孩子去那些母嬰館游泳，這里的環(huán)境服務(wù)設(shè)備都是一流的，不過(guò)，危險(xiǎn)往往就隱藏在孩子身邊，稍一疏忽，或許就會(huì)釀成大禍。

事發(fā)地點(diǎn)：溫州可愛(ài)可親母嬰生活館：一嬰兒套著游泳圈正在游泳，但是，嬰兒的四周居然無(wú)人看護(hù)！館方工作人員呢？嬰兒父母呢？原來(lái)，此事的館方工作人員在其他地方忙，走開(kāi)了！嬰兒的父母心更大，居然在另一邊玩手機(jī)！

危險(xiǎn)一步步臨近著嬰兒，嬰兒自己還不知道死神已經(jīng)慢慢降臨，依舊盡情的玩耍追逐玩具，突然，在追逐的過(guò)程中，嬰兒突然一個(gè)倒栽蔥，身體脫離了游泳圈，嬰兒不停的在水中掙扎，本能的舉起小手在呼救！掙扎時(shí)間至少三分鐘，可惜的是，館方的工作人員，嬰兒的父母，路過(guò)的其他孩子家長(zhǎng)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嬰兒的危險(xiǎn)，終于，在本能的舉手求救不久，嬰兒沉入了水底！

萬(wàn)幸的是，一名路過(guò)的孩子家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了異樣，及時(shí)呼救，一名男子及時(shí)的撈出了孩子，經(jīng)搶救，孩子安然無(wú)恙。

二，母嬰生活館的責(zé)任？嬰兒父母的責(zé)任？

嬰兒的命事保住了，好在有過(guò)路的其他孩子家長(zhǎng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)！要是再晚一分鐘！或許，死神就會(huì)降臨到嬰兒身上！不敢往下想！

母嬰生活館：母嬰生活館將負(fù)起此事故的主要責(zé)任，幸好嬰兒沒(méi)事，假如因?yàn)槟缢斐蓩雰簡(jiǎn)拭?，母嬰館還可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。主要責(zé)任無(wú)可推卸，嬰兒父母帶嬰兒來(lái)游泳，肯定事交了會(huì)費(fèi)的，也就是說(shuō)形成了一種合約，生活館館方有義務(wù)有責(zé)任的位嬰兒提供安全的設(shè)施，有必要的工作人員看護(hù)，那么，在嬰兒的“掙扎求救3分鐘”里，監(jiān)護(hù)的工作人員在哪？在忙其他事！

嬰兒父母：嬰兒在游泳，工作人員在忙其他事，可是，粗心大意的母親在干嘛！雖然，嬰兒父母在家長(zhǎng)休息區(qū)，但是還是能夠看得到游泳池里嬰兒的情況，但是，嬰兒父母并沒(méi)有關(guān)注自己的孩子，而是在玩手機(jī)!心真夠大的，整整三分鐘嬰兒在水里撲騰，沒(méi)有抬過(guò)一次頭！

館方的不盡責(zé)，沒(méi)有工作人員的看護(hù)事此事件發(fā)生的主要原因，而嬰兒父母，雖然和嬰兒池不在同一個(gè)房間，但是還是可以關(guān)注到池內(nèi)嬰兒的情況，但是嬰兒的父母卻是心大的玩手機(jī)，導(dǎo)致了嬰兒在游泳池里玩起了奪命3分鐘。

三，問(wèn)題的焦點(diǎn)：嬰兒父母索賠150萬(wàn)合理不合理，為什么會(huì)遭致很多人的謾罵！

嬰兒經(jīng)過(guò)及時(shí)搶救，在鬼門(mén)關(guān)里轉(zhuǎn)了一圈回來(lái)了，安然無(wú)恙，萬(wàn)幸！嬰兒父母開(kāi)始追究責(zé)任了，要求母嬰生活館賠償各類(lèi)損失150萬(wàn)，理由是館方工作人員沒(méi)有盡責(zé)起到看護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致，嬰兒險(xiǎn)些喪命。150萬(wàn)的賠償，對(duì)于一家母嬰生活館來(lái)說(shuō)肯定事無(wú)力承擔(dān)，館方負(fù)責(zé)人也表示說(shuō)，索賠金額過(guò)大，而且現(xiàn)在嬰兒已經(jīng)安然無(wú)恙，嬰兒父母也有責(zé)任。

我個(gè)人認(rèn)為：綜合以上情況，150萬(wàn)的賠償金額一點(diǎn)都不多！首先，嬰兒雖然已經(jīng)搶救過(guò)來(lái)，是不是會(huì)留下什么后遺癥尚未可知，最重要的，重罰之下給于母嬰生活館一點(diǎn)警示，這一次工作人員疏忽，好在其他家長(zhǎng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)未釀成嚴(yán)重后果，那下一次呢？因此必須重罰。

或許，很多人謾罵嬰兒父母的原因是指責(zé)他們沒(méi)有時(shí)刻盯著嬰兒，導(dǎo)致嬰兒度過(guò)了死亡三分鐘，事后，又提出了巨額賠償，很多人認(rèn)為，在此事件中，嬰兒父母也是存在監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。

四， 嬰幼兒游泳隱患多，母嬰生活館監(jiān)護(hù)看管問(wèn)題堪憂(yōu)

溫州嬰幼兒溺水事件不是個(gè)案，嬰幼兒游泳的隱患并不少，最主要的就是館方工作人員疏于看護(hù)，嬰兒的父母粗枝大葉，導(dǎo)致了危險(xiǎn)漸漸降臨。

案例一：福建泉州的一家母嬰店里，也險(xiǎn)些釀成大禍，一名7個(gè)月大的嬰兒在游泳時(shí)，也是一頭栽入水中，整整47秒，嬰兒的父母由于交代了館方店員幫忙看護(hù)，自己外出購(gòu)物不在孩子身邊。就這樣，危險(xiǎn)降臨死神降臨，好在，47秒后店員發(fā)現(xiàn)了異常，及時(shí)救出了嬰兒。

案例二：湖南的一名剛滿(mǎn)月的嬰兒就沒(méi)有那么好運(yùn)氣了，當(dāng)時(shí)，嬰兒處于睡著狀態(tài)，嬰兒父母居然給她套上了游泳圈，放在水里讓她自己飄著玩。十幾分鐘后，嬰兒家長(zhǎng)才發(fā)現(xiàn)，嬰兒已經(jīng)溺亡，溺亡原因游泳圈卡住了嬰兒脖子以及嗆到了水。

以上兩個(gè)案例可以看出，嬰幼兒游泳存在著安全隱患，危險(xiǎn)一直潛藏在嬰兒的身邊，稍一疏忽便會(huì)降臨，慢發(fā)現(xiàn)一分鐘或許就會(huì)直接要了嬰兒的命。

綜上所述，嬰兒的看護(hù)是作為父母最重要的職責(zé)，危險(xiǎn)時(shí)刻隱藏在嬰兒身邊，稍一疏忽便會(huì)降臨，嬰兒的安全必須父母親力親為的監(jiān)護(hù)，千萬(wàn)不要讓你的孩子離開(kāi)你的視線(xiàn)！

文：唯戀無(wú)名 圖：來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除

意外溺水死亡母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ，如果沒(méi)有侵害人母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ，是自己意外死亡的，原則上沒(méi)有賠償。只是按照規(guī)定，由社保部門(mén)發(fā)給喪葬費(fèi)母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ；有供養(yǎng)人口的，發(fā)給撫恤金。個(gè)人賬戶(hù)余額作為遺產(chǎn)，由繼承人或者指定受益人領(lǐng)取。

根據(jù)我國(guó)規(guī)定，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金；在未達(dá)到法定退休年齡時(shí)，因病或者非因工致殘完全喪失勞動(dòng)能力的，可以領(lǐng)取病殘津貼。

如果有侵害人的，受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)，以及受害人親屬辦理喪葬事宜，支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

酒后游泳溺亡，游泳館要負(fù)責(zé)嗎？

賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。游泳作為高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目，經(jīng)營(yíng)者在對(duì)外經(jīng)營(yíng)時(shí)負(fù)有較高的注意義務(wù)。游泳館工作人員知曉有人大量飲酒但未勸阻其進(jìn)入泳池，未盡到告知和警示義務(wù)；在事故發(fā)生時(shí)亦無(wú)救生人員在場(chǎng)看護(hù)，未盡到及時(shí)救助義務(wù)。最后，游泳館應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

綜上問(wèn)題所述，溺水死亡的賠償是按照規(guī)定由社保部門(mén)發(fā)給喪葬費(fèi)，如果是自己以外死亡，則沒(méi)有賠償。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《社會(huì)保險(xiǎn)法》第十七條參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金；在未達(dá)到法定退休年齡時(shí)因病或者非因工致殘完全喪失勞動(dòng)能力的，可以領(lǐng)取病殘津貼。所需資金從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中支付。

法律分析：如溺水為突發(fā)性事故母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ，則應(yīng)構(gòu)成意外保險(xiǎn)當(dāng)中意外事故母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 的發(fā)生，則屬意外險(xiǎn)賠償責(zé)任母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ；保險(xiǎn)公司賠償金以保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)金額為限，可以查閱當(dāng)事人的保單正本，保單上會(huì)載明意外傷害險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，此應(yīng)為最高的賠償限額。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

【法律分析】母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ：如果沒(méi)有侵害人，是自己意外死亡母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 的，除母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 了保險(xiǎn)賠償外，原則上沒(méi)有賠償。如果有侵害人的，受害人死亡的， 應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 他合理費(fèi)用。

【法律依據(jù)】：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第十八條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。

小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。另外對(duì)于相關(guān)喪葬費(fèi)以及其它費(fèi)用還需要結(jié)合實(shí)際母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 的花費(fèi)情況來(lái)進(jìn)行處理，具體情況可以根據(jù)協(xié)商的意見(jiàn)或者判決結(jié)果來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。

法律分析

要看水池的所有權(quán)人及封閉程度而定，是否是類(lèi)似公園的公共場(chǎng)所，還是具有私密性的水池。如果水池屬于公共場(chǎng)所，公司存在過(guò)錯(cuò)（未設(shè)置警示標(biāo)志等），那么需要承擔(dān)賠償責(zé)任。小孩溺亡存在兩個(gè)責(zé)任，一是監(jiān)護(hù)人沒(méi)有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是沒(méi)看好孩子母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ；二是施工方未設(shè)置警示標(biāo)志，承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此，這個(gè)責(zé)任法院按對(duì)半分擔(dān)，即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無(wú)原則性錯(cuò)誤。至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)是有文件規(guī)定的，根據(jù)年齡、當(dāng)?shù)厥杖胨降葲Q定，而通常這種標(biāo)準(zhǔn)往往跟不上形勢(shì)發(fā)展，所以造成實(shí)際賠償比當(dāng)時(shí)的當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)會(huì)偏低。如果對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議的，可通過(guò)上訴，提出賠償依據(jù)（包括孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，精神影響的病歷等等）甚至近期賠償?shù)陌咐o法院參考，爭(zhēng)取更高的賠償額度。當(dāng)然也可以和當(dāng)事單位協(xié)商，讓行政機(jī)關(guān)提供補(bǔ)償（人道主義補(bǔ)償）。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金母嬰店溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn) ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。