煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí)
答案參考如下煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) :
第一條為嚴(yán)肅事故責(zé)任追究煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) ,促進(jìn)安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí),確保安全生產(chǎn),特制定本辦法。
第二條對(duì)事故單位責(zé)任人的責(zé)任追究煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) :
1、煤礦發(fā)生一次死亡1人事故
給予事故直接責(zé)任人開(kāi)除留用處分;給予負(fù)有主要責(zé)任的事故區(qū)隊(duì)分管副職、正職撤職處分;給予負(fù)有責(zé)任的技術(shù)分管負(fù)責(zé)人、分管副職、黨政正職警告、記過(guò)直至降職處分。其他事故責(zé)任人依照上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
2、煤礦發(fā)生一次死亡2人或年內(nèi)累計(jì)死亡3人事故
給予事故直接責(zé)任人開(kāi)除處分;給予負(fù)有主要責(zé)任的事故區(qū)隊(duì)分管副職、正職撤職處分;給予負(fù)有責(zé)任的技術(shù)分管負(fù)責(zé)人、分管副職撤職處分;給予礦黨政正職降職處分,免職。其他事故責(zé)任人依照上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
3、煤礦發(fā)生較大事故
給予事故直接責(zé)任人開(kāi)除處分;給予負(fù)有主要責(zé)任的事故區(qū)隊(duì)分管副職、正職撤職處分;給予負(fù)有責(zé)任的技術(shù)分管負(fù)責(zé)人、分管副職撤職處分;給予礦黨政正職撤職處分。其他事故責(zé)任人依照上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
4、發(fā)生重大及以上事故,依據(jù)上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追究有關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
5、發(fā)生較大涉險(xiǎn)事故,給予事故單位負(fù)責(zé)人通報(bào)批評(píng)、行政警告直至記大過(guò)處分。
6、地面非煤生產(chǎn)單位發(fā)生事故,比照煤礦事故處理規(guī)定追究責(zé)任。
第三條對(duì)子公司相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任追究:
1、所屬煤礦發(fā)生一次死亡2人或年內(nèi)累計(jì)死亡3人事故,給予業(yè)務(wù)主管部門分管副職撤職處分,給予正職記大過(guò)處分;給予子公司分管副總工程師、分管副職記過(guò)處分;給予黨政正職警告處分。其他事故責(zé)任人依照上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
2、所屬煤礦發(fā)生較大事故,給予子公司業(yè)務(wù)主管部門分管副職、正職撤職處分;給予子公司負(fù)有責(zé)任的分管副總工程師撤職處分;給予分管副職、黨政正職記過(guò)、記大過(guò)、降職直至撤職處分。其他事故責(zé)任人依照上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
3、發(fā)生重大及以上事故,依據(jù)上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追究有關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
4、發(fā)生較大涉險(xiǎn)事故,給予子公司負(fù)責(zé)人通報(bào)批評(píng)、行政警告直至記大過(guò)處分。
5、地面非煤生產(chǎn)單位發(fā)生事故,比照煤礦事故處理規(guī)定追究子公司有關(guān)人員責(zé)任。
第四條對(duì)集團(tuán)公司副總工程師(助理)以及業(yè)務(wù)主管部門責(zé)任人的責(zé)任追究:
1、煤礦發(fā)生一次死亡1人事故,給予相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門分管負(fù)責(zé)人通報(bào)批評(píng)。
2、煤礦發(fā)生一次死亡2人或年內(nèi)累計(jì)死亡3人事故,給予相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門分管副職、正職通報(bào)批評(píng)、行政警告直至記過(guò)處分;集團(tuán)公司分管副總工程師(助理)書面檢查。
3、煤礦發(fā)生較大事故,給予相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門分管副職、正職記過(guò)、記大過(guò)直至降職處分;給予集團(tuán)公司分管副總工程師(助理)通報(bào)批評(píng)、行政警告直至記過(guò)處分。
4、發(fā)生重大及以上事故,對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人、集團(tuán)公司分管副總工程師(助理)依據(jù)上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
5、發(fā)生較大涉險(xiǎn)事故,給予相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人、集團(tuán)公司分管副總工程師(助理)通報(bào)批評(píng)、行政警告直至記過(guò)處分。
6、地面非煤生產(chǎn)單位發(fā)生事故,比照煤礦事故處理規(guī)定追究責(zé)任。
第五條對(duì)集團(tuán)公司煤礦五人小組、安全管理監(jiān)察部門責(zé)任人的責(zé)任追究:
1、煤礦發(fā)生一次死亡1人事故,給予五人小組組長(zhǎng)、煤礦安全監(jiān)察處副處長(zhǎng)記過(guò)處分。
2、煤礦發(fā)生一次死亡2人事故,給予五人小組組長(zhǎng)、煤礦安全監(jiān)察處副處長(zhǎng)記大過(guò)處分;給予五人小組管理部分部部長(zhǎng)記過(guò)處分;給予五人小組管理部分管副部長(zhǎng)、煤礦安全監(jiān)察處處長(zhǎng)警告處分。
3、煤礦發(fā)生較大及以上事故,對(duì)部門責(zé)任人依據(jù)上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
第六條煤礦發(fā)生傷亡事故,對(duì)集團(tuán)公司安全生產(chǎn)掛牌責(zé)任人依據(jù)上級(jí)事故調(diào)查處理意見(jiàn)追責(zé)。
第七條對(duì)生產(chǎn)安全事故遲報(bào)、謊報(bào)、瞞報(bào)的,視情節(jié)輕重,對(duì)責(zé)任主體單位主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人給予記過(guò)、記大過(guò)、降職直至開(kāi)除處分;構(gòu)成犯罪的,由司法部門追究刑事責(zé)任。
第八條對(duì)事故單位班子成員的經(jīng)濟(jì)處罰:
1、煤礦發(fā)生一次死亡1人事故,扣罰礦黨政正職上一年年薪30%,扣罰其他班子成員上一年年薪5%。
2、煤礦發(fā)生一次死亡2人或年內(nèi)累計(jì)死亡3人事故,扣罰礦黨政正職上一年年薪30%,扣罰其他班子成員上一年年薪10%;屬子公司礦的,扣罰子公司黨政正職上一年年薪10%,扣罰子公司其他班子成員上一年年薪5%。
3、煤礦發(fā)生較大事故,扣罰礦黨政正職上一年年薪40%,扣罰其他班子成員上一年年薪20%;屬子公司礦的,扣罰子公司黨政正職上一年年薪20%,扣罰子公司其他班子成員上一年年薪10%。
4、煤礦發(fā)生重大及以上事故,扣罰礦黨政正職上一年年薪60%至80%,扣罰其他班子成員上一年年薪30%至50%;屬子公司礦的,扣罰子公司黨政正職上一年年薪30%至50%,扣罰子公司其他班子成員上一年年薪20%至30%。
5、地面非煤生產(chǎn)單位發(fā)生事故,比照煤礦事故處罰規(guī)定,對(duì)事故有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。
6、對(duì)發(fā)生事故遲報(bào)、漏報(bào)的單位主要負(fù)責(zé)人扣罰上一年年薪40%,直接負(fù)責(zé)的主管人扣罰上一年年薪20%;對(duì)發(fā)生事故謊報(bào)或瞞報(bào)的單位主要負(fù)責(zé)人扣罰上一年年薪100%,直接主管負(fù)責(zé)人扣罰上一年年薪50%。
7、對(duì)已被上級(jí)部門給予事故經(jīng)濟(jì)處罰的,不再重復(fù)罰款。
8、經(jīng)濟(jì)處罰由集團(tuán)公司考核辦按規(guī)定下達(dá)執(zhí)行;子公司所屬單位的,由子公司執(zhí)行。
第九條組織處理、行政處分由集團(tuán)公司相關(guān)職能部門按照集團(tuán)公司有關(guān)規(guī)定程序下達(dá)決定。
第十條本規(guī)定解釋權(quán)屬集團(tuán)公司安委會(huì),自2016年1月1日起施行,原《大同煤礦集團(tuán)公司生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究辦法》廢止。
煤礦爆破工作失誤造成1人死亡該怎么判?他還不是放炮員。請(qǐng)專業(yè)人員回答。急急急、、、閑人勿擾。謝謝。該人犯了重大責(zé)任事故罪煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) ,放炮員是特殊工種煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) ,該人不具備放炮資質(zhì)煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) ,違規(guī)上崗,因工作失誤導(dǎo)致了1人死亡,故處以刑事處罰。三年以下有期徒刑或者拘役。
預(yù)計(jì)判三年到一年之間吧。
另外他沒(méi)有特殊工種放炮員上崗資格證,誰(shuí)安排他上崗的這個(gè)人也要承擔(dān)違章指揮的責(zé)任,比他責(zé)任略小些,如果死者家屬頂起來(lái)告,估計(jì)安排該人上崗的這個(gè)人估計(jì)是小頭目,沒(méi)人保的話,預(yù)計(jì)判刑一年到6個(gè)月的拘役,如果平時(shí)就安全管理混亂,判三年或者二年也是很可能的。
你所說(shuō)的這個(gè)人,如果死者家屬不頂起來(lái)告,或者礦方不落井下石,估計(jì)就是判三年以下吧。如果有人落井下石,地方要從重從快,那么判三到七年也是有可能的。
有時(shí)間把下列法條好好看一看,受一點(diǎn)教育、學(xué)一點(diǎn)知識(shí)不壞。
刑法第一百三十四條【重大責(zé)任事故罪】
在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
重大責(zé)任事故罪構(gòu)成要件
1、客體。
重大責(zé)任事故罪的對(duì)象是人身和財(cái)產(chǎn)。
2、客觀要件。
重大責(zé)任事故罪的行為是在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定。這里的違反有關(guān)安全管理規(guī)定,是指違反有關(guān)生產(chǎn)安全的法律、法規(guī)、規(guī)章制度。因此,這種有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)定包括以下三種情形:(1)國(guó)家頒布的各種有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)等規(guī)范性文件。(2)企業(yè)、事業(yè)單位及其上級(jí)管理機(jī)關(guān)制定的反映安全生產(chǎn)客觀規(guī)律的各種規(guī)章制度,包括工藝技術(shù)、生產(chǎn)操作、技術(shù)監(jiān)督、勞動(dòng)保護(hù)、安全管理等方面的規(guī)程、規(guī)則、章程、條例、辦法和制度。(3)雖無(wú)明文規(guī)定,但反映生產(chǎn)、科研、設(shè)計(jì)、施工的安全操作客觀規(guī)律和要求,在實(shí)踐中為職工所公認(rèn)的行之有效的操作習(xí)慣和慣例等。
重大責(zé)任事故罪的結(jié)果是發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果。根據(jù)1989年11月3日最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,重大責(zé)任事故罪的結(jié)果表現(xiàn)為以下三種情形:(1)致人死亡1人以上的:(2)致人重傷3人以上的;(3)造成直接經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元以上的,或者經(jīng)濟(jì)損失雖不足規(guī)定數(shù)額,但情節(jié)嚴(yán)重,使生產(chǎn)、工作受到重大損害的。
3、主觀要件。重大責(zé)任事故罪的罪過(guò)形式是過(guò)失。這里的過(guò)失,是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理狀態(tài)。
刑罰
根據(jù)刑法第134條之規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處3年以上7年以下有期徒刑。
犯重大責(zé)任事故罪而情節(jié)特別惡劣的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)特別惡劣,是指造成傷亡的人數(shù)較多,或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受特別重大損失,或者在社會(huì)上造成極為惡劣影響的等。
煤礦事故中 什么是事故直接責(zé)任人事故直接責(zé)任人不是一個(gè)確定概念和人群煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) ,誰(shuí)的行為造成不法侵害,就由誰(shuí)直接承擔(dān)責(zé)任。個(gè)人認(rèn)為,整體工作暴露出漏洞,但領(lǐng)導(dǎo)卻不采取措施造成的,領(lǐng)導(dǎo)是事故直接責(zé)任人。在實(shí)際工作中,相關(guān)技術(shù)人員麻痹大意釀成的事故直接責(zé)任人就是相關(guān)技術(shù)人員。
案例煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) :
瓦斯監(jiān)控室的工作人員張富奇,于5月21日15時(shí)至次日8時(shí)負(fù)責(zé)瓦斯監(jiān)控值班。22日凌晨4時(shí)36分,他發(fā)現(xiàn)井下4313進(jìn)風(fēng)巷工作面瓦斯超限報(bào)警,未按規(guī)定及時(shí)上報(bào),反而將監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)關(guān)閉。至當(dāng)日7時(shí)9分才重新開(kāi)啟瓦斯監(jiān)控系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)井下4313進(jìn)風(fēng)巷工作面瓦斯超限繼續(xù)報(bào)警,張富奇仍未上報(bào)礦級(jí)領(lǐng)導(dǎo)處置。導(dǎo)致4313工作面7時(shí)43分發(fā)生瓦斯爆炸,造成當(dāng)班工作人員6人死亡。目前事故調(diào)查仍未結(jié)束,張富奇是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接責(zé)任人。
案例二煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) :
法院審理后認(rèn)為,被告人劉兆瑞身為水井灣煤礦礦長(zhǎng),主持該礦全面工作,對(duì)該次事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任;被告人陳云林身為水井灣煤礦安全副礦長(zhǎng)且是當(dāng)班礦領(lǐng)導(dǎo),對(duì)該次事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任;被告人何有華身為水井灣煤礦生產(chǎn)副礦長(zhǎng)且是當(dāng)班礦領(lǐng)導(dǎo),對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任;被告人劉緒華身為水井灣煤礦的法人代表、煤礦投資人,對(duì)該礦的勞動(dòng)安全生產(chǎn)設(shè)施和條件是否符合國(guó)家規(guī)定負(fù)有管理義務(wù),且明知該礦在技改期間,違規(guī)組織工人生產(chǎn),對(duì)該事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。
煤礦的第一責(zé)任人和直接責(zé)任人是誰(shuí)?依據(jù)是什么?煤礦煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) 的主要負(fù)責(zé)人指董事長(zhǎng)、總經(jīng)理或礦長(zhǎng)。
直接責(zé)任人煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) ,要具體問(wèn)題具體分析,有時(shí)是工人,有時(shí)是礦領(lǐng)導(dǎo)。
煤礦誰(shuí)是應(yīng)急管理和事故救援的第一責(zé)任人礦長(zhǎng)是應(yīng)急管理及事故救援煤礦死亡一人第一責(zé)任人是誰(shuí) 的第一責(zé)任人。