存在欺詐含欺詐性的合同可以要賠償 的合同可以請求撤銷含欺詐性的合同可以要賠償 ，因合同欺詐遭受的損失可以要求賠償。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定含欺詐性的合同可以要賠償 ，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的 民事法律行為 ，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過錯(cuò)的一方 應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

一般來說含欺詐性的合同可以要賠償 ，合同存在欺詐含欺詐性的合同可以要賠償 ，當(dāng)事人請求撤銷合同后，過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方相應(yīng)的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，合同另有約定的除外含欺詐性的合同可以要賠償 ；如果是經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為，應(yīng)當(dāng)增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。根據(jù)《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國民法典》第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其含欺詐性的合同可以要賠償 他部分效力的，其含欺詐性的合同可以要賠償 他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

合同欺詐含欺詐性的合同可以要賠償 的認(rèn)定及賠償

合同欺詐的認(rèn)定及賠償，在簽訂合同的時(shí)候，必須要求雙方主體資格平等，如果一方存在欺詐行為，被欺詐的一方肯定是想要為自己維權(quán)得到合理的賠償?shù)?。那么合同欺詐的認(rèn)定及賠償是什么呢含欺詐性的合同可以要賠償 ？

合同欺詐的認(rèn)定及賠償1

一、合同欺詐怎么認(rèn)定

合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使或誤導(dǎo)對方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。

一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為，為無效的民事行為。一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。

一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

二、合同欺詐要負(fù)哪些民事責(zé)任

1、合同無效。當(dāng)事人一方采取欺詐手法，使對方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識，從而在對方意思表示不真實(shí)的情況下雙方所簽訂的合同，是無效合同。無效合同不受國家法律的承認(rèn)和保護(hù)，對當(dāng)事人雙方?jīng)]有法律約束力。

2、返還財(cái)產(chǎn)。指合同當(dāng)事人在欺詐性的合同被確認(rèn)無效后，對已交付于對方的財(cái)產(chǎn)享有返還請求權(quán)，而已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的合同當(dāng)事人則不論是否具有過錯(cuò)都負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還的范圍，法律規(guī)定是“因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)”,包括實(shí)物、貨幣和按有關(guān)規(guī)定折價(jià)的勞務(wù)或者利益等。

3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟(jì)利益的損失，欺詐方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方因欺詐行為的實(shí)施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應(yīng)包括：一是訂立合同的費(fèi)用；二是履行合同的費(fèi)用；三是合理的間接損失。

三、合同欺詐如何賠償

主要方式有返還財(cái)產(chǎn)和賠償損害。對于返還財(cái)產(chǎn)，可以由受害人主張，以有利于受害人為原則，決定是否返還，實(shí)現(xiàn)減少受害人財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)的目標(biāo)。對由于欺詐行為使受害人對預(yù)期不利的規(guī)避決策失誤致使規(guī)避沒有實(shí)現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。對受害人的精神損害應(yīng)適當(dāng)賠償。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國合同法》

【損害賠償?shù)姆秶慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的`因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

合同欺詐的認(rèn)定及賠償2

合同欺詐的法律認(rèn)定

合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定：

根據(jù)《刑法》第224條的規(guī)定，合同詐騙的數(shù)額是否較大，是構(gòu)成合同詐騙罪的必要條件，即合同【詐】騙犯罪的行為人實(shí)施合同詐騙行為所騙取的財(cái)物，必須達(dá)到“數(shù)額較大”，其行為才能構(gòu)成合同詐騙罪;而合同詐騙的數(shù)額是否巨大、特別巨大，則是對合同【詐】騙犯罪分子判處較重刑罰的必要條件之一。

對合同詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，刑法未作明確規(guī)定，目前也沒有明確司法解釋。各地在審理合同詐騙案件中，常遇到定罪量刑數(shù)額或者具體犯罪情節(jié)如何掌握的問題。

目前含欺詐性的合同可以要賠償 我省公、檢、法會同有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查研究，參照最高人民法院關(guān)于《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》針對合同詐騙的犯罪數(shù)額、情節(jié)。

提出如下意見：合同詐騙罪的個(gè)人詐騙“數(shù)額較大”為1萬元以上不滿5萬元，“數(shù)額巨大”為5萬元以上不滿50萬元，“數(shù)額特別巨大”為50萬元以上;單位詐騙“數(shù)額較大”為10萬元以上不滿50萬元，“數(shù)額巨大”為50萬元以上不滿200萬元，“數(shù)額特別巨大”為200萬元以上。

但是，由于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，目前市場主體及整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)發(fā)生巨大變化，這個(gè)規(guī)定的意見是否與形勢發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)相符合?因此，建議最高人民法院應(yīng)對合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)盡快作出明確、具體的司法解釋。此外，在作出解釋規(guī)定時(shí)還應(yīng)將個(gè)人合同【詐】騙犯罪與單位合同【詐】騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別開來。

區(qū)別的原則是：個(gè)人合同【詐】騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)低于單位合同【詐】騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

合同欺詐的認(rèn)定及賠償3

合同欺詐如何賠償

律師解答

合同欺詐的賠償是如果合同被撤銷后，欺詐方因被撤銷的合同獲得的財(cái)產(chǎn)要予以返還給被欺詐人，不能返還的要折價(jià)進(jìn)行賠償；欺詐方還需賠償對方由此所受到的損失。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條

民事法律行為部分無效，不影響其含欺詐性的合同可以要賠償 他部分效力的，其他部分仍然有效。

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

一、在我國關(guān)于合同欺詐要怎么賠償 合同欺詐行為含欺詐性的合同可以要賠償 的侵權(quán) 民事責(zé)任 含欺詐性的合同可以要賠償 ，主要方式有返還財(cái)產(chǎn)和賠償損害。對于返還財(cái)產(chǎn)，可以由受害人主張，以有利于受害人為原則，決定是否返還，實(shí)現(xiàn)減少受害人“財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)”的目標(biāo)。對由于欺詐行為使受害人對預(yù)期不利的規(guī)避決策失誤致使規(guī)避沒有實(shí)現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。對受害人的 精神損害 應(yīng)適當(dāng)損償。 二、 合同詐騙 合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為 合同當(dāng)事人 一方為含欺詐性的合同可以要賠償 了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意、隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。 三、合同民事欺詐的特點(diǎn) 1、 欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請，誘導(dǎo)對方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示( 要約 )，采取欺詐手段實(shí)現(xiàn)簽約目的。 2、 欺詐人對訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹，或者隱瞞事實(shí)真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對方做出錯(cuò)誤的承諾，以實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。 3、 所簽 合同生效 后欺詐人通過雙方履行該合同，達(dá)到其獲取不法利益的目的。 4、 合同欺詐的突出特點(diǎn)是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實(shí)際履約能力，同時(shí)可能還積極履行所簽合同的部分條款，即通過履行一定的合同義務(wù)，從被欺詐方獲得不法利益。 5、在合同簽訂時(shí)，故意省略“ 合同違約 條款”，不約定合同違約的相關(guān)處罰規(guī)定，使得占據(jù)強(qiáng)勢的欺詐方獲得不法利益。 6、在合同簽訂時(shí)，故意預(yù)留“陷阱”或者“圈套”，使得被詐騙方在合同執(zhí)行時(shí)有過錯(cuò)行為，使得詐騙方獲得不法利益。 在生活中簽訂了合同之后也有可能會遇到欺詐的情況，一旦遇到了合同欺詐的行為將會影響到自己的損失，在這時(shí)候被欺詐的人也會要求欺詐方進(jìn)行彌補(bǔ)。當(dāng)事人是可以要求對方給予自己相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，但必須要是在法律規(guī)定的范圍里，不得自己亂要。

合同欺詐含欺詐性的合同可以要賠償 ，受欺詐方可以申請撤銷該合同，撤銷后欺詐方應(yīng)當(dāng)返還其因此而取得含欺詐性的合同可以要賠償 的財(cái)產(chǎn)，并且對于受欺詐方因此而受到的損失也應(yīng)當(dāng)賠償。如果誤工費(fèi)屬于受欺詐方因?yàn)?合同被撤銷 而受到的損失，就可以賠償。根據(jù)《民法典》第一百五十七條 民事法律行為 無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還含欺詐性的合同可以要賠償 ；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過錯(cuò)的一方 應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失含欺詐性的合同可以要賠償 ；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。