法律分析老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ：1、如果老人摔倒完全是因?yàn)樽陨碓蚧蛘叩谌嗽斐傻睦先斯卉?chē)摔傷合理賠償范圍 ，比如沒(méi)看路摔倒、自身疾病原因摔倒、被人推倒等老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ，公交車(chē)不負(fù)責(zé)任。

2、如果老人摔倒是因?yàn)楣卉?chē)的原因造成的，比如公交車(chē)急剎、急變道等，公交車(chē)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

3、如果老人摔倒是雙方共同的原因造成的，雙方協(xié)商承擔(dān)損失，協(xié)商不成法院訴訟，由法院認(rèn)定。

4、公交車(chē)司機(jī)原則上不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楣卉?chē)司機(jī)是公交車(chē)公司的職員，致人傷害的，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果公交車(chē)司機(jī)過(guò)錯(cuò)明顯，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

5、市民和公交公司之間形成客運(yùn)運(yùn)輸合同法律關(guān)系，公交公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將市民及時(shí)、安全地送至目的地。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

1、如果老人摔倒完全是因?yàn)樽陨碓蚧蛘叩谌嗽斐衫先斯卉?chē)摔傷合理賠償范圍 的老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ，比如沒(méi)看路摔倒、自身疾病原因摔倒、被人推倒等老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ，公交車(chē)不負(fù)責(zé)任。

2、如果老人摔倒是因?yàn)楣卉?chē)的原因造成的，比如公交車(chē)急剎、急變道等，公交車(chē)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

3、如果老人摔倒是雙方共同的原因造成的，雙方協(xié)商承擔(dān)損失，協(xié)商不成法院訴訟，由法院認(rèn)定。

4、公交車(chē)司機(jī)原則上不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楣卉?chē)司機(jī)是公交車(chē)公司的職員，致人傷害的，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果公交車(chē)司機(jī)過(guò)錯(cuò)明顯，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

5、市民和公交公司之間形成客運(yùn)運(yùn)輸合同法律關(guān)系，公交公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將市民及時(shí)、安全地送至目的地。

6、公交車(chē)司機(jī)系職務(wù)行為，因此乘客可要求公交公司承擔(dān)侵犯其生命健康權(quán)之侵權(quán)責(zé)任。若司機(jī)存在故意或重大過(guò)失，則司機(jī)和公交公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ；若無(wú)，則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，由公交公司承擔(dān)責(zé)任。

7、除侵權(quán)之外，亦可要求公交公司承擔(dān)未將乘客安全送至目的地之合同違約責(zé)任。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

交通事故撞傷老人如何賠償標(biāo)準(zhǔn)包含老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 的項(xiàng)目有：

醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等等老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ，根據(jù)鑒定出的等級(jí)不同有著不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

一般車(chē)禍賠償標(biāo)準(zhǔn)：

一、醫(yī)療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

醫(yī)療費(fèi)是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫(yī)學(xué)上的檢查、治療與康復(fù)訓(xùn)練所必須支出的費(fèi)用。

人身?yè)p害賠償解釋第19條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

人身?yè)p害賠償解釋在醫(yī)藥費(fèi)等具體損失上采取差額賠償方式，實(shí)際支出多少即賠償多少的原則。對(duì)后續(xù)治療費(fèi)采取定型化賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。后續(xù)治療費(fèi)是指“對(duì)損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次所需要的費(fèi)用”。定型化賠償不考慮具體受害人個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的算術(shù)差額，而是損害賠償?shù)纳鐣?huì)妥當(dāng)性和社會(huì)公正性出發(fā)，為損害確定固定標(biāo)準(zhǔn)的賠償原則。

二、誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

誤工費(fèi)是受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時(shí)間)，因無(wú)法從事正常的工作或者勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收人的賠償費(fèi)用。

人身?yè)p害賠償解釋第20條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收人狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收人的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算; 受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

人身?yè)p害賠償解釋對(duì)實(shí)際支出的費(fèi)用和誤工損失，按照差額據(jù)實(shí)賠償?shù)霓k法。原道路交通事故處理辦法中規(guī)定有固定收入的當(dāng)事人的誤工損失最高不能超出交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)三倍，而無(wú)固定收人者則按國(guó)營(yíng)同行業(yè)的平均收入計(jì)算。解釋對(duì)誤工費(fèi)損失不設(shè)最高限額。對(duì)于“受害人有固定收人的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收人計(jì)算”，有兩點(diǎn)需要明確：

(1)該固定收入須有合法證明。

(2)該固定收入必須是受害人實(shí)際減少的，如果受害人受到損害后，其三、護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，生活無(wú)法自理需要他人幫助而付出的費(fèi)用。

人身?yè)p害賠償解釋第21條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收人的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò) 20年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。

如果受害人實(shí)際護(hù)理期限超過(guò)老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 了法院確定的護(hù)理期限，向法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)的，若屬確需繼續(xù)護(hù)理的，法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)用5一10年。如果受害人實(shí)際護(hù)理期限短于法院確定的護(hù)理期限，而賠償義務(wù)人一次性已經(jīng)支付了全部護(hù)理費(fèi)，多余的護(hù)理費(fèi)應(yīng)否返還?老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 我們認(rèn)為，因判決確定的護(hù)理期限是法官基于法律的規(guī)定在自由裁量權(quán)范圍內(nèi)作出的，而受害人是基于法院判決而一次性取得護(hù)理費(fèi)的，就多余的護(hù)理費(fèi)，受害人的繼承人不負(fù)有返還的義務(wù)，賠償義務(wù)人也不得請(qǐng)求返還。

四、交通費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療所實(shí)際發(fā)生的用于交通的費(fèi)用。

人身?yè)p害賠償解釋第22條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)一般應(yīng)當(dāng)參照侵權(quán)行為地的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差的車(chē)旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。乘坐的交通工具以普通公共汽車(chē)為主。特殊情況下，可以乘坐救護(hù)車(chē)、出租車(chē)，但應(yīng)當(dāng)由受害人說(shuō)明使用的合理性。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。如不符合，就應(yīng)從賠償額中扣除相應(yīng)的款項(xiàng)。

五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間或死亡的受害人在生前住院治療期間補(bǔ)助伙食所需要的費(fèi)用。

人身?yè)p害賠償解釋第23條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，補(bǔ)助的是“住院”的“受害人”。如果受害人沒(méi)有住院，就沒(méi)有這項(xiàng)賠償費(fèi)用。

六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指人體遭受損害后發(fā)生代謝改變，通過(guò)日常飲食不能滿足受損機(jī)體對(duì)熱能和各種營(yíng)養(yǎng)素的要求，必須從其他食品中獲得營(yíng)養(yǎng)所給付的費(fèi)用。人身?yè)p害賠償解釋第24條規(guī)定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。

老人發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷的，需要按照相關(guān)的法律規(guī)章制度進(jìn)行懲罰之外，還需要向傷者進(jìn)行一定金額和項(xiàng)目的賠償。在傷者結(jié)束治療之后，涉及到的賠償項(xiàng)目以及計(jì)算方式是比較復(fù)雜的。雙方可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)于需要賠償?shù)慕痤~進(jìn)行商討，協(xié)商一致按照約定賠償即可。

保留證據(jù)老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ，等治療終結(jié)或者傷勢(shì)穩(wěn)定后進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果計(jì)算數(shù)額，起訴公交公司要求承擔(dān)賠償責(zé)任

去年4月5日上午，75歲的袁華琴在諸暨城區(qū)坐上一輛2路公交車(chē)。當(dāng)行駛到艮塔路某地時(shí)，由于公交車(chē)與前車(chē)追尾，袁老太一個(gè)踉蹌摔倒在車(chē)廂里。痛苦不已的袁華琴被立即送往醫(yī)院救治，經(jīng)過(guò)醫(yī)生診斷，其身上有3處骨折，醫(yī)療費(fèi)近2萬(wàn)元。后經(jīng)鑒定，袁華琴被評(píng)定為交通事故八級(jí)傷殘。

“這一下撞得太厲害老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 了，給老人帶來(lái)了巨大的痛苦。如今她也只能臥床，生活已經(jīng)無(wú)法自理?！痹A琴的家人說(shuō)，就有關(guān)賠償事宜，老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 他們?cè)啻闻c當(dāng)?shù)毓还緟f(xié)商，但沒(méi)達(dá)成一致。今年2月15日，袁華琴向諸暨人民法院提起訴訟，要求公交公司依照《消法》等法律規(guī)定，賠償各項(xiàng)費(fèi)用38.6萬(wàn)元。

為何索賠的數(shù)額如此巨大老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ？原告的代理律師、浙江裕豐律師事務(wù)所的張錦偉解釋說(shuō)，這是因?yàn)樗麄冎鲝堃勒铡断ā匪髻r，“如果按照一般侵權(quán)法律，只能索賠7萬(wàn)元左右，但如果按照《消法》的規(guī)定，袁老太可以多索賠一項(xiàng)殘疾者一次性生活補(bǔ)助費(fèi)等。”

而被告方律師則辯稱，公共交通是一項(xiàng)社會(huì)服務(wù)，袁華琴在乘坐公交車(chē)時(shí)并不是消費(fèi)，而是在享受公共服務(wù)的過(guò)程，“況且乘客只需1元就可隨意乘坐公交車(chē)，公交公司不可能因此而盈利，因而應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行賠償?！?/p>

袁華琴到底算不算消費(fèi)者老人公交車(chē)摔傷合理賠償范圍 ？在庭審現(xiàn)場(chǎng)，原被告雙方就此展開(kāi)了辯論。法院當(dāng)日并沒(méi)有判決，而雙方也均表示愿意在下一次開(kāi)庭前再接受一次調(diào)解。

此類案件在諸暨還屬首次，諸暨市工商局城北工商分局副局長(zhǎng)酈威告訴記者，“公交車(chē)乘客像這樣用《消法》維權(quán)，我還是第一次聽(tīng)說(shuō)。”