以下幾點，若符合，你案子贏面不大……

1.你收別人給了一筆賠償反告敲詐 的不是現金，對方是轉賬給你并留有記錄；——錢保不住

2.你主動索要高額賠償并留下了證據；——敲詐勒索別人給了一筆賠償反告敲詐 的要件之一

3.你明確告知警方、證人或當時證據顯示你完全知曉對方酒駕；——敲詐勒索的又一個要件

以上三點湊齊了，基本上你就有牢獄之災，趕緊央求醉駕司機諒解，你給對方一些錢讓他撤訴吧。

另外，別人給了一筆賠償反告敲詐 我聽說有人遇到過這樣的事兒:張三酒駕撞了李四的車，張三承認并要求李四不要報警，同時提出可賠償。

李四說:我感冒了聞不出你身上有沒有酒味兒，我現在報警或者直接報保險公司吧。

張三說:別報警了，也別報保險公司，我賠你錢，你說個數。

李四說:你想私了是嗎別人給了一筆賠償反告敲詐 ？很抱歉我不大懂車，要多少錢我完全沒概念，另外我這幾天忙要出差，恐怕沒法兒跟你花時間協商修理費，咱們還是報警吧。

張三說:你說個數，我轉賬給你。別麻煩警察叔叔了。

李四說:我真不知道要多少錢才能修好，況且我趕時間，不能再啰嗦下去了，咱們趕緊報警吧，另外，我最不愿意轉賬收付款了，就算你陪我錢我也只能收現金。

張三說:我想息事寧人，給你5000，我只有這些現金。

李四說:這我可真不知道多了還是少了，咱們還是盡快報警吧。

張三說:你倒是說個數啊，給你2萬別人給了一筆賠償反告敲詐 ？

李四說:你別嚇唬我了，我真不想再耽誤時間，我家里有事兒，咱們趕緊報警吧。

張三說:3萬，這樣行了吧，我家里人來送現金，馬上到！

李四說:我真不知道要多少錢，你這多了少了的我也沒時間再去處理，咱們還是報警吧。

張三說:你拿著錢，多了少了算我的，咱們別報警。

李四說:報警處理效率高，以后我不用再麻麻煩煩跟著跑這事兒。

張三說:我這錢就算買你時間了，你放過我吧？

過了一陣……情景腦補，但李四逐漸從堅持報警緩和下來。

李四說:你這往里塞了多少錢我也沒看清，我實在沒時間了，不報警就不報警吧，我要趕時間，咱寫個字據就說今天這車禍已經協商妥當各自修車。

15年的駕駛經驗總結：交通事故中，對方酒駕，只需要記住一個原則，既能合法合規(guī)處理好事故，又能保證自己不遭受損失，就拿題主反饋的事件來詳細說說遇到此類事故到底該如何正確處理。

“我追尾別人，對方喝酒，對方給我3萬元，第二天狀告我敲詐，怎么辦？”在這個事故中，我們先了解清楚酒駕、敲詐、事故責任劃分這三個問題。

一、關于酒駕的判定標準和處罰

1、酒駕判定標準： 駕駛員血液中每100ml的酒精含量大于或等于20mg，小于80mg即為飲酒駕車；

酒駕處罰：暫扣駕駛證1-3個月，并處200-500元罰款，扣6分。

2、醉駕判斷標準： 駕駛員血液中每100ml的酒精含量大于或等于80mg即為醉酒駕車；

醉駕處罰：分三個檔次，

第一檔，未發(fā)生嚴重事故，5年內不得駕駛機動車，并處1000-2000罰款，如果曾經因飲酒被處罰過，還將面臨行政拘留。

第二檔，駕駛營運機動車輛，未發(fā)生重大交通事故，禁駕10年，處15日行政拘留，并處5000元罰款。

第三檔，發(fā)生重大交通事故，構成終身禁駕，此類情況較為復雜，這里不再贅述。

一般來說，喝啤酒超過350ml，也就是大半瓶礦泉水的量，其酒精含量就可能超過了20mg/100ml，這里需要注意的是，是否為酒駕、醉駕，不是以吹氣檢測數值來定，而是以抽血檢測的酒精含量為準。

二、敲詐勒索的判定標準和處罰

敲詐判定標準： 行為人以非法占有為目的，通過對受害人進行威脅或者要挾，強行索取數額較大的財物，即視為敲詐。

處罰： 主要以金額大小或情節(jié)輕重來判定，金額在2000-5000以上或者進行多次敲詐，判處3年以下有期徒刑或拘役，同時被處罰金，金額在3-10萬以上，判處3-10年，并處罰金。

這里有3個條件需要同時具備：一是非法據為己有，拒不退還；二是對受害人進行威脅；三是金額大小。

在這個事件中，前車司機有無飲酒和事故責任劃分沒有關系，交警定責依據是根據造成事故的原因來判定的；假設前車有酒駕行為，需要另外處理。

三、追尾事故正確處理方式

第一種情況、不報交警，雙方私下協商處理

如果是輕微事故，沒有人員受傷的情況下，雙方對事故責任的劃分沒有異議，那無需報交警，先拍照，多個角度留存好事故現場照片，然后撤離到安全地段，雙方車主協商處理；

假設后車全責，那兩車的損失都由后車承擔，但是假設前車有飲酒行為，那一般情況下，前車自己有所顧慮，畢竟相比維修費用，酒駕的處罰嚴重太多。

這時候，前車自然不會要求后車承擔責任，前車自己承擔維修兩車的費用，甚至前車可能還會拿出遠高于實際維修的費用給后車主。

在這種情況下，后車主正確的做法是，關于前車主動提出承擔責任和給予賠償的時候拍下視頻或者留下錄音，至于前車駕駛員有無酒駕行為，那是需要抽血檢測才能判定的，后車主也無法判斷，整個過程中絕口不提對方酒駕這事，此時只需問前車主該怎么處理，聽前車主說就行。

假設后車主收了3萬，第二天前車主告后車主敲詐，會怎么樣？

從上面所說的敲詐判定標準來說，即使后車主主動提出要3萬，也需要前車主提供視頻或者錄音一類的憑證來證明后車主存在敲詐嫌疑，即使前車主提供這些證據，后車主收錢是用來維修自己車輛損失，就這一點，就無法構成非法占有，也就不存在敲詐行為，只能說明這是雙方協商一致的結果。

為了避免后車主擔憂，整個協商過程中，后車主不要主動提出要求賠錢金額或者提到前車主酒駕之類的字眼，當前車主提出給后車主賠償的時候，最好寫一份協商的字據，簡單說明此次交通事故中，前車全責，負責后車的維修費用以及誤工等費用，然后簽字按手印，一式兩份，最好收現金，再加上錄音一類的憑證，也不會出現其他問題。

第二種情況、有人員受傷，報交警處理

如果事故中有人員受傷，看傷情情況，有必要就先打120，然后報交警，最后再打給保險公司，這種情況下，無論誰的主責，誰無責，最好不要私下協商處理，報交警處理是最穩(wěn)妥的做法。

報交警的情況下，交警定責，保險公司人員到現場拍照對車輛進行定損，這里需要注意，保險公司一般都會要求到他們合作的指定維修點進行維修，如果車輛是一些小問題，那可以到保險公司指定的維修店處理。

如果車輛損壞無法準確確定，可能涉及到重要零部件等情況下，車主最好要求到4S店維修，畢竟這樣修好后才有保障，到什么地方維修這個需要雙方協商來定，另外對于定損費用，盡量先咨詢4S店或者專業(yè)人員，先大概確認維修費用，以免定損費用過低，到最后無法保證按質按量修好。

車輛維修后開具維修發(fā)票，車主根據保險公司要求提相應資料，等待理賠即可，只是有一點，后車主報了保險，第二年保費會上浮。

交通事故中，只要不涉及刑事，雙方是可以私下協商解決的，尤其是對方喝了酒的情況下，對方一定不想報交警的，這種情況下，我們也無法確認他是否屬于酒駕或者醉駕，也就無需提及，對方心知肚明。

接下來雙方就維修賠償協商，一般無法準確估算維修費用，這種情況下，可以適當要求對方多賠償一部分，當然了，比如維修費用大概需要1萬，你也不要獅子大開口要10萬，這時候問對方愿意賠付多少即可，如果覺得低，就報警處理，協商過程記得錄音或者拍視頻為證，至于敲詐，那完全涉及不到，無需擔心。

一、關于追尾

二、關于酒駕

三、關于敲詐勒索

開車追尾，對方酒駕，賠償我3萬元之后，又告我敲詐，該怎樣反擊？

開車出現事故，遇上酒駕之人，我們應當注意些什么？

總結

對方是想著酒駕的證據沒了，反過來告你追尾和敲詐，好一個金蟬脫殼后反客為主！

現場還原

追尾： 同車道行駛的車輛尾隨而行時，后車車頭與前車車尾相撞的行為。

責任認定： 一般情況下，后方車輛全責，因為追尾的情況一般是判定為安全車距不夠導致的，所以追尾事故中百分之九十都是后車全責。也有特殊情況，像前車后溜、加塞、連環(huán)追尾等情況，劃定責任就要看具體情況了。

酒駕： 根據國家質量監(jiān)督檢驗檢疫局發(fā)布的《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》（GB19522—2004）中規(guī)定， 飲酒駕車 是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量 20mg/100ml， 80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車 是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量 80mg/100ml的駕駛行為。

處理結果： 輕則暫扣駕駛證，罰款，重則吊銷駕駛證、拘留、罰款，甚至依法追究刑事責任。

敲詐： 以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。

處理結果：數額較大或者多次敲詐勒索的 ，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金； 數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的 ，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的 ，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

金額標準：數額較大： 二千元至五千元以上； 數額巨大： 三萬元至十萬元以上； 數額特別巨大： 三十萬元至五十萬元以上。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區(qū)經濟發(fā)展狀況和 社會 治安狀況，在前款規(guī)定的數額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

2.明白了這幾個概念，我們來看這個事故中的責任方。

你追尾別人，正常情況下是你要負主要責任甚至是全責。但對方下車后，被你發(fā)現對方喝酒了，對方由于某種原因（公職人員、公眾人物、擔心留案底、怕更高處罰），害怕你報警，就主動認慫，提出倒賠你3萬塊錢！你看還有這好事，就欣然答應。結果對方第二天酒醒，知道抽血化驗檢查不出昨晚飲酒駕車了，就反過來告你敲詐勒索。到了警局，對方有你收紅包的憑證，你沒對方酒駕的證據，警方只能定你追尾全責，無法定對方酒駕事實，你應該賠錢，結果變成了對方賠錢。而且修車費也就2000元，加上誤工費1500元，最多3500元，結果你收了3萬元，進一步坐實了你敲詐的事實。那么，現在是你還錢加賠修車費，你還能辦個取保候審，再想辦法；不然，就先拘留著，再處理。

現場不同的處理方式

遇上這種情況，有兩種解決方式，一種是私了（違法的），一種是報警。

為什么說私了是違法的，有法律依據的，在《機動車交通事故快速處理辦法》中明確提出不能私了的幾種情形：

法律規(guī)定的責任和義務必須執(zhí)行，否則就是違法。

私了（違法的）

現實生活里，恐怕很多人選擇私了（違法的）。

“ 社會 經驗豐富的人”私了，可以避免自己賠償，又白白得到一筆賠償款。

“貪小便宜的人”可能就像題主一樣倒霉，讓對方逃脫后，反而被倒打一耙。

下車以后聞到對方身上一股酒味，就立馬拿出手機。對方見你要報警，肯定是慌了，會主動提出私了，并賠付你一筆修車費。你只說報警解決，不要私了，并且堅決不提賠償多少錢，自己少說話，只讓對方說錢的事。等對方報出的價格符合你的心理預期，同時金額合理、不超過正常數額，就可以答應。同時提出只要現金，不要網上轉賬。對方把錢給你了，雙方立馬寫個字據，表示該事件解決了，雙方不再互相糾纏。

一般情況下，酒駕的人膽小，害怕被查，至此會選擇接受。

但稍微懂法的，就可能給對方挖了大坑，你有字據，我可以說是在你威脅我的情況下，我被逼無奈才寫的！這樣的字據在法律上是不成立的。

一想到自己不用賠付，反而能獲得一筆賠償。立馬談錢，原本只要賠3000，仗著自己手握對方酒駕的把柄，獅子大開口，直接要3萬，網上轉賬收錢，順帶發(fā)個朋友圈秀一下！

再算一下成本帳，原本你只需要賠付幾百元修車費，結果不僅要賠修車費，還要住進包吃包住鐵窗房，失去自由和家人。

報警

1.遵守法律規(guī)定。

2.如果對方酒駕撞到我們了，我們還會選擇放過他嗎？

3.對方被我們放走，因為酒駕發(fā)生事故，不僅法律上不會放過你，看著受害方，自己的良心也過不去！

4.如果放對方走，對方就在前面撞到我們的親人！你品、好好品品！

寫在最后的詩

沒事多學法，維護好權益。遇事遵法辦，莫要起貪心。一時占便宜，恐怕毀一生！

我追尾別人，對方喝酒，對方給我3萬元，第二天告我敲詐，怎么辦？

遇到這個問題你就這樣做：你就說要報警，對方問你要多少錢，你別說要錢，一個錢字都別提，就說要報警，必須等對方說給你多少錢，給的少就繼續(xù)說報警，給的多就寫條留個證據，就說是修理費和精神損失費，精神損失費是沒有上限的，不用擔心。

最好就是先打110報警備案，一般他們會問你有沒有人傷，你答沒有110那邊也是叫你們自己協商，千萬自己不開口說要多少錢，要對方開價自己也不要還價，只要不達到理想的數就不說話就搖搖頭，收錢就只要現金，[機智][機智][機智]雙方商以結果一致后再打110說：沒人傷就商議私了結案

還有一種情況下醉酒者第二天返問你敲詐罪不成立的就是你要有錄音只是其一，第二點才是重要的。那就是有證據證明他在什么地方喝酒的錄像，重點啊。

前車主這樣寫行不行：我因違規(guī)駕駛致對方（后車主）車輛損壞，因雙方不了解維修費用幾何無法預估修車費用及務工損失費用，現先給對方（后車主）3萬元用作維修車輛及務工損失費用以及在車輛沒有修好之前對方（后車主）的上下班以及日常生活出行打車費用，待車輛修好之后多還少補（或：剩余費用作為對方精神損失費之賠償）雙方在自愿平等之情況下同意且無異議，不得事后再以任何理由糾纏。

有那么一些人，越來越缺少真誠、老實，越來越奸詐，欺騙。也教會了我們要進一步、每一步都必須提防和防范其他人。表面上的都是文明、禮貌，坦誠，背地里確是骯臟，冷漠、欺騙和貪婪！

吃一塹長一智，誰叫你頭腦簡單，又喜歡占便宜，吃虧上當合該。唯一的辦法就是，主動賠禮道歉，退錢，把別人的車修好，否則，告你敲詐，吃不了兜著走。

我經歷過類似的事，我的受損車他負責維修，額外給了我2萬，啥事沒有，還成為好朋友，希望我的回答對你有所啟動。

幾年前的一天深夜，下著小雨，我駕駛帕薩特回家，不小心追尾一輛寶馬，寶馬車下來一位中年男人，戴金絲眼鏡，文質彬彬，一身酒氣，寶馬車尾嚴重受損，我車頭損失也不小，估計要幾大萬，才能恢復正常，我一個勁賠禮道歉，主動說走保險解決。

正準備給保險公司打電話，眼鏡搶過我的電話說，大哥，應酬喝了點酒，以為深更半夜不會出事，人算不如天算，被追尾了，求我千萬別報保險公司，不然他損失慘重。還說我的車他負責維修，額外給我2萬私了。

擔心他酒醒后告我敲詐，堅持走保險解決。僵持不下，眼鏡被迫說他是公職人員，領導干部，如果被發(fā)現酒后駕車，肯定開除公職，他上有老、下有小，丟了飯碗，后果不堪設想，求我放他一馬。

看他確實很悔恨，讓他丟飯碗，于心不忍，但又擔心他反悔告我敲詐，左右為難，權衡再三，最后同意只要把我的車修好即可，拒絕2萬額外補償?？裳坨R非要補償，否則，他始終不放心。

僵持不下，眼鏡問我在什么單位，我說在某單位，沒想到他與我單位老總關系很鐵，立馬請求幫忙，老總馬不停蹄趕過來，了解實情后，說不打不相識，眼鏡負責把車修好即可，可眼鏡不放心，非要我接受補償，否則，他擔驚受怕。

沒辦法，老總只好叫我收下，自告奮勇說他當見證人，全程錄音錄像，要求眼睛對著鏡頭說清事情的來龍去脈，音像資料各自保存一份，避免雙方反悔，就這樣我白得了2萬。

我追別人的尾，白得2萬，內心有愧，良心不安，我請老總和眼睛吃飯，他們從不推遲，白得的2萬，幾乎全部拿出來請他們吃飯喝酒了，有一次大家不約而同拿出錄像資料，當場燒毀，我們成了好朋友。

說實話，如果依法依規(guī)處理這次交通事故，眼鏡的下場不堪設想，損失不可估量。我接受這樣的處理，實屬無奈。所以，我們必須堅持，任何時候，任何地方，喝酒不開車，開車不喝酒。否則后果相當嚴重。

糧農二代，一家之言，不喜勿噴，謝謝！

讓他告！交通事故可以履行簡易處理程序。雙方達成自愿和解沒毛病。只要你沒有威脅逼迫，或者說對方無法證明你威脅逼迫就問題不大。

首先酒駕司機給你三萬你一定使用了敲詐的手法。

這錢多了一點，事故拋開酒駕不說，你是主責。

但對方是酒駕，對方怕見官，讓你站到了高點。

對方告你敲詐。是因為酒精已排泄完，證據消失。

表面對你非常不利。

但你記住一點，保持沉默對你最有利。

打官司有一個重要的訴訟法理邏輯，即誰主張誰舉證！

記住，是誰主張誰舉證。

你不要作任何辯解，也不要什么酒駕，違章行駛，非法占道，違章剎車之類任何東西。

既他先告你敲詐，必然需要陳述敲詐的理由。

你如動用武力了，他告你敲詐明顯與事實不符，那是搶劫！

他是一個意識清晰的具有完全民事行為能力人，3萬元隨便就支付他人，一定要有說得通的理由。

酒駕證據消失，追尾現場也消失了，但錢你卻在你那。

讓他把前因后果說明白，你只須一招，即沉默！

如他肆意抵賴，待他漏洞百出時，你就說他不亮尾燈非法倒車，撞壞你的車頭，而你的車在靜止不違規(guī)狀態(tài)！

此法不可濫用，但對付非常之人一定得有非常之法！

希望協商和解！

真有如此蠢的前車醉酒司機嗎？因為很簡單，你追尾按道理應該是你給錢他，但為何是他給錢你呢？這邏輯別說警察，傻子都看出有問題。然后，沒有其他證據的情況下，他無厘頭轉賬三萬給你，也說不通，他告你后稍微一查下去，他就暴露了自己酒駕了。你問問曾經酒駕被進去的人吧，三萬能擺平酒駕的話，無數這些人個個都愿意掏。給三萬還是被抓酒駕，正常人都會給三萬。因為很明顯酒駕的損失更大，那是要要扣甚至吊銷執(zhí)照的。假如真有人如你說的當晚給你三萬，過后告你敲詐，最終結果就是你頂多退回三萬，然后再加幾百塊罰款，最壞也只不過行拘幾天。而他要行拘十五天，罰款兩千，吊扣半年或吊銷執(zhí)照。這種情況下，你劃算，他愚蠢。殺敵一千，自損八千。

我以我的切身經歷告訴大家：如果對方要告你，你沒有勝算，別聽很多人又是說寫證據，又是錄音，錄視頻，我自己就經歷過，差點坐牢。

駕齡20年了，雖然沒有出過較大的交通事故，但是小事故肯定是避免不了的。上前年，也就是2018年的冬天。大概晚上十二點了，朋友在我家玩，因為太晚，我讓他在家留宿，他死活不肯，又離家較遠，我只能開車去送他。

把朋友送到家返回來的時候，已經1點多了，我覺得有點困，但是想著還有幾公里就到家了。作為駕駛員慣用的做法就是開窗透點新鮮空氣，提神醒腦。就在我開窗的那一刻，只聽見“哐當”一聲，緊接著我的身子就飛向了前面的擋風玻璃，幸虧開得不是太快。

我下車查看，出事是在一個交叉路口，對方是從鄉(xiāng)間小道里面開出來的，而我是行駛在主路上的，對方是一輛凱迪拉克，我的車頭正好撞在對方的車頭處，但僅是翼子板壞了，左前方的燈壞了。為了保護現場，我拿出手機，前后左右的拍照。

對方的駕駛員遲遲不見下車，我有點擔心，是不是被撞死了，我心里越想越害怕。就走上前去，敲了敲車窗玻璃，對方打開車窗，還沒等他說話，一股濃烈的酒氣撲鼻而來。

他看見我，就破口大罵，質問我是怎么開車的？

我知道，這特么是遇見酒駕了。于是我更是第一時間拍照留下證據，駕駛員打開車門，下車時站都站不穩(wěn)偶爾，對方副駕駛還有一個男的，雖然喝了酒，但是比較清醒。

出了事，肯定就要解決。

對方駕駛員接著酒勁，非要說我開得太快，沒有觀察，是我的全責，還要我修車，并揚言他上面有人，等等之類的。

遇見這樣的人，我是不能忍的。我一句話都沒說，拿出手機，對方副駕駛就走過來，滿臉堆笑地說：兄弟，他喝醉了，你大人不記小人過，這是我們的責任，是我們的錯.........

還沒等他說完，駕駛員一把拉住我的衣服，并打斷同伴跟我的交流，說：你不用跟他說這么多，我有的是錢，也有關系，怕個毛線。

我是徹底被惹怒了，推開他拉我衣服的手，毫不客氣地指責他，并說馬上報警。

他的同伴慌了，把駕駛員推進車里，就跟我談，一個勁地道歉，還提出了很多條件。

首先他們的車，他們自己修，不要我負責（TM的，本來就不該我修）

其次，我的維修費用他們全部承擔，并且額外給我4萬塊錢的損失費，說就當賠罪。

但是他們的條件就是不要報警。

我害怕有詐，堅持要報警處理，但是對方又加了10000，說就當幫幫忙，大家都是上有老下有小的，都不容易，反正說了一大堆好話，我這人耳根子軟，當然，錢也是很重要的（所以就吃了虧）。

磨不過他，就答應了。但還是留了個心眼，雙方寫了個協議，是我跟對方駕駛員簽的，并且都拍了照片。證明事故的責任，以及處理方式，當然也寫明了50000元的用途。他們給修理廠打電話，把我們的車拖到修理廠去維修，說修好了我直接去開車就行。并且讓人送了50000元，交給了我。

第二天我正迷迷糊糊的，電話響了，接起電話，對方說自己是交警隊的，問我是不是昨晚上發(fā)生了交通事故，并讓我去交警隊處理。

原來，對方在出事后不久，就去交警隊自首了，而且經過了醒酒處理，酒精檢測的結果是酒后駕駛。而且對方還把昨天晚上的照片都交給了交警隊。

去了交警隊，詢問了出事的基本情況，傷情等。我拿出了協議，照片等，說我們是私下協商處理的，交警隊說，對方是酒后駕駛，已經違法了，不能協商處理。

直接告訴我，要通過警方的責任劃分，依法處理，如果有異議，可以去法院起訴。

并且告訴我，昨天晚上他們就做了酒精檢測，證明自己確實是喝酒了，在酒后狀態(tài)下，簽的協議是無效的，法院是不會認可的。

我知道，這是上了套了。還是太年輕啊。

當然，對方并沒有說要告我敲詐，只是讓我把錢退了，然后事故按照交警的責任劃分，承擔責任。

我這時才明白，他們當時之所以那么做，其實就是拖延時間，因為出事時是報警檢測，100%是醉駕，那就不是拘留15天那么簡單了。

最后，我們倆1:9的責任，自己修車花了300多塊錢。

通過這件事情，提醒新老司機們：

第一、為了家人和自身的生命財產安全，切勿酒后駕車。

第二、如果出現了交通事故，第一時間報警，別管他是家中有錢，還是上面有人。

第三、小便宜貪不得，如果我的當事人非要搞我敲詐，我說不定還真攤上官司了。

第四、酒后所有的行為，都不能作為法院采信的證據，不管是錄音，視頻，還是文字材料。

所以，不要輕信自己認為有用的證據。

所謂別人給了一筆賠償反告敲詐 的“有錢能使鬼推磨”其實就是反映了一種“貪婪”的現象別人給了一筆賠償反告敲詐 ，很多人在遇到麻煩事情的時候為了不想承擔更多的責任會選擇用錢來解決問題，達到“破財消災”的目的，而受害一方在看到有錢收的時候便選擇原諒對方，殊不知自己接受了別人的錢財有可能會被要回來。

本以為自己是禍中得福，殊不知對方喝了酒也保持著很清晰的處事思路，沒過多久對方便告男子敲詐勒索，在得知自己被對方控告后男子才恍然大悟，因為事情已經過了幾天而且也沒記錄什么他無法證明對方是酒駕，而交易記錄確實記載著他收了對方兩萬元，如果他成功證明對方是酒駕也會被冠上包庇酒駕的罪名。

這名男子的遭遇是倒徾嗎？這是他自己貪心找來的。酒駕是很嚴重的違法事情，任何幫助隱瞞酒駕的行為都會被列為包庇犯罪，我們在處理事情的時候一定不能貪心，切勿被對方有機會利用自己的心理給自己制造麻煩。對此，各位看官有什么看法？歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表您的見解！

張某酒后駕車回家，由于酒后反應遲鈍，觀察力下降，與同向王某駕駛的價值20萬元的SUV發(fā)生碰撞，致使王某車尾門嚴重變形，王某看到張某滿嘴酒氣，開口要求索賠3萬元。張某提出車尾門損失最多不過幾千元，希望賠償1萬元了事。可王某卻口氣強硬，聲稱3萬元賠償一分不能少，否則就選擇報警處理。經過多次交涉無果，無奈之下，張某只得給付王某3萬元“賠償金”。事后，王某修車僅花費6000余元。

駕駛車輛故意制造交通事故，并以此為由敲詐勒索他人錢財的行為，俗稱為“碰瓷”，是從古至今流傳下來的犯罪手段。對于“碰瓷”行為的定性一直都是難點，以前缺乏監(jiān)控、行車記錄儀等取證手段，很難根據案件的具體情況判斷是非。

不構成敲詐勒索別人給了一筆賠償反告敲詐 的別人給了一筆賠償反告敲詐 ，酒駕不是刑事犯罪別人給了一筆賠償反告敲詐 ，只要不脅迫，私別人給了一筆賠償反告敲詐 了沒有非法占有目別人給了一筆賠償反告敲詐 的

單是索賠的行為不構成敲詐別人給了一筆賠償反告敲詐 ，因此索賠過度不屬于敲詐。

【法律分析】

本罪侵犯的客體是復雜客體別人給了一筆賠償反告敲詐 ，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機關告發(fā)進行威脅索取財物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的別人給了一筆賠償反告敲詐 ；既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢別人給了一筆賠償反告敲詐 ；既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然后為了保護自己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，并不限于被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關系的第三者基于被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

當事人自愿給錢后又反悔的別人給了一筆賠償反告敲詐 ，不可以告詐騙。給錢是屬于贈與的行為別人給了一筆賠償反告敲詐 ，在錢轉移給受贈人前別人給了一筆賠償反告敲詐 ，贈與人可以撤銷贈與。

法律分析

詐騙罪的構成要件別人給了一筆賠償反告敲詐 ：

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動別人給了一筆賠償反告敲詐 ，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。

2、客觀要件

本罪在客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分。其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。最后，欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

第六百五十八條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規(guī)定。

男子趙某駕駛新買的轎車送女朋友回家別人給了一筆賠償反告敲詐 ，對面出現一輛車別人給了一筆賠償反告敲詐 ，速度很快，遠光燈也很刺眼，在公路上扭來扭去，趙某立即靠路邊停下了車，對面的車沒有剎車的意思，直接撞上了趙某的新車。

男子酒駕主動賠償10萬，事后反告對方敲詐

陳某承認自己喝酒了，請求趙某不要報警，提出私了，趙某提出，他車是新車，做婚車用的，被撞了挺晦氣，要求男子陳某賠償一輛同型號的新車。最后，在陳某的一再哀求下，通過多次協商，陳某除了賠償修車費之外，再補償車輛貶值費總計10萬元。

讓趙某萬萬沒有想到的是，事故發(fā)生5天后，男子陳某以趙某敲詐勒索了他10萬元報警了，要求追究趙某的刑事責任，并退還10萬元。公安機關經調查決定不予立案，理由是這是民事糾紛，發(fā)生事故，雙方自愿達成協議，陳某自愿賠償車輛修理費、貶值費10萬元，沒有證據表明趙某以報警威脅陳某，也沒有敲詐勒索陳某財物。

可是陳某卻不依不饒，隨后，又向法院提起了民事訴訟，以趙某不當得利為由，請求返還10萬元，最后法院判令趙某返還10萬元給陳某。

本案中，陳某鉆法律的空子，逃脫了醉駕的懲罰，同時，陳某出爾反爾，起訴要回10萬元，雖然得到了法律的支持，但是，是嚴重的不講武德，應當受到道德譴責。

一、法院為何會判決趙某退還陳某自愿給的10萬元呢？

《民法典》的規(guī)定，因沒有法律根據而獲得利益，致使他人利益受到損失的行為，構成不當得利?！睹穹ǖ洹吠瑫r規(guī)定，違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，違背公序良俗的民事行為無效。

本案因為趙某在明知陳某酒后駕車，涉嫌醉駕犯罪，趙某為了獲得利益，得到更多賠償，隱瞞了陳某酒駕的事實，趙某存在違法行為，得到10萬元沒有法律依據，屬不當得利。

所以，最終法院判決趙某退還不當得利的10萬元，法院的判決合理合法。但是趙某對于自己因交通事故導致車損賠償問題，可以依法對車輛評估之后，再行起訴陳某賠償。

二、為何公安機關不依法追究陳某危險駕駛罪的刑事責任呢？

危險駕駛罪，是指觸犯我國《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，在醉酒狀態(tài)或者以追逐競駛、嚴重超載、違法運輸危險化學品等方式在道路上駕駛機動車，并危及公共安全所構成的犯罪。根據司法解釋規(guī)定，酒后駕駛機動車的，駕駛人血液內酒精含量超過80毫克/100毫升的，屬醉酒駕駛，依法追究刑事責任。

認定陳某酒駕，或者醉駕，必須有陳某的酒精含量檢測報告，由于事隔5天后，陳某本人才報案，此時，陳某體內酒精早已揮發(fā)的沒有了，根本就不能檢測出酒精含量了，只有陳某自人喝酒開車了，也是證據不足，這也正是陳某事后敢自己報案的原因。所以，公安機關也就無法追究其刑事責任了。