醫(yī)院未盡告知義務(wù)醫(yī)方未履行告知義務(wù) ，造成患者人身損害醫(yī)方未履行告知義務(wù) 的，醫(yī)院需要承擔相關(guān)責任。醫(yī)院未盡告知義務(wù)也就是說醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在過錯，法律規(guī)定患者造成人身損害，醫(yī)療機構(gòu)存在過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。

第一千二百二十二條

患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其醫(yī)方未履行告知義務(wù) 他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

醫(yī)院依法履行說明告知義務(wù)法律規(guī)定醫(yī)方未履行告知義務(wù) 的內(nèi)容包括醫(yī)方未履行告知義務(wù) ：1、要向患者或其親屬說明病情和要采取醫(yī)方未履行告知義務(wù) 的醫(yī)療措施；2、對于存在一定危險性、可能產(chǎn)生不良后果的特殊檢查、特殊治療醫(yī)方未履行告知義務(wù) ，需要及時向患者或其親屬說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況。

【法律依據(jù)】

《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》第十三條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)醫(yī)方未履行告知義務(wù) ，或者開展臨床試驗等存在一定危險性、可能產(chǎn)生不良后果的特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；在患者處于昏迷等無法自主作出決定的狀態(tài)或者病情不宜向患者說明等情形下，應(yīng)當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。緊急情況下不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

不違法

醫(yī)生有責任告知病人的病情,有的醫(yī)生考慮到家屬的意見,和病人的承受能力,暫時不告訴病人實情,也可以理解。因此,醫(yī)生如實告訴病人病情,并不違法

醫(yī)生的告知義務(wù)是保護患方自主決定權(quán)的需要醫(yī)方未履行告知義務(wù) ，也是意思自治原則的體現(xiàn)。醫(yī)療以救死扶傷、防病治病醫(yī)方未履行告知義務(wù) ，為公民的健康服務(wù)為宗旨醫(yī)方未履行告知義務(wù) ，它的一切手段都應(yīng)以患者為中心，尊重患者的權(quán)利和意志，因為任何不利后果最終都要由患者承受，患者是醫(yī)療風險的承擔者，盡管患者不可能也不應(yīng)該干涉醫(yī)生的診療方案，但醫(yī)生履行告知義務(wù)，爭取患方理解醫(yī)療方案的優(yōu)劣得失、后果風險及醫(yī)生如何對各方案進行取舍、取舍的道理，均在情理之中。當事人是自身利益的最佳判斷者，在關(guān)系自身重大利益的事情上，應(yīng)由當事人享有知情權(quán)，借以保護自己的權(quán)利，做出合理的判斷，這是意思自治的真諦，因此，應(yīng)該賦予醫(yī)生告知義務(wù)，未經(jīng)告知并取得患方的理解

醫(yī)療事故鑒定 申請書 申請人：×××醫(yī)方未履行告知義務(wù) ，男，××××年××月××日出生，民族：漢族， 身份證 號碼：×××××××××××，住××丙單元702室，聯(lián)系電話：×××××××× 被申請人：×××人民醫(yī)院，法定代表人：×××，職務(wù)：×××，聯(lián)系電話：××××××，地址：××××××××××× 申請事項：申請對申請人與被申請人之間醫(yī)方未履行告知義務(wù) 的 醫(yī)療糾紛 作 醫(yī)療事故 技術(shù)鑒定 事實和理由： ××年××月××日，申請人到被申請人處就診，經(jīng)B超探察為膽結(jié)石，并住院接受被申請人醫(yī)方未履行告知義務(wù) 的腹腔鏡取石手術(shù)建議。××年××月××日，申請人接受醫(yī)方未履行告知義務(wù) 了腹腔鏡取石手術(shù)。××××年××月××日，申請人被開腹修補膽總管及左右肝管失敗。××年××月××日，申請人因膽管損傷，腹腔感染，雙側(cè)胸腔積液，切口及重復切口感染嚴重及重度貧血，重度營養(yǎng)不良轉(zhuǎn)至 昆明 醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院干療外科搶救。經(jīng)長達60多天的全力搶救和治療后，保住了性命?，F(xiàn)在康復階段，半年后需要再進行膽腸吻合手術(shù)。 根據(jù)上述事實，申請人認為： 一、10月日，申請人被推進手術(shù)臺，接受腹腔鏡取石手術(shù)，術(shù)中發(fā)現(xiàn)石頭過大(直徑超過3C)，被申請人沒有及時改變手術(shù)方案，仍然用直徑僅為0.3—1C的腹腔鏡野蠻取石，造成申請人總膽管及左右肝管斷裂，而被申請人并未及時進行修補就結(jié)束了手術(shù)。被申請人違反醫(yī)療常規(guī)，未對申請人做細致全面的正確診斷而盲目手術(shù)，術(shù)中發(fā)現(xiàn)問題也未及時調(diào)整手術(shù)方案，以直徑0.3—1C的腹腔鏡頭去取直徑大于3C以上的結(jié)石，毫無客觀依據(jù)，憑借主觀臆斷，盲目蠻干，草率從事。導致申請人膽肝管損傷的事實充分說明了是被申請人的過失行為所致。 二、××年××月××日，申請人開始出現(xiàn)膽漏并黃疸癥狀，被申請人對申請人進行了開腹縫補膽管手術(shù)，荒唐的是，被申請人不能勝任膽管修補手術(shù)，卻堅持開腹。后以未找到膽管為由，沒有進行膽汁引流，又將切口縫合，導致申請人出現(xiàn)重度腹膜炎合并雙側(cè)胸腔積液。在既不請示上級醫(yī)生，又不及時將申請人轉(zhuǎn)院的情況下，任由申請人在病房中躺了三天，直至病情加重瀕臨死亡，不得已術(shù)后第二天就離開病房前往個舊的被申請人主管醫(yī)生才匆匆趕回醫(yī)院，將申請人轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院干療外科，經(jīng)過全力搶救入院60多天后才保住了性命。這一損害結(jié)果，完全是被申請人違反了技術(shù)操作規(guī)范和醫(yī)療常規(guī)所造成的。而被申請人主管醫(yī)生也嚴重違反了《中華人民共和國 執(zhí)業(yè)醫(yī)師法 》，沒有盡職盡責為患者服務(wù)。 三、術(shù)后被申請人未及時進行切口清創(chuàng)和引流，導致申請人的切口及重復切口出現(xiàn)重度感染，被申請人未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護理義務(wù)，是造成申請人人身多重損害的主要原因之一。 四、被申請人未履行告知義務(wù)，在明知申請人病情已經(jīng)很嚴重的情況下，沒有及時告知可能出現(xiàn)的嚴重后果，使申請人在不知情的情況下，接受了草率的治療和護理，造成申請人身體損害，病情迅速惡化，瀕臨死亡的邊緣。 綜上所述，被申請人及工作人員嚴重不負責任，違反醫(yī)療及護理常規(guī)，診查失誤，手術(shù)錯誤，搶救不力，未及時做出轉(zhuǎn)院處理，未履行告知義務(wù)，造成申請人 人身損害 ，病情惡化(雖經(jīng)搶救脫離危險，但還需要再進行一次膽腸吻合手術(shù)。)因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實和理由，為了更加清晰明確地證實被申請人的過錯行為，特提出醫(yī)療事故鑒定申請，請求貴局給予依法鑒定。 ××××人民法院 ××××年××月××日。

醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療醫(yī)方未履行告知義務(wù) 的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意醫(yī)方未履行告知義務(wù) ；不宜向患者說明醫(yī)方未履行告知義務(wù) 的，應(yīng)當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。醫(yī)療機構(gòu)提交患者或者患者近親屬書面同意證據(jù)的，人民法院可以認定醫(yī)療機構(gòu)盡到說明義務(wù)，但患者有相反證據(jù)足以反駁的除外。