一、喝酒致人死亡責(zé)任怎么劃分

1、喝酒致人死亡喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 的存在以下行為會(huì)負(fù)法律責(zé)任：

（1）強(qiáng)迫性勸酒喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ，刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 的情況下，仍勸其喝酒；

（2）明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；

（3）未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條

自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

第一千一百七十九條

侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

二、喝酒致死如何賠償是什么

喝酒致死的賠償方式如下：

1、喝酒致死賠償標(biāo)準(zhǔn)與死者家屬共同協(xié)商確定，協(xié)商不成時(shí)，死者家屬可以向人民法院起訴；

2、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

在場(chǎng)喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 的所有人都有責(zé)任 而喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 你父親是酒局喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 的組織者 責(zé)任能稍微大一些吧 具體喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 的最好去咨詢律師 而且死者的死因還沒(méi)有清楚 最好等所有問(wèn)題都弄明白再?zèng)Q定

要看其他人是否存在過(guò)錯(cuò)。

這個(gè)要分情況喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ，若醉酒者死本身就是一個(gè)酒鬼，嗜酒如命，那醉酒死亡責(zé)任只能由其自身承擔(dān)喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ；但若是在相關(guān)人員的宴請(qǐng)酒席中，醉酒人員沒(méi)有他人的勸酒行為，而完全是自身估計(jì)不足酒精中毒死亡，那也只能是酒醉死亡者的責(zé)任；若是同在一桌中，同桌或他桌人員相互勸其飲酒，系明知酒精過(guò)量會(huì)導(dǎo)致人員酒精中毒死亡而為之，那參與勸酒的人就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 了。

其法律責(zé)任有二：一是民事賠償責(zé)任；二是故意灌酒蓄意傷害，那就要承擔(dān)刑事責(zé)任喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 了。

承擔(dān)“酒責(zé)”的幾種常見情況

①故意灌酒型。

曾幾何時(shí)，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規(guī)則，于是，酒席間相互灌酒成為習(xí)慣。在灌酒導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償案件中，由于灌酒者明知過(guò)量飲酒會(huì)對(duì)人的身體健康造成危害而仍然實(shí)施這種行為，因此造成損害后果發(fā)生的，可認(rèn)定為直接故意的主觀過(guò)錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。

②放縱型飲酒。

“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對(duì)飲，對(duì)于該“酒友”的生命和安全不管不問(wèn)、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該“酒友”人身?yè)p害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為與受害人對(duì)飲的人具有間接故意的過(guò)錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)對(duì)飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任。

③不予救助型。

“酒友”之間因有“相約飲酒協(xié)議”的存在，雙方不僅達(dá)成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過(guò)程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發(fā)現(xiàn)飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應(yīng)等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來(lái)看，同飲人之間對(duì)于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后，均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。

出現(xiàn)這種情況，如果同飲人違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)或所有事項(xiàng)而造成其他“酒友”人身?yè)p害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定“同飲者”的行為對(duì)損害后果的發(fā)生具有原因力，“同飲者”應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

這個(gè)觀點(diǎn)的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條第二款的規(guī)定：“兩人以上沒(méi)有共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>一起喝酒的人出了車禍負(fù)多少責(zé)任

關(guān)于一起喝酒出車禍喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 的情況,需要具體分析。多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 的飲酒人自負(fù)損失。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

醉酒的人之間有互相扶助的義務(wù)。在喝酒的過(guò)程中是不是給其灌酒喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ，醉酒的原因是不是勸酒者造成的喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ，醉酒之后誰(shuí)去扶助喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 他喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ，經(jīng)醉酒死亡后陪酒的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任喝酒致死應(yīng)負(fù)多大責(zé)任案例 ：

1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。

2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。

3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。

4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

拓展材料

勸酒人應(yīng)當(dāng)能夠合理地預(yù)見到其勸酒行為可能對(duì)其它飲酒人造成人身或財(cái)產(chǎn)上的損害，在多數(shù)情況下該勸酒人應(yīng)對(duì)可能受其影響的人負(fù)有注意義務(wù)。

注意義務(wù)是指行為人應(yīng)采取合理的注意而避免給他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的義務(wù)。沒(méi)有盡到注意義務(wù)，則推定行為人主觀存在過(guò)失。此時(shí)，勸酒人一般應(yīng)對(duì)因共同飲酒而引發(fā)的損害后果承擔(dān)次要或補(bǔ)充責(zé)任。

當(dāng)然，如果勸酒人對(duì)損害后果的發(fā)生確實(shí)盡到了注意義務(wù)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《民法通則》第一百三十二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，責(zé)任范圍難以確定的，推定各侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。在該種情況下如果飲酒人發(fā)生意外致死，所有聚會(huì)的參與者都要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。