【法律分析】

一是被侵權(quán)人死亡的侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二是被侵權(quán)人為單位侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ，該單位分立、合并的侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三是在司法實(shí)踐中侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ，支付被侵權(quán)人死亡前的醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用的，不一定是被侵權(quán)人本身，而是其親屬、朋友或者其侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 他人;對(duì)于喪葬費(fèi)，由于受害人已經(jīng)死亡，只能是其親屬、朋友或者其他人支付。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百八十一條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。

被告死亡的侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ，不列為被告侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 了。應(yīng)當(dāng)列承擔(dān)其義務(wù)的人員為被告。

民事訴訟法

　第一百五十一條有下列情形之一的，終結(jié)訴訟：

?。ㄒ唬┰嫠劳?，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的；

　（二）被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的；

?。ㄈ╇x婚案件一方當(dāng)事人死亡的；

　（四）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。

現(xiàn)實(shí)問題

戚某和謝某是老鄉(xiāng)侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ，在同一個(gè)建筑工地工作侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ，平時(shí)兩人關(guān)系不錯(cuò)，但有一次，兩人因?yàn)橐患∈庐a(chǎn)生了口角，并爆發(fā)了肢體沖突，在廝打過程中，戚某一拳打中了謝某的心臟，謝某當(dāng)場(chǎng)倒地不起。謝某被送到醫(yī)院后，雖然醫(yī)生盡力搶救，但還是沒能保住性命。謝某的妻子和父母向戚某提出索賠，但戚某稱侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 他打的是謝某，現(xiàn)在謝某死了，沒有受害人，自己無須賠償。那么，謝某的家人有權(quán)要求戚某進(jìn)行賠償嗎？

律師解答

依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是法律對(duì)被侵權(quán)人死亡后，誰可以成為請(qǐng)求權(quán)主體的規(guī)定。被侵權(quán)人僅僅受到傷害、殘疾，請(qǐng)求權(quán)人是被侵權(quán)人本人。但是，被侵權(quán)人（即受害人）死亡的，其權(quán)利能力消滅，法律主體資格不復(fù)存在，死者不可能以權(quán)利主體資格請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，在這種情況下，請(qǐng)求權(quán)人只能是被侵權(quán)人以外的主體。

在這則案例里，謝某的妻子和父母都可以作為近親屬請(qǐng)求戚某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第十八條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

侵權(quán)致人死亡屬于刑事犯罪，由公檢法機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查起訴審理，作為死亡公民侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 的繼承人，有資格作為訴訟的主體，可以提起民事附帶刑事訴訟。

《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第84條明確規(guī)定附帶民事訴訟的原告人是因犯罪行為而遭受損害的被害人，包括公民、法人或其侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 他組織。

雖被害人已死亡，其民事行為能力已終止，但其民事權(quán)利依法仍應(yīng)受到保護(hù)，由因犯罪行為遭受的損失如醫(yī)療費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等實(shí)際上由其繼承人已經(jīng)支付和將要繼承，在此情況下，被害人的繼承人可以作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。

夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 的債務(wù)，包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 的衣食住行醫(yī)等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)中所負(fù)的債務(wù)。夫妻一方因事實(shí)違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。因此侵權(quán)人死亡后，不能要求配偶賠償。根據(jù)《繼承法》33條的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。因此繼承人應(yīng)該在繼承的死者財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)賠償受害者的損失。死者的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該首先用來清償這些債務(wù)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第65條第3款的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。該條款的立法目的在于保護(hù)受害第三人得到及時(shí)有效的救濟(jì)，防止被保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)獲得不當(dāng)利益。即保險(xiǎn)公司向保險(xiǎn)人支付賠償保險(xiǎn)金的條件是侵權(quán)人死亡的應(yīng)當(dāng)列誰為被告 ：被保險(xiǎn)人申領(lǐng)保險(xiǎn)金時(shí)必須提供已經(jīng)向第三者進(jìn)行賠償?shù)淖C據(jù)，保險(xiǎn)人必須審查被保險(xiǎn)人是否向第三者進(jìn)行了賠償。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。