個人認為飯店沒有責任賠償在飯店吃飯出現安全事故 ，這是在飯店吃飯出現安全事故 他自己不小心造成在飯店吃飯出現安全事故 的后果，沒有必要承擔賠償責任。

法律分析：根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題在飯店吃飯出現安全事故 的解釋》的規(guī)定在飯店吃飯出現安全事故 ，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其在飯店吃飯出現安全事故 他社會活動的自然人、法人、其在飯店吃飯出現安全事故 他組織、未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。作為從事經營活動場所的商店，對于顧客必須承擔保障顧客安全的義務，如果疏于安全保障義務的行為導致了受害人的損害發(fā)生，其主觀上具有過錯，就必須承擔損害賠償責任。商場應當賠償摔傷顧客的醫(yī)藥費。因為商場未進行地面保潔工作，沒有采取防滑措施而導致顧客發(fā)生意外事故，這就是商場的過錯，所以要承擔部分責任，賠償顧客損失。如果在商場采取了必要的措施，盡到照顧、保護顧客義務的情況下，發(fā)生摔倒跌傷事故，商場就沒有過錯，可以不賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

商家認為店內在飯店吃飯出現安全事故 的熱水龍頭并不存在問題在飯店吃飯出現安全事故 ，女子被燙傷是因為其操作失誤在飯店吃飯出現安全事故 ，所以只愿意提供500元的人道主義補償。再加上女子的燙傷僅為一度，醫(yī)生沒有在診斷的時候說需要休養(yǎng)，所以商家拒絕賠付誤工費。

一度的燙傷只要好好的處理是不會留下疤痕的，所以女子也沒有辦法以此去申請獲得精神損失方面的賠償。不過女子的身體確實受到了傷害，這個時候商家就需要酌情進行規(guī)定的賠款，主要包括誤工費、醫(yī)療費。女子索賠1000元并不是特別的多，但商家只愿意給500塊，雙方就產生了500元的矛盾。就店內員工所言水龍頭本來就存在故障，商家正在申請更換一批新的，但并沒有及時的安裝，所以才出現了這樣的事故。但是在后續(xù)的溝通中，商家對于員工的說法進行了否認，認為自家的水龍頭并沒有問題。

這件事情其實是很危險的，如果不是女子將一旁的小孩子給叫到了身后，被燙到的就有可能是自家的小孩。小孩子的皮膚是很嬌嫩的，在被燙了之后也會出現很多的泡。這位女子的半個手背和手指都出現了刺痛的情況，之后也是會蛻皮的，因為小編就有類似的經歷。所以上述才說了1000塊錢并不是很多，因為女人的手就相當于第2張臉在手上，花費的錢是非常多的。店家卻一直不依不饒，可能是感覺燙的比較的輕，所以才不想賠償太多的錢。如果燙到了小孩子的臉，店家就攤上事兒了，賠的錢會非常多。

開店是很不容易的，需要對設施進行檢查，還需要排除一些安全隱患。店主也需要隨和且異變一點，不能太過于去鉆牛角尖。

案例分析；顧客在飯店吃飯時被砸傷

4月12日中午在飯店吃飯出現安全事故 ，老薛與小胡在一餐館吃飯時，包間的一堵墻突然倒塌，砸暈在飯店吃飯出現安全事故 了老薛。店主趕緊撥打120將老薛送往醫(yī)院搶救，經診斷，老薛多處椎體壓縮性骨折，店主支付醫(yī)療費3萬余元。事后，老薛認為自己因受傷造成的醫(yī)療費、誤工費等損失應由店主賠償，但店主認為自己當時就將老薛送至醫(yī)院，并墊付了3萬余元的醫(yī)療費，已盡到合理義務，拒絕再次賠償。二人為此爭執(zhí)不下，老薛遂將店主告上了法庭。

飯店應盡到安全保障義務

原告訴稱在飯店吃飯出現安全事故 ：原告在被告的飯店就餐時被倒塌的墻砸傷，經鑒定為八級傷殘，后續(xù)治療費不低于1萬元。故請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、鑒定費等97198元，并由被告承擔本案的訴訟費用。

被告在答辯中首先對原告受傷表示同情，但同時認為：墻倒塌的原因是因為原告拉扯簾子導致墻壁倒塌，故被告只應承擔補償責任，原告也應當承擔一定責任；被告已支付3萬元醫(yī)療費和2000元其在飯店吃飯出現安全事故 他費用；后續(xù)治療費1萬元應待實際發(fā)生后再起訴，本次不應支持。

法院認為：從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致他人遭受人身損害的，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。作為飯店經營者，對顧客的人身安全未盡到安全保障義務，應承擔賠償責任。

法院判決：一、被告于判決生效之日起20日內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計78998元；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費2230元，由被告承擔1800元，原告承擔430元。

索賠時應注意提交相關證據

《侵權責任法》有明確規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

店家作為飯店的管理人，應當盡到安全保障義務，這種義務以合理限度為宜。本案中，店家對飯店內存在的可能發(fā)生安全問題的隱患，應該在明顯位置進行安全提示。店家明知該墻壁可能發(fā)生安全事故，仍沒有提醒顧客注意，屬于未盡到安全保障義務，應當向受害者承擔相應的補充責任。

受害者在索賠時應注意保存證據，向法院提供受傷的因果關系證明，受害人于何時、何地因為被告的某些行為造成什么樣損失；要求賠償護理費、醫(yī)療費的應提供醫(yī)院開具的需要陪護的證明及醫(yī)藥費的憑證；要求賠償誤工費的，應提供本人所在單位出具的因誤工而減少的實際收入損失(包括減少的工資、獎金等)的證明，若無固定收入，按國家有關規(guī)定的標準計算。

食品安全在人們生活當中備受關注在飯店吃飯出現安全事故 ，因為這關系到人們的身體健康和生活安全。日前，網傳山東新泰一飯店婚宴發(fā)生多人食物中毒事件，事件迅速引發(fā)網絡熱議。

網傳新泰一飯店婚宴發(fā)生食物中毒事件，目前相關部門正在針對此事進行調查處理。

首先需要更正一下題目當中的錯誤內容，該起事件官方還未定性為食物中毒，只是網傳內容為該飯店婚宴發(fā)生食物中毒事件。相關部門于5月1日接到市民反映，稱在山東新泰市榮峰國際飯店參加婚宴的許多客人都出現在飯店吃飯出現安全事故 了“食物中毒”的現象，迅速引起相關部門重視。

在網絡曝光視頻當中，在飯店吃飯出現安全事故 我們能聽到一女子闡述了自己的經歷，那就是在吃過婚宴后感覺肚子不舒服，第天無法承受去輸液，發(fā)現同一天在同一家酒店不同樓層就餐的人業(yè)同樣在輸液，雙方都出現了嘔吐等不良癥狀。

跟對于市民反映的情況，工作人員稱正在核查影響群主的人數和程度，相關部門已到該酒店進行調查，對于當天食物已進行封存，請質檢部門去檢驗，相關受影響群眾已及時送醫(yī)，至于事件是不是“食物中毒”，還并沒有下定義，事件正在積極處理之中。

關于這些人吃了什么東西，并未有人員對此作出猜測或通報。

事實上我們能夠想象在一場婚宴當中，每一桌上的菜都很多，而時刻到底吃了什么東西引起的這種情況，沒有人能對此過多猜測。在網絡曝光視頻當中，不論是有嘔吐現狀的參與婚宴的人員還是相關部門工作人員，都并沒有提到他們到底吃了什么，只是說事件正在積極處理之中。

因此，我們無法去揣測這些人到底吃了什么東西才會引起了此類癥狀。但是在現實生活當中，我們應該更加注重食品安全，對于自己家庭內部食用食物，一定要注意保質期限，要注意是否發(fā)生霉變，千萬不要因為舍不得丟而造成食物中毒狀況。

關于此事件中究竟是什么食物造成了時刻嘔吐情況，或許我們還需要繼續(xù)等待官方相關通報，現在的揣測沒有任何意義。

其實在現實生活當中，很多人都對食品安全不夠重視，尤其是在衛(wèi)生狀況不達標的地方就餐，很有可能會造成身體不適，嚴重者甚至要住院治療。這就要求我們在生活當中需要提高警惕，注意飲食衛(wèi)生，盡可能預防飲食品問題而造成的生活突發(fā)事故。只有這樣，生活才能更安全。

在餐廳吃壞肚子追究餐廳責任步驟如下:

1、在餐廳吃在飯店吃飯出現安全事故 的什么要當即取樣在飯店吃飯出現安全事故 ，到衛(wèi)生防疫部門聲明化驗。

2、陪同用餐者都有同感也都需要到衛(wèi)生防疫部門備案。

3、取樣時間距離用餐時間越短越好在飯店吃飯出現安全事故 ，具有的真實性更強，更有說服力。

4、取過的樣品不能用朔料、紙盒類的容器，以防樣品在保管、運輸過程中自行變質、滲漏失去原樣，降低證明效率，要用玻璃或金屬容器。

5、取過的標本不要接觸高溫以防變質。

《食品安全法》第三十九條違反本法規(guī)定，生產經營不符合衛(wèi)生標準的食品，造成食物中毒事故或者其在飯店吃飯出現安全事故 他食源性疾患的，責令停止生產經營，銷毀導致食物中毒或者其他食源性疾患的食品，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得的，處以一千元以上五萬元以下的罰款。違反本法規(guī)定，生產經營不符合衛(wèi)生標準的食品，造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的，或者在生產經營的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，依法追究刑事責任。有本條所列行為之一的，吊銷衛(wèi)生許可證。