.png)
猥瑣兒童只有口供能定罪嗎
不能?！缎淌略V訟法》猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的規(guī)定猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;，所以只有兒童的口供是不能定罪的。
【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》
第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。
猥瑣兒童只有口供沒證據(jù)能立案嗎如果只有受害人猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的口供，而沒有其猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 他任何證據(jù)證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認(rèn)的，那么猥褻兒童罪很難成立。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十六條以暴力、脅迫或者其猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：
（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ；
（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女的；
（四）二人以上輪奸的；
（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；
（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
第二百四十一條第二款收買被拐賣的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。
第二百五十九條第二款利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。
第三百條第三款組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財(cái)物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。
猥瑣只有口供沒證據(jù)能立案嗎猥瑣只有口供沒證據(jù)能立案。但是如果只有受害人猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的口供猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，而沒有其他任何證據(jù)證明侵害人有罪猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，侵害人又拒不承認(rèn)的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據(jù)，但同時(shí)還要有相應(yīng)的其它證據(jù)以證實(shí)，并形成完整的證據(jù)鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十五條
對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
猥瑣兒童只有口供沒證據(jù)可否起訴可以起訴猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，但是如果只有受害人猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的口供，而沒有其他任何證據(jù)證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認(rèn)猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據(jù)，但同時(shí)還要有相應(yīng)的其它證據(jù)以證實(shí)，并形成完整的證據(jù)鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第六條：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
侵犯兒童罪只有口供沒有證據(jù)能定罪嗎【法律分析】
如果只有受害人的口供猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，而沒有其他任何證據(jù)證明侵害人有罪猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，侵害人又拒不承認(rèn)的，那么猥褻兒童罪很難成立。口供不能作為定案根據(jù)。不輕信口供的原則。這是我國司法機(jī)關(guān)收集、審查和運(yùn)用證據(jù)的一條基本原則。不輕信口供指對口供的每個(gè)部分都不能輕信,但決不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。對于被告人的口供,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析、鑒別?？诠┭a(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。即口供不能作為有罪判決的惟一根據(jù)的規(guī)則。只有被告人的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定該被告人有罪和處以刑罰。在共同犯罪案件中，即使是各共犯口供之間協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾，但是沒有其他實(shí)質(zhì)證據(jù)的，也不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
猥褻兒童案僅憑口供檢察院能不能通過年幼的兒童對于作證的事項(xiàng)是否能辨認(rèn)是非和正確表達(dá)猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，如果能則可以作為定罪的依據(jù)。
法律依據(jù)猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。
