租車公司索要折舊費是否合理租車公司索要折舊費是否合理 ，要看你們租車公司索要折舊費是否合理 的合同約定租車公司索要折舊費是否合理 ，如果沒事先約定，則違法，反之則合法。

對于折舊費的具體數(shù)額，雙方可以先協(xié)商處理，如果協(xié)商不成的，一方可以到法院起訴，請求法院判決。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百零九條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

在租車行租車出了交通事故租車公司索要折舊費是否合理 ，現(xiàn)在需要修理，車行要租車公司索要折舊費是否合理 我賠修理期間租車費和車輛折舊是不合理的，租車處理事故在合理范圍，友情協(xié)商。

拓展資料租車公司索要折舊費是否合理 ：

鑒定車輛貶值損失，首先要搞清楚車輛貶值的種類。車輛的貶值一般分為實體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值車輛折舊實際為貶值損失，基于嚴格把握，必須經(jīng)鑒定才得出貶值額，實踐中貶值額很高超過車輛價值30%以上，才支持賠償貶值損失。如果合同中沒有說明需要賠償折舊費，可以讓租車公司索要折舊費是否合理 他們起訴，由法院判決。這個是沒有法律依據(jù)的，如果從車險和司法途徑兩方面來說，通常折舊費用，是難得到支持的。無論是交強險，還是商業(yè)險當(dāng)中，均有明確的條款，折舊費用不予賠償。當(dāng)然車輛維修的費用是對方要承擔(dān)的。，明確規(guī)定如下：第十條下列損失和費用，交強險不負責(zé)賠償和墊付：被保險機動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失；商業(yè)險的第二十六條，也有明確的規(guī)定：第二十六條下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責(zé)賠償：第三者財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值，修理后因價值降低引起的減值損失。功能性貶值，是由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致的車輛貶值，即無形損耗。這類貶值又可細分為一次性功能貶值和營運性功能貶值。一次性功能貶值是由于技術(shù)進步引起勞動生產(chǎn)率的提高，再生產(chǎn)制造與原功能相同的車輛的社會必要勞動時間減少，成本降低而造成原車輛的價值貶值。具體表現(xiàn)為原車輛價值中有一個超額投資成本將不被社會承認。營運性功能貶值是由于技術(shù)進步，出現(xiàn)了新的、性能更優(yōu)的車輛，致使原有車輛的功能相對新車型已經(jīng)落后而引起其價值貶值。具體表現(xiàn)為原有車輛在完成相同工作任務(wù)的前提下，在燃料、人力、配件材料等方面的消耗增加，形成了一部分超額運營成本。

不合理租車公司索要折舊費是否合理 ，沒有理由找租車公司索要折舊費是否合理 你要這個錢租車公司索要折舊費是否合理 ，就是要這筆錢也是找追尾你的車輛要租車公司索要折舊費是否合理 ，遇到這樣的情況很煩心，但也不能給這個冤枉錢，你可以要求租車行到法院起訴你和和肇事車輛以及肇事車輛的保險公司，法院怎么判決就怎么賠償。正常來說租車行要求的折舊費一般不支持賠償，但要因車輛修理期間產(chǎn)生的營運損失法院可能會支持。我就是負責(zé)汽車查勘定損工作的 沒有法律規(guī)定會有這項賠償 保險公司也不會賠償這項 只有協(xié)商 或者讓對方起訴你好了。如果租車公司不起訴，那你就不賠償他，如果單獨起訴你了，你可以要求法庭追加肇事車輛和他的保險公司為被告。必要的話，你也可以直接起訴肇事車輛和他的保險公司，要求法院判決肇事車輛和他的保險公司賠償這個損失，法院審理后怎么判決就怎么賠償了。

總之這個費用不該由你出，因為對方是事故的全責(zé)，就是賠償也是肇事車輛來賠償。

不合理租車公司索要折舊費是否合理 ，沒有理由找你要這個錢，就是要這筆錢也是找追尾你的車輛要，遇到這樣的情況很煩心，但也不能給這個冤枉錢，你可以要求租車行到法院起訴你和和肇事車輛以及肇事車輛的保險公司，法院怎么判決就怎么賠償。正常來說租車行要求的折舊費一般不支持賠償，但要因車輛修理期間產(chǎn)生的營運損失法院可能會支持。

如果租車公司不起訴，那你就不賠償租車公司索要折舊費是否合理 他，如果單獨起訴你了，你可以要求法庭追加肇事車輛和租車公司索要折舊費是否合理 他的保險公司為被告。必要的話，你也可以直接起訴肇事車輛和他的保險公司，要求法院判決肇事車輛和他的保險公司賠償這個損失，法院審理后怎么判決就怎么賠償了。

總之這個費用不該由你出，因為對方是事故的全責(zé)，就是賠償也是肇事車輛來賠償。

這個是沒有法律依據(jù)的租車公司索要折舊費是否合理 ，如果從車險和司法途徑兩方面來說租車公司索要折舊費是否合理 ，通常折舊費用，是難得到支持的。無論是交強險，還是商業(yè)險當(dāng)中，均有明確的條款，折舊費用不予賠償。當(dāng)然車輛維修的費用是對方要承擔(dān)的。

交強險第十條第（三）款中，明確規(guī)定如下租車公司索要折舊費是否合理 ：

第十條下列損失和費用，交強險不負責(zé)賠償和墊付租車公司索要折舊費是否合理 ：（三）被保險機動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其租車公司索要折舊費是否合理 他各種間接損失；

商業(yè)險的第二十六條，也有明確的規(guī)定：

第二十六條下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責(zé)賠償：（二）第三者財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值，修理后因價值降低引起的減值損失；