某先生去A小區(qū)訪友土狗被撞死了賠多少錢(qián) ，不小心撞死了某女士正在小區(qū)遛彎的寵物狗，雙方言語(yǔ)不和，劍拔弩張的吵起來(lái)，某女士不依不饒，提出三條要求：1、賠償名狗死亡的損失，2、為寵物狗舉行埋葬儀式并支付喪葬費(fèi)用，3、因狗死亡造成精神痛苦，賠償精神損失。某先生認(rèn)為要求太過(guò)分不同意，雙方不僅驚動(dòng)了警察，社區(qū)，而且咨詢律師，欲上法庭討說(shuō)法。

社會(huì)生活中磕磕碰碰的小事難免會(huì)發(fā)生，如何處理有多種選擇和效果，當(dāng)事人的語(yǔ)言、心理和情緒有時(shí)比法律更管用。盡可以都大度一點(diǎn)，雙方都可以省卻麻煩和浪費(fèi)精力，也不至于浪費(fèi)行政管理資源和寶貴的司法資源。

單就法律層面來(lái)說(shuō)，該案應(yīng)如何賠償，需要看以下因素：

某女士的狗是否有養(yǎng)犬證，在小區(qū)里活動(dòng)是否帶了狗鏈，被撞死的狗是否跑到了機(jī)動(dòng)車道路上，遛狗的時(shí)間是在小區(qū)車輛上下班的高峰時(shí)間還是空閑時(shí)間。也就是養(yǎng)狗是否合法，狗主人是否盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)和應(yīng)盡的注意義務(wù)。決定著女主人有無(wú)請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

某先生開(kāi)車是否超速或有違章，狗是突然出現(xiàn)還是早在小區(qū)路上，從常理上有沒(méi)有避讓避免事故發(fā)生的反應(yīng)時(shí)間。撞死狗是故意還是過(guò)失。決定著某先生是全賠還是部分賠。

從賠償項(xiàng)目來(lái)看，女主人的請(qǐng)求明顯過(guò)分。如果是某先生全部責(zé)任，應(yīng)該賠償?shù)氖枪返氖袌?chǎng)價(jià)值，埋葬狗的工時(shí)費(fèi)。盡管女主人痛失愛(ài)狗會(huì)很傷心，但是小區(qū)撞死狗屬于無(wú)心之失，法律上支持直接經(jīng)濟(jì)損失，不支持間接經(jīng)濟(jì)損失。精神損失費(fèi)不應(yīng)支持。

咨詢者提出假設(shè)一，那如果某先生撞狗是故意謀殺哪？要不要賠償精神損失？

答：故意謀殺似乎也不能賠精神損失費(fèi)，精神損失的范圍不可以隨意擴(kuò)大。死狗主人會(huì)傷心，損害其土狗被撞死了賠多少錢(qián) 他的珍貴物品也可能都會(huì)給持有者帶來(lái)精神痛苦。

咨詢者提出假設(shè)二：如果被撞死的是懷有身孕的狗媽媽，如果不死就可以生小狗，小狗也可以賣錢(qián)，是不是肚子里的狗孩子也應(yīng)該賠？

答：懷孕的狗媽媽也只能陪母狗價(jià)值而不能賠肚子里的狗孩子，因?yàn)槎亲永锏墓泛⒆訉儆诳善诶?，可期利益有不確定性，將來(lái)可能實(shí)現(xiàn)也可能不實(shí)現(xiàn)，在事故發(fā)生時(shí)還未能夠體現(xiàn)的利益無(wú)法計(jì)算。法律原則是賠償直接利益損失，不賠償間接利益損失?？善诶鎿p失屬于間接損失。

咨詢者提出假設(shè)三：如果狗主人年齡大患有疾病，因痛失愛(ài)狗著急上火發(fā)病住院了哪？

答：這種情況要具體情況具體分析，某先生如果有故意謀殺狗的動(dòng)機(jī)是為了刺激狗主人發(fā)病的主觀意愿。造成狗主人發(fā)病屬于治療狗主人生病損失的誘因，可能應(yīng)該在百分之三十以下部分賠償。如果不存在故意撞狗，也不存在誠(chéng)心氣狗主人的動(dòng)機(jī)。狗主人的發(fā)病屬于本身體質(zhì)原因，就不應(yīng)該賠償。

建議雙方調(diào)解解決。形成良好的公序良俗也許比打官司更重要。

三個(gè)月以下最多五十塊土狗被撞死了賠多少錢(qián) ；三個(gè)月以上按斤算。

協(xié)商解決土狗被撞死了賠多少錢(qián) ，根據(jù)狗的品種結(jié)合市場(chǎng)價(jià)格，賠償一半就可以了，因?yàn)楣分魅藳](méi)能看護(hù)好自己的狗也有責(zé)任土狗被撞死了賠多少錢(qián) ！如果狗主人不同意，賠償金額又較大，土狗被撞死了賠多少錢(qián) 你可以選擇報(bào)警！

找警察來(lái)調(diào)解下,這事可能有點(diǎn)貓膩,也有可能是主人故意放狗想敲詐別人,慎重點(diǎn)比較好,而且一般土狗被撞死了賠多少錢(qián) 的土狗怎么也不可能賠1000塊吧....但這事土狗被撞死了賠多少錢(qián) 你碰上了沒(méi)辦法,只能認(rèn)倒霉了,但是1000塊實(shí)在是過(guò)高了