申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形
(一)、違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,可以由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,或者由其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 這種情況就要從商標(biāo)注冊(cè)之初就熟悉相關(guān)法律要求申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,通過(guò)合法正規(guī)手段獲得商標(biāo)權(quán),從而避免商標(biāo)被無(wú)效。那么,如果注冊(cè)商標(biāo)被誤傷了該怎么辦? 如果是被商標(biāo)局宣告無(wú)效的,商標(biāo)權(quán)權(quán)利人就要趕在收到通知后的十五天內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出——商標(biāo)無(wú)效宣告復(fù)審,然后由商評(píng)委做出公正判斷,如果還是做出商標(biāo)的宣告無(wú)效決定的。最后的機(jī)會(huì)就是自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。 如果商標(biāo)本來(lái)就是被商評(píng)委宣告無(wú)效的,那就在收到商評(píng)委的限期答辯通知后,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)搜集資料證據(jù)證明,進(jìn)行商標(biāo)無(wú)效宣告答辯,同樣的如果還是做出商標(biāo)的宣告無(wú)效決定的,可以在三十天內(nèi)向人民法院起訴。 (二)、自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)(對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行惡意搶注的不受5年時(shí)間限制),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 首先就是在商標(biāo)注冊(cè)之初不要走捷徑傍名牌、山寨或搶注知名品牌商標(biāo),而是堅(jiān)信自己設(shè)計(jì)商標(biāo)、自己注冊(cè)商標(biāo),通過(guò)自己的使用讓商標(biāo)知名、增值。 如果真遇到這種情況了,首先是按商評(píng)委的通知要求做限期答辯,其次事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。 應(yīng)對(duì)商標(biāo)宣告無(wú)效危機(jī)最好由熟悉法律法規(guī)和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士來(lái)處理,如果您的商標(biāo)正面臨著這樣的危機(jī),歡迎來(lái)電咨詢7號(hào)網(wǎng)資深商標(biāo)代理人。 綜上所述,搶注商標(biāo)被宣告無(wú)效時(shí)應(yīng)積極尋找無(wú)效的原因,找到被判定無(wú)效的主要原因,分清不同情況,并針對(duì)相關(guān)情況作出對(duì)應(yīng)措施,否則,一旦被宣告無(wú)效,這對(duì)商標(biāo)權(quán)利人來(lái)說(shuō),莫不是一大損失。當(dāng)然,最好的辦法就是從根源上去避免可能被宣告無(wú)效的情況,這樣才能在注冊(cè)時(shí)避免被宣告無(wú)效。
商標(biāo)無(wú)效宣告的類型(1)違反絕對(duì)拒絕注冊(cè)理由。注冊(cè)商標(biāo)具有下列四種情形申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,由商標(biāo)局宣告無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告無(wú)效。①違反《商標(biāo)法》第10條:②違反《商標(biāo)法》第11條:③違反《商標(biāo)法》第12條:④以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)的。(如虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)偽造材料等)(2)違反相對(duì)拒絕注冊(cè)事由。注冊(cè)商標(biāo)具有下列七種情形申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)于惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有權(quán)人不受5年的時(shí)間限制。①違反《商標(biāo)法》規(guī)定,侵犯未注冊(cè)馳名商標(biāo)的:②違反《商標(biāo)法》規(guī)定,侵犯注冊(cè)馳名商標(biāo)的:③違反《商標(biāo)法》規(guī)定,因業(yè)務(wù)關(guān)系搶注未注冊(cè)商標(biāo);搶注被代理人的商標(biāo)的:④違反《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)含有虛假地理標(biāo)志的:⑤違反《商標(biāo)法》規(guī)定,與在先注冊(cè)或初步審定的商標(biāo)相同或近似:⑥違反《商標(biāo)法》規(guī)定,違反以先使用為補(bǔ)充的先申請(qǐng)?jiān)瓌t:⑦違反《商標(biāo)法》規(guī)定,侵犯在先權(quán)利;以不正當(dāng)手段搶注知名未注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)于商標(biāo)無(wú)效的相關(guān)情況認(rèn)定上,一般是存在商標(biāo)侵權(quán)的情況下才可以進(jìn)行處理,但對(duì)于相關(guān)情況的認(rèn)定存在異議的,或者其它部門(mén)非法申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效宣告的情況下,則可以按照法律規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行申訴處理,或者直接起訴對(duì)方商標(biāo)侵權(quán)。
宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的條件有哪些?您好申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 的條件有以下兩點(diǎn)申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 :
一、商標(biāo)中含有不能作為商標(biāo)使用申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 的標(biāo)志、形狀。其具體包括情形如下:
第一種是使用《商標(biāo)法》第十條禁止使用標(biāo)志的商標(biāo)。
第二種是使用《商標(biāo)法》第十一條禁止作為商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)志的商標(biāo)。
二、以欺騙手法或者其他不正當(dāng)手法商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)成功的。其具體包括情形如下:
第一中是以欺騙手段取得商標(biāo)注冊(cè)的。所謂欺騙手段申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ,是指申請(qǐng)人采取虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相,或者偽造申請(qǐng)書(shū)及有關(guān)文件等方式,取得商標(biāo)注冊(cè)。
第二種是以其他不正當(dāng)手法商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)成功的。所謂以其他不正當(dāng)手法,一般是指申請(qǐng)人采取欺騙手法以外的其他不正當(dāng)手法,如通過(guò)給經(jīng)辦人好處等方式,取得商標(biāo)注冊(cè)。
對(duì)于已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),若具備宣告無(wú)效的條件的,會(huì)由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效,也可以由其他單位或者個(gè)人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
商標(biāo)無(wú)效的情形(一)注冊(cè)商標(biāo)有明顯瑕疵
1、違反《商標(biāo)法》申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 的禁止性規(guī)定。
2、以欺騙手段獲得注冊(cè)。
(二)以不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)
1、侵犯申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 他人在先權(quán)利。
2、惡意注冊(cè)。這是指注冊(cè)商標(biāo)人申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)違反了誠(chéng)信原則,惡意將申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 他人有影響的商標(biāo)、馳名的商標(biāo)等申請(qǐng)注冊(cè)。惡意注冊(cè)的具體情形有申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 :
(1)搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 ;
(2)就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)商注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(3)就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已:經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損律害的;
(4)未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商一標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的;
(5)商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志,而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),且商標(biāo)權(quán)人是惡意申請(qǐng)注冊(cè)并獲得核準(zhǔn)的。
(三)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》
第四十四條 第一款 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
第四十五條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。
商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效的事由有哪些商標(biāo)注冊(cè) 無(wú)效申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 的事由包括欠缺商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)要件、侵犯在先 商標(biāo)權(quán) 和其他在先權(quán)利以及違反誠(chéng)實(shí)工商業(yè)習(xí)慣的等,具體規(guī)定如下; (一)欠缺商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)要件 依據(jù)《 商標(biāo)法 》第41條第一款的規(guī)定,對(duì)于欠缺可注冊(cè)的絕對(duì)條件的 注冊(cè)商標(biāo) , 商標(biāo) 局可以主動(dòng)依職權(quán)宣告無(wú)效,任何人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。本規(guī)定旨在保護(hù)公共利益、公共秩序和善良風(fēng)俗,應(yīng)予保留。可借鑒1993年《 商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則 》第25條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,將其中“欺騙手段”明確為“虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書(shū)件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)”。例如,自然人偽造經(jīng)營(yíng)資格文件申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。 (二)侵犯在先商標(biāo)權(quán)和其他在先權(quán)利 1、侵犯他人在先申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的。即《商標(biāo)法》第43條第三款和《 商標(biāo)法實(shí)施條例 》第29條規(guī)定的,注冊(cè)商標(biāo)與他人在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標(biāo)?!稐l例》第29條中“在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)人”和“注冊(cè)商標(biāo)”的立法用語(yǔ)將“在先申請(qǐng)但尚處于駁回復(fù)審、異議程序而未獲得注冊(cè)的商標(biāo)”排除在可以提出爭(zhēng)議的范圍之外,不利于對(duì)在先申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)?!贝舜涡薷纳虡?biāo)法應(yīng)當(dāng)賦予在先申請(qǐng)商標(biāo)所有人提出爭(zhēng)議的程序性權(quán)利。對(duì)基于在先申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)利提出爭(zhēng)議的案件,應(yīng)當(dāng)?shù)鹊今g回、異議案件有申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 了終局結(jié)果之后再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審理。否則,就會(huì)出現(xiàn)在先申請(qǐng)商標(biāo)被駁回或者撤銷(xiāo)初步審定,而在后申請(qǐng)并獲得注冊(cè)的商標(biāo)被宣告無(wú)效的局面,不利于對(duì)在后申請(qǐng)人的保護(hù)。 2、侵犯他人商標(biāo)權(quán)以外的在先權(quán)利的。即《商標(biāo)法》第31條前段規(guī)定的“中請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不得損害他人享有的在先權(quán)利”。在先權(quán)利(如 著作權(quán) )認(rèn)定以及侵犯在先權(quán)利的判定,都超出了商標(biāo)行政裁決機(jī)構(gòu)的專業(yè)性范圍。而且,在對(duì)行政裁決實(shí)行司法審查的情況下,同一權(quán)利沖突可能需要“三審(行政 一審 、司法兩審)或者四審(如果經(jīng)過(guò)異議程序)才能終審”,由此造成行政和司法資源的浪費(fèi)。修改商標(biāo)法可以考慮對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)與其他在先權(quán)利沖突的,實(shí)行司法程序優(yōu)先,可作如下規(guī)定申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 :申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)侵犯他人在先權(quán)利,經(jīng)法院生效判決確定的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)或者宣告注冊(cè)無(wú)效。商標(biāo)局據(jù)此駁回和宣告無(wú)效是執(zhí)行生效判決,而不再經(jīng)過(guò)無(wú)效宣告程序,申請(qǐng)人或者注冊(cè)人也不得提起 訴訟 。 (三)違反誠(chéng)實(shí)工商業(yè)習(xí)慣的 任何人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)違反誠(chéng)實(shí)工商業(yè)習(xí)慣,侵害他人競(jìng)爭(zhēng)法上的利益,構(gòu)成商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告的理由。依據(jù)申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的情形 我國(guó)《商標(biāo)法》第41條第二款的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的情形包括: l、侵害 馳名商標(biāo) 權(quán)益的?!渡虡?biāo)法》第13條規(guī)定的兩種情形:就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的。本條巾“復(fù)制、摹仿或者翻譯”只是手段,“容易導(dǎo)致混淆”和“誤導(dǎo)公眾。致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害”是結(jié)果,只要產(chǎn)生此種結(jié)果就應(yīng)當(dāng)予以制止,而不應(yīng)考慮手段。此種結(jié)果并不因手段而生,而在于申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與馳名商標(biāo)相同或者近似,即使沒(méi)有采取上述手段也可能相同或者近似。而且,“復(fù)制、摹仿和翻譯”等手段本身就已經(jīng)足以說(shuō)明注冊(cè)入主觀上具有惡意。 2、 代理 人或者代表人 搶注商標(biāo) 的?!渡虡?biāo)法》第15條規(guī)定的“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)” 3、因含有地理標(biāo)志而誤導(dǎo)公眾的。即《商標(biāo)法》第16條第一款規(guī)定的“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志,而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾”。本規(guī)定對(duì)于保護(hù)尚未注冊(cè)為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的地理標(biāo)志具有重要作用,應(yīng)予保留。對(duì)于已經(jīng)注冊(cè)為集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)的地理標(biāo)志,可以直接適用《商標(biāo)法》第28條的規(guī)定加以保護(hù)。 4、搶注商標(biāo)的。即《商標(biāo)法》第31條后段規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。特定的地域范圍內(nèi)為相關(guān)公眾所知曉。有一定影響的商標(biāo)既包括從未注冊(cè)的商標(biāo),也包括沒(méi)有續(xù)展注冊(cè)但仍有一定影響的商標(biāo)。與《商標(biāo)法》第13條、第15條相比,此類商標(biāo)所有人(在先使用人)只能禁止他人申請(qǐng)注冊(cè),并無(wú)權(quán)禁止他人使用。而且,在該商標(biāo)未經(jīng)無(wú)效宣告前,搶注入還有權(quán)禁止真正的商標(biāo)所有人使用,這顯然對(duì)保護(hù)商標(biāo)所有人極為不利。為了全面保護(hù)商標(biāo)所有人的利益,應(yīng)當(dāng)賦予其繼續(xù)使用(不受被訴侵權(quán)之?dāng)_)、禁止搶注人使用(制止搶注人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng))和請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓注冊(cè)(商標(biāo)權(quán)歸屬于真正的權(quán)利人)的權(quán)利。 5、以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的解釋,“基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的,惡意進(jìn)行注冊(cè)的行為”。但是,有關(guān)此種解釋目前實(shí)務(wù)界所存在的分歧,應(yīng)當(dāng)予以修改和完善,以消除歧義。