保險二元說代表人物
二元說
?8?8 ?6?1觀點保險二元說代表人物 :承認人身保險是真正保險保險二元說代表人物 ,但損失補償不能說明其性質(zhì),應(yīng)將財產(chǎn)保險與人身保險分別定義:
— 財產(chǎn)保險合同是以損失賠償作為目的的合同保險二元說代表人物 ;
— 人身保險合同是以給付一定金額為目的合同。
?8?8 代表人物是德國學(xué)者艾倫伯格(N. Ehrenberg):“保險合同不是損失賠償合同,就是以給付一定金額為目的的合同”(兩者只能擇其一,因此也稱擇一說)。
什么叫多元說,二元說,單元說,各自理論依據(jù)是什么多元保險二元說代表人物 ,在社會科學(xué)中,指不同種族、民族、宗教或社會群體在一個共同文明體或共同社會保險二元說代表人物 的框架下,持續(xù)并自主地參與及發(fā)展自有傳統(tǒng)文化或利益。
二元說亦稱“擇一說”或“不能統(tǒng)一說”。保險學(xué)說之一。這一觀點強調(diào)財產(chǎn)保險和人身保險不能作統(tǒng)一保險二元說代表人物 的解釋,而應(yīng)分別給予不同的定義。
主張此學(xué)說的德國保險法學(xué)者愛倫貝格(V。Ehrenberg)認為,保險合同的統(tǒng)一定義既不可能使用危險、損失、被保險利益以及經(jīng)濟損失等,也不可能用保險人的給付或用給付條件的事故等不確定的概念。
擴展資料:
擇一說又稱為不能統(tǒng)一說,認為損失保險與人壽保險不可能統(tǒng)一在一個單獨的定義中,保險合同不是損失補償合同,就是以給予一定金額為目的的合同,二者只能擇一。
保險二元說代表人物 他們主張將財產(chǎn)保險與人壽保險分別作概念性的闡述,這就是說在一個保險合同中,既不能使用風(fēng)險、損失、被保險人利益等概念,又不能使用保險人的給予或以給予為條件的事故等不確定的概念。
該學(xué)說理論在各國的保險立法實踐中被廣泛采用,如日本、法國、瑞士、德國等國家的保險合同法條文,就是根據(jù)這個學(xué)說的實質(zhì)內(nèi)容來制定的。需要指出的是,雖然許多國家采用該學(xué)說的理論,但是,這個學(xué)說仍然存在較大的缺陷:它混淆保險二元說代表人物 了保險與保險合同的概念,僅僅是對保險進行了一個簡單的分類而已。
保險二元說是如何實踐的二元說亦稱擇一說或不能統(tǒng)一說保險二元說代表人物 ,是將損失說與非損失說的觀點兼容,采取折衷主義的態(tài)度與方法,較為確切地概括了保險的實質(zhì)性內(nèi)容。其主要學(xué)說代表有人格保險說、非人格保險說和擇一說。
二元說亦稱“擇一說” 或“不能統(tǒng)一說”。保險學(xué)說之一。這一觀點強調(diào)財產(chǎn)保險和人身保險不能作統(tǒng)一的解釋,而應(yīng)分別給予不同的定義。
主張此學(xué)說的德國保險法學(xué)者愛倫貝格 (V. Ehrenberg) 認為,保險合同的統(tǒng)一定義既不可能使用危險、損失、被保險利益以及經(jīng)濟損失等,也不可能用保險人的給付或用給付條件的事故等不確定的概念。
因此保險二元說代表人物 他給保險定義為:“當(dāng)事人的一方獲得報酬后,當(dāng)發(fā)生合同規(guī)定的、未必發(fā)生或發(fā)生時期的作用不確定的事故時,承擔(dān)彌補因此而產(chǎn)生的損失或支付約定的金額或養(yǎng)老金的義務(wù),有計劃地大量地締結(jié)具有這樣內(nèi)容的合同就是保險。
”他還義為: “保險合同不是損失補償?shù)暮贤?,就是以給付一定金額為目的的合同,”二者必擇其一,這個學(xué)說比較流行于各國保險法學(xué)界,并為各國保險立法普遍采納。
溫馨提示:以上內(nèi)容僅供參考。
應(yīng)答時間:2021-11-17,最新業(yè)務(wù)變化請以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。