傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎
交通事故賠償一般協(xié)商不成傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,要根據(jù)具體案情詳細(xì)計算賠償數(shù)額傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,讓受害人去法院起訴傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你和保險公司,按法院判決履行義務(wù),判傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你賠多少就賠多少,絕大部分是由保險公司賠償?shù)摹?/p>50萬的商業(yè)險夠用嗎
你要是買的壽險,一般來說個人保額應(yīng)該就是五十萬,多傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了應(yīng)該保額超限傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了。不一定能自核過。當(dāng)然也分具體情況和個人健康狀況,也不是絕對的。如果是車險,已經(jīng)投保商業(yè)險五十萬。再想買三者一百萬。除非車險到期后再增加保額。
擴(kuò)展閱讀:【保險】怎么買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
我開車撞了一個婦女和三個孩子,其中一個孩子腿部受了傷,沒骨折,另一個骨折,婦女流的鼻血,有點腦震蕩夠的傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,不需要傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你掏錢的傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,完全有保險公司付錢傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,不過你要先墊付,然后拿發(fā)票去保險公司報銷
交通事故責(zé)任劃分與賠償對事故認(rèn)定有異議傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 的傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,可以申請司法鑒定傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,賠償需要鑒定才能確定賠償?shù)臄?shù)額。司機(jī)、車主、保險公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 你應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任。對方可賠償你方醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院期間的伙食補(bǔ)助費和殘疾賠償金等總額的60%-90%
保險公司要在其保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
交通事故,當(dāng)時沒報警,沒報保險,傷者當(dāng)時檢查沒事,過十多天說有輕微腦震蕩,我該怎么辦,求解遇到這樣的先不賠償,要求對方法院起訴你,法院怎么判就怎么賠償。
這樣的情況有兩個原因,1是傷者確實出現(xiàn)傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了問題,當(dāng)時沒檢查出來。也確實需要賠償,但是賠償多少很難確定,最好是起訴后有法院裁決。2是,傷者回家后,一些親屬聽說出事故傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 了,陸續(xù)來看望,同時出主意說,既然碰了你,就應(yīng)該賠償多少錢,或者h(yuǎn)愛距離傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 他的鄰居XX也是你這樣的賠償了多少錢等等,然后對方過10多天了,又來要賠償。
賠償是有法律規(guī)定,起訴后法院會準(zhǔn)確判決的,就是判決賠償也是你的保險公司來賠償。
擴(kuò)展閱讀傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 :【保險】怎么買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
把人打成輕微腦震蕩,起訴法院一般怎么處理啊首先判定傷者是否構(gòu)成輕傷傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 ,如果構(gòu)成輕傷則要負(fù)刑事責(zé)任,由公安立案,檢察院起訴;如果構(gòu)不成輕傷,就可以以人身傷害向法院起訴。
把人打成輕微的腦震蕩,該傷屬于輕微傷,不會被追究刑事責(zé)任。(打架致傷者腦震蕩三者五十萬夠用嗎 他人輕傷以上的,構(gòu)成故意傷害罪。)法院會根據(jù)受害人的訴訟要求,結(jié)合受害人的實際支出和因此而減少的收入,判決你承擔(dān)民事賠償責(zé)任。賠償醫(yī)療、誤工、營養(yǎng)、護(hù)理等相關(guān)費用。
標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》有關(guān)規(guī)定,以醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)的理論與技術(shù)為基礎(chǔ),結(jié)合法醫(yī)檢案的實踐經(jīng)驗制定,為輕傷鑒定提供依據(jù)。
根據(jù)《刑法》第二百三十四條:故意傷害罪故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《治安管理處罰法》第四十三條:毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
擴(kuò)展資料:
在廣東五華縣從事服裝生意的周某與曾某本是微信好友,兩人同在一個由曾某創(chuàng)立的微信群中。群主曾某為這個微信群還制定了群規(guī),規(guī)定“凡是搶到最大紅包即手氣最佳者,要把錢發(fā)出去”。
周某搶到200元最大紅包
今年6月底,周某搶到了一個最大紅包200元,當(dāng)時,她并沒有將這200元再發(fā)出去。因為周某的行為嚴(yán)重“違反”了曾某制定的群規(guī),為此招來不滿,引發(fā)糾紛。曾某認(rèn)為,他作為群主有義務(wù)執(zhí)行群規(guī),讓群規(guī)得以實施。兩人多次在群里協(xié)商未果,之后約定當(dāng)面解決。
今年7月的一天下午,雙方見面時還未來得及協(xié)商,曾某便用拳頭打傷了周某,導(dǎo)致周某到醫(yī)院住院治療10天,并被診斷為腦震蕩、多處軟組織挫傷及右側(cè)頂骨骨質(zhì)改變。后經(jīng)鑒定,周某的損傷程度為輕微傷。
今年8月,在與曾某協(xié)商無果的情況下,周某只好向法院起訴,要求依法判令曾某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、通訊費、后續(xù)治療費及精神損害撫慰金合計6800元。
群主辯稱打人事出有因
本案庭審過程中,周某訴稱,在她住院期間,家人停止手頭上所有工作,輪流照顧她,為她花費了許多時間和金錢,但曾某卻毫無誠意解決此事,所以她實在沒辦法只能起訴。
對此,曾某辯稱,自己不可能負(fù)主要責(zé)任,整件事周某也有過錯。曾某稱,自己沒有打周某的頭部,住院醫(yī)療費用與他無關(guān)。
曾某還說,周某沒有把最大的紅包發(fā)出去,之后是周某先叫人來打他,為此他才出手打周某。此外,因為周某的男朋友向他借了10000元一直沒有還,還欺騙他去福建,甚至口頭威脅要10萬元買他一只手,所以他才與周某發(fā)生爭執(zhí)。
法院:致傷他人應(yīng)擔(dān)責(zé)
廣東五華法院審理后認(rèn)為,本案屬生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。周某與曾某因手機(jī)微信上搶200元紅包而發(fā)生爭執(zhí),曾某將周某打傷,導(dǎo)致周某住院治療。后經(jīng)公安局鑒定傷情為輕微傷,故曾某應(yīng)對周某受傷導(dǎo)致的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定和周某提供的證據(jù),依法判令曾某賠償周某4685.8元。
參考資料來源:鄭州市管城回族區(qū)人民法院-搶到大紅包不接龍 女子被打成腦震蕩