遺產(chǎn)并不包含死亡賠償金在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ，死亡賠償金是對死者家屬的一種補償，并不屬于遺產(chǎn)。遺產(chǎn)主要是指公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，主要包括：公民的收入、公民的房屋、儲蓄和生活用品、公民的林木、牲畜和家禽、公民的文物、圖書資料、法律允許公民所有的生產(chǎn)資料等。

【【法律依據(jù)】】

《民法典》第一千一百二十二條

遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。

依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

第一千零六十三條

下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：

（一）一方的婚前財產(chǎn)；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

法律分析：根據(jù)在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 我國相關(guān)法律規(guī)定在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ，對于死亡賠償金是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。其具體賠償金額還是要以實際為準(zhǔn)，以其居民收入為基數(shù)。

死亡賠償金不屬于遺產(chǎn),其能作為遺產(chǎn)分割,但是死者的近親屬可以分割。死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)。死亡賠償金是對死者親屬的精神損害賠償，是死者親屬的財產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)。死亡賠償金的分配應(yīng)當(dāng)扣除實際支付的喪葬費，并優(yōu)先考慮被扶養(yǎng)人的利益。剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的距離、與死者共同生活的密切程度和生源的不同進行適當(dāng)劃分。當(dāng)然，如果繼承人明確表示要放棄或者轉(zhuǎn)讓，那么當(dāng)事人的意圖應(yīng)該得到尊重。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

第十六條 被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或者死亡賠償金。

1、死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)。

根據(jù)我國《民法典》固定在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ，遺產(chǎn)是死者死亡時遺留的財產(chǎn)在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ，即在死者死亡前這些財產(chǎn)就已經(jīng)存在在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ，是死者生前就已取得的財產(chǎn)在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ；而死亡賠償金是死者死亡后才產(chǎn)生的，不符合遺產(chǎn)的法律特征，另外，死亡賠償金是賠償給死者的近親屬的，并不是給死者的。

法律依據(jù)在香港死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 ：《民法典》第一千一百二十二條??遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。

2、關(guān)于死亡賠償金的分配：由于死亡賠償金不是遺產(chǎn)，故不能由死者的繼承人繼承。但司法實踐中一般參照繼承的原則來分配。

其實可以由死者的近親屬之間協(xié)商分配，如果協(xié)商不成訴訟至了法院，法院一般也參照繼承的法律規(guī)定來酌情判決，并可根據(jù)與死者關(guān)系的遠近和共同生活的緊密程度來合理分配。