交通事故訴訟書案例

對(duì)于遇到交通事故以后交通事故上訴案例 ，通常需要進(jìn)行協(xié)商賠償，如果協(xié)商不來(lái)，就需要進(jìn)行訴訟,訴訟需要準(zhǔn)備一份交通事故訴訟書，因此，通過(guò)以下 交通事故訴訟書案例 ，想必大家應(yīng)該能更加清楚訴訟書格式，接下來(lái)由我為您詳細(xì)介紹！

一、交通事故訴訟書案例

民事起訴狀

原告: 呂常寶,男,1964年10月8日生,漢族,住濟(jì)南市市中區(qū)館驛街55號(hào)2號(hào)樓2單元201室。

被告: 日照魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司

地址:日照市西環(huán)路南段西側(cè)。

訴訟請(qǐng)求:

一、判令被告承擔(dān)原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)145051元。

二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。

事實(shí)理由:

2007年10月24日08時(shí)許,原告駕駛魯a3h125號(hào)轎車沿京滬高速由北向南行駛至臨沂段166km處時(shí),與前方停車交通事故上訴案例 的冀t12218貨車相撞。瞬間,接著又被順向行駛交通事故上訴案例 的被告的駕駛員駕駛魯la2551號(hào)重型廂式貨車從左側(cè)刮撞。造成原告嚴(yán)重受傷,車輛損壞。

原告被送往醫(yī)院救治,經(jīng)醫(yī)院診斷原告重型顱腦損傷、顱內(nèi)積氣、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額硬膜外血腫、額葉腦搓裂傷、左視神經(jīng)動(dòng)眼神經(jīng)損傷、顱前窩顱底骨折,額骨、蝶骨、左眶內(nèi)側(cè)壁、右上頜骨、鼻中隔骨折,額部頭皮裂傷、面部皮膚擦傷、雙手皮膚挫裂傷、腦脊液鼻漏。后經(jīng)山東大舜司法鑒定所鑒定,原告因交通事故致重度顱腦損傷引起視神經(jīng)萎縮、視力障礙,鑒定為六級(jí)傷殘,因顱腦外傷引起雙眼視野缺損,鑒定為六級(jí)傷殘。

2007年11月9日,臨沂市公安局交通警察支隊(duì)蘭山大隊(duì)出具《交通事故認(rèn)定書》,原、被告雙方對(duì)原告受傷,魯a3h125號(hào)轎車損壞和魯la2551號(hào)重型廂式貨車損壞負(fù)同等責(zé)任。

綜上所述,被告在交通事故中負(fù)同等責(zé)任,給原告的人身造成巨大傷害,經(jīng)濟(jì)上造成損失,被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)原告的合法權(quán)利,根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,特向人民法院提起訴訟,懇請(qǐng)貴院依法判決。

此致

臨沂市蘭山區(qū)人民法院

具狀人:

2008年9月21日

二、怎樣選交通事故起訴法院

1、交通事故損害賠償屬于民事侵權(quán)賠償,可向侵權(quán)行為地訴訟原則確定管轄地。也就是在事故發(fā)生地的法院起訴。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十條規(guī)定,“因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害提起的訴訟,由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。”當(dāng)事人可以選擇向事故發(fā)生地、車輛最先到達(dá)地或者被告住所地人民法院起訴,當(dāng)然,一般是向基層法院起訴。

3、按一般管轄原則,可向被告所在地起訴。被告住所地的確定視被告而定,如被告為法人或者其它組織的,其住所地為主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。如被告為公民的,其住所地為公民的戶籍所在地的居住地,經(jīng)常居住地與住所不一致的,經(jīng)常居住地視為住所地。所謂經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方,但公民住院就醫(yī)的地方除外。

賠償權(quán)利人在選擇訴訟法院的時(shí)候不能盲目,需要首先交通事故上訴案例 了解各管轄法院所在地賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異以及案外因素、執(zhí)行狀況、異地訴訟成本等情形,綜合考慮,選擇一個(gè)能最大限度維護(hù)自己合法權(quán)益的法院進(jìn)行訴訟。

以上是我為您整理的關(guān)于 交通事故訴訟書案例 的內(nèi)容，以及怎樣選交通事故起訴法院，通過(guò)上述的介紹，大家應(yīng)該能清楚明白怎么寫訴訟書，如有其它疑問，歡迎向網(wǎng)站發(fā)布法律咨詢。

交通事故訴訟書案例 @2019

導(dǎo)語(yǔ)交通事故上訴案例 ：交通事故案件一審無(wú)法得到滿意交通事故上訴案例 的判決交通事故上訴案例 ，可以提交上訴狀申請(qǐng)二審。下面是我收集的道路交通事故民事上訴狀范文，歡迎閱讀。

道路交通事故民事上訴狀范文(一)

上訴人(一審被告)龍XX，家住成都市

被上訴人(一審原告)交通事故上訴案例 ：李XX，住南充市X區(qū)X村X組，

被上訴人(一審原告)：鄭XX，住南充市區(qū)X村X組

上訴人于2008年4月1日收到南充市區(qū)人民法院(2008)民初字第507號(hào)民事判決書。上訴人認(rèn)為該判決書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，不服該判決書的判決，特依法提起上訴，理由如下：

一、一審法院認(rèn)定被上訴人之子李X(車禍死者)經(jīng)常居住地在上海，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不足。

被上訴人訴稱本案受害人李X2006年1月到上海，同年6月到上海X公司上班，直到2007年9月請(qǐng)假回老家南充，平均月薪5100元。為此，被上訴人提交了該公司的證明以及受害人親屬的證言，村委會(huì)的證明證實(shí)以上事實(shí)，但上訴人認(rèn)為以上證據(jù)并不能充分證明李X經(jīng)常居住地在上海，主要收入來(lái)源于上海。理由如下：

1、根據(jù)《民法通則》及其司法解釋規(guī)定，“經(jīng)常居住地”是指公民離開戶籍所在地連續(xù)居住一年以上的地方。連續(xù)居住是指至起訴或事故發(fā)生之日連續(xù)一年以上，而不是曾經(jīng)居住一年以上的地方。按照我國(guó)治安戶籍管理等法律法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)公民是否在外地長(zhǎng)期居住最重要的證據(jù)是《暫住證》，按照上海市的規(guī)定，凡外省市人員在本市(上海)擬暫住一個(gè)月以上，年滿18周歲、來(lái)滬從事務(wù)工、經(jīng)商和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人員，均應(yīng)領(lǐng)取《暫住證》。申請(qǐng)《暫住證》條件：

(1)具有居民身份證;(2)在本市有合法固定的居住場(chǎng)所(3)有正當(dāng)?shù)膹氖聞?wù)工、經(jīng)商和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的理由。一審法院要認(rèn)定本案受害人李X經(jīng)常居住地在上海，應(yīng)由被上訴人提交李X在上海居住的《暫住證》，如不能提交，就不能認(rèn)定其經(jīng)常居住地在上海。

2、在庭審過(guò)程中，一審法院甚至沒有查清受害人李X曾經(jīng)在上海居住的具體地址，也沒有要求被上訴人提交任何租房合同等居住證明來(lái)證明李X的居住情況就認(rèn)定李平經(jīng)常居住地在上海，上訴人認(rèn)為一審法院得出這樣的結(jié)論未免太武斷。

3、一審法院認(rèn)定李X主要收入來(lái)源地為上海，其所依據(jù)的證據(jù)主要是一家名叫上海X公司提交的書面證明。但該證明不能作為定案的依據(jù)。

首先，該證明的真實(shí)性值得懷疑。該證據(jù)上的公章不符合國(guó)家對(duì)企業(yè)公章的規(guī)定，沒有注冊(cè)號(hào)，是否是該公司的公章值得懷疑。

其次，該證明顯示公司同意李X請(qǐng)假回老家學(xué)駕駛而同意其請(qǐng)假半年，上訴人認(rèn)為按照公司管理制度一般規(guī)定，請(qǐng)假半年應(yīng)有請(qǐng)假憑條，以及公司同意李X請(qǐng)假的書面意見，但一審中被上訴人并沒有提交相關(guān)請(qǐng)假憑證。究竟是李X從該公司離職還是請(qǐng)假均無(wú)法證實(shí)。

第三，該證明顯示李X在上海X公司上班的時(shí)間僅有一年，平均收入就達(dá)到5100元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上海市的平均工資收入(上海2006年職工年平均收入26823元)，其真實(shí)性值得懷疑。上訴人認(rèn)為被上訴人應(yīng)向法院提交李X的工資收入證明以及納稅憑證。上訴人不明白的是被上訴人為證明其誤工損失向法院遞交了兩夫婦的工資收入憑證(銀行存折)，為什么不提交能充分證明李X收入的工資憑證(如職工花名冊(cè)，李X本人簽字的工資單或像被上訴人工資證明一樣的銀行存折)，難道李X在上海期間根本就沒有工作或沒有在該公司工作?!

第四，經(jīng)上訴人上網(wǎng)搜索，上海X公司法定代表人就是南充市人，是否與被上訴人之間存在利害關(guān)系，上訴人不清楚。如果確實(shí)該證明是該公司出具的，那么該公司的證明究竟是實(shí)事求是出具還是出事后礙于人情提供的虛假證明，上訴人不清楚。

第五，被上訴人提交的證人證言不符合法律規(guī)定，按照法律規(guī)定，證人應(yīng)出庭接受質(zhì)證，是否采納還需要其它證據(jù)予以佐證。本案的證人是受害人的親屬，由于存在利害關(guān)系，其證言的真實(shí)性更需要核實(shí)。

上訴人懇請(qǐng)二審法院對(duì)以上疑點(diǎn)予以查實(shí)。上訴人強(qiáng)烈要求被上訴人提交受害人的暫住證、在上海的居住證明、職工花名冊(cè)、工資收入憑證、納稅憑證、請(qǐng)假憑條等能證明受害人主要收入來(lái)源于城市、經(jīng)常居住地在城市的相關(guān)證據(jù)。

二、一審法院在計(jì)算賠償費(fèi)用上存在計(jì)算錯(cuò)誤的情況，請(qǐng)二審人民法院依法予以改判。

1、關(guān)于死亡賠償金，上訴人請(qǐng)求按照四川省高級(jí)人民法院關(guān)于農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2、被上訴人的誤工損失，一審法院確認(rèn)金額為8482元，上訴人認(rèn)為計(jì)算錯(cuò)誤。一審法院認(rèn)定被上訴人誤工期限為37天，(2008年2月14日至3月21日)，計(jì)算時(shí)間上存在錯(cuò)誤。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定，受害人親屬的誤工費(fèi)用是指辦理喪葬事宜的誤工損失，而并不包括交通事故訴訟的誤工損失，受害人李X火化時(shí)間是2008年3月4日，被上訴人誤工時(shí)間應(yīng)是20天，而不是37天。上訴人認(rèn)為，如果按照一個(gè)月計(jì)算，兩被上訴人誤工工資也只有4895元(2948元+1947元)，而不應(yīng)是8482元。

3、交通費(fèi)用計(jì)算過(guò)高，按照《解釋》規(guī)定，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)上訴人應(yīng)承擔(dān)其中的合理費(fèi)用。一審法院在認(rèn)定交通費(fèi)用時(shí)完全采納被上訴人提供的證據(jù)，認(rèn)可被上訴人主張的金額，而對(duì)其不合理部分沒有一分扣除，上訴人認(rèn)為其審理不公。交通費(fèi)用按照規(guī)定只能計(jì)算受害人親屬三人以內(nèi)的交通費(fèi)用，并且只能是處理喪葬事宜和交通事故的合理、必要開支。出租車票過(guò)多，并且是連號(hào)，其來(lái)源不真實(shí)，對(duì)交通費(fèi)請(qǐng)二審法院予以公平、合理裁決。

4、一審法院認(rèn)定上訴人應(yīng)承擔(dān)被上訴人生活費(fèi)6054元沒有法律依據(jù)。在一審中，被上訴人提交了6054元的餐飲票據(jù)以證明其開支生活費(fèi)，而法院全部采納了其主張。按照《解釋》的規(guī)定，生活費(fèi)并不屬于上訴人的賠償范圍。如果被上訴人確實(shí)因處理交通事故到城區(qū)導(dǎo)致生活費(fèi)用增加，上訴人認(rèn)為也只能參照當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)工作人員在城區(qū)出差的生活費(fèi)補(bǔ)助按照不超過(guò)三人來(lái)合理確定，上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定的金額顯失公平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)?shù)氐纳钏?，況且上訴人在事故發(fā)生后已墊付了850元的生活費(fèi)。

5、精神撫慰金50000元過(guò)高，上訴人愿意承擔(dān)30000元。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院判決明顯偏向被上訴人，沒有在公正的立場(chǎng)上判決。特請(qǐng)求二審人民法院依法予以公正判決。

此致

四川省南充市中級(jí)人民法院

道路交通事故民事上訴狀范文(二)

上訴請(qǐng)求：

一、撤銷鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院作出的(2006)徒姚民一初字第00127號(hào)判決;

二、依法對(duì)事故責(zé)任作出正確劃分;

三、對(duì)被上訴人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定;

三、依法查清被上訴人朱志霞的損失數(shù)額，并對(duì)上訴人的賠償責(zé)任作出正確判決。

上訴理由：

一、一審判決書沒有對(duì)事故責(zé)任劃分作正確判斷，而是盲目采信了鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交巡警大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱交警大隊(duì))的錯(cuò)誤的責(zé)任認(rèn)定書，從而導(dǎo)致了錯(cuò)誤的判決。

1、《交通事故認(rèn)定書》只對(duì)駕駛員孫健違反交通法規(guī)的行為進(jìn)行了認(rèn)定，但未對(duì)張國(guó)生及原告明顯違反交通法規(guī)的行為進(jìn)行認(rèn)定，就作出被上訴人朱志霞及張國(guó)生不負(fù)事故的責(zé)任的.認(rèn)定，顯然是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

2、作為成年人的朱志霞乘坐張國(guó)生的自行車，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第71條第2款、第1款第(七)項(xiàng)等騎自行車不得搭載成年人的相關(guān)道路交通法規(guī)。事故發(fā)生時(shí)，張國(guó)生存在飲酒后又騎自行車帶人的違法交通法規(guī)的行為。張國(guó)生在飲酒后，其應(yīng)當(dāng)知道如果酒后騎自行車，則自控能力將會(huì)明顯減弱，再加上在冬天穿著厚重衣服、年齡又偏大(55歲)、騎帶一成年人、晚上22：30時(shí)許視線不佳及能見度差等諸多客觀因素，其根本無(wú)法確保自身或他人安全的情況下騎行。

交警大隊(duì)在處理此次交通事故時(shí)，對(duì)張國(guó)生存在嚴(yán)重違反交通法規(guī)的行為竟然只作了詢問筆錄，而未對(duì)其進(jìn)行酒精含量的多少或是否處于醉酒狀態(tài)測(cè)試，進(jìn)而科學(xué)的分析出張國(guó)生對(duì)發(fā)生交通事故所起作用。反而在缺乏充分證據(jù)的情況下，僅憑“對(duì)路面情況觀察不清”、“未能在確保安全、暢通的原則下通行”等這些主觀性較強(qiáng)、隨意性較大的判斷，就認(rèn)定上訴人駕駛員孫健，負(fù)事故全部責(zé)任。此事故責(zé)任認(rèn)定，顯然缺乏客觀性、科學(xué)性，對(duì)被上訴人而言缺乏公平、公正性。另外交警大隊(duì)制作的《事故認(rèn)定書》也矛盾重重，認(rèn)定事實(shí)與適用法律明顯不相符合。既然引用的法律依據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第45條第一款第二項(xiàng)，就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張國(guó)生、朱志霞不負(fù)事故責(zé)任?？梢娊痪箨?duì)在此事故認(rèn)定中，隨意性較大，明顯偏袒對(duì)方。

3、根據(jù)1992年12月1日最高人民法院、公安部《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》，人民法院在審理案件時(shí)，應(yīng)對(duì)公安機(jī)關(guān)所作的責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行審查，經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定確屬不妥時(shí)，則應(yīng)不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)。從本案的事實(shí)來(lái)看，張國(guó)生及被上訴人朱志霞未在確保安全的原則下通行，被上訴人對(duì)自己所受到的損害存在明顯過(guò)錯(cuò)，是此次事故發(fā)生的主要原因，交警大隊(duì)認(rèn)定上訴人的駕駛員孫健應(yīng)負(fù)全部責(zé)任是完全錯(cuò)誤的，一審人民法院置案件基本事實(shí)于不顧只是盲目采信交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，顯屬?zèng)]有依法行使獨(dú)立審判的原則。

二、一審法院認(rèn)定被上訴人朱志霞為四級(jí)傷殘明顯不當(dāng)。

1、從兩鑒定機(jī)構(gòu)出庭作證人員的證言可以看出，四級(jí)傷殘作出的主要依據(jù)是肌力四級(jí)。而測(cè)定肌力四級(jí)的主要方法是“手法肌力檢查”(即manualmuscletest，MMT)。根據(jù)醫(yī)學(xué)資料，MMT是一種不借助任何器材，僅靠檢查者徒手對(duì)受試者進(jìn)行肌力測(cè)定的方法。具體的檢查方法是，施行MMT時(shí)，應(yīng)讓受試者采取標(biāo)準(zhǔn)受試體位，對(duì)受試肌肉做標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試動(dòng)作，觀察該肌肉完成受試動(dòng)作的能力，必要時(shí)由測(cè)試者用手施加阻力或助力，判斷該肌肉的收縮力量。從“手法肌力檢查”的測(cè)定方法可以看出，在肌力測(cè)定時(shí)沒有利用專門的醫(yī)療儀器設(shè)備，進(jìn)而通過(guò)得到具體的相關(guān)檢測(cè)數(shù)據(jù)或參數(shù)進(jìn)而作出客觀的認(rèn)定。該方法取決于受試者的主觀配合程度和測(cè)試者臨床經(jīng)驗(yàn)，特別是受被檢者主觀因素的影響最大，檢測(cè)結(jié)果容易被被檢者的不主動(dòng)或消極配合所欺騙，這直接影響肌力測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性。故通過(guò)該方法進(jìn)行肌力測(cè)定的結(jié)論具主觀隨意性、易受欺騙性等非科學(xué)性的特點(diǎn)，而沒有對(duì)這種專門性問題所作鑒定結(jié)論所應(yīng)具備的客觀確定性、科學(xué)性的特點(diǎn)。

2、對(duì)本案而言，兩鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被上訴人朱志霞的兩次肌力測(cè)定，上訴人均未到場(chǎng)，無(wú)法得知也無(wú)法監(jiān)督朱志霞在鑒定過(guò)程中，有無(wú)存在明顯的不主動(dòng)或消極配合的情形，也無(wú)法得知鑒定人員具體的鑒定過(guò)程有無(wú)違反醫(yī)學(xué)常規(guī)進(jìn)行鑒定。使上訴人失去了對(duì)鑒定過(guò)程全程參與監(jiān)督的機(jī)會(huì)，失去了更好地進(jìn)行舉證或質(zhì)證的機(jī)會(huì)，從而變相地剝奪了上訴人的訴訟權(quán)利。在上訴人重新申請(qǐng)二次鑒定時(shí)，一審法院基于肌力測(cè)定的特點(diǎn)，完全有機(jī)會(huì)，也有條件通知上訴人參與鑒定過(guò)程，但遺憾的是，直到二次鑒定結(jié)論已出，一審開庭前，上訴人才得以知悉。這種鑒定結(jié)論自然難以使上訴人信服。

3、對(duì)具體的鑒定結(jié)論而言，除一次鑒定因明顯違法不應(yīng)采信外(下文將對(duì)此予以分析)，就是二次鑒定結(jié)論認(rèn)定的“右側(cè)偏癱(肌力四級(jí))構(gòu)成四級(jí)傷殘”也存在明顯的缺陷，矛盾諸多。其根據(jù)的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》第4。4。1。c條規(guī)定：“顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致：c)四肢癱(二肢以上肌力4級(jí)以下)”，可見引用該條時(shí)，認(rèn)定四級(jí)傷殘的前提是“四肢癱”且有二肢以上肌力的級(jí)以下，而綜觀該鑒定所依據(jù)的“病歷摘錄”、“法醫(yī)學(xué)檢查”、“分析說(shuō)明”都未提及被鑒定者存在四肢癱的情形，依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)材料可以看出，被鑒定者左側(cè)肢體是完全正常的，顯然不存在四肢癱的情形，依據(jù)第4。4。1。c條之規(guī)定，得不出四級(jí)傷殘的結(jié)論，該鑒定結(jié)論回避了“四肢癱”這一主要問題。另外也未說(shuō)明右側(cè)肢體是否包括上、下肢都是肌力4級(jí)以下的情形。再有，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附錄A“Ⅳ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a)日常生活能力嚴(yán)重受限，間或需要幫助;b)僅限于居住范圍內(nèi)的活動(dòng);c)職業(yè)種類受限;d)社會(huì)交往嚴(yán)重受限”。被鑒定者也不存在該情形。故，四級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論完全是錯(cuò)誤的。

5、從《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》可以看出，通過(guò)肌力測(cè)定構(gòu)成4級(jí)后即可能被認(rèn)定為四級(jí)或七級(jí)傷殘，而肌力超過(guò)4級(jí)的，則不構(gòu)成任何級(jí)別的傷殘。也就是說(shuō)肌力的測(cè)定正確與否，對(duì)是否構(gòu)成傷殘，以及構(gòu)成傷殘的級(jí)別起著決定性的作用。如果因肌力測(cè)定不當(dāng)，則有可能在計(jì)算殘疾賠償金時(shí)，對(duì)雙方當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生巨大的影響，四級(jí)傷殘、七級(jí)傷殘與不構(gòu)成傷殘所產(chǎn)生賠償數(shù)額有天壤之別。鑒于“手法肌力檢查”所固有的弊端，一審法院對(duì)因肌力測(cè)定后是否構(gòu)成傷殘，以及構(gòu)成傷殘的等級(jí)理應(yīng)采取更加審慎的態(tài)度，采信更為客觀的、科學(xué)的鑒定結(jié)論，從而使雙方當(dāng)事人服判息訟。而不應(yīng)回避上訴人在一審中提出的合理的、科學(xué)的意見。為慎重起見，也為公平公正起見，懇請(qǐng)二審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條有關(guān)重新鑒定的規(guī)定，依法批準(zhǔn)上訴人提出重新鑒定要求。

上海大渡河路金沙江路導(dǎo)致無(wú)人死亡的交通事故上訴案開庭交通事故上訴案例 ，這起案件帶來(lái)的社會(huì)影響力也是比較廣泛的交通事故上訴案例 ，因?yàn)檫@場(chǎng)事故導(dǎo)致了5個(gè)人死亡，而且也造成多人不同程度的受傷，并且造成了三部機(jī)動(dòng)車輛以及兩部電動(dòng)車不同程度的毀壞。接下來(lái)小編就帶著大家一起探討一下這起案件值得關(guān)注的信息。

一、多次駕車逃逸

這起事故發(fā)生在2019年10月24日，當(dāng)事人陳立偉借用兒子兒媳的車輛，外出行駛，并且在行駛到大渡河路段的時(shí)候，他的速度還是比較快的，每小時(shí)35~37公里，在路口的時(shí)候不小心與電動(dòng)車發(fā)生了碰撞，但是他依舊沒有停下車，承認(rèn)錯(cuò)誤反而是逃跑，結(jié)果在逃跑的路上闖了紅燈，并且以每小時(shí)121公里的速度撞擊一輛小汽車和自行車，結(jié)果他沒有任何的減速行為，反而是加速逃逸速度，已經(jīng)高達(dá)了每小時(shí)161公里，在發(fā)現(xiàn)前方有紅燈的時(shí)候依舊敞了過(guò)去，最后撞到了兩輛電動(dòng)車和一輛小汽車，再撞完人之后，他也停下車，并且被檢察機(jī)關(guān)逮捕歸案。

二、導(dǎo)致5人死亡，一人重傷，六人輕傷

這起事故造成的情況還是比較嚴(yán)重的，一共導(dǎo)致5人死亡，一個(gè)人受了重傷，6個(gè)人受了輕傷，而且也對(duì)公共秩序造成了一些影響，嫌疑人陳立偉對(duì)自己做的事情也供認(rèn)不諱，同時(shí)他也受到了應(yīng)有的懲罰被判處死刑。這場(chǎng)事故導(dǎo)致很多家庭都支離破碎了，既然犯了錯(cuò)就要為自己的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé)任。

三、結(jié)束語(yǔ)

大家在駕駛車輛的時(shí)候一定要注意安全，千萬(wàn)不要超速行駛，尤其是在比較狹窄的小路上，情況就比較危險(xiǎn)，作為一名負(fù)責(zé)任的司機(jī)，不要闖紅燈，也不要超速行駛，一定要保護(hù)好自己的安全，也要保護(hù)別人的安全。

上訴人交通事故上訴案例 ：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式

被上訴人交通事故上訴案例 ：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。

上訴人因與被上訴人道路交通事故賠償一案交通事故上訴案例 ，不服XX區(qū)人民法院于XX年XX月XX日作出交通事故上訴案例 的（年份）XX民一初字第XX號(hào)判決交通事故上訴案例 ，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

上訴理由：

綜上所述，XX法院第一審沒有查明案件事實(shí)，結(jié)果顯失公平，請(qǐng)求二審法院給予一個(gè)公正、合理的判決。

此致

XX中級(jí)人民法院

上訴人：

年 月 日

以上就是交通事故責(zé)任上訴狀的格式。

【事實(shí)經(jīng)過(guò)】2007年5月25日中午時(shí)分交通事故上訴案例 ，本案原告王某(行人一方)在滬松公路6888號(hào)處由東向西橫穿馬路，本案被告于某(機(jī)會(huì)車一方)由南向北行駛，當(dāng)時(shí)雨天，發(fā)生道理交通事故，導(dǎo)致王某住院33天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)等7518.15 元 。2007年11月3日，王某經(jīng)華東司法鑒定中心鑒定，傷殘等級(jí)為十級(jí)，給予治療休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日。2007年11月15日，王某將于某、張某(車主)以及保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金以及精神撫慰金等共計(jì)81656.40元。

【本案焦點(diǎn)】根據(jù)本案實(shí)際情況，有以下幾個(gè)焦點(diǎn)問題：

1、 肇事車輛案發(fā)時(shí)屬于脫保期間(即未投交強(qiáng)險(xiǎn));

2、松江交警部門未做責(zé)任認(rèn)定;

3、原告是某公司法定代表人，年薪20萬(wàn)元;

4、原告構(gòu)成傷殘等級(jí)，需要按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償;

5、原告雖然是農(nóng)村戶口，但也在上海生活居住三年。

【法律適用】根據(jù)本案交通事故上訴案例 的實(shí)際情況，主要適用法律法規(guī)及司法解釋如下：

1、《上海市機(jī)動(dòng)車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第三條第一款，“本市依法實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱強(qiáng)制保險(xiǎn))制度，強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額為4萬(wàn)元”。

2、《上海市機(jī)動(dòng)車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第五條，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失賠付;機(jī)動(dòng)車未投保強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車一方在應(yīng)當(dāng)投保的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任”。

3、《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，“在城市經(jīng) 商 、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。

【代理思路】本案中，律師代理的是被告于某和張某。就本案特點(diǎn)而言，對(duì)被告明顯不利，但是律師經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究，還是爭(zhēng)取在以下幾個(gè)方面有所突破：

1、證明原告對(duì)本起交通事故負(fù)有責(zé)任。我們到松江交警部門調(diào)取了事故現(xiàn)場(chǎng)圖，證明案發(fā)時(shí)原告并沒有按規(guī)定在人行橫道行走。實(shí)際庭審中，法庭也采信了我們的意見，主張行人和機(jī)動(dòng)車按三七劃分責(zé)任，對(duì)此原告沒有提出異議。

2、證明原告誤工損失方面證據(jù)與事實(shí)不符。對(duì)此，我們主動(dòng)調(diào)取了原告所任公司的工商檔案材料，審計(jì) 報(bào)告證明，該公司05年沒有經(jīng)營(yíng)性收入，06年雖然有經(jīng)營(yíng)性收入，但全年應(yīng)付工資僅6萬(wàn)元，顯然與原告主張年薪20萬(wàn)元的主張不符。同時(shí)，我們也去該公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)拍照。為進(jìn)一步說(shuō)明這個(gè)問題，我們還利用了原告提供的證據(jù)，其提供的《上海市外來(lái)人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中，原告自稱是個(gè)體戶，而不是某公司的法定代表人。實(shí)際庭審中，法庭對(duì)沒有采信原告的要求，主張按批發(fā)、零售貿(mào)易行業(yè)一般人員標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。當(dāng)然，也沒有采信我們的主張，即本市最低工資支付計(jì)算誤工費(fèi)。

@2019

2018年交通肇事賠償案例

現(xiàn)在發(fā)生交通事故的案例實(shí)在是太多了交通事故上訴案例 ，每年死于交通事故的不在少數(shù)，在發(fā)生交通事故后會(huì)涉及到民事賠償責(zé)任，下面我為您介紹一則 2018年交通肇事賠償案例 ，那交通肇事賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢？針對(duì)這個(gè)問題我將為您解答疑惑。

一、2018年交通肇事賠償案例

案情概要：2013年5月29日，王甲所駕駛小客車與郝某駕駛的小客車追尾，導(dǎo)致郝某追尾王乙駕駛的小客車，造成王乙受傷。經(jīng)交通部門認(rèn)定，王甲負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任。后王乙起訴至法院要求王甲、保險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)損失。

裁判理由：法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的交通事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定王甲負(fù)事故全部責(zé)任，郝某、王乙均無(wú)責(zé)任。對(duì)王乙因本次事故所造成的損失應(yīng)分別由王甲所駕駛機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由郝某所駕駛機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于王乙在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的各項(xiàng)損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)死亡傷殘賠償限額之和121000元，故按照法律規(guī)定，各保險(xiǎn)公司應(yīng)按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、交通肇事賠償標(biāo)準(zhǔn)

1、醫(yī)療費(fèi)

根據(jù)罪中國(guó)律師司法網(wǎng)發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其交通事故上訴案例 他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然要發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

2、誤工費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：

誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照起最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

3、護(hù)理費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：

護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。

護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)為止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。

受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配置殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。

4、交通費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。（就診、轉(zhuǎn)診、購(gòu)費(fèi)、購(gòu)輔助殘具、參加喪葬）

5、住宿費(fèi)

外地就醫(yī)、配置殘疾輔助器具、傷殘、死亡親屬參加交通事故處理、辦理喪葬事宜等費(fèi)用

住宿費(fèi)=國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)*住宿天數(shù)（40元/天）

6、伙食補(bǔ)助費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以根據(jù)當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

受害人確有必要到外地治療的，因客觀原因不能住院，受害人本人極其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。

住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)*住院天數(shù)（40元/天）：廣西2011年標(biāo)準(zhǔn)為40元每人每天

7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

8、鑒定費(fèi)

（1）交通事故傷殘指因道路交通事故損傷所致的人體殘疾。包括：精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失。

傷殘鑒定是在治療終止后根據(jù)當(dāng)事人康復(fù)后身體狀況進(jìn)行評(píng)定進(jìn)行的。

（2）傷殘鑒定的等級(jí)主要依據(jù)是交警指定鑒定醫(yī)院的檢驗(yàn)報(bào)告，康復(fù)后情況交通事故上訴案例 你沒說(shuō)，不好給你意見。

傷殘?jiān)u定是公安交通管理部門依法指派或聘請(qǐng)的具有專門知識(shí)、承擔(dān)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定的人員在客觀檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)確定道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)的過(guò)程。

交通事故的當(dāng)事人因交通事故受傷致殘并需要進(jìn)行傷殘?jiān)u的，必須在治療終結(jié)后15日內(nèi)即應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)后15日內(nèi)，由受傷的當(dāng)事人先向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定，公安機(jī)關(guān)才可以進(jìn)行評(píng)定，如受傷的當(dāng)事人不提出申請(qǐng)的，則視為一般受傷。傷者必須在治療終結(jié)后的15日內(nèi)申請(qǐng)傷殘鑒定。如果傷者15天內(nèi)不提出傷殘?jiān)u定申請(qǐng)的，視為自動(dòng)放棄得到殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)和殘疾用具費(fèi)的權(quán)利。超過(guò)申請(qǐng)期限提出的申請(qǐng)是無(wú)效申請(qǐng)，即醫(yī)療終結(jié)后15日以后的申請(qǐng)為無(wú)效申請(qǐng)，公安交通管理機(jī)關(guān)不再受理。申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向處理交通事故的公安機(jī)關(guān)以書面形式提出，公安機(jī)關(guān)在接到傷殘?jiān)u定申請(qǐng)書后30日內(nèi)作出傷殘?jiān)u定，并制作傷殘?jiān)u定書送達(dá)當(dāng)事人，或者向當(dāng)事人推薦鑒定機(jī)構(gòu)由當(dāng)事人自行選擇。

公安機(jī)關(guān)評(píng)定傷殘等級(jí)的依據(jù)：一是醫(yī)院證明，二是公安部關(guān)于道路交通事故傷殘?jiān)u定的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)道路交通事故受傷人員的傷殘狀況，將受傷人員傷殘程度劃分為10級(jí)。受傷人員符合兩處以上傷殘等級(jí)者，應(yīng)以傷殘程度重的等級(jí)作為最終評(píng)定結(jié)論，但須分別寫明各處的傷殘等級(jí)。

當(dāng)事人對(duì)傷殘?jiān)u定不服的，可以在接到評(píng)定書后15日內(nèi)，以書面形式向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新評(píng)定。這里的”當(dāng)事人“僅指交通事故中因傷致殘的當(dāng)事人，不包括未受傷的另一方當(dāng)事人。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)在接到重新評(píng)定申請(qǐng)書后30日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出重新評(píng)定的決定，并將重新評(píng)定的結(jié)論以書面形式通知申請(qǐng)人。根據(jù)規(guī)定，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)作出的重新評(píng)定的結(jié)論是最終的決定。

9、殘疾賠償金

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律案件若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

受害人因傷殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)的調(diào)整。

殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有兩種，即按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)。兩種標(biāo)準(zhǔn)的賠償金額相差非常大，一般可能達(dá)到1.5倍?，F(xiàn)在法院的做法一般是根據(jù)受害人的經(jīng)常居住地來(lái)判定適用何標(biāo)準(zhǔn)。城鎮(zhèn)戶口的都按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，而農(nóng)村戶口的則要考慮有沒有連續(xù)一年以上在城鎮(zhèn)工作、生活、居住，如果可以證明的，可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果主張?jiān)诔擎?zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，首要的就是要搜集證據(jù)，證明受害人在城鎮(zhèn)工作、居住事實(shí)的證據(jù)。對(duì)于死亡賠償金的計(jì)算也是如此。

10、殘疾輔助器具費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定

殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需求的，可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定響應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定。

11、喪葬費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定的喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

12、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的解釋》第四條規(guī)定，人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。因此，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)這部分不另外計(jì)算。

13、死亡賠償金

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定的死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

14、精神損害賠償金

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。

15、律師費(fèi)

根據(jù)上海市高級(jí)人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》的通知（滬高法民一[2005]21號(hào)[1]），在相關(guān)賠償責(zé)任確立后，如何正確把握賠償范圍，是侵權(quán)賠償?shù)乃痉y點(diǎn)之一。我們認(rèn)為，可訴求賠償?shù)膿p失包括直接損失和間接損失（可得利益損失）。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)范、最高院司法解釋精神和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)由事故引起的人身、財(cái)產(chǎn)損失均應(yīng)適用全部賠償原則，即賠償范圍依據(jù)損失范圍合理規(guī)定，考量當(dāng)事人提出的損失是否已實(shí)際發(fā)生，且為必須合理。

當(dāng)事人請(qǐng)求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用（如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)等）的，若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，且為必須合理，可予支持。

通過(guò)上文我為您詳細(xì)介紹的關(guān)于“ 2018年交通肇事賠償案例 ”的相關(guān)知識(shí)，相信大家看了之后都有了一定的了解了。

2018年交通肇事賠償案例 @2019