在民事訴訟中民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 的律師費(fèi)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，一般是聘請(qǐng)方自行承擔(dān)原則民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，敗訴方不承擔(dān)對(duì)方主張權(quán)益而支付的律師代理費(fèi)。

但下列情形除外：

（一）法律、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)：

1、人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件；

2、法律援助案件；

3、著作權(quán)侵權(quán)案件；

4、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件；

5、專(zhuān)利侵權(quán)案件；

6、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件；

7、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)案件；

8、擔(dān)保權(quán)訴訟案件；

9、仲裁案件。

（二）雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第一百二十一條 當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。

財(cái)產(chǎn)案件除交納案件受理費(fèi)外民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，并按照規(guī)定交納其他訴訟費(fèi)用。

當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以按照規(guī)定向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交。

原告勝訴律師費(fèi)一般由委托人出。一般情況下民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，誰(shuí)委托律師誰(shuí)承擔(dān)律師費(fèi)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，但雙方有約定或者法律有明確規(guī)定的除外。律師事務(wù)所接受委托，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂律師服務(wù)收費(fèi)合同或者在委托代理合同中載明收費(fèi)條款。民事訴訟的起訴必須符合條件，如下：

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民，法人和其民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 他組織民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ；

2、有明確的被告民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ；

3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)，理由；

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

律師費(fèi)具有以下特點(diǎn)：

1、律師應(yīng)當(dāng)以其所在律師事務(wù)所的名義統(tǒng)一收案收費(fèi)，不得私下收取律師費(fèi)；

2、律師費(fèi)不同于辦案經(jīng)費(fèi)，律師為處理受托事務(wù)支出的必要費(fèi)用仍須委托人承擔(dān)；

3、律師費(fèi)不同于訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是基于委托關(guān)系產(chǎn)生的民事代理費(fèi)用，訴訟費(fèi)是基于向法院提起訴訟產(chǎn)生的強(qiáng)制性費(fèi)。律師費(fèi)是可協(xié)商的，訴訟費(fèi)是不可協(xié)商的。

【法律依據(jù)】

《律師收費(fèi)管理辦法》第十八條，律師事務(wù)所向委托人收取律師服務(wù)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)向委托人出具合法票據(jù)。

第十六條，律師事務(wù)所接受委托，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂律師服務(wù)收費(fèi)合同或者在委托代理合同中載明收費(fèi)條款。收費(fèi)合同或收費(fèi)條款應(yīng)當(dāng)包括：收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)方式、收費(fèi)數(shù)額、付款和結(jié)算方式、爭(zhēng)議解決方式等內(nèi)容。

勝訴后律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由聘請(qǐng)律師民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 的當(dāng)事人承擔(dān)勝訴后律師費(fèi)由聘請(qǐng)律師的一方當(dāng)事人自行承擔(dān)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，或者是由敗訴方承擔(dān)。法律、司法解釋規(guī)定可由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的情形如下民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ：1、合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形；2、著作權(quán)民事糾紛案件；3、商標(biāo)民事糾紛案件；4、專(zhuān)利糾紛案件；5、擔(dān)保權(quán)糾紛案件；6、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件；7、人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件；8、仲裁案件。根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時(shí)，可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開(kāi)具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的證據(jù)。但是支持的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持，通常法院會(huì)支持“合理”的律師費(fèi)用，而并非全部的費(fèi)用。勝訴后律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由聘請(qǐng)律師的當(dāng)事人承擔(dān)，在某些法律規(guī)定的情形下也可由敗訴方承擔(dān)，如著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等民事糾紛案件。承擔(dān)律師費(fèi)的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持。

摘要：勝訴后律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由聘請(qǐng)律師民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 的當(dāng)事人承擔(dān)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，在某些法律規(guī)定的情形下也可由敗訴方承擔(dān)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，如著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等民事糾紛案件。承擔(dān)律師費(fèi)的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持。

法律分析：勝訴后律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由聘請(qǐng)律師的當(dāng)事人承擔(dān)，在某些法律規(guī)定的情形下也可由敗訴方承擔(dān)，如著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等民事糾紛案件。承擔(dān)律師費(fèi)的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持。有關(guān)規(guī)定明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)

1、合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋》：“第二十六條債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?/p>

2、著作權(quán)民事糾紛案件。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：“第二十六條著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”

3、商標(biāo)民事糾紛案件。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：“第十七條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

一、 民事訴訟勝訴律師費(fèi) ， 交通事故 案件律師費(fèi)可以要求對(duì)方承擔(dān)。 《 民法典 》（自2021年1月1日起施行） 第一千一百七十九條 ，侵害他人造成 人身?yè)p害 的，應(yīng)當(dāng)賠償 醫(yī)療費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和 殘疾賠償金 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償 喪葬費(fèi) 和 死亡賠償金 。 《最高人民法院關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第3款規(guī)定民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被 撫養(yǎng) 人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?！?上海 市高級(jí)人民法院早在2000年作出的關(guān)于印發(fā)《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見(jiàn)》的通知中針對(duì)人身?yè)p害賠償案件提出“律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益，原則上可作為損失?！?交通事故案件在司法實(shí)踐中，律師費(fèi)是否支持各地法院做法不一樣。比如： 合肥 一般不支持律師費(fèi)，但上海支持。2005年的上海高級(jí)人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路 交通事故損害賠償 案件若干問(wèn)題的解答》的通知中，明確規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用(如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)等)的，若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，且為必須合理，可予支持?！?二、雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān) 根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時(shí)，可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。在擬定這樣的違約條款時(shí)，須特別注意必須明確寫(xiě)明“律師費(fèi)”，其他如“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”等均屬約定不明確，可能不會(huì)得到關(guān)于律師費(fèi)的支持，法院對(duì)此約定的審查非常嚴(yán)格。原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的 委托合同 和律師事務(wù)所開(kāi)具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的 證據(jù) 。但是支持的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持，通常法院會(huì)支持“合理”的律師費(fèi)用，而并非全部的費(fèi)用。 三、法律、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)。 1、法律援助案件： 《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí)，建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求，要求被告方承擔(dān)。 2、 著作權(quán) 侵權(quán)案件： 《 著作權(quán)法 》第48條規(guī)定：“ 侵犯著作權(quán) 或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的 違法所得 給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開(kāi)支”。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán) 民事糾紛 案件適用若干問(wèn)題的解釋》第26條的規(guī)定， “著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托 代理 人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。 3、 商標(biāo)侵權(quán) 案件： 《最高人民法院關(guān)于審理 商標(biāo) 民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條明確規(guī)定：“ 商標(biāo)法 第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?！?4、 專(zhuān)利侵權(quán) 案件： 《最高人民法院關(guān)于審理 專(zhuān)利 糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。” 5、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者違反本 法規(guī) 定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。 6、 合同糾紛 中 債權(quán)人 行使撤銷(xiāo)權(quán)訴訟案件： 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó) 合同法 〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由 債務(wù)人 負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)?！?7、擔(dān)保權(quán)訴訟案件： 《中華人民共和國(guó) 擔(dān)保法 》第21條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、 違約金 、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用?！?分析：債務(wù)人如約履行 債務(wù) ，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人不得不通過(guò)訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利，由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失，《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。 8、仲裁案件 仲裁可對(duì)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱(chēng)《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類(lèi)似規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不得超過(guò)勝訴方勝訴金額的 10%。在實(shí)踐中，此費(fèi)用也包括律師費(fèi)，但有勝訴金額10%的比例限制。 而最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定“費(fèi)用承擔(dān)： (一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書(shū)中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。 (二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí)，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。 綜上所述，如果案件屬于交通事故類(lèi)案件，或者在合同中明確約定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)，那么 民事訴訟勝訴律師費(fèi) 可以要求敗訴方來(lái)進(jìn)行承擔(dān)，當(dāng)事人在日常生活中如果遇到此類(lèi)糾紛，務(wù)必咨詢(xún)當(dāng)?shù)氐膶?zhuān)業(yè)律師，仔細(xì)核實(shí)自身案件情況及合同條款，盡量避免自己的損失。

勝訴后律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由聘請(qǐng)律師民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 的當(dāng)事人承擔(dān)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，在某些法律規(guī)定民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 的情形下也可由敗訴方承擔(dān)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，如著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等民事糾紛案件。承擔(dān)律師費(fèi)的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)民事訴訟勝訴后律師費(fèi)誰(shuí)出 ，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋現(xiàn)行有效》第二十六條

著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。