承擔(dān)連帶清償責(zé)任的執(zhí)行方式：

1、責(zé)任人為多人時(shí)，債權(quán)人可申請(qǐng)任意的一個(gè)人承擔(dān)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 ；

2、在連帶之債的執(zhí)行中，連帶債務(wù)人不得以連帶之債無效為由予以抗辯或異議連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 ；

3、向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)；

4、沒有約定的，平均分擔(dān)。

拓展資料：

連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。

1、連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上

連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債，其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù)，稱為連帶債務(wù)。顯而易見，連帶責(zé)任的責(zé)任人須為兩人或兩人以上，連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和從債務(wù)人，如保證合同中的主債務(wù)人和保證人。

2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債

連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的，沒有債的關(guān)系，就無民事責(zé)任可言，更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。在代理關(guān)系中，某兩方當(dāng)事人共同損害了另一方當(dāng)事人的利益，由此便與受害人之間形成了債的關(guān)系。如在代理人與第三人串通損害被代理人利益的情況下，代理人是對(duì)其進(jìn)行代理活動(dòng)中的過錯(cuò)行為造成的損失向被代理人承擔(dān)責(zé)任，第三人也不是代人受過，而是對(duì)自己的過錯(cuò)行為造成的損害向被代理人承擔(dān)責(zé)任，代理人與第三人在意思上的聯(lián)系和行為上的配合，使得他們處于共同債務(wù)人的地位。另外，在保證關(guān)系中，保證人與債權(quán)人所形成的同樣是債的關(guān)系，此債是以主債務(wù)的存在為前提，為從債，也即保證之債。

【法律分析】

同時(shí)式執(zhí)行。即對(duì)兩個(gè)以上連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 的連帶責(zé)任被執(zhí)行人實(shí)行同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 ，又分為兩種方法連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 ，一是對(duì)各被執(zhí)行人同時(shí)采取全額執(zhí)行強(qiáng)制措施連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 ，然后合并被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，完成法律文書的指令。二是按份合并執(zhí)行法，即按照法律文書指令的給付內(nèi)容先分到各被執(zhí)行人頭上，然后根據(jù)執(zhí)行情況進(jìn)行相加來完成執(zhí)行指令。此種方式適合各被執(zhí)行人都有履行能力的案件。選擇式執(zhí)行。即對(duì)一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行，該方式執(zhí)行效果明顯，執(zhí)行周期短，實(shí)踐中較為常見。此種執(zhí)行方式的后果是產(chǎn)生被執(zhí)行主體之間的追償權(quán)，也是特別容易引發(fā)抗法和信訪案件發(fā)生的一種執(zhí)行方式。轉(zhuǎn)換式執(zhí)行。即根據(jù)具體案件靈活采取前兩種方式并據(jù)案情隨時(shí)轉(zhuǎn)換執(zhí)行方式。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第五百一十七條 債權(quán)人為二人以上，標(biāo)的可分，按照份額各自享有債權(quán)的，為按份債權(quán)；債務(wù)人為二人以上，標(biāo)的可分，按照份額各自負(fù)擔(dān)債務(wù)的，為按份債務(wù)。按份債權(quán)人或者按份債務(wù)人的份額難以確定的，視為份額相同。

連帶責(zé)任賠不起怎么辦

連帶責(zé)任指依照法律的直接規(guī)定或者當(dāng)事人的約定連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 ，兩個(gè)以上的責(zé)任主體向權(quán)利人連帶承擔(dān)全部賠償責(zé)任，權(quán)利人有權(quán)要求連帶責(zé)任人中的一人或數(shù)人承擔(dān)全部責(zé)任，而一人或數(shù)人在承擔(dān)全部賠償責(zé)任后，將免除其連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 他責(zé)任人的賠償責(zé)任的民事責(zé)任形態(tài)。因此，若是連帶責(zé)任人中的一人賠不起的話，可向其他連帶責(zé)任人追索全部的賠償。

二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千一百六十九條規(guī)定，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任連帶責(zé)任怎么申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 ；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第一千一百七十條規(guī)定，二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千一百七十一條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千一百七十二條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第一千一百七十四條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第一千一百七十五條規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十六條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

第一千一百七十七條規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。

受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。