食品問(wèn)題賠償標(biāo)準(zhǔn)是最低賠償1000元。

消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的150元的食品可以賠償多少 ，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失150元的食品可以賠償多少 ，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。

明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施，造成150元的食品可以賠償多少 他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

《食品安全法》第一百四十八條，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；

增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

法律規(guī)定150元的食品可以賠償多少 的食品問(wèn)題150元的食品可以賠償多少 的賠償標(biāo)準(zhǔn)為最低賠償1000元。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)者生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)150元的食品可以賠償多少 的食品，經(jīng)營(yíng)者、生產(chǎn)者出賣明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品等情形的，可以要求生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者支付所付價(jià)款十倍或者遭受損失三倍的賠償金150元的食品可以賠償多少 ；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，增加到一千元。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百零七條

明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施，造成150元的食品可以賠償多少 他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

《食品安全法》第一百四十八條

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

12315食品賠償標(biāo)準(zhǔn)為150元的食品可以賠償多少 ：按照消費(fèi)者遭受的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。如果經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的150元的食品可以賠償多少 ，消費(fèi)者可要求增加賠償其受到的損失，賠償金額為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。欺詐是指故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方基于錯(cuò)誤判斷作出意思表示。

法律分析150元的食品可以賠償多少 ：12315食品賠償標(biāo)準(zhǔn)為：按照消費(fèi)者遭受的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。如果經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的，消費(fèi)者可要求增加賠償其受到的損失，賠償金額為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。欺詐是指故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方基于錯(cuò)誤判斷作出意思表示。其中所謂故意，是指行為人實(shí)施欺詐行為的目的就在于使對(duì)方產(chǎn)生或加重動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤。所謂故意隱瞞真實(shí)情況，當(dāng)以行為人存在有說(shuō)明義務(wù)為前提，若行為人故意未進(jìn)行必要的說(shuō)明，導(dǎo)致對(duì)方產(chǎn)生或加重動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤，即構(gòu)成欺詐。欺詐可以由民事法律行為的一方當(dāng)事人實(shí)施，也可以由第三人實(shí)施。欺詐的構(gòu)成要件如下：1、欺詐的一方須出于故意，或者是以欺詐為手段引誘對(duì)方當(dāng)事人與其訂立民事法律行為，或者是訂立民事法律行為的行為本身就是欺詐。2、欺詐行為人在客觀上實(shí)施了欺詐的行為，包括：行為人故意捏造事實(shí)，虛構(gòu)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人上當(dāng)受騙；行為人故意隱瞞真實(shí)情況，不將真實(shí)情況告知對(duì)方當(dāng)事人，使對(duì)方當(dāng)事人上當(dāng)受騙，與其訂立合同。3、受欺詐一方是在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為。另一方當(dāng)事人受行為人的欺詐，而使自己陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)之中，由此作出錯(cuò)誤的意思表示，與行為人訂立民事法律行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。