日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償
1945年日本宣布投降日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 ,二戰(zhàn)終于結(jié)束,之后日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 的問(wèn)題就是戰(zhàn)敗國(guó)的賠款問(wèn)題。中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)向日本索要賠償款本是應(yīng)該,可是最終中國(guó)竟然拒絕了日本的賠款,還把他們的俘虜完好的送回了日本。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在整個(gè)二戰(zhàn)期間,我國(guó)傷亡人數(shù)達(dá)3500萬(wàn)。工業(yè)、農(nóng)業(yè)大部分被摧毀,按照當(dāng)時(shí)的貨幣計(jì)算,大概損失了1200億美元,這還不包括間接損失。而日本投降后,雅爾塔會(huì)議上委員會(huì)提出日本對(duì)外賠款540億美元,每個(gè)國(guó)家都在統(tǒng)計(jì)自己的損失,其中美、英、蘇、法提出的賠款額就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了540億美元。就在每個(gè)國(guó)家都盡力索要賠款額時(shí),蔣介石卻提出了與日本進(jìn)行妥協(xié),用放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠款來(lái)?yè)Q取他們的投降。
日本對(duì)中國(guó)索賠為零,最主要的原因中國(guó)正式宣布了放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。這是因?yàn)槊飨椭芸偫淼阮I(lǐng)導(dǎo)人清楚,如果中國(guó)繼續(xù)索要賠款,負(fù)擔(dān)最終還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到日本老百姓的頭上。中國(guó)人民嘗過(guò)這種苦,為了兩國(guó)的和平,他們不愿日本人民也遭受這種苦難。當(dāng)然,這種考慮還有一些歷史因素,中日兩國(guó)建交后,蔣介石當(dāng)初簽訂的臺(tái)北合約就自動(dòng)抵掉了,但他當(dāng)初放棄賠償?shù)男栽谙?,如果我們繼續(xù)索賠,則國(guó)際形象會(huì)大膽。多重考慮下最終做出如此決定。
不過(guò),放棄索賠僅僅是指政府放棄這個(gè)權(quán)利。民間和個(gè)人向日本索賠的權(quán)利,我們從沒(méi)放棄過(guò)。即使到了上世紀(jì)90年代,我國(guó)多位領(lǐng)導(dǎo)人還對(duì)此多次公開(kāi)闡明立場(chǎng)。但是,因?yàn)楫?dāng)初蔣介石的大度,使得日本有了巧立名目的借口。后來(lái)。蔣介石退臺(tái)后,我黨宣布不認(rèn)可蔣介石當(dāng)初為放棄賠款而簽訂的“舊金山條約”,可惜當(dāng)時(shí)國(guó)際上卻只承認(rèn)蔣介石以及他簽訂的那份條約。眾所周知,二戰(zhàn)結(jié)束后,日本一直依附于美國(guó),而美國(guó)后來(lái)又與中國(guó)建交,日本一直都害怕有一天,中國(guó)會(huì)再次提到賠款的問(wèn)題。后來(lái)在1972年,中國(guó)出于中日關(guān)系的考慮,直接簽了一個(gè)正式放棄日本賠款的聲明,這件事才真正畫(huà)上了句號(hào)。
日本戰(zhàn)敗后為什么不向中國(guó)賠款第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,飽受侵略戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 的中國(guó)卻沒(méi)有得到日本應(yīng)有和及時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。此后,由于時(shí)事變換,最終中國(guó)放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。回顧這段歷史,不能不引起世人的深刻思考和感嘆!
中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,清政府以戰(zhàn)敗國(guó)的身份付給戰(zhàn)勝國(guó)日本2.3億兩白銀作為戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,這相當(dāng)于當(dāng)時(shí)清朝國(guó)庫(kù)3年的財(cái)政收入??窟@筆錢(qián)日本大力發(fā)展了重工業(yè)、軍火工業(yè)和教育事業(yè)。然而,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,飽受侵略戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的中國(guó)卻沒(méi)有得到日本應(yīng)有和及時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。此后,由于時(shí)事變換,最終中國(guó)放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。回顧這段歷史,不能不引起世人的深刻思考和感嘆!
美國(guó)違背諾言,從中作梗
日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難,按照有關(guān)國(guó)際法和國(guó)際慣例,日本理應(yīng)對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行賠償。
需要指出的是,在處理歐洲戰(zhàn)事賠款問(wèn)題上,英美聯(lián)合起來(lái)與蘇聯(lián)分庭抗禮,而在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)和處理日本問(wèn)題上,美國(guó)認(rèn)為其在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中起了巨大作用,便以盟主的身份自居。盡管蘇聯(lián)憑借自己的實(shí)力和當(dāng)時(shí)的地位與美國(guó)采取抗衡的態(tài)度,但美國(guó)采取有關(guān)措施和步驟,使之握有對(duì)占領(lǐng)日本和處置問(wèn)題的實(shí)權(quán),操縱和包攬了日本賠償?shù)仁乱?。?dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府雖然表面上躋身四強(qiáng),但在賠款事宜中所起的作用很有限。
1945年由中、美、英三國(guó)發(fā)布的《波茨坦公告》中,第一次明確了日本賠償?shù)脑瓌t,日本可以保留維持其經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所必須的工業(yè)設(shè)備和實(shí)物,其余的可以用來(lái)賠償。
戰(zhàn)后初期,美國(guó)對(duì)于日本賠償?shù)膽B(tài)度還相當(dāng)積極,后來(lái)稍有動(dòng)搖,但還是于1947年4月4日采取單獨(dú)行動(dòng),發(fā)動(dòng)了“先期拆遷”??墒请S著美、蘇對(duì)立日益尖銳,再加上中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)順利進(jìn)展,美國(guó)的外交政策就有了根本性的轉(zhuǎn)變。在遠(yuǎn)東方面,美國(guó)亟盼建立一個(gè)反蘇反共的基地,而環(huán)顧全球,只有在它控制下的日本最符合這個(gè)條件。于是扶持日本、抵賴賠償,就成為美國(guó)的基本方針。
本來(lái),按照1946年3月美國(guó)政府所制定的“臨時(shí)賠償方案”,“先期拆遷”計(jì)劃將提日本工業(yè)設(shè)備實(shí)物的30%作為直接受日本侵略國(guó)家的賠償物資,其中中國(guó)可得15%。但是,隨著時(shí)局的變化,美國(guó)為自己狹隘的戰(zhàn)略所考慮,對(duì)這個(gè)30%的賠償范圍一減再減。最后中國(guó)只得到了微不足道的一部分。這期間國(guó)民黨政府派出的中國(guó)首席代表吳半農(nóng)多次嚴(yán)正交涉。但美國(guó)一意孤行,不予理會(huì)。
中國(guó)戰(zhàn)時(shí)損失,據(jù)國(guó)民黨行政院賠償委員會(huì)的估計(jì),按當(dāng)時(shí)價(jià)格計(jì)算,不下620億美元,而中國(guó)分得的賠償物資才約值2250萬(wàn)美元,只占萬(wàn)分之三。中國(guó)分得的賠償物資中,最大、最新、最完整、最切合需要的成套設(shè)備首推吳港“11—5—5”海軍兵工廠的1.5萬(wàn)千瓦發(fā)電設(shè)備一套;其次是同廠的200噸碼頭式起重機(jī)一具。中方得到通知后,立即派了幾位專家前往拆遷。就在這兩套設(shè)備拆卸時(shí),美國(guó)政府于1949年5月13日向盟總頒發(fā)臨時(shí)指令,取消了“先期拆遷”計(jì)劃的執(zhí)行,停止了日本對(duì)各盟國(guó)的賠償。至此,戰(zhàn)后對(duì)日索賠的事宜實(shí)際上已被美國(guó)腰斬。
國(guó)民黨為己私利,出賣(mài)民族大義
1949年下半年,美英協(xié)調(diào)策劃單獨(dú)對(duì)日媾和。此時(shí),中國(guó)的局勢(shì)發(fā)生了根本性的變化:人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)節(jié)勝利,國(guó)民黨政權(quán)土崩瓦解。12月底,國(guó)民黨當(dāng)局全部撤到了臺(tái)灣。至1950年4月,印度、英國(guó)、印尼等國(guó)家承認(rèn)了新中國(guó)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),美國(guó)加緊了單獨(dú)對(duì)日媾和的工作。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之初,作為當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府首腦的蔣介石,也曾有過(guò)對(duì)日索賠的打算。此時(shí),臺(tái)灣當(dāng)局為得到美國(guó)的支持和幫助,在日本賠償問(wèn)題上一改原來(lái)的積極立場(chǎng),轉(zhuǎn)而??疵绹?guó)的臉色行事,對(duì)美國(guó)對(duì)日和約七原則和備忘錄采取“無(wú)可奈何”的態(tài)度———關(guān)于賠償問(wèn)題,臺(tái)灣當(dāng)局表示可酌情核減或全部放棄。
國(guó)民黨對(duì)日索賠態(tài)度的轉(zhuǎn)變,其中重要的原因之一還在于蔣介石堅(jiān)持反共而對(duì)日本反共政府采取的所謂寬大、不進(jìn)行報(bào)復(fù)的政策,以實(shí)現(xiàn)它以中國(guó)合法政府的身份參加對(duì)日和約的簽字。因?yàn)槿毡驹诖饲巴{說(shuō),要與中華人民共和國(guó)談判,簽訂雙邊條約。其實(shí),這是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一個(gè)陰謀,目的是迫使臺(tái)灣當(dāng)局在談判中作出讓步,放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,與日本媾和。
1952年2月17日,臺(tái)灣與日本和約談判正式開(kāi)始。談判幾經(jīng)周折,臺(tái)灣當(dāng)局多次妥協(xié)讓步,綜觀整個(gè)簽約過(guò)程,臺(tái)灣當(dāng)局為求得一個(gè)所謂“中國(guó)合法政府”代表的形象,處處委曲求全,步步退讓,為一黨一派之私利出賣(mài)民族大義,在戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)葘?shí)質(zhì)問(wèn)題上徹底放棄,令每個(gè)正直的華夏子孫羞愧。
中國(guó)政府從大局出發(fā),放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償
1952年4月27日,臺(tái)灣當(dāng)局與日本簽訂所謂的“日華條約”,雙方宣布“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”,建立所謂的“外交關(guān)系”,對(duì)此中華人民共和國(guó)政府給予了強(qiáng)烈的譴責(zé)。而此時(shí),中國(guó)大陸與隔海相望的日本的關(guān)系還處于冰凍期。日本政府追隨美國(guó)采取敵視新中國(guó)的政策,為實(shí)現(xiàn)中日邦交正?;O(shè)置了不少障礙。
隨著民間貿(mào)易與文化交流的不斷發(fā)展,到60年代前期,中日交往實(shí)際上進(jìn)入了半官半民階段,恢復(fù)日中邦交已為期不遠(yuǎn)。但恢復(fù)邦交,必然要對(duì)戰(zhàn)后日本賠償問(wèn)題作出決定。在這一問(wèn)題上,日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示了向前看的姿態(tài)。
1971年10月25日,第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)恢復(fù)了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利,并立即將蔣介石的代表從聯(lián)合國(guó)的一切機(jī)構(gòu)中驅(qū)逐出去。中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)成員國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)。70年代初,由于國(guó)際戰(zhàn)略格局發(fā)生變化,美國(guó)外交政策實(shí)施了兩項(xiàng)重大轉(zhuǎn)變:一是美國(guó)承認(rèn)中國(guó)并對(duì)建立外交關(guān)系進(jìn)行談判;二是征收10%的進(jìn)口稅,主要目的是打擊日本,同時(shí)停止美元和黃金的兌換。這兩項(xiàng)與日本關(guān)系極為密切的政策出臺(tái),美國(guó)人事先卻沒(méi)有打個(gè)招呼,而是以一種突然襲擊的方式,狠狠打擊了精神上毫無(wú)準(zhǔn)備的日本。這一切大大刺激了日本政界。日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 他們不能不反躬自問(wèn),對(duì)華政策上緊跟美國(guó)是否做錯(cuò)了。
不久,不得人心的佐藤政權(quán)垮臺(tái),田中角榮出任內(nèi)閣總理大臣。田中就職后立即宣布把日中邦交正常化作為自己的首要任務(wù)。隨著邦交正?;瘯r(shí)機(jī)的成熟,戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題又一次擺在中日兩國(guó)政府的面前。
在田中訪華之前,他曾表示,如果對(duì)方提出賠償,只要數(shù)額適當(dāng),他打算賠!
1972年7月以后,中國(guó)為實(shí)現(xiàn)與日本邦交正?;M(jìn)行積極的準(zhǔn)備,周恩來(lái)總理就放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題作了下述指示:第一,中日邦交恢復(fù)以前,臺(tái)灣的蔣介石已經(jīng)先于日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 我們放棄了賠償要求,共產(chǎn)黨的肚量不能比蔣介石還小。第二,日本為了與我國(guó)恢復(fù)邦交,必須與臺(tái)灣斷交。中央關(guān)于日本與臺(tái)灣的關(guān)系,在賠償問(wèn)題上采取寬容態(tài)度,有利于使日本靠近我們。第三,如果要求日本對(duì)華賠償,其負(fù)擔(dān)最終將落在廣大日本人民頭上,這樣,為了支付對(duì)中國(guó)的賠償,他們將長(zhǎng)期被迫過(guò)著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的愿望。
周總理的態(tài)度體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的博大襟懷,也代表了一個(gè)泱泱大國(guó)的寬容大度和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。
1978年8月12日,在北京發(fā)表了《日中共同聲明》,中日兩國(guó)簽訂了《日中和平友好條約》,同年10月23日生效。二戰(zhàn)結(jié)束后,蘇聯(lián)從德國(guó)獲得120億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償;猶太人從德國(guó)獲得600億美元的賠償。而中國(guó)政府從中日人民世代友好的愿望和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā),放棄了賠償要求。
必須指出的是,中國(guó)政府雖然放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求,即放棄了1200億美元國(guó)家間的賠償要求,但是,就日本軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的賠償要求———1800億美元的國(guó)民賠償要求,中國(guó)政府在任何場(chǎng)合都沒(méi)有宣布予以放棄。這種對(duì)受害賠償要求的保留,給我們留下了一個(gè)符合國(guó)際法的向日本提出受害賠償?shù)臋C(jī)會(huì)。
日本投降為啥沒(méi)給中國(guó)賠償?二戰(zhàn)時(shí)期日本是法西斯國(guó)家之一,在整個(gè)東亞和太平洋地區(qū)掀起了無(wú)數(shù)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),侵略了許多國(guó)家,給亞洲附近日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 的各個(gè)國(guó)家造成了難以計(jì)數(shù)的傷害,這些傷害完全不可挽回,其中受到日本侵略最嚴(yán)重的國(guó)家就是中國(guó)。日本進(jìn)入中國(guó)之后,不僅在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得慘無(wú)人道,而且還伺機(jī)從中國(guó)掠奪財(cái)物和資源等等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),日本在侵略中國(guó)的數(shù)年時(shí)間里,從中國(guó)奪走的財(cái)務(wù)損失高達(dá)六千多億美元。這僅僅只是一個(gè)大概的數(shù)字,由于當(dāng)時(shí)的混亂,以及許多無(wú)法統(tǒng)計(jì)的情況,實(shí)際的數(shù)字只會(huì)比這個(gè)數(shù)字更多。六千多億美元在今天看來(lái),都是十分夸張的一個(gè)數(shù)字,更別提在數(shù)十年前的1945年了。日本對(duì)中國(guó)造成的傷害是難以估量的,但是在日本投降后,中國(guó)人民付出了無(wú)數(shù)的代價(jià),換回的戰(zhàn)勝國(guó)身份,卻好像沒(méi)有起到任何作用。日本最后需要賠付的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款有大約二十二億美元,盡管這個(gè)數(shù)字已經(jīng)很少了,但是中國(guó)卻一分錢(qián)都沒(méi)有分到,這是怎么回事呢?后來(lái)出現(xiàn)的兩千多萬(wàn)美元的賠償又是怎么回事呢?今天就讓我們一起來(lái)探究一下,關(guān)于二戰(zhàn)后日本賠償中國(guó)的那些事。
喜歡歷史的朋友可以點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注,既可以翻看往期的視頻,也不會(huì)錯(cuò)過(guò)以后的精彩內(nèi)容,點(diǎn)贊和關(guān)注就是我們更新的最大動(dòng)力,謝謝大家日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 !
我們都知道,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的一方失敗后,一般都需要支付戰(zhàn)勝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,無(wú)論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是由誰(shuí)挑起的,也無(wú)論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)是正義的一方,在戰(zhàn)爭(zhēng)中只有勝利或者失敗。比如近代史上,中國(guó)就曾經(jīng)經(jīng)受過(guò)多次入侵,由于那時(shí)候清政府國(guó)力衰弱,統(tǒng)治腐敗,所以導(dǎo)致幾乎每次的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)都以清政府的失敗而告終。但是即便每次都是別國(guó)入侵,清政府卻得在戰(zhàn)敗后賠償他們巨額的賠款,這也充分說(shuō)明了在戰(zhàn)爭(zhēng)賠款方面,沒(méi)有正義或非正義的概念,只有贏或輸?shù)慕Y(jié)果。
按照規(guī)定,日本戰(zhàn)敗后需要向各國(guó)賠款,為何中國(guó)一分都沒(méi)拿到?弱國(guó)無(wú)外交日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 ,當(dāng)時(shí)的中國(guó)綜合國(guó)力不強(qiáng)日本戰(zhàn)敗為什么沒(méi)有對(duì)中國(guó)賠償 ,在國(guó)際上沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。
國(guó)家之間的公平是建立在國(guó)家的實(shí)力上的,誰(shuí)的拳頭硬誰(shuí)才有說(shuō)話的權(quán)利,想要在國(guó)際上為自己的國(guó)家爭(zhēng)取利益,首先要發(fā)展好自己的國(guó)家。日本戰(zhàn)敗后需要向各國(guó)賠款,但是中國(guó)作為損失最大的國(guó)家之一,也是在抗戰(zhàn)中貢獻(xiàn)最多的國(guó)家之一,沒(méi)有收到應(yīng)有的賠償,就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)太過(guò)弱小,沒(méi)有力量為自己爭(zhēng)取利益。
當(dāng)時(shí)的日本剛剛經(jīng)歷的那么多的戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)家的財(cái)政也是非常的吃緊,要賠償?shù)膰?guó)家很多,日本早就沒(méi)有錢(qián)來(lái)賠償了。中國(guó)看到自己索要賠償時(shí)肯定沒(méi)有結(jié)果的,所以也沒(méi)有過(guò)多的糾結(jié)這個(gè)事情。中國(guó)主動(dòng)提出來(lái)不要日本的賠償,這樣也可以顯示出中國(guó)是一個(gè)有度量的國(guó)家,同時(shí)也有利于促進(jìn)中日關(guān)系更好的發(fā)展。
雖然我們可以容忍日本沒(méi)有給國(guó)家做出賠償,但是我們不能容忍日本隨意的抹去這段歷史。錢(qián)我們可以不要,但是日本應(yīng)該有一個(gè)認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度,他在中華大地上做了那么多侵略的事情,應(yīng)該主動(dòng)的承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,承認(rèn)這一段歷史,但是現(xiàn)在日本仍然在否認(rèn)這段歷史,這個(gè)才是讓我們非常憤怒的事情。
我們放棄了日本對(duì)我們的賠償其實(shí)也是無(wú)奈之舉,日本首先賠償?shù)木褪敲绹?guó)和西方的強(qiáng)國(guó),賠償他們之后,日本已經(jīng)沒(méi)有多余的經(jīng)費(fèi)賠償其他的國(guó)家的,如果當(dāng)時(shí)我們國(guó)家強(qiáng)大,那么也會(huì)獲得賠償。