撞死小狗后逃逸，寵物犬屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，開車撞死狗后沒有選擇報(bào)警而逃離現(xiàn)場，構(gòu)成交通肇事逃逸。如果是自己違章壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 的撞了小狗后還逃逸，小狗有拴狗鏈那車應(yīng)該負(fù)責(zé)，賠償狗主人的損失。因?yàn)樾」穼儆诠分魅说暮戏ㄘ?cái)產(chǎn)。

法律分析

在自身違章的情況下發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責(zé)任的。如果同時(shí)被撞的狗也是沒有栓鏈子的，狗主人對狗未盡到保護(hù)義務(wù)。狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。目前法律交規(guī)方面還沒有對車輛撞狗事件的具體規(guī)定。違規(guī)犬，沒路權(quán)，有權(quán)拒絕賠償。一般寵物狗需要辦理狗證，才能證明其是狗主人的合法財(cái)產(chǎn)，如果狗主人沒有給狗上狗證，本身就屬于違法，因此沒有狗證的狗自然不會(huì)受到法律的保護(hù)。因此從法律上講，要是撞到了沒有狗證的狗，是有權(quán)拒絕狗主人索要的賠償?shù)?。?dāng)然，撞了狗后就置之不理，直接開車走人，也是不對的，畢竟任何動(dòng)物都是有生命的。責(zé)任判定，狗有沒有拴狗鏈?zhǔn)顷P(guān)鍵 。交警在調(diào)解此類事件時(shí)，一般會(huì)依據(jù)以下三點(diǎn)進(jìn)行責(zé)任的判定壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 ：狗拴了鏈子，車主全責(zé)；狗沒拴鏈子車輛正常行駛，狗主人全責(zé)；狗沒拴鏈子車輛違章行駛，車主、狗主都有責(zé)。

法律依據(jù)

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十一條 當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的，不予減輕。

開車撞死狗是否需要賠償壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 ，視情況而定。如果狗是沒有主人壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 的，那作為司機(jī)來說，你是不需要進(jìn)行賠償壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 的，因?yàn)椴淮嬖诘谌?。如果狗是正?dāng)過馬路，或者由主人牽著牽引繩的情況下，被汽車司機(jī)碾壓致死。司機(jī)要付賠償責(zé)任。作為司機(jī)來說是可以和狗的主人進(jìn)行協(xié)商。如果協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的話，一定要第一時(shí)間報(bào)警，交警部門會(huì)根據(jù)發(fā)生事故時(shí)的當(dāng)事人的過錯(cuò)行為來劃分交通事故的責(zé)任。如果狗是突然出來，而且狗的主人沒有進(jìn)行栓繩的話。在交通事故中，一般會(huì)認(rèn)定狗的主人承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

在村路上把狗壓死了負(fù)什么責(zé)任壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 ？

在村路上把狗壓死了的行為，實(shí)行者侵犯了狗主的財(cái)產(chǎn)權(quán)，需要對狗主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，狗主可以要求其承擔(dān)侵權(quán)損害賠償，如果實(shí)行者是故意在村路上把狗壓死了，而該狗的品種屬于名貴品種，數(shù)額較高的話，還可能觸犯刑事責(zé)任，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復(fù)交通。

交通警察應(yīng)當(dāng)對交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù)；因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。對當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。

根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 的壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 ，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，寵物犬屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，狗的死亡造成了狗主財(cái)產(chǎn)減損，所以應(yīng)當(dāng)屬于交通事故。

1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠。

2、要看出事時(shí)狗是否拴養(yǎng)，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監(jiān)管責(zé)任，司機(jī)也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監(jiān)管義務(wù)，駕駛員無違法，雙方就應(yīng)該協(xié)商解決;駕駛員違法駕車，則應(yīng)無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問題的意見》第三款之規(guī)定：對車輛與寵物犬只在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理，在此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。

擴(kuò)展資料

案例：

40歲的向某從年輕時(shí)就喜歡養(yǎng)狗，今年2月份，他在網(wǎng)上以2500元的價(jià)格向山東一家狗場購買了一只幼年馬犬，收到小狗后，向某十分喜愛。向某自己經(jīng)營著一家小型超市，緊鄰馬路，平常工作時(shí)便將小狗拴在自家的店門口。

3月13日，向某和往常一樣將自己的愛狗拴在門口便去工作了，但沒想到因?yàn)槔K子沒拴緊，小狗掙脫了繩子后跑到了馬路上，恰好此時(shí)林某開車經(jīng)過，因?yàn)楸茏尣患?，車直接撞上了小狗，小狗?dāng)場死亡。

事故發(fā)生后，林某并沒有駕車離開，而是選擇了報(bào)警并原地等待。聽到聲響的向某匆匆趕來，看到心愛的小狗已經(jīng)沒有了氣息，十分傷心。

林某將經(jīng)過簡單告知向某后，兩人便一邊協(xié)商一邊等候交警的處理。由于案件的特殊性，交警并沒有對事故責(zé)任做出認(rèn)定，而只出具了陳述經(jīng)過“某日，林某駕車在某道路上與狗相撞，狗死亡”的事故認(rèn)定書，向某與林某均在事故認(rèn)定書上簽了字。

3月底，因私下調(diào)解未果，向某將林某與車輛投保的保險(xiǎn)公司一起告上了法院，要求林某賠償經(jīng)濟(jì)損失2500元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為導(dǎo)致此次事故發(fā)生的原因是林某在駕駛車輛時(shí)沒有盡到合理的注意義務(wù)，且向某未用束犬鏈牽引小狗，雙方都存在過錯(cuò)，負(fù)有同等責(zé)任，故判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償向某2000元。

參考資料來源：鳳凰網(wǎng)-路上開車撞到狗責(zé)任算誰的壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 ？狗死車損算誰的壓死狗狗跑了追上司機(jī)咋賠償 ？

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國道路交通安全法