法律分析醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ：一級醫(yī)療事故。系指造成患者死亡、重度殘疾。

(1)一級甲等醫(yī)療事故：死亡。

(2)一級乙等醫(yī)療事故：重要器官缺失或功能完全喪失醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，其醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 他器官不能代償，存在特殊醫(yī)療依賴，生活完全不能自理。

二級醫(yī)療事故。系指造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功障礙。

(1)二級甲等醫(yī)療事故：器官缺失或功能完全喪失，其他器官不能代償，可能存在特殊醫(yī)療依賴，或生活大部分不能自理。例如造成患者下列情形之一醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 的：

(2)二級乙等醫(yī)療事故：存在器官缺失、嚴重缺損、嚴重畸形情形之一，有嚴重功能障礙，可能存在特殊醫(yī)療依賴，或生活大部分不能自理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。

第七十七條 鑒定人有權(quán)醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。

第八十條 勘驗物證或者現(xiàn)場，勘驗人必須出示人民法院的證件，并邀請當?shù)鼗鶎咏M織或者當事人所在單位派人參加。當事人或者當事人的成年家屬應當?shù)綀?，拒不到場的，不影響勘驗的進行。 有關(guān)單位和個人根據(jù)人民法院的通知，有義務保護現(xiàn)場，協(xié)助勘驗工作。 勘驗人應當將勘驗情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參加人簽名或者蓋章。

【分析解答】

醫(yī)療糾紛主要指醫(yī)患之間因為醫(yī)療相關(guān)問題引起醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 的民事訴訟糾紛。醫(yī)療糾紛主要通過調(diào)解等非訴方式解決。

醫(yī)療糾紛非訴訟解決有著其獨特醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 的重要性和優(yōu)勢：

1、能充分發(fā)揮作為中立調(diào)解人的專家在糾紛解決中的有效作用醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ；

2、以協(xié)商而不是對抗的方式解決糾紛醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，有利于維護社會的穩(wěn)定，構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ；

3、使醫(yī)患雙方有更多的機會和可能參與糾紛的解決；

4、有利于保守患者個人隱私和秘密；

5、當處理新的技術(shù)和社會問題時，在法律規(guī)范相對滯后的情況下，能夠提供一種適應社會和技術(shù)的發(fā)展變化的靈活的糾紛解決程序；

6、允許當事人根據(jù)自主和自律原則靈活、快速地解決糾紛；

7、經(jīng)當事人理性協(xié)商和妥協(xié)，可能得到雙贏的結(jié)果。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十九條 醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任。

【分析解答】

醫(yī)療糾紛主要指醫(yī)患之間因為醫(yī)療相關(guān)問題引起醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 的民事訴訟糾紛。醫(yī)療糾紛主要通過調(diào)解等非訴方式解決。

醫(yī)療糾紛非訴訟解決有著其獨特的重要性和優(yōu)勢醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ：

1、能充分發(fā)揮作為中立調(diào)解人的專家在糾紛解決中的有效作用醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ；

2、以協(xié)商而不是對抗的方式解決糾紛醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，有利于維護社會的穩(wěn)定，構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系；

3、使醫(yī)患雙方有更多的機會和可能參與糾紛的解決；

4、有利于保守患者個人隱私和秘密；

5、當處理新的技術(shù)和社會問題時，在法律規(guī)范相對滯后的情況下，能夠提供一種適應社會和技術(shù)的發(fā)展變化的靈活的糾紛解決程序；

6、允許當事人根據(jù)自主和自律原則靈活、快速地解決糾紛；

7、經(jīng)當事人理性協(xié)商和妥協(xié)，可能得到雙贏的結(jié)果。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十九條 醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任。

　前不久，中華醫(yī)院管理學會為進一步醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 了解醫(yī)院中醫(yī)療糾紛和侵權(quán)事件醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 的發(fā)生狀況，對全國326所醫(yī)院進行了多項選擇式醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 的問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，醫(yī)療糾紛發(fā)生率高達98.4%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療糾紛發(fā)生率與醫(yī)院床位和住院病人數(shù)及手術(shù)人次數(shù)呈正相關(guān)的發(fā)展趨勢，三級醫(yī)院的醫(yī)療糾紛多于二級醫(yī)院，二級醫(yī)院多于一級醫(yī)院。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，一級、二級和?？漆t(yī)院的醫(yī)療糾紛大多數(shù)在每年10例以下，三級醫(yī)院大多數(shù)在每年10例以上，24.5%的三級醫(yī)院超過了每年30例。由此看出，醫(yī)院越大，收治的疑難重癥病人多，病人愈后結(jié)果不良，是產(chǎn)生醫(yī)療糾紛多的一個因素。

全年賠償四十二億

在326所醫(yī)院中，2000年一年發(fā)生醫(yī)療糾紛索賠金額為1-5萬元的占29.4%，5-10萬元的占22.1%，10-20萬元的占15.6%，20-50萬元的占12.9%，50-100萬元的占6.4%，100萬以上的占7.1%。其中三級醫(yī)院的索賠數(shù)額較高，10萬元以上數(shù)額的賠償占60%，100萬元以上的賠償占11.5%。據(jù)統(tǒng)計，2000年一年中326所醫(yī)院醫(yī)療糾紛索賠金額總計約6000萬元左右，平均每所醫(yī)院是21萬元。目前全國共有縣以上醫(yī)院近2萬所，按照病人索賠金額20萬元/年/院這個平均數(shù)推算，全國一年醫(yī)院醫(yī)療糾紛的索賠金額高達42億，占全國縣以上醫(yī)院醫(yī)療收入的5.9%。

七成多有過激行為

發(fā)生了醫(yī)療糾紛后，73.5%的病人及其家屬曾發(fā)生擾亂醫(yī)院工作秩序的過激行為，其中43.86%發(fā)展成打砸醫(yī)院。這些過激行為對醫(yī)院設施直接造成破壞的有35.58%，導致醫(yī)務人員受傷的有34.46%。

另外在326所醫(yī)院中有86%至96%的醫(yī)院發(fā)生過因醫(yī)療糾紛導致病人滯留醫(yī)院、不住院或不繳納醫(yī)療費用的現(xiàn)象，此種情況也已成為醫(yī)院面臨的非常困惑和棘手的問題。

醫(yī)療糾紛高發(fā)的原因

通過對多項選擇式問卷調(diào)查的分析發(fā)現(xiàn)，在第一大類“社會因素”選項中，63.5%的人選擇了“全民法律意識提高快，自醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 我維權(quán)保護意識普遍上升”導致醫(yī)療糾紛多發(fā)醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ；選擇“由于新聞媒體炒作，制造轟動效應，誤導病人和家屬”的有88.6%；選擇“由于醫(yī)療保障制度改革，使病人自負藥費比例增加引發(fā)糾紛”的有34.77%。

在第二大類“醫(yī)院內(nèi)部因素”選項中，選擇“由于醫(yī)務人員服務態(tài)度不好，引發(fā)糾紛”的有49.5%；選擇“因服務質(zhì)量和技術(shù)水平存在問題引發(fā)糾紛”的有29.6%；選擇“醫(yī)院管理不足引發(fā)糾紛”的有31.1%。由此可以看出，服務態(tài)度生、冷、硬是引發(fā)醫(yī)療糾紛中的一個重要因素。

在第三大類“患者方面的因素”選項中，選擇“由于病人對醫(yī)學知識缺乏了解，對醫(yī)療結(jié)果期望值過高，引發(fā)糾紛”的有93.8%；選擇“因希望少交醫(yī)療費而引發(fā)糾紛”的有51.5%；選擇“因?qū)χ委煵粷M意而引發(fā)糾紛”的有37.6%；選擇“因患者或家屬無理取鬧引發(fā)糾紛”的有49.5%。

如何減少醫(yī)療糾紛

中華醫(yī)院管理學會維權(quán)部負責人日前在接受采訪時說，通過開展此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各醫(yī)院在服務態(tài)度、服務質(zhì)量、人員素質(zhì)、技術(shù)水平、醫(yī)院管理等方面存在著許多不容忽視的問題，我們認為要減少醫(yī)療糾紛還是應該首先從醫(yī)院自身做起，加強自律。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，加強醫(yī)院管理，提高醫(yī)護人員的責任心和風險意識，提高醫(yī)療技術(shù)水平，避免醫(yī)療過失的產(chǎn)生，是減少醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵。

她說，加強醫(yī)患之間的溝通，提高醫(yī)患雙方的法律意識，自覺地依法規(guī)范和調(diào)整自己的行為，認識到醫(yī)患雙方法律地位是平等的，雙方的合法權(quán)益都受法律保護不容侵范，也是避免糾紛發(fā)生的重要一環(huán)。這位負責人認為，最重要的措施是應盡快建立一套適合當前形勢發(fā)展需要，且符合我國國情和醫(yī)療特點的法律，用以調(diào)整醫(yī)患糾紛。有法可依，依法辦事，才能減少人為處理的不公平因素，有利于醫(yī)療糾紛的解決。(《法制日報》記者杜海嵐)

醫(yī)療糾紛責任認定的方式醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ：

1、法官直接判定

并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責任醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定”。問題的關(guān)鍵在于醫(yī)療糾紛案件爭議的事實是不是“專門性問題”，法官是否“認為需要鑒定”。

從前面醫(yī)療糾紛概念的分析可以得知，有些醫(yī)療糾紛爭議事實并不是專業(yè)醫(yī)療問題，甚至不涉及醫(yī)學知識，法官沒有必要依申請或依職權(quán)安排醫(yī)療鑒定。

2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定

按照《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》，目前我國醫(yī)療事故技術(shù)鑒定分為首次鑒定和再次鑒定，首次鑒定工作由設區(qū)的市級和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣（市）級地方醫(yī)學會組織專家鑒定組進行；再次鑒定工作由省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學會組織進行；對疑難、復雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議，省級衛(wèi)生行政部門可以商請中華醫(yī)學會組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。但一般情況下，再次鑒定就是最終鑒定。

3、醫(yī)療過錯司法鑒定

從2005年10月1日起，全國人大會常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》正式實施，其中規(guī)定“在訴訟中，對本決定第二條所規(guī)定的鑒定事項發(fā)生爭議，需要鑒定的，應當委托列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。鑒定人從事司法鑒定業(yè)務，由所在的鑒定機構(gòu)統(tǒng)一接受委托。鑒定人和鑒定機構(gòu)應當在鑒定人和鑒定機構(gòu)名冊注明的業(yè)務范圍內(nèi)從事司法鑒定業(yè)務”?！稕Q定》也明確醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 了鑒定人依法回避和出庭作證制度。

以上就是法律快車小編整理的有關(guān)醫(yī)療糾紛責任認定的方式的相關(guān)內(nèi)容。

1、和解所謂和解是沒有第三方介入醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，雙方當事人自己協(xié)商談判醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，對各自訴訟權(quán)利和實體權(quán)利醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 的處分?？煞质窃V訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，應由原告申請撤訴醫(yī)療糾紛系數(shù)分析 ，經(jīng)法院裁定撤訴后結(jié)束訴訟，雙方當事人再達成和解協(xié)議。2、調(diào)解調(diào)解是指在衛(wèi)生行政機關(guān)、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫(yī)療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經(jīng)人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫(yī)療糾紛進行裁決的活動。