夫妻一方出車禍死亡的賠償不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)女方車禍死亡賠償金歸誰 ，其分配主體應(yīng)為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。

由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女。只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條 【法定繼承人的范圍及繼承順序】遺產(chǎn)按照下列順序繼承女方車禍死亡賠償金歸誰 ：(一)第一順序：配偶、子女、父母;(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

【案情】

2010年7月28日,肖某女方車禍死亡賠償金歸誰 的妻子在上班途中發(fā)生交通事故死亡,該事故經(jīng)交警部門調(diào)解,肖某共獲得397828 元 女方車禍死亡賠償金歸誰 的賠償款(其中死亡賠償金257328元,喪葬費(fèi)10500元,精神撫慰50000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬元),肖某獲得賠償款后,其岳父岳母認(rèn)為該筆賠償款應(yīng)認(rèn)定為是其女兒的個(gè)人遺產(chǎn),遂向法院起訴要求按比例繼承女兒死亡賠償款。

【分歧】

該案在審理的過程中出現(xiàn)女方車禍死亡賠償金歸誰 了三種不同的意見:

第一種意見認(rèn)為,喪葬費(fèi)是對死者死亡后的喪葬事宜的支出性費(fèi)用進(jìn)行的補(bǔ)償,不能作為死者的遺產(chǎn)進(jìn)行繼承;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是對被撫養(yǎng)人因撫養(yǎng)人死亡而導(dǎo)致生活來源喪失所給予的補(bǔ)償,該筆費(fèi)用應(yīng)專屬于被撫養(yǎng)人,不能進(jìn)行繼承;精神撫慰金是對死者死亡給其親屬造成的精神痛苦所給予的一種補(bǔ)償,應(yīng)當(dāng)由其親屬按比例進(jìn)行分割;死亡賠償金是對死者生命權(quán)侵害的救濟(jì)和賠償,該部分賠償款應(yīng)認(rèn)定為是死者個(gè)人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)由其近親屬按繼承法的規(guī)定依法進(jìn)行繼承。

第二種意見對喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金的處理意見與第一種意見相同,但是認(rèn)為死亡賠償金是對死者死亡導(dǎo)致的家庭收入損失的賠償,其性質(zhì)屬于肖某及其妻子(死者)的家庭收入,應(yīng)將死亡賠償金先平分,剩余的二分之一再按繼承法相關(guān)規(guī)定由肖某及其子女和其岳父母按比例繼承。

第三種意見對喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金的處理意見與亦與第一種意見相同,但是認(rèn)為死者死亡最直接的受害者應(yīng)當(dāng)是與死者共同生活的家屬,因?yàn)樗勒咚劳鰧⒅苯訉?dǎo)致其家庭收入減少,進(jìn)而對其共同生活的家庭成員的生活質(zhì)量產(chǎn)生影響,死亡賠償金正是基于死者死亡可能對其同住家屬造成的這種不利影響而進(jìn)行的補(bǔ)償;死者死亡對于其他親屬的影響是間接的,死者死亡并不會(huì)對其家庭收入,生活質(zhì)量產(chǎn)生太大影響,而且精神撫慰金以及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)對于他們的這種間接影響進(jìn)行了補(bǔ)償,因此認(rèn)為死亡賠償金應(yīng)歸肖某及其小孩屬有,肖某的岳父母無權(quán)繼承。

【評析】

筆者同意第二種觀點(diǎn)。

本文對三方均無爭議的喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金的分割不進(jìn)行闡述,僅對分歧較大的死亡賠償金的處理問題簡單闡明自己觀點(diǎn)。

自然人的權(quán)利能力始于出生,終于死亡。自然人因遭受人身損害死亡后,其權(quán)利能力即消滅,法律主體資格不復(fù)存在,死者不可能以權(quán)利主體資格主張死亡賠償,此時(shí)的賠償權(quán)利人是死者的近親屬。由此可見,死亡賠償金是在死者死亡后才產(chǎn)生的受償權(quán)利,是基于對死者絕對權(quán)——生命權(quán)的侵害而應(yīng)承擔(dān)的對其親屬的未來可得利益損失的賠償。而對于種可得利益的損失,理論上有兩種計(jì)算方法,一種是扶養(yǎng)喪失說,即是以被扶養(yǎng)人喪失的生活來源作為計(jì)算依據(jù),范圍是被扶養(yǎng)人在受害人生前從其收入中獲得或有權(quán)獲得的扶養(yǎng)費(fèi)份額。二是繼承喪失說,是以受害人死亡導(dǎo)致的家庭整體收入減少為計(jì)算依據(jù),其性質(zhì)屬于對死者家庭收入損失的賠償。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中死亡賠償金采用的是繼承喪失說,將其性質(zhì)確定為是收入損失的范圍,學(xué)理上一般推定認(rèn)為,倘若受害人尚在世,他(她)在未來會(huì)將其獲得的收入作為遺產(chǎn)由其法定繼承人所繼承。確定了死亡賠償金屬于死者夫妻倆的家庭收入的性質(zhì),那么處理本案中死亡賠償金的分割糾紛,首先應(yīng)當(dāng)將死亡賠償金作為是死者和肖某倆的共同財(cái)產(chǎn),先將死亡賠償金平分成兩份,妻子先得二分之一,剩下的二分之一再按繼承法相關(guān)規(guī)定由死者近親情進(jìn)行繼承。

@2019

對于女方車禍死亡賠償金歸誰 我們現(xiàn)在女方車禍死亡賠償金歸誰 的生活來說，其實(shí)各方面生活都得到女方車禍死亡賠償金歸誰 了很大的提高，相信這一點(diǎn)大家也是可以看得出來的。但是在我們的生命安全上，尤其是交通道路，這里就會(huì)存在很多的問題。比如這一次人們就會(huì)感到困惑出嫁女兒車禍去世，死亡賠償金究竟該賠給誰？我覺得這個(gè)屬于意外死亡，而死亡賠償金就要看當(dāng)時(shí)這個(gè)女兒簽的是誰的名字，也就是說受益人是誰，根據(jù)這個(gè)來進(jìn)行賠償。但是也要根據(jù)具體的情況進(jìn)行分析。

1：保險(xiǎn)的收益人才是關(guān)鍵：

首先當(dāng)我們進(jìn)行購買保險(xiǎn)的時(shí)候，第一個(gè)非常重要的就是填受益人所謂的收益人，就是說當(dāng)我們受到保險(xiǎn)之類傷亡發(fā)生的時(shí)候，我們的收益人是誰，進(jìn)行賠償?shù)木褪钦l，很多人會(huì)選擇自己，也有很多人進(jìn)行購買的時(shí)候，死亡受益人是會(huì)選擇自己的家人，所以這種屬于意外死亡保險(xiǎn)。就要根據(jù)當(dāng)時(shí)所填的收益人的名字。來進(jìn)行賠償。這一點(diǎn)大家也是可以理解的。但是如果說是發(fā)生特殊的情況，也可以進(jìn)行特殊的分析，畢竟每一個(gè)問題所發(fā)生的情況都會(huì)有一些特殊性，這時(shí)候就需要走法律途徑。

2：生命只有一次：

但是大家進(jìn)行購買保險(xiǎn)的時(shí)候，不要覺得自己的生命就沒有什么重要性，很多人就是覺得買一個(gè)一網(wǎng)死亡險(xiǎn)就可以了，這樣就可以在交通道路上隨便開車，我覺得這是非常危險(xiǎn)的行為，因?yàn)榻煌ǖ缆方^對不是給你一個(gè)人修建的，里面有很多的交通參與者，女方車禍死亡賠償金歸誰 他們的背后都是一個(gè)個(gè)家庭，說白了就是他們上有老下有小，所以我們進(jìn)行交通參與的時(shí)候一定要遵守交通法規(guī)。這是我給大家的建議，不然真的發(fā)生嚴(yán)重的后果，我們都承擔(dān)不起。

最后我還是想說一下，羅永浩曾經(jīng)在每一個(gè)大學(xué)進(jìn)行全國循環(huán)演講時(shí)候所說的一句話，大家也可以在《我的奮斗》這個(gè)節(jié)目中看一看，我們每一個(gè)生命從誕生在這個(gè)世界的開始，就注定改變這個(gè)世界，這是我們的責(zé)任和義務(wù)，任何人都無法去逃避。我們每一個(gè)家庭，每一個(gè)人都有自己的社會(huì)責(zé)任，尤其是在參與交通環(huán)境的時(shí)候，我覺得每一個(gè)人都應(yīng)該考慮到自己的社會(huì)責(zé)任，去遵守交通法規(guī)，而不是自己想做什么。就做什么，因?yàn)榘l(fā)生后果誰都承擔(dān)不起。

死亡賠償金女方車禍死亡賠償金歸誰 的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得女方車禍死亡賠償金歸誰 ，當(dāng)事人未請求分割的女方車禍死亡賠償金歸誰 ，人民法院不主動(dòng)予以分割女方車禍死亡賠償金歸誰 ，當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。