; 根椐最高人民法院學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 的解釋》中的規(guī)定“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?！皩W(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的是過錯責(zé)任,而非監(jiān)護責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯,無須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護的義務(wù)。 學(xué)生在校期間受到傷害的，要區(qū)分以下情況確定學(xué)校是否有責(zé)任： 1、學(xué)生在十周歲以下的，屬于無民事行為能力人，在學(xué)校期間受到傷害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但能夠證明盡到教育職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。是否盡到教育職責(zé)，由學(xué)校承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、學(xué)校在十周以上十八周歲以下的，屬于限制行為能力人，在學(xué)校期間受到傷害的，學(xué)校未盡到教育職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。是否以致管理職責(zé)，由學(xué)生承擔(dān)舉證責(zé)任。 《侵權(quán)責(zé)任法》 第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，只要是學(xué)生在學(xué)校里出現(xiàn)受傷首先學(xué)校就得開始自行反省其責(zé)任占據(jù)的份額，其次就需要結(jié)合實際對學(xué)生及其家長進行相應(yīng)的賠償，而對學(xué)生摔傷的事實就應(yīng)該采取措施加以預(yù)防。

限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 的學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校對于學(xué)生并沒有直接的人身安全的責(zé)任，但如果對于可見的比較明顯的學(xué)生安全隱患，學(xué)校沒有做好防范措施是必須要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。所以具體的處理辦法還要參看具體的情況。

如果孩子在學(xué)校摔傷誰負責(zé)學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ？

一、在學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 我國孩子在學(xué)校摔傷誰負責(zé)?

限制民事行為能力人是指十周歲以上十八周歲以下的未成年人，但年滿十六周歲未滿十八周歲以自己的勞動作為主要收入來源的視為完全民事行為能力人。限制行為能人造成學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 他人傷害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

二、校園暴力責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)?

未成年學(xué)生負有教育、管理和保護的職責(zé)，對在校期間的學(xué)生應(yīng)嚴加管理，以防止發(fā)生學(xué)生打架斗毆等突發(fā)事件。日常教學(xué)活動中疏于管理，對學(xué)生受傷存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

三、學(xué)生在學(xué)校受傷，各方擔(dān)責(zé)的情形如下：

1、如果學(xué)生在校外跟人單挑或者意外受傷的，根據(jù)雙方的過錯程度，由打架雙方承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校通常不負責(zé)。

2、如果是學(xué)生在校內(nèi)跟人單挑或者意外受傷的，那么應(yīng)該分兩種情況來看：

十歲以下的學(xué)生在學(xué)校、幼兒園、培訓(xùn)機構(gòu)受傷的，法律通常認定學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。除非學(xué)校能拿出證據(jù)證明自己沒有過錯，已盡到管理職責(zé);

十歲到十八歲的學(xué)生在學(xué)校、培訓(xùn)機構(gòu)受傷的，學(xué)校通常不承擔(dān)則責(zé)任，除非學(xué)生的監(jiān)護人可以拿出證據(jù)證明學(xué)校沒有盡到管理職責(zé)，此時，學(xué)校需要承擔(dān)一部責(zé)任。

有責(zé)任。學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ，除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。

【法律分析】

學(xué)生受傷學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ，學(xué)校一般要承擔(dān)賠償責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園和教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)未成年人的年齡段不同，在校期間受傷的話，學(xué)校要承擔(dān)的責(zé)任也是不一樣的。有的時候?qū)W校承擔(dān)的是過錯推定責(zé)任，而有的情況下承擔(dān)的又是過錯責(zé)任。制民事行為能力人在學(xué)?；蛘呓逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。十歲以下的學(xué)生在學(xué)校、幼兒園、培訓(xùn)機構(gòu)受傷的，法律通常認定學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。十歲到十八歲的學(xué)生在學(xué)校、培訓(xùn)機構(gòu)受傷的，學(xué)校通常不承擔(dān)則責(zé)任，除非學(xué)生的監(jiān)護人可以拿出證據(jù)證明學(xué)校沒有盡到管理職責(zé)，此時，學(xué)校需要承擔(dān)一部責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。

根據(jù)學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 我國學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 的法律規(guī)定小學(xué)生在學(xué)校受傷，學(xué)?；蛘咴斐蓚W(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 的第三人承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校有過錯，未盡到教育、管理職責(zé)學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 的，應(yīng)當(dāng)學(xué)校與打人者一起承擔(dān)責(zé)任。如果學(xué)校盡到教育、管理職責(zé)的，不需要承擔(dān)責(zé)任，由打人的同學(xué)承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第一千一百九十九條

無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷的法律規(guī)定 ；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。