法院判決書上出現(xiàn)事實認(rèn)定錯誤原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ，可以更改。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，判決書，是一個法律術(shù)語，是指法院根據(jù)判決寫成原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 的文書，是法院常用的一種應(yīng)用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。判決書有一審程序的判決書、二審程序的判決書和審判監(jiān)督程序的判決書等幾種類型。法院查明的事實，與客觀事實是兩碼事。因為法院或法官永遠(yuǎn)不知道真實客觀的事實是什么，也永遠(yuǎn)不可能全部還原，就算當(dāng)事人都說實話，每個人主觀的認(rèn)識不同，也會受其影響導(dǎo)致出現(xiàn)偏差，何況法庭上當(dāng)事人都盡量提供對自己有利的說法，甚至雙方說的都不是真實的。法院查明的事實，是根據(jù)雙方提供的證據(jù)，以及根據(jù)證據(jù)規(guī)則、生活法則、習(xí)慣、常識等，法官依邏輯和經(jīng)驗推理出來的事實，這個事實，雖然不是客觀事實，但是是一個依照法律程序確認(rèn)的法律事實，這個才是判案的依據(jù)。一審判決書如果沒有生效，可以向上一級法院上訴，由上一級法院更正，如果是二審判決書或者一審判決書已經(jīng)生效，可以在6個月之內(nèi)申訴，或者向檢察院申訴，請求檢察院抗訴。案件進(jìn)入再審后更正改判。所以判決書出現(xiàn)原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 了事實認(rèn)定錯誤是可以更改的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ；（三）原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

上級人民法院對下級人民法院已發(fā)生法律效力原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 的判決發(fā)現(xiàn)的確有錯誤原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ，可判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。第 二審 人民法院對上訴案件原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 《中華人民共和國 民事訴訟法 》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

根據(jù)民事訴訟法原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 的規(guī)定原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ，第二審人民法院對上訴案件經(jīng)過審理原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律錯誤的，應(yīng)以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更，因此法院應(yīng)依法改判。

【法律分析】

第二審法院審理的內(nèi)容是與上訴請求有關(guān)的事實和法律問題。從職能上界定，我國第二審法院進(jìn)行的審理既是事實審，又是法律審。但審理的事實和法律問題，是圍繞著當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行的，即只審理與上訴請求有關(guān)的事實和法律問題。如果上訴人請求改變或撤銷判決的全部，則二審法院就應(yīng)對一審判決中認(rèn)定的全部事實和適用法律進(jìn)行審查；如果上訴人只請求改變或撤銷判決的一部分，則二審法院只圍繞上訴請求的部分事實認(rèn)定和適用法律進(jìn)行審查即可。上訴請求的有關(guān)事實和適用法律，既是上訴人提出的事實和法律問題，也包括上訴人未提出的但與上訴請求有關(guān)的其原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 他事實和法律問題。二審?fù)ǔＳ缮霞壏ㄔ菏芾?，法院會結(jié)合證據(jù)材料認(rèn)真審閱卷宗，民事訴訟法二審法院認(rèn)為事實清楚，但是適用法律錯誤的，會以判決、裁定等方式依據(jù)正確法律改判。這里需要注意，當(dāng)事人提出二審也是有一定期限要求的，必須在一審結(jié)果尚未生效前提出。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理原判決裁定認(rèn)定事實錯誤 ：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。