刑事賠償決定書刑事國家賠償決定書范文 ，是指各級人民檢察院在對賠償請求人提出的刑事賠償請求刑事國家賠償決定書范文 ，作出賠償決定時所制作的文書。

最新《刑事賠償決定書》式樣如下：

（此處印制賠償義務機關名稱）

刑事賠償決定書

公刑賠字[ ]第 號

賠償請求人： 性別： 年齡：

工作單位： 電話：

住所： 郵編：

[賠償請求人： （法人或組織名稱）電話：

住所： 郵編：

法定代表人/主要負責人： （姓名） 職務： ]

[委托代理人： （姓名） 電話： ]

本機關于 年 月 日收到賠償請求人的刑事賠償申請刑事國家賠償決定書范文 ，請求

（具體賠償要求）

經審理查明：

（主要事實和理由）

上述事實有下列證據證明：

本機關認為：

。

根據《中華人民共和國國家賠償法》

（具體法律條文） 的規(guī)定，本機關決定如下：

（說明是否賠償、賠償方式、賠償項目、賠償數額等刑事國家賠償決定書范文 ；決定不予賠償的，說明不予賠償理由）

。

如不服本決定，可以自本決定作出之日起三十日內，向

（上一級公安機關） 申請復議。

年 月 日

（賠償義務機關印章或者國家賠償專用章）

刑事判決書責令退賠的執(zhí)行方式

一、刑事案件中處理的涉案財物的種類

刑事案件中的涉案財物刑事國家賠償決定書范文 ，司法實踐中常用的提法是“贓款贓物”，而刑事國家賠償決定書范文 我國《刑法》中對于刑事案件中的涉案財物的處理原則主要體現在其第六十四條之規(guī)定刑事國家賠償決定書范文 ：“犯罪分子違法犯罪所得的一切財物，應當追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”這一條文中提及的刑事案件中的涉案財物有：犯罪分子違法所得的財物、被害人的合法財產、違禁品和供犯罪所用的本人財物、罰金。犯罪分子違法所得的財物，可能是被害人的合法財產，或違禁品或供犯罪所用的本人財物這兩者之一，也可能都不是，如非法經營、非法行醫(yī)的犯罪違法所得就是此種情況。

司法實踐中，犯罪分子的犯罪所得是贓物贓款，行賄人打算用于行賄的財物往往也被認為是贓款贓物，甚至犯罪分子用于作案的工具等也可以說是贓款贓物。究竟何為贓款贓物?我國刑法上并沒有規(guī)定，只在《刑事訴訟法》第一百九十八條第二款規(guī)定：“人民法院作出的判決生效以后，對被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫?！倍@里的贓款贓物還是根據判決書所作的認定，因此，其認定主體既可以是公安機關，也可以是檢察機關、法院，而對于人民法院的審理具有意義的刑事案件涉案財物主要是刑法第六十四條提到的這幾類。因此，筆者認為，贓款贓物的特征在其贓性，它僅僅是一個程序性的概念，具體包括哪些內容，沒有必要作明確的限制。

二、犯罪分子的違法犯罪所得之處理

根據刑法第六十四條之規(guī)定，對相關財物的處理有追繳，責令退賠，返還，沒收，上繳國庫這幾種方式。

1、追繳

對于犯罪分子的違法犯罪所得尚存的情況，偵查機關和公訴機關在案件偵查、審查起訴過程中，就應當隨時予以追繳，這既是為保障訴訟程序的順利進行，因為原物也是證據，也是為保障審判結果的順利實現，法院在審理過程中，也應當追繳。追繳犯罪分子違法所得應注意以下幾點：

第一，違法所得是物的，應當追繳原物，若非原物，則不宜追繳。即犯罪分子違法所得的物應是特定物，而非種類物。如前所述，犯罪分子違法所得具有證據作用，應當是原物。

第二，對于違法所得的錢款，應是特定物還是種類物，學界存在爭論。筆者認為，貨幣本身就是一般等價物，特點就是流通性和統(tǒng)一性，因此違法所得的貨幣不是特定物，而是種類物，只要有應當追繳的違法所得，且犯罪分子有錢款可以執(zhí)行的，都應當追繳。

2、責令退賠

在犯罪分子違法所得原物及款項無法追繳的情況下，公安司法機關應責令犯罪分子退賠。無法追繳指以下幾種情況：

第一，原物滅失或喪失原有價值。對于犯罪分子違法所得的物，原物滅失的情況下，本著犯罪分子不應從犯罪中獲利的原則，應責令其按原物的價值賠償相應的錢款。關于原物的價值，在《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中，其第五條第五項中規(guī)定，對于已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞，無法追繳或是幾經轉手、最初形態(tài)被破壞的被盜物品的價值，應當根據失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被告人的供述，再按相關的核價 方法 確定。這里要求失主、證人的陳述與被告人的供述相互印證，且提出有效憑證，然而司法實踐中經常有這樣的情況，即被告人不清楚自己盜竊的物品的特征，無法與失主的陳述相印證，而失主又提供不出有效憑證，則無法確定被竊物品的價值，此種情況下，被盜物品不應計入犯罪分子盜竊數額，也不應要求其作退賠。

第二，原物尚存，但具有不可追及性的，即原物因第三人的善意取得而不具有追及性。善意取得，是指動產占有人無權處分其占有的財產，其將該財產轉讓給第三人后，若受讓人受讓該財產時出于善意，則即時取得對該財產的所有權。我國刑法上對于犯罪分子犯罪所得的第三人善意取得制度未作規(guī)定，因此許多學者根據我國傳統(tǒng)的民法及刑法理念認為，法律禁止贓物流通，因而犯罪分子的犯罪所得不適用善意取得。筆者認為，犯罪分子的違法所得之所以被認為是贓物，是因其取得方式及占有主體，是犯罪分子以犯罪手段獲取的，其在犯罪分子手中當然具有贓性，但是若第三人在不知情的情況下，以對價從犯罪分子處受讓，此物在該第三人手中，則不再具有贓性。另一方面，擔心犯罪分子違法所得會損害被害人的合法權益或是不利于維護社會正常經濟秩序也是不必要的。被害人的合法財產所有權，可以通過責令犯罪分子退賠而實現，而同樣重要的是善意第三人的合法財產所有權也得到刑事國家賠償決定書范文 了尊重;善意第三人在不知情的情況下，在完全符合社會市場經濟規(guī)律的前提下受讓財產，本身就是符合正常的社會秩序的，也就談不上破壞社會秩序了。

第三，犯罪分子違法所得是錢款的，無可追繳的錢款。有一種看法認為，既然沒有可追繳的錢款，責令退賠也是空談，沒有意義。筆者認為不然。首先，根據犯罪分子不應從犯罪中獲利的原則，犯罪分子違法獲得了錢款，就應當退賠，這是原則，即使是宣告，也應表明一種態(tài)度。其次，沒有可追繳的錢款，未必是犯罪分子真的沒有錢款可供退賠，如犯罪分子可能是將通過違法所得的款項轉移到自己國外秘密的帳戶中，或是轉到刑事國家賠償決定書范文 他人的名義下，此種情況下，犯罪分子仍是有能力退賠的。

退賠的主體，應是具有違法所得的犯罪分子，退賠的客體應是通過被起訴的犯罪行為所獲得的非法所得，共同犯罪中，共犯人應對共犯的共同犯罪行為所獲得的非法所得承擔連帶退賠責任。這里有一個常見的案件類型，盜竊及掩飾、隱藏犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪分子常常被一同起訴，然而他們并非共同犯罪，對于退賠，他們并不承擔連帶賠償責任。若收贓者已經將所收贓物以正常交易的狀態(tài)轉賣，盜竊罪的犯罪分子應對其所竊物品承擔退賠責任，收贓罪的犯罪分子則只對收贓后再轉賣后的非法所得承擔退賠責任;若收贓者收贓后還未轉賣，則因收贓者不具有善意第三人的性質對該贓物應作為盜竊者的非法所得予以追繳，而非作為收贓者的違法所得予以追繳。

3、返還被害人或沒收、上繳國庫

對于追繳、責令退賠的財物，有兩種處理方法：其中屬于被害人的合法財產且可以返還被害人的情況下，應當返還被害人;在無被害人或雖有被害人但無法返還被害人，或者是違禁品或供犯罪所用的本人財物的情況下，則予以沒收后上繳國庫。這里應注意以下幾點：

1、無法返還被害人的情形，主要有被害人無法聯系到，或者被害人明確表示放棄退賠財產所有權或被害單位已經不存在也無財產繼承單位等情況。對于司法實踐中常見的被害人因路途遙遠不便到案件受理機關所在地接受返還的情況，筆者認為，應采取靈活的方法，如由被害人傳真有效身份證明文件、銀行帳戶號碼，由退賠執(zhí)行機關將款項直接打入被害人銀行帳戶，一方面真正做到了為民服務，另一方面也有利于辦案機關財務處理。而對于真正無法返還的情況，也應及時做出明確的財務處理。

2、有權決定的主體。筆者認為，只有人民法院有權決定哪些犯罪分子的違法所得應返還被害人，哪些應沒收后上繳國庫，且應在裁判文書中明確。追繳、責令退賠是所有公安司法機關的職權，也是其義務，其目的，如上文所述，是為了保障審判程序的順利進行及審判結果的實現。而司法實踐中，未經審判，偵查機關就將追繳的財物發(fā)還被害人的情況屢見不鮮。這就使得一方面這些款物沒有發(fā)揮其證據效用，另一方面使人民法院的判決受掣肘，為了使判決不與偵查機關的處理相矛盾，必須對偵查機關的處理予以認可，而偵查機關對于非法所得的認定卻未必是正確的。因此，對于犯罪分子違法所得的處理決定應在人民法院的判決書中明確，然后由其他辦案機關根據判決內容處理。

3、對于偵查機關、審查起訴機關撤銷案件或者決定不起訴的案件中，追繳、責令退賠的行為人違法所得應如何處理是否應由法院作出裁定?我國司法實務并沒有采取這種做法，但有學者提出應該由法院來做決定，筆者以為不妥，理由是案件既然沒有進入審判程序，相關財物也就不應該由法院決定處理，而應由案件受理機關即公安機關或檢察機關來根據整個案件處理情況決定處理。

刑事裁定書與刑事判決書的區(qū)別

刑事裁定書

刑事裁定書是指人民法院在刑事案件審理或判決執(zhí)行過程中，就程序問題和部分實體問題所做的書面決定。

刑事判決書

刑事判決書是人民法院依照刑事訴訟法規(guī)定的程序，對刑事案件審理終結，根據查明的事實和證據，依法對被告人定罪量刑的書面決定，是應用寫作中常見的一種。刑事判決書，根據我國現行法律，分為第一審刑事判決書和第二審刑事判決書。

刑事裁定書與刑事判決書的區(qū)別

刑事裁定書和刑事判決書雖然都屬刑事審判文書，但二者有明顯的不同：

(1)二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論;

(2)使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。刑事判決書只能在案件結案時使用， 一個案件只能有一個生效的判決書;

(3)上訴期限不同。刑事裁定書中規(guī)定上訴期限為5天，刑事判決書則10天。一審判決準許上訴，一審裁定有的可以上訴，有的不準上訴。

相關知識：刑事判決書是必須送到單位嗎?

按照相關規(guī)定，刑事判決書生效后，應當送達被告人的所在單位或者原戶籍地的公安派出所，或者被告單位的注冊登記機關。

由于法院可以選擇將判決書送達被告人的所在單位、或者原戶籍地的公安派出所、或者被告單位的注冊登記機關，所以，當事人可以申請法院不要將刑事判決書送往工作單位。當然，是否批準，決定權在法院。

附：《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》相關規(guī)定：

第二百四十七條 當庭宣告判決的，應當在五日內送達判決書。定期宣告判決的，應當在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人并通知公訴人、法定代理人、辯護人和訴訟代理人;判決宣告后，應當立即送達判決書。 判決書應當送達人民檢察院、當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人，并可以送達被告人的近親屬。判決生效后，還應當送達被告人的所在單位或者原戶籍地的公安派出所，或者被告單位的注冊登記機關。

人民法院刑事裁定書 范文

××××人民法院 刑事裁定書 (二審維持原判決用) (××××)×刑終字第××號 原公訴機關××××人民檢察院。 上訴人(原審被告人)……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址和因本案所受強制 措施 情況等，現在何處)。 辯護人… ××××人民法院

刑事裁定書

(二審維持原判決用)

(××××)×刑終字第××號

原公訴機關××××人民檢察院。

上訴人(原審被告人)……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處)。

辯護人……(寫明姓名、性別、工作單位和職務)。

××××人民法院審理被告人……(寫明姓名和案由)一案，于××××年××月××日作出(××)××刑初字第××號刑事判決。被告人×××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案?！痢痢痢寥嗣駲z察院檢察長(或員)×××出庭支持公訴，上訴人(原審被告人)×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結(未開庭的改為：“本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結”)。

……(首先概述原判決的基本內容，其次寫明上訴、辯護的主要意見，再次寫明檢察院在二審提出的新意見)。

經審理查明，……(肯定原判決認定的事實、情節(jié)是正確的，證據確鑿、充分。如果上訴、辯護等對事實、情節(jié)提出異議，應予重點分析否定)。

本院認為，……(根據二審確認的事實、情節(jié)和有關法律規(guī)定，分析、批駁上訴、辯護等對原判決定罪量刑方面的主要意見和理由，論證原審判決結果的正確性)。依照……(寫明裁定所依據的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長　×××

審判員　×××

審判員　×××××××年××月××日(院印)本件與原本核對無異書記員　×××

猜你喜歡：

刑事判決書責相關 文章 ：

1. 追加被告申請書

2. 法學生實習報告

3. 辱母案最新情況進展

4. 2017賠償協議書范文3篇

5. 國家賠償決定書

關于上述問題刑事國家賠償決定書范文 的解析如下：很高興為您回答有關于刑事國家賠償決定書范文 的問題刑事國家賠償決定書范文 ，下面具體介紹一下國家賠償申訴書申訴人：董某某，女，漢族，19××年8月9日出生，住××市××區(qū)××路928號3號樓31號。電話，賠償義務機關：××市公安局××分局，法定代表人臧××。申訴人不服××市中級人民法院賠償委員會作出的【2016】豫××委賠2號國家賠償決定書，特向河南省高級人民法院賠償委員會提出申訴。申訴事項：1、請求賠償義務機在侵權行為影響的范圍內為申請人消除影響，賠禮道歉，恢復名譽；2、請求賠償義務機賠償因侵犯賠償申請人人身自由賠償金6591.6元；3、請求賠償義務機賠償因非法扣押賠償申請人財產4667729.10元的利息25,670.10元。事實與理由：第一，賠償義務機關對申訴人采取的刑事拘留措施，屬于違法刑事拘留。按照相關規(guī)定，刑事拘留應嚴格遵守相應的程序，例如公安機關在二十四小時以內應該予以履行通知手續(xù)，但賠償義務機關并沒有履行。按照《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，賠償義務機關應該予以人身自由賠償。第二，扣押申訴人財產的計息期間計算錯誤。法院認定賠償義務機關扣押申訴人財產的時間為2012年1月12日，也認定扣押的財產與案件無關。按照《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“計息期間自侵權行為發(fā)生時起算??但在生效賠償決定作出前侵權行為停止的，計算至侵權行為停止時止”的規(guī)定，計息期間應該從2012年1月12日起算至2014年1月27日。以上錯誤，嚴重侵犯刑事國家賠償決定書范文 了申訴人的合法權益。望河南省高級人民法院認真查明事實，依法主持正義，支持申訴人的申訴請求。此致河南省高級人民法院賠償委員會申訴人：2016年月日

國家賠償申訴狀申訴人：董某某刑事國家賠償決定書范文 ，女刑事國家賠償決定書范文 ，漢族，19××年8月9日出生，住××市××區(qū)××路x號。電話，賠償義務機關：××市公安局××分局，法定代表人臧××。申訴人不服××市中級人民法院賠償委員會作出刑事國家賠償決定書范文 的【2016】豫××委賠2號國家賠償決定書，特向河南省高級人民法院賠償委員會提出申訴。申訴事項：1、請求賠償義務機在侵權行為影響的范圍內為申請人消除影響，賠禮道歉，恢復名譽；2、請求賠償義務機賠償因侵犯賠償申請人人身自由賠償金6591.6元；3、請求賠償義務機賠償因非法扣押賠償申請人財產4667729.10元的利息25,670.10元。事實與理由：第一，賠償義務機關對申訴人采取的刑事拘留措施，屬于違法刑事拘留。按照相關規(guī)定，刑事拘留應嚴格遵守相應的程序，例如公安機關在二十四小時以內應該予以履行通知手續(xù)，但賠償義務機關并沒有履行。按照《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，賠償義務機關應該予以人身自由賠償。第二，扣押申訴人財產的計息期間計算錯誤。法院認定賠償義務機關扣押申訴人財產的時間為2012年1月12日，也認定扣押的財產與案件無關。按照《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“計息期間自侵權行為發(fā)生時起算??但在生效賠償決定作出前侵權行為停止的，計算至侵權行為停止時止”的規(guī)定，計息期間應該從2012年1月12日起算至2014年1月27日。以上錯誤，嚴重侵犯了申訴人的合法權益。望河南省高級人民法院認真查明事實，依法主持正義，支持申訴人的申訴請求。此致x高級人民法院賠償委員會申訴人：年月日

行政賠償是指行政主體違法實施行政行為，侵犯相對人合法權益造成損害時由國家承擔的一種賠償責任。下面我給大家?guī)聿挥栊姓r償決定書，供大家參考!

　 　不予行政賠償決定書范文一

賠償請求人：劉偉，男，1981年4月6日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號。

賠償義務機關：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號上地辦公中心。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡稱本行政機關)于2015年12月16日收到賠償請求人的賠償申請。本行政機關依法進行刑事國家賠償決定書范文 了審查。

賠償請求人請求：

1、 修復或按照原結構在原址重建被拆建筑物(3排16號商店和庫房)，并交付賠償請求人繼續(xù)使用;

2、 將被拆建筑物內財物歸還至原處，如有丟失損壞的照價賠償;

3、 賠償被拆建筑內貨物853000元;

4、 電話安裝費5000元;

5、 有線電視安裝費300元;

6、 精神傷害賠償金20萬元;

7、 2013年11月14日起至賠償協議簽訂之日止產生的停業(yè)損失每月12000元;

8、 2013年11月14日起至賠償協議簽訂之日止的租房費用每月5793元。

賠償請求人要求賠償的主要理由：

1、2013年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書》將海淀區(qū)田村山南路8號院和228號院所屬房屋認定為違法建設。

2、2013年11月14日，海淀城管局在沒有送達拆違通知書等法律文書的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號院住房強行拆毀，導致屋內家具、電器、生活用品、現金等財產不知去向。該行政行為對我家造成巨大財產和嚴重精神傷害，并導致我失去刑事國家賠償決定書范文 了唯一的收入來源和精神寄托，嚴重侵犯了我的合法權益。

3、2015年6月3日賠償請求人劉偉向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(2015)海行初字第882號行政判決書，判決撤銷海淀城管局于2013年8月9日向北京城建集團有限責任公司(以下簡稱城建集團)作出的通知。

經查：賠償請求人劉偉在海淀區(qū)田村山南路228號院內的居住。2013年8月9日本行政機關向城建集團作出通知。賠償請求人劉偉認為本行政機關作出上述通知行政行為違法，于2015年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于2015年10月30日作出(2015)海行初字第882號行政判決書，判決撤銷本行政機關于2013年8月9日向城建集團作出的通知。

另查，本行政機關未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內建筑物的拆除工作。

本行政機關認為：

1、2013年8月9日本行政機關向城建集團作出的通知，不具強制力，并未侵犯賠償請求人劉偉的合法權益而造成損害，依據《中華人民共和國國家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利?！惫蕜ゲ痪哂刑崞饑屹r償的主體資格。

2、本行政機關未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內建筑物的拆除工作，故本行政機關并非該案的賠償義務主體。

綜上所述，依據《中華人民共和國國家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機關決定：

對賠償請求人劉偉提出的國家賠償請求不予賠償。

如不服本決定，賠償請求人可在收到本決定書之日起三個月內向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局

二月十五日

　 　不予行政賠償決定書范文二

申請人：文道才，男，68歲。身份證號碼：432421194210082790。住湖南省常德市鼎城區(qū)石公橋鎮(zhèn)北極宮村8組，系常德市武陵區(qū)個體工商戶經營業(yè)主，原道才飲食店負責人。

申請人文道才于2011年1月17日向本機關提交行政賠償申請，要求武陵區(qū)人民政府賠償給申請人所造成的停產停業(yè)期間必要的經常性費用近15年共90萬元，造成經營自主權即經營場地滅失的相應賠償金、相應的精神損害撫慰金、近15年從未間斷的上訴、投訴、控告、檢舉、維權等所花費其他損失36300元。

申請人文道才認為：1、原常德市糕點廠屬國營企業(yè)，是受原常德市人民政府委托的組織，1988年原常德市人民政府撤銷升為地級市，武陵區(qū)人民政府繼續(xù)行使其職權。2、常德市糕點廠將過期臨時建筑出租給申請人使用，該行為違反了城市規(guī)劃法，且已經常德市規(guī)劃局確認為違法;后又強令拆除申請人所租用門面。其行為違反了相關法律，并造成了申請人經濟損失。3、申請人于1996年8月至今一直進行上訪、投訴、控告、檢舉，主張自己的合法權益，其賠償申請時效沒有過期。4、申請人提交了前期維權在交通、住宿、餐飲、誤工等花費的書面證據材料。

經審查，1996年3月7日、8日，申請人文道才先后與原常德市糕點廠簽訂門面租賃合同，租得門面用于經營餐館。1996年6月24日常德市城市規(guī)劃局以臨時門面已超過批準期限，市政府決定修建萬琦天橋，該門面影響市政工程建設為由，向原常德市糕點廠下達了《臨時建設掀起拆除通知書》([96]常城規(guī)監(jiān)字第002號)，要求原常德市糕點廠限期拆除該門面。7月2日原常德市糕點廠書面通知申請人要求拆除門面，7月底該門面被拆除。申請人認為原常德市糕點廠是受原常德市人民政府委托的組織，其將過期臨時建筑出租給申請人，并強令申請人拆除的行為是具體行政行為，侵害了申請人合法權益，遂于2011年1月17日申請行政賠償。

本機關認為：一、申請人的申請不屬于行政賠償的范圍，依據《中華人民共和國國家賠償法》第四條、第七條之規(guī)定，行政賠償的范圍是：行政機關及其工作人員、受行政機關委托的組織或者個人在行使受委托的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有取得賠償的權利。常德市武陵區(qū)人民政府(及原常德市人民政府)并未曾授權委托原常德市糕點廠行使行政職權。原常德市糕點廠也未對申請人違法行使具體行政行為。原常德市糕點廠向申請人出租門面、要求申請人拆除門面等相關行為系民事行為，不屬于行使行政職權。二、申請人文道才的申請時效已經過期，依據《中華人民共和國國家賠償法》第三十九條之規(guī)定，申請人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算。申請人的賠償請求未能在時效期間內向本機關提交，因此，本案已經超出賠償請求時效。

綜上所述，依據《中華人民共和國國家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本機關決定：對申請人文道才的行政賠償申請不予賠償。申請人如果對本決定不服，依法可于本決定作出之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

三月二日

　 　不予行政賠償決定書范文三

賠償請求人：周起喜，男，1953年9月7日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號。

賠償義務機關：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號上地辦公中心。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡稱本行政機關)于2015年12月16日收到賠償請求人的賠償申請。本行政機關依法進行了審查。

賠償請求人請求：

1、 修復或按照原結構在原址重建被拆建筑物(3排24號)，并交付賠償請求人繼續(xù)使用;

2、 將被拆建筑物內財物歸還至原處，如有丟失損壞的照價賠償;

3、 精神傷害賠償金700萬元;

4、 2013年6月21日起至賠償協議簽訂之日止產生的誤工費每月5223、5793、6463元;

5、 2013年6月21日起至賠償協議簽訂之日止的租房費用每月10500元。

賠償請求人要求賠償的主要理由：

1、2013年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書》將海淀區(qū)田村山南路8號院和228號院所屬房屋認定為違法建設。

2、2013年6月21日，海淀城管局在沒有送達拆違通知書等法律文書的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號院住房強行拆毀，導致屋內家具、電器、生活用品、現金等財產不知去向。該行政行為對我家造成巨大財產和嚴重精神傷害，并導致我全家居無定所、無家可歸，嚴重侵犯了我的合法權益。

3、2015年6月3日賠償請求人周起喜向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(2015)海行初字第882號行政判決書，判決撤銷海淀城管局于2013年8月9日向北京城建集團有限責任公司(以下簡稱城建集團)作出的通知。

經查：賠償請求人周起喜在海淀區(qū)田村山南路228號院內的居住。2013年8月9日本行政機關向城建集團作出通知。賠償請求人周起喜認為本行政機關作出上述通知行政行為違法，于2015年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于2015年10月30日作出(2015)海行初字第882號行政判決書，判決撤銷本行政機關于2013年8月9日向城建集團作出的通知。

另查，本行政機關未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內建筑物的拆除工作。

本行政機關認為：

1、2013年8月9日本行政機關向城建集團作出的通知，不具強制力，并未侵犯賠償請求人周起喜的合法權益而造成損害，依據《中華人民共和國國家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利?！惫手芷鹣膊痪哂刑崞饑屹r償的主體資格。

2、本行政機關未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內建筑物的拆除工作，故本行政機關并非該案的賠償義務主體。

綜上所述，依據《中華人民共和國國家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機關決定：

對賠償請求人周起喜提出的國家賠償請求不予賠償。

不需要刑事國家賠償決定書范文 ，題目要求寫判決書刑事國家賠償決定書范文 ，沒要求寫國家賠償決定書刑事國家賠償決定書范文 ，再說，作出判決的法院，不一定是國家賠償機關