定金是全款的一部分定金的雙倍賠償含著定金嗎 ，雙倍賠償指的是合同規(guī)定的全款，自然已經(jīng)包括定金的雙倍賠償含著定金嗎 了定金，所以不會另外賠償雙倍的定金。

可以?？梢砸罁?jù)法律的規(guī)定要求對方支付雙倍定金的賠償?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定定金的雙倍賠償含著定金嗎 ：當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后定金的雙倍賠償含著定金嗎 ，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

法律分析

定金罰則，是定金的一個主要效力，是指當(dāng)事人一方違約時，定金罰則發(fā)生效力，即給付定金的一方不履行約定的債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)或者履行債務(wù)不符合合同約定致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！吨腥A人民共和國民法典》第五百八十七條規(guī)定：債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

第五百八十六條 當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。

第五百八十七條 債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

目前我國對定金條款設(shè)立定金的雙倍賠償含著定金嗎 了明確的雙倍賠償標(biāo)準(zhǔn)，而當(dāng)事人約定的定金外的雙倍 賠償計算方法 需要根據(jù)實際情形進行判斷。根據(jù)《民法典》第五百八十七條規(guī)定，債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方 不履行債務(wù) 或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金定金的雙倍賠償含著定金嗎 ；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！逗贤ā樊?dāng)事人可以參照《擔(dān)保法》約定的一方向另一方給付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?，F(xiàn)行法律僅僅針對定金條款設(shè)立了明確的雙倍賠償標(biāo)準(zhǔn)，至于約定的雙倍賠償法律雖不禁止，但需要明確賠償?shù)幕鶖?shù)為具體數(shù)字還是因違約造成的實際損失。一種是明確的數(shù)字，一種是需要證明產(chǎn)生損失的金額。兩種約定對于舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)均存在較大差異，需要結(jié)合具體情況進行分析。以上是我對這個問題的解答，希望對大家有所幫助，謝謝。