公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎
法律分析公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 :不合法公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 ,依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,公司在一定的情形下,是可以進(jìn)行裁員的,裁員達(dá)到一定的人數(shù),是需要向勞動(dòng)管理部門報(bào)告的,那么優(yōu)化性裁員是不是合法的。只有經(jīng)濟(jì)性裁員,如果是因重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整等原因優(yōu)化裁員是合法的。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第四十一條 有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會(huì)或者全體職工說明情況,聽取工會(huì)或者職工的意見后,裁減人員方案經(jīng)向勞動(dòng)行政部門報(bào)告,可以裁減人員:(一)依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的;(二)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的;(三)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動(dòng)合同后,仍需裁減人員的;(四)其他因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行的。裁減人員時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用下列人員:(一)與本單位訂立較長(zhǎng)期限的固定期限勞動(dòng)合同的;(二)與本單位訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的;(三)家庭無(wú)其他就業(yè)人員,有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。用人單位依照本條第一款規(guī)定裁減人員,在六個(gè)月內(nèi)重新招用人員的,應(yīng)當(dāng)通知被裁減的人員,并在同等條件下優(yōu)先招用被裁減的人員。
單位以優(yōu)化為借口辭退員工合法嗎這樣公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 的理由是違法的公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 ,正確的做法是公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 ,認(rèn)為員工不適合工作崗位,可離崗培訓(xùn)調(diào)換新崗位,仍不符合要求的,才有理由解除合同。
公司人員優(yōu)化和裁員的區(qū)別是什么?公司人員優(yōu)化是公司自己發(fā)明公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 的一種說法公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 ,其實(shí)性質(zhì)和裁員差不多。但是二者又有區(qū)別。
一、 性質(zhì)不同
1、合法與違規(guī)
公司裁員:依據(jù)公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定的裁員專指經(jīng)濟(jì)性裁員,是因用人單位的原因解除勞動(dòng)合同的情形。指的是用人單位在法定的特定期間依法進(jìn)行的集中辭退員工的行為。實(shí)施經(jīng)濟(jì)性裁減人員的企業(yè),可以裁減因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化而產(chǎn)生的富余人員。
裁員是符合法律規(guī)定的。
但公司人員優(yōu)化,是公司自己發(fā)明的一種說法。一是為了逃避因?yàn)檗o退員工而產(chǎn)生的賠償費(fèi)用;二是減少對(duì)公司的負(fù)面影響。因?yàn)椴脝T是需要向勞動(dòng)部門提供裁員方案,經(jīng)過審批才可以執(zhí)行裁員,裁員需要賠償n+1個(gè)單位的工資。
那么只說優(yōu)化,不說裁員,就是不想補(bǔ)償裁員的費(fèi)用。比如拿地產(chǎn)行業(yè)項(xiàng)目來講,每一個(gè)項(xiàng)目都是一個(gè)獨(dú)立公司,需要向當(dāng)?shù)夭块T申報(bào)裁員,一旦被宣傳,會(huì)對(duì)項(xiàng)目造成巨大影響,也會(huì)對(duì)品牌造成巨大影響。所以經(jīng)常以優(yōu)化的名義進(jìn)行辭退員工。
所以優(yōu)化只是公司自身發(fā)明的說法,沒有法律依據(jù)的。
二、 條件不同
企業(yè)在兩種情況下可以裁減人員:
一種情況是瀕臨破產(chǎn),被人民法院宣告進(jìn)入法定整頓期間;另一種情況是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難,達(dá)到當(dāng)?shù)卣?guī)定的嚴(yán)重困難企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。此外,企業(yè)裁減人員,還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律和有關(guān)規(guī)章規(guī)定的程序進(jìn)行。
企業(yè)只有具備了法定條件并嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行,裁減人員才是合法的,以裁減人員的方式與職工解除勞動(dòng)合同才是有效的。
所以,企業(yè)裁員也不是說裁員就能裁的。那么如果以公司優(yōu)化的名義,那么就簡(jiǎn)單的多,只要員工認(rèn)可,雙方達(dá)成了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償條款,協(xié)商一致,那么就不用驚動(dòng)當(dāng)?shù)卣蛘邉趧?dòng)局。
如果有單位濫用人員優(yōu)化(裁員)的名義辭退員工,而不給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,那么是可以去勞動(dòng)局投訴和舉報(bào)的。如果被證明屬實(shí),勞動(dòng)局會(huì)給予公司處罰,并要求賠償員工2N的工資。
所以如果遇到公司以非法名義裁員,那么就拿起法律武器維護(hù)自身的權(quán)益。
公司變相裁員合法嗎, 怎么裁員裁員是經(jīng)濟(jì)性裁員的簡(jiǎn)稱公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 ,是因用人單位的原因 解除勞動(dòng)合同 的情形。指的是用人單位在法定的特定期間依法進(jìn)行的集中辭退員工的行為。實(shí)施經(jīng)濟(jì)性裁減人員的企業(yè)公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 ,可以裁減因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化而產(chǎn)生的富余人員。“變相裁員”是打工者們對(duì)一些企業(yè)采取各種方法逼迫職工走人,從而達(dá)到不按程序裁員的“折騰”行為的形象描述。針對(duì)變相裁員完全可以拿起法律的武器保護(hù)自己公司以優(yōu)化為理由裁員合法嗎 : 1.“長(zhǎng)期無(wú)薪休假”違反《工資支付暫行規(guī)定》,若非員工方面原因的休假,休假第一月企業(yè)要給員工以原來的工資。第二個(gè)月要給員工發(fā)放基本生活費(fèi),這方面規(guī)定不同地區(qū)會(huì)有所不同,上海市是全市 最低工資標(biāo)準(zhǔn) ,北京則是最低工資標(biāo)準(zhǔn)的70%.如果公司不按照規(guī)定支付員工勞動(dòng)報(bào)酬,員工可以此要求解除勞動(dòng)合同,并要求 支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 ;也可以向當(dāng)?shù)?勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì) 舉報(bào)。 2.公司進(jìn)行的“無(wú)薪教育訓(xùn)練,無(wú)償占用員工時(shí)間,如軍訓(xùn)、做操、開早會(huì)??”這樣的情況,企業(yè)應(yīng)按時(shí)間支付員工加班費(fèi)。企業(yè)不給加班費(fèi)可以首先向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào),監(jiān)察部門就會(huì)來糾正企業(yè)的錯(cuò)誤做法的;申請(qǐng)仲裁的話,雖然 有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 ,但可就要走人啦。 3.“試用員工無(wú)論績(jī)效如何,全部辭退”是違法的。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條的第一項(xiàng),試用期解除合同必須有證據(jù)證明員工不符合錄用條件。若企業(yè)不能給出證據(jù),員工可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門申請(qǐng)仲裁,結(jié)果有二:(1) 恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系 ;(2)雙倍支付員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 4.“把員工調(diào)離原來的工作環(huán)境”也要看所簽的勞動(dòng)合同中對(duì)工作地點(diǎn)和職位的約定,企業(yè)想要變換的話需要與員工協(xié)商。協(xié)商不一致,員工不愿意去的話,則符合“ 簽訂勞動(dòng)合同 是所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化致使勞動(dòng) 合同無(wú)法履行 ,雙方又未能就勞動(dòng)合同的變更達(dá)成一致意見的”,這種情況有兩種解決方案:(1)保留員工工作在原地;(2)提早一個(gè)月 通知解除勞動(dòng)合同 ,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 5.“取消或減少員工收入”肯定不合法,找勞動(dòng)監(jiān)察部門檢舉或 申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁 。 6.“企業(yè)要修改或建立與員工切身利益有關(guān)的規(guī)章制度”,例如,工資福利、休息休假、勞動(dòng)紀(jì)律??必須依照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的法定程序:全體職工或職工代表大會(huì)討論,提出方案和意見,和工會(huì)或職工代表平等協(xié)商確定。比方說,你原來是彈性工作制(現(xiàn)在每天必須打卡),原來有班車(現(xiàn)在取消),原來有免費(fèi)午餐(現(xiàn)在付款)??即便這些福利不屬于國(guó)家硬性規(guī)定的社會(huì)福利,企業(yè)想要取消,也必須與全體職工或職工代表大會(huì)全體討論,協(xié)商確定,不能隨意取消。 7.“請(qǐng)年假不批”很容易解決,請(qǐng)企業(yè)付3倍工資即可。 8.按照《工資支付暫行規(guī)定》,若公司想要“調(diào)高提成但無(wú)底薪、降低提成卻增加業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”,必須通過與職工大會(huì)、職工代表大會(huì)或其他形式協(xié)商制定內(nèi)部的工資支付制度,并告知本單位全體勞動(dòng)者,同時(shí)抄報(bào)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門備案。 9.對(duì)于“合同未到期就簽新合同”的情況,就新合同的內(nèi)容而言,如果勞動(dòng)者沒有過錯(cuò),新合同的內(nèi)容要優(yōu)厚于舊合同。像科倍隆科亞公司的新合同中,雖然待遇方面沒有降低,但是卻規(guī)定了“乙方承諾其任職期間或以后任何時(shí)候不泄露或使用甲方所控制的機(jī)密信息。如果乙方泄露,甲方保留向乙方采取法律手段要求賠償?shù)臋?quán)利”。這一條是明顯不合理的,甚至是違法的。《勞動(dòng)合同法》中明確規(guī)定,保密義務(wù)不能超過兩年,而且保密的內(nèi)容也有明確的范圍。同時(shí),《勞動(dòng)合同法》也明確規(guī)定,新合同的條件要優(yōu)厚于舊合同,此條件包括待遇、崗位等方面的內(nèi)容。