沒有。黃靜在華碩案之后被刑事拘留并被批準逮捕入獄黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，入獄后學籍被取消黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，海淀檢察院以證據(jù)不足為由黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，批準黃靜取保候?qū)?，釋放之后，她沒有復(fù)學，而是選擇黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了出國深造。

提起黃靜，相信很多80后記憶尤新。雖然，此案已經(jīng)過去十多年，但它黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 的影響力一直長久不衰。

黃靜案的影響力，之所以能夠持續(xù)多年，與其案件本身的諸多疑點，有著莫大關(guān)系。死者黃靜，先后歷經(jīng)6次尸檢，但案件依然撲朔迷離。

此案究竟有何玄機之處呢？就請大家跟隨筆者，一起探討此案玄機。

黃靜，1982年9月27日出生于湘潭，家境較為優(yōu)越，父母對其疼愛有佳。年幼時，黃靜便聰明伶俐，不僅成績優(yōu)異，而且愛好十分廣泛。

因此，黃靜便是大家口中，別人家的孩子。黃靜文藝素養(yǎng)很好，彈得一手好鋼琴，專業(yè)技能達到國家十級水平。

1999年6月，黃靜于湖南第一師范學院畢業(yè)后，便在湘潭市臨豐小學擔任音樂教師。后在校長介紹后，結(jié)識了男友姜俊武，很快二人便墜入愛河。

若不是，這場悲劇發(fā)生于黃靜身上，也許此時，她如同其女孩一樣，過著相夫教子的生活，平平淡淡度過自己一生。

2003年2月23日下午，黃靜如往常一樣，在家中彈奏鋼琴，并且還為母親跳了一支舞。

下午2點時許，自己男友姜俊武駕駛者新買的奧托車，來到黃靜家中。之后，黃靜便辭別母親，與男友姜俊武一同出門。

此時，姜俊武與黃靜已經(jīng)相處近10個月，二人感情一直很好。不曾想，數(shù)小時后，便傳來噩耗。

2001年2月24日上午9點時許，一位臨豐小學的老師急匆匆找到校長，并且十分緊張地對其說，黃靜老師出事了。

隨后，校長便與一眾老師前往黃靜所在宿舍。進入宿舍后，大家發(fā)現(xiàn)，黃靜靜靜地躺在床上，雪白的被子蓋過黃靜臉頰。

黃靜渾身赤裸、臉色蒼白、眼睛圓睜，并且已經(jīng)死去多時。然而，在黃靜旁邊的桌子上，卻放著幾團搓成團的衛(wèi)生紙。

與此同時，此時姜俊武就在學校，并且沒有表現(xiàn)出慌張的神色。這一舉動，引發(fā)了黃靜同事注意。

之后，大家立即撥打救護車及報警，盡管醫(yī)生及時趕到，并且對黃靜進行搶救。但最終仍是無濟于事，因為黃靜已經(jīng)死去多時，并且身上開始出現(xiàn)尸斑。

10時許，當?shù)胤ㄡt(yī)趕到，并對現(xiàn)場及死者進行鑒定。經(jīng)法醫(yī)現(xiàn)場勘察后發(fā)現(xiàn)，黃靜宿舍門窗均未遭到破壞，說明并非歹徒入室作案。

通過對死者尸體進行檢查，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)，身上有明顯挫傷，顯然屬于非正常死亡。此時，大家懷疑的焦點，全部集中于姜俊武身上。

然而，姜俊武卻有自己另一套說法，可能說故事更為貼切：

姜俊武有一朋友，當天過生日，隨后二人便前往其朋友家中。吃完飯后，由于黃靜不會打牌，姜俊武便與其黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 他兩人打牌，黃靜在一旁作陪。

由于玩得十分盡興，黃靜與姜俊武二人直至凌晨2點時，才得以回家。之后，姜俊武便背著黃靜走下樓，然后駕車與黃靜一起回宿舍。

回到宿舍后，二人便休息。這期間姜俊武提出想要發(fā)生關(guān)系，但遭到黃靜拒絕。隨后，姜俊武便對黃靜實施了邊緣性行為。

之后，姜俊武便在黃靜宿舍內(nèi)睡覺。待到6點時許，姜俊武便乘車回了父母家。事實的真相真的如此嗎？

然而，據(jù)警方調(diào)查走訪姜俊武前兩任女朋友，其并沒有違背女性意愿的做法，并且對女性十分尊重。

然而，有知情人透露，姜俊武曾對前任實施過毆打，但最后賠錢了事。最終，警方判定黃靜為正常死亡，然后就讓姜俊武回家了。

面對這一結(jié)果，黃靜父母難以接受，隨后便開始了漫長的訴訟。黃靜尸體，先后經(jīng)過6次尸檢，但一直未能得到滿意答復(fù)。

聽完本文講述后，你們覺得黃靜的死亡真相究竟是什么呢？歡迎大家留言，與筆者一起討論！

華碩2006年欺騙黃靜時間表 1、2006年2月9日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心為黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了拒絕黃靜退貨要求，在明知CPU有問題需要更換的情況下，對黃靜謊稱該機無任何質(zhì)量問題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心以升級為由使用工程樣品處理器CPU更換黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了黃靜電腦內(nèi)原裝CPU之后，再次對黃靜謊稱該機無質(zhì)量故障，并拒絕了黃靜的退換機要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心工程師面對黃靜質(zhì)詢，仍然欺騙黃靜被更換的CPU可以得到正規(guī)保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產(chǎn)品服務(wù)中心馬上將責任推到經(jīng)銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉在事實清楚，證據(jù)充分的情況下，將責任推卸到員工個人和經(jīng)銷商新人公司那里，華碩完全不承認任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉提出要在查清事實之后提出的的解決方案是報銷交通費用和在一個CPU的范圍內(nèi)假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗黃靜的電腦，檢驗之后24小時內(nèi)回復(fù)解決，但是檢驗后許佑嘉即華碩方面音訊全無。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內(nèi)查明情況，并作出解決方案，此時提出用一臺備用機換回黃靜有問題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協(xié)商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號報給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認過的所有事實基礎(chǔ)，聲稱要繼續(xù)查，但是查什么理由，需要查多久，均無任何說明。完全進行無限期、無理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開始聯(lián)系媒體發(fā)布信息并準備起訴之后，多次打電話給黃靜，設(shè)下圈套誘騙黃靜講述行動計劃，一邊穩(wěn)定黃靜讓她不要發(fā)布，另一邊暗中報警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺灣公司高層要來一次性給黃靜根本解決問題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報案，并刪除了關(guān)于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機關(guān)隱瞞事實虛構(gòu)真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發(fā)布聲明，利用公關(guān)手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

在2003年湘潭市臨豐小學音樂教師黃靜裸死于學校宿舍的床上黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，黃靜渾身上下布滿傷痕黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，死相慘不忍睹。但尸檢報告稱，黃靜仍為處女，并未遭受他人凌辱。但警方卻在案發(fā)現(xiàn)場，意外發(fā)現(xiàn)黃靜男友精液。

黃靜案件被稱為中國網(wǎng)絡(luò)第一案，雖然已經(jīng)過去十幾年時間了，但他的影響力卻長盛不衰，而且對未來還會有著巨大的影響。

此案件疑點重重，最開始女教師的心臟意外被毀，重要證據(jù)被破壞。后來記錄重要信息的資料被盜賊盜走后丟失，最后原本被定性為強奸中止罪黃靜渾男友改判為無罪！接下來就請大家隨小編深入本案件。

宿舍意外死亡

1999年黃靜于湖南省第一師范學校畢業(yè)后，分配到湘潭市臨豐小學任專職音樂教師。黃靜不但文藝天賦很好，而且長得也很漂亮。

戴燦榮是湘潭市臨豐小學原校長，正是她，在2002年5月介紹本校教師黃靜與25歲的湘潭市雨湖區(qū)國稅局副科長姜俊武談對象。

2003年2月24日黃靜的男友姜俊武發(fā)現(xiàn)女友黃靜死亡，其兩眼圓睜，尸體表面的雙臂、手掌、手腕、頸部、背部、臀部、雙膝彎等處有多處挫傷、掐傷、壓傷、針頭扎傷，尤其會陰部也被挫傷。警方在案發(fā)現(xiàn)場，意外發(fā)現(xiàn)黃靜男友精液，但法醫(yī)鑒定后發(fā)現(xiàn)黃靜還是處女。從湘潭公安局到省公安廳，三次鑒定全都作出了黃靜是自然死亡的結(jié)論。

網(wǎng)絡(luò)風波

4月黃靜的網(wǎng)上墓園——“天堂花園”成立。在5月轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)了，徐建新邀請《現(xiàn)代教育報》記者朱寅年，發(fā)起了一場簽名活動，徐寫好《致中華人民共和國公安部的呼吁書》后，請網(wǎng)上網(wǎng)下的人簽名參加。后來聽說黃淑華經(jīng)濟困難，他又發(fā)起了募捐活動。

這份呼吁書要求立即由公安部立案偵查或派專人督察徹查黃靜的死因，并責令法醫(yī)吳建群、平政路派出所所長等人停職檢查。最終，有數(shù)百人在呼吁書上簽名。

所以5月底，湘潭警方對“黃靜案”立案，6月2日，姜俊武被刑拘。盡管湘潭市公安局向外界否認了網(wǎng)絡(luò)呼吁書與立案之間存在任何關(guān)系，但警方表示確實感受到了壓力。

網(wǎng)民推動的第4份鑒定書

南京醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定所對湘潭市、湖南省公安廳的三份鑒定書做了書證審查，認為黃靜死于心臟病和肺梗死的理由不充分，“冬季、臥床裸體女尸、上蓋棉被呈非自然體態(tài)，床邊有男朋友的精斑，身上有自己難以形成的損傷，當屬非正常死亡……尸體有進一步檢查的必要?！?/p>

中山大學法醫(yī)鑒定中心接受了對黃靜再次尸檢的委托。5名專家到湘潭做尸檢后，又一次得出與湖南警方截然不同的結(jié)論。從現(xiàn)有的鑒定材料觀察，未見風濕性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、肺梗死的病理改變，黃靜因以上疾病致死缺乏證據(jù)。

尸體腐爛與心臟意外被毀

專家進入解剖室，剛開始工作，該館好幾個工作人員突然跑來把陳玉川他們轟出了解剖室。理由還是該公安局的一位副局長不同意。最后等了兩個多小時。

后來專家解剖尸體檢查，黃靜尸體已經(jīng)面目全非，高度腐敗，尸體表面起了水泡”因而無法直接從尸體上確定其死因。但是，他們從由湘潭市公安局提供的已經(jīng)被甲醛固定的大體標本檢驗出，黃靜的心臟各瓣膜未見粘連、增厚、硬化，瓣膜緣光滑，無贅生物，腱索彈性好，冠狀動脈管壁未見粥樣硬化斑塊形成，管腔通暢，未見血栓形成。

司法部法醫(yī)鑒定中心專家趕到湘潭欲進行第五次尸檢，但負責保管黃靜器官標本的湘潭市二醫(yī)院病理科證實，黃靜的器官標本確實被該科的技術(shù)員譚國其燒掉了。其理由是醫(yī)院有權(quán)每一個月處理一次大體器官樣本。

后來司法部法醫(yī)鑒定中心在《終止鑒定合同情況說明》提出黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ：“發(fā)現(xiàn)原尸體解剖后提取、保存的器官標本已不復(fù)存在”，故終止鑒定合同。

遺體遭強行火化未果

2003年2月25日，黃靜被運往市殯儀館冷藏。因家屬上訪，尸體一直未予處理。黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 我隊對黃靜的死亡事件的調(diào)查、偵查工作已基本終結(jié)，尸體沒有必要保存，根據(jù)7月10日區(qū)委區(qū)政府、區(qū)政法委、市公安局會議研究決定，請貴館將黃靜遺體進行火化處理。

對于黃靜尸體曾被要求火化一事，當時黃靜的家屬并不知情。湘潭市雨湖區(qū)政法委某負責人打電話指示湘潭縣教育局，要該教育局通知黃淑華在這兩天火化黃靜尸體，如果家屬反對，政法委將采取強行措施對尸體進行火化。在家屬和教育局人士的強烈反對下，遺體沒有被火化，但莫名遭到了破壞。

最高法復(fù)核鑒定

雨湖區(qū)法院通過湖南省高院委托全國最高人民法院司法鑒定中心進行復(fù)核鑒定，并于7月2日出具了鑒定報告，結(jié)論認為“黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)上，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。”

再生波瀾，女教師黃靜裸死案資料火車站被盜

經(jīng)過兩年多的調(diào)查取證，三位專家的出庭質(zhì)證，黃靜死亡是由于胸部受壓迫引起的機械性窒息死亡。同時其表示，對黃靜的死亡方式、死亡時間、死亡地點等基本事實還有質(zhì)疑。而重要資料是黃母的無價之寶。資料丟失讓黃母的境況雪上加霜，也將影響到可能發(fā)生的申訴。

后來警方找到了竊賊，但記錄重要信息的資料被盜賊盜走后丟失。

案件結(jié)果

2006年7月10日，法院一審判決，宣判被告人姜俊武無罪，但需賠償原告經(jīng)濟損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)下，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。

女教師裸死案疑點重重，堪比懸疑電影，但比現(xiàn)實更殘酷的是，按判決里的說法姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)其女友死亡，都促發(fā)死亡了，還是無罪真的是讓人無法理解。

出生于上世紀80年代的黃靜黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，從小到大，過著正常的年代生活。黃靜是獨生子，父母對她寵愛有加，前二十年的生活可謂一帆風順，成績優(yōu)異，多才多藝，畢業(yè)后還有一份令人艷羨的工作，可在21歲時，她就永遠失去了這份幸運。

黃靜被發(fā)現(xiàn)死于2003年2月24日，躺在就職學校宿舍的床上。

嫌疑犯的口供

黃靜生前與男友姜俊武有過聯(lián)系，姜俊武是黃靜工作后認識的，兩人已交往超過10個月。23號下午，姜俊武來到黃靜的家里接她，大約在第二天早上9點鐘，黃靜就離世了。

發(fā)現(xiàn)她時全身裸露，躺在被窩里，旁邊的桌子上還有一堆留下精液的紙團。經(jīng)警方調(diào)查，雖然排除了入室盜竊的可能，但初步認定黃靜屬于非正常死亡。姜俊武便成了嫌犯。

但面對警察的質(zhì)問和詢問，姜俊武不慌不忙地說出了自己的話黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ：他們倆當天去給姜俊武的朋友過生日，玩到深夜才回家。

在黃靜的宿舍里，姜俊武提出了與黃靜交往的要求，但被黃靜拒絕，于是他便對黃靜進行了邊緣化的性交。接著，早上6點，他開車回家。

不可預(yù)測的真相

本實話實說，本實話實說，黃靜已經(jīng)死了，姜俊武一面之詞也死無對證，此時，物證就顯得極為重要。第一個就是對黃靜尸體的檢查。

湖南省公安廳、南京醫(yī)科大學、中山大學法醫(yī)學鑒定中心等多家機構(gòu)對黃靜尸體進行檢驗，僅得出幾條有價值的結(jié)論。只有推測最初的死亡原因是急性心肺功能衰竭。但是當時眾說紛紜，一時難以有一個定論。

公安部門準備對黃靜的尸體進行進一步檢查，但出乎意料的事情發(fā)生了，把存放在醫(yī)院里的黃靜的尸體以高度腐爛的理由銷毀了。

隨后不翼而飛的還有犯罪現(xiàn)場黃靜的內(nèi)褲和一份能夠證明他之前是否有過突發(fā)死亡病史的體檢表。

姜俊武試圖搶走犯罪現(xiàn)場的內(nèi)褲，被發(fā)現(xiàn)后，其作為物證交給法醫(yī)吳建群保管，但吳建群事后不但矢口否認自己收到過內(nèi)褲，還大言內(nèi)褲不值得研究，這簡直是對法醫(yī)學的侮辱黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ！

那時候黃家人就根據(jù)黃靜的日記推斷是姜俊武謀殺了黃靜，因為當時黃靜在日記中提到他們正面臨分手，而且黃靜身上還有很多傷，他們用這些來作為姜俊武被殺的證據(jù)。

而更多參與此案調(diào)查的學者認為，黃靜是被誤殺。他倆以為是個紈绔子弟的姜俊武，面對離別還沒得到的黃靜很不甘心，于是他與朋友合謀灌暈了黃靜，想要對其實施不軌行為，但黃靜中途醒來，情急之下，姜俊武用被子捂住黃靜。

然后再將其奸尸，再用大量紙巾擦去證據(jù)，這也與她的下身的傷痕相符。

裁決結(jié)果。

姜俊武因強奸罪于2003年12月被湘潭市檢察院提起公訴，但由于種種原因，法院直到2006年7月才作出判決。最后姜俊武被判無罪，只賠償了經(jīng)濟損失五萬七千多元，宣判的理由是黃俊武患有突發(fā)性疾病，而姜俊武則對他的特殊性行為負有一半的責任。

但由于種種原因，此案到此暫時告一段落，不了了之。

許多人關(guān)注這件事，是因為黃靜本身是一位非常漂亮、年輕的女子，而且死得離奇，但，美麗本身并沒有錯，這件事黃靜從頭到尾都是受害者，不應(yīng)該隨便用自己的無端猜測來惡意揣測，這更是對她的再次傷害。

對于事物的真相，恐怕只有當事人才清楚，而且正義永遠不會偏袒任何一方，屬于受害者的正義必然會到來。

2003年于湖南湘潭發(fā)生一起案件，在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。死者名叫黃靜，原是湘潭一所小學黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 的音樂教師，后被同校教師發(fā)現(xiàn)死于自己宿舍內(nèi)，死狀凄慘，引人落淚。

而案發(fā)時，所有犯罪疑點均指向黃靜男友姜俊武，而經(jīng)警方調(diào)查后，將其犯罪嫌疑排除，最終經(jīng)法院審判后，姜俊武無罪釋放。

此案，雖時隔多年，但終究疑點重重。究竟是何原因使得姜俊武成為最大嫌疑人，而又是何原因使得姜俊武無罪釋放？

這起案件背后究竟隱藏何種玄機？今天就請大家跟隨小編一起走進湘潭女教師裸死案，一起探尋案件背后隱藏的真相。

黃靜，于1982年出生于湖南湘潭，由于家中獨女緣由，自小便深受父母寵愛。1999年大學畢業(yè)后，便在湘潭市臨豐小學擔任教師。

黃靜多才多藝，性格開朗，深受同事及朋友喜愛。2002年，黃靜結(jié)識大自己4歲的男友姜俊武，很快二人便墜入愛河。

2003年2月23日晚間，黃靜與自己母親告別，隨后便與自己男友姜俊武一同走出家門。殊不知，此一別便是永久的離別。

此日，黃靜尸體便被同事于其宿舍內(nèi)發(fā)現(xiàn)。只見，黃靜身上一絲不掛，身體包裹于棉被之下。但黃靜身體之上，充滿傷痕。并且，于案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，其男友姜俊武的精液。

2003年2月4日，黃靜裸死于宿舍內(nèi)的消息不脛而走，其男友姜俊武便成為最大嫌疑人。隨后，公安機關(guān)便對姜俊武實施批捕。

隨后，先后有四家機構(gòu)對黃靜尸體進行尸檢，但多有自相矛盾之處，一時之間難以服眾。

于是2004年3月9日，司法部法醫(yī)鑒定中心準備再次對黃靜尸體進行尸檢，但此時意想不到的事情卻發(fā)生黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了。

專家趕到黃靜尸體所在地之時，卻發(fā)現(xiàn)黃靜尸體早已于年初實施黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了銷毀。相關(guān)人員給出的理由是，由于保存不當，導致尸體高度腐爛，因此采取銷毀處理。

保存在湘潭市二醫(yī)院的黃靜尸體器官標本，由于保存不當已經(jīng)銷毀。顯然已經(jīng)無法再次實施法醫(yī)鑒定。

同年8月2日，最高人民法院認為黃靜存有潛在病理因素，在與姜俊武實施特殊性行為時，導致促發(fā)死亡。

最終，2007年7月10日，法院宣判，由于原告證據(jù)不足，姜俊武無罪釋放。但需要賠償原告經(jīng)濟損失57399.50元。

顯然，法院宣判未能得到死者家屬滿意。事后，黃母再次向法院提出申訴，但法院駁回上訴，依然維持原判。

此案，雖時隔多年，但其影響力未隨著時間的推移而下降。其實，案件真實結(jié)果已經(jīng)昭然若揭。

黃靜尸體浸泡于福爾馬林之中，尸體高度腐爛之說實在難以禁得住推敲。而前四次法醫(yī)鑒定也是疑點重重。

聽完本案介紹后，你們覺得姜俊武究竟是不是殺人兇手呢？