20171月29日下午2點半左右寧波吃人的老虎還有嗎 ，

寧波雅戈爾動物園發(fā)生一起老虎咬人事件。

記者從寧波東錢湖旅游度假區(qū)管委會獲悉寧波吃人的老虎還有嗎 ，經醫(yī)院證實寧波吃人的老虎還有嗎 ，受老虎攻擊寧波吃人的老虎還有嗎 的男子經搶救無效死亡。雅戈爾動物園將暫時關閉。

事件簡介寧波吃人的老虎還有嗎 ：

1月29日下午兩點多寧波吃人的老虎還有嗎 ，一名成年男子在寧波雅戈爾野生動物園老虎觀看老虎時寧波吃人的老虎還有嗎 ，被老虎咬傷。后受傷游客被送往寧波鄞州區(qū)第二醫(yī)院搶救寧波吃人的老虎還有嗎 ，不幸身亡。

詳細情況：

對于受傷游客是否有生命危險，動物園方面沒有回應。下午三點半左右趕到趕到動物園，雅戈爾動物園老虎園周邊已經圍起警戒線，禁止游客進入，老虎也全被關起來。

在動物園門口，工作人員表示：受傷游客是如何被老虎拖進虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進去的，還要調取園區(qū)錄像才能確定。園方負責人回應說，相關信息還要等待公安調查，要待官方統(tǒng)一發(fā)布。明天動物園閉園一天。

具體時間進展：

15:51據雅戈爾動物園有關工作人員說，受傷游客為男性，年齡不詳。目前已送至醫(yī)院搶救。

15:43目前，人已救出。

15:30目前，正在營救傷者，現場的工作人員不接受采訪。

有派粉說:“沒了，寧波吃人的老虎還有嗎 我都不敢拍，我看到老虎在咬人，那個人滿臉是血坐起來又被老虎撲倒了”

15:16游客正在撤離。

15:14特警、園林局工作人員到了現場。

15:08目前雅戈爾動物園已經閉園。

網友怎么說：

現場一網友在微博發(fā)布照片稱，雅戈爾動物園老虎山中出現一名男子，隔著河岸可以看到老虎撕咬男子?！拔沂锹劼曔^去的，那時已經有工作人員了。”

另一網友稱，事發(fā)時有一只老虎咬著一名男子，很快，附近幾只老虎看到后，也迅速跑了過去。之后，圍觀游客被聚集在一起，并被勸離現場。

2017年1月29日下午14點左右寧波吃人的老虎還有嗎 ，寧波雅戈爾動物園發(fā)生一起老虎咬人事件。

此次事件中被襲擊男子約50歲，非寧波本地人，穿深藍色上衣，現場還有他寧波吃人的老虎還有嗎 的家人，包括兩名成人和兩個孩子。

受襲男子15：50被送到寧波鄞州二院進行搶救。

下午17:06分，據記者與醫(yī)院方面確認，遇襲男子頸動脈被咬斷，救治無效，不幸死亡。

有圍觀者稱被咬者為一男性游客，在近距離逗老虎時被老虎咬入園內。隨后，當地警方在距離老虎十五米左右遠，用槍擊斃攻擊這名男子的老虎，另外三只老虎被鞭炮驅趕回籠子。

關于原因，目前網傳有三個版本：

1、有小孩掉下去，男子下去救人；

2、 男子自己不小心跌落；

3、男子翻墻逃票。

又是老虎傷人寧波吃人的老虎還有嗎 ！

首先逝者安息吧！

哎！又是無辜寧波吃人的老虎還有嗎 的不幸者寧波吃人的老虎還有嗎 ，又是無知的不幸者！無論怎樣是一個生命離開了寧波吃人的老虎還有嗎 我們，雖然他不是我們的親人！

想和大家說下個人的觀點和親身感受。

1、個人在公共場合和出行行為安全防范意識差。

今年老虎傷人已經是第二次了，很明顯地“護欄”并沒有成功的攔截“以身試險”者！有好多人在問責動物園，“沒有可靠的安全防護措施”，甚至“沒有及時求助”，其實個人認為這并不是問題的關鍵，或者解決問題的關鍵！

造成這種傷害事件的根本的是：以身試險者和我們的安全意識都很差，或者說根本就沒有?。?/p>

動物園動物傷人事件時有發(fā)生，而且旅游、出行、公共場合的類似的安全事故更是多如牛毛！難道都要追究到管理者和組織部門上去？！

說個個人的經歷吧。

前年和女兒去北京動物園，我們好奇地圍觀別人拿草喂大象，突然大象發(fā)瘋，鼻子一甩，喂食的幾個游人被重重地甩到水泥墻上，有一個小孩明顯的傷的不輕！我們大部分人都會被大象萌萌的樣子呆樣子“麻痹”，忽略了大象的“攻擊性”！

在逛動物園的時候，無論是大人還是小孩，一時興起，無視動物危險性，甚至忘記安全防范的大有人在，有意識或無意識地挑逗動物，這樣潛在的危險并不比這次事件中受害者的要?。?！

所以，整個老虎傷人的事件中，游人無知和安全意識差是最根本誘因！是在拿“自己的性命”開玩笑?。?/p>

再說一個更危險的。

我們在黃山游玩的時候，爬到山頂，看到滿天彌漫的云霧都好多人都瘋狂地跳起來——山頂風很大，跳起來就會被順風吹五六米！瘋狂到后來，甚至有人站到防護欄桿上迎著風向前跳?。∥液团畠阂脖化偪窈涂鞓穫魅?，加入到瘋狂的人群中，站到防護欄桿上跳，直到有個老奶奶過來提醒我們：下面是萬丈懸崖！

后來下到半山腰，云霧散去，才驚出一身的冷汗：我們剛才跳的地方就是一個獨立的大石頭，護欄外面就是沒有任何遮攔的不見底的萬丈懸崖?。?！

危險往往發(fā)生在我們最無知的時候?。∥ｋU往往發(fā)生在我們防范意識最弱的時候?。∥ｋU往往發(fā)生在“忘乎所以”的時候??！

在這里，提醒所有人在旅游、公共場合放松、開車或坐車出行的進修，安全和防范第一?。?！一定要多看安全警示，及時留意身邊潛在的危險，否則危險發(fā)生了，就不是我們個人的行為能夠挽救和彌補得了的?。。【拖襁@個“忘乎所以”、根本無“安全防范意識”，跨越防護欄挑逗老虎的“父親”，不但可能置自己生命于極度的危險之中，而且有可能傷及更多的“無辜”者！??！

2、先安全宣傳，再追究責任。

慘案已經發(fā)生，宣傳是面對更多的大眾，所以首先要利用案件的危害性宣傳教育民眾，注意公眾場合安全，這樣才能更有效地防范更多的類似的安全故事發(fā)生！

事件發(fā)生后，好多“好心人”和媒體集體呼吁要刪除網絡上面流傳的老虎傷人的“血腥的”圖片和視頻！這個未免也太“善良”和“怕事”了！

從上一次北京動物園老虎傷人到現在老虎又傷人，這才多長時間：我們民眾在公眾場合安全防范意識如此差，或者根本就沒有安全防患意識??！徹底刪除，好多的人根本就看不到，根本就不知道危險和安全隱患是怎么發(fā)生的！這才是真正的“天地不仁，視萬物為芻狗！”！！我們在有意、無意地放大民眾本身就比較弱在“安全防范意識”，有意、無意地制造更多的“安全事故”！

安全隱患永遠無法，也不可能徹底消除，但是我們個人的安全和防范意識卻可以通過宣傳和教育，不斷加強和提高！這才是真正的“公共安全”！！

本來這類事件發(fā)生后，媒體炒作再加上我們故事處理方案不成熟，往往是事件所有的相關者都成了最終的“受害者”?。ù蠹一仡^思考下以前發(fā)生的類似的事件，哪一次，我們的相關的處理制度和“輿論”真正保護了事件的每一個故事相關者?。?/p>

所以，本不想討論“動物園”的責任！因為對于剛剛興起的國內旅游熱，不但我們旅游者沒有把“安全防范意識”準備好，而且動物園等等公共組織部門也沒有把大流量人群的安全防范準備好（比如防護欄、警示方式、巡邏等等），但是看目前的報道和事件處理趨向，忍不住要“吐槽”了?。。?！

所有的媒體報道和事件處理，根本就不關注安全宣傳，不關注動物園的接納大流量的人群的安全問題，不關注動物園怎么做好安全防范，怎么所有的“矛頭”都指向了“是否逃票”上去了呢？？??！

什么是“暴殄天物"！！什么是輿論的對無知的“愚弄”?。?！什么叫“底線道德”的被“喪失”？??！

如此案件被“發(fā)展下去”，是不是一個“逃票”就能解決所有的“安全”和“責任”相關的所有問題?。?/p>

按這樣的揀重就輕、“胡亂轉移責任的問題目標”的“邏輯”和“思維”，是不是所有的“無知”和“違規(guī)”者的生命就不應該受到“保護”?。“催@樣的“責任追究”方式和過程，是不是“動物園”這些就公眾場合，就可以繼續(xù)以目前這樣的“安全防范”措施和制度，迎接我們更多“旅游者”呢？！

更可悲的是，到目前為止，更多的“處理”是在“追究事故后責任”，包括警察出動取證、破案！而很少看到媒體和相關的管理部門，沒有因這個“公共安全”事件做必要的應急和處理措施！還有多少人在旅游的路上，還有多少人在準備出游！我們還是多處理公共場所的安全措施和組織管理工作吧，這才是事故后的需要我們做的，也是我們必然做的！否則還有安全意識相對弱的人要“以身試險”，還會發(fā)生類似的故事！

總之，還是安全第一??！生命第一！！我們公眾和媒體，還是關注多關注安全吧??！畢竟，我們自己就生活在我們自己“營造”和“關注”的安全環(huán)境中?。?！不要等待某一天，“安全事故”發(fā)生在自己和家人、朋友身上才“清醒”，原來是我們自己在“把自己往安全隱患中推送”！

經過敲鑼打鼓和鞭炮等驚嚇手段未果后才開槍擊斃寧波吃人的老虎還有嗎 的寧波吃人的老虎還有嗎 ！