為什么不開麻醉槍呢寧波老虎吃人為什么不擊斃 ？

前幾天，印度一頭老虎從自然保護(hù)區(qū)內(nèi)逃出，流竄到附近村莊，咬死六人。搜索隊(duì)找到老虎后，騎著大象寧波老虎吃人為什么不擊斃 的護(hù)林員用麻醉槍射擊老虎。

寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園正月初二發(fā)生老虎襲擊人事件，老虎被兩槍擊斃。此前，動(dòng)物園曾用高壓水槍、鞭炮驅(qū)趕，但無(wú)效。

那為什么不開麻醉槍呢？業(yè)內(nèi)人士透露，雅戈?duì)杽?dòng)物園沒(méi)有麻醉槍。

麻醉槍寧波老虎吃人為什么不擊斃 的準(zhǔn)確叫法是麻醉注射槍，屬國(guó)家管控槍支。據(jù)寧波老虎吃人為什么不擊斃 了解，浙江省內(nèi)目前有動(dòng)物園18家，配備麻醉注射槍的只兩家，一家是杭州動(dòng)物園，一家是安吉百草園。

動(dòng)物園多沒(méi)有麻醉槍的情況不是浙江獨(dú)有。“國(guó)內(nèi)動(dòng)物園大多沒(méi)有。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

麻醉注射槍是管制槍類，不是想配就配

麻醉注射槍被觸發(fā)后，發(fā)出的是液體，不是火藥，“子彈”其實(shí)是針管，針管上有含麻醉劑的針頭，射中目標(biāo)后，針頭縮回。

2015年4月24日修正發(fā)布施行的《槍支管理法》第六條第三款規(guī)定，野生動(dòng)物保護(hù)、飼養(yǎng)、科研單位因業(yè)務(wù)需要可以配置獵槍、麻醉注射槍。

那為什么這么多動(dòng)物園不配呢？麻醉注射槍不是想配就配的，既然是管制槍類，就跟真槍實(shí)彈一樣要嚴(yán)格管理。

按規(guī)定，動(dòng)物園要配麻醉注射槍，先向所在地縣級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)審批后報(bào)請(qǐng)?jiān)O(shè)區(qū)的市級(jí)公安機(jī)關(guān)核發(fā)民用槍支配購(gòu)證件，然后申領(lǐng)。日常管理要“指定專人負(fù)責(zé)，應(yīng)有牢固的專用保管設(shè)施，槍支、彈藥分開存放”，要設(shè)專門的槍彈庫(kù)，還有嚴(yán)格的登記制度，日常交接檢查保養(yǎng)等，需投入較大的人防物防技防?！敖ㄒ粋€(gè)槍彈庫(kù)大概幾萬(wàn)元，加上一套管理系統(tǒng)設(shè)備，二十萬(wàn)總要的，還要配專人負(fù)責(zé)，安排人值守，這也是不小的費(fèi)用。”浙江省公安廳治安總隊(duì)有關(guān)人士說(shuō)。

“為一把槍投入這么多成本，動(dòng)物園覺得吃不消?！痹诖缤链缃鸬膭?dòng)物園開辟一塊場(chǎng)地作槍彈庫(kù)，還要安排專人，關(guān)鍵是還不能一定保證安全，萬(wàn)一槍支丟了、被盜了，都是隱患，“問(wèn)責(zé)不是鬧著玩的”，園方經(jīng)成本核算、安全考慮后會(huì)放棄。

麻醉注射槍不是標(biāo)配，園方也可選擇不配

而且，麻醉注射槍并不是動(dòng)物園標(biāo)配，“屬于可以配備的范圍”，從法律層面說(shuō)，園方不配也沒(méi)問(wèn)題。

有的園方會(huì)有變通辦法，像杭州動(dòng)物園配購(gòu)麻醉注射槍，但對(duì)麻醉注射槍的日常管理由景區(qū)公安代管。

這也是從安全考慮。據(jù)前述省公安廳治安總隊(duì)人士介紹，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)槍支的監(jiān)管，如果園方申請(qǐng)，代管是可以的，“但配槍主體依然是動(dòng)物園”，公安機(jī)關(guān)是不能使用麻醉注射槍的。

省野生動(dòng)物保護(hù)管理總站和公安部門最近開了個(gè)會(huì)，希望“讓有條件的動(dòng)物園申領(lǐng)麻醉注射槍”。省公安廳治安總隊(duì)人士說(shuō)，公安部門會(huì)對(duì)槍支使用管理進(jìn)行日常監(jiān)管。

麻醉注射槍也不一定管用，沒(méi)射中還可能驚擾老虎

業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，即便配備麻醉注射槍，一旦出現(xiàn)類似猛獸襲擊人的突發(fā)情況，也不一定有效。因?yàn)槁樽碜⑸錁尩纳涑毯芏?，只十多米?/p>

1月29日，擊斃雅戈?duì)杽?dòng)物園“咬人老虎”的是寧波市公安局特警支隊(duì)防暴突擊隊(duì)兩名隊(duì)員，用92式制式手槍和79式微型沖鋒槍開槍，92式制式手槍射程50米，79式微型沖鋒槍是200米。

“除了射程因素，老虎跑來(lái)跑去，萬(wàn)一沒(méi)射中，驚擾到它，更導(dǎo)致它的暴躁，對(duì)人造成更大傷害，而且對(duì)于這么大、皮又厚的老虎不一定有效。”參與事件處理的一位民警說(shuō)。

所以，動(dòng)物園里一旦發(fā)生突發(fā)事件，如動(dòng)物威脅到人的生命，不僅人危險(xiǎn)，動(dòng)物也把自己置于危險(xiǎn)境地——處置時(shí)會(huì)考慮最直接有效的做法，首先保人，而選擇擊斃動(dòng)物。

動(dòng)物園大多只有吹管，幾乎是雞肋

沒(méi)有麻醉注射槍的動(dòng)物園怎么預(yù)防突發(fā)情況？據(jù)了解，多數(shù)動(dòng)物園有麻醉劑吹管，約1.2米到1.5米長(zhǎng)。

吹管是根細(xì)管，里面塞一根針管，針管里灌有麻醉劑。出現(xiàn)突發(fā)情況，園方會(huì)使用吹管，一般是對(duì)著動(dòng)物屁股吹，因?yàn)槠ü缮霞∪饷娣e大，好吸收。

一根吹管的針頭最多裝5毫升左右的麻醉劑，有的更少，射程只有幾米。

對(duì)大型野生動(dòng)物，如成年老虎，至少要20多毫升才有效果，成年大象需要的劑量更多，100毫升都不一定夠，“但不斷地吹針在突發(fā)狀況下是不可能的?！币幻F醫(yī)說(shuō)。

麻醉劑要發(fā)揮作用需要時(shí)間，至少等10~15分鐘，且效力不一定持久。

杭州張旭寵物醫(yī)院院長(zhǎng)張旭10年前曾給關(guān)在籠子里的老虎、獅子做過(guò)手術(shù)。當(dāng)時(shí)，溫嶺動(dòng)物園送來(lái)一只肘部患腫瘤的成年雄獅，200多斤重，裝在壓縮籠子里送到醫(yī)院。壓縮籠子可以漸漸變小，一定程度上可約束動(dòng)物轉(zhuǎn)身，避免意外。

張旭說(shuō)，自己當(dāng)時(shí)“隔著籠子對(duì)著它屁股吹針”，手術(shù)持續(xù)一小時(shí)，吹了好幾針，第一次連續(xù)吹了兩針才有效果，大家把獅子抬出來(lái)放到手術(shù)臺(tái)上。手術(shù)中，十多分鐘后麻藥勁過(guò)去了，“它眼皮在動(dòng)”，又補(bǔ)了一針。

自古至今吃過(guò)人老虎一定要?dú)⑺缹幉ɡ匣⒊匀藶槭裁床粨魯? ，這到底是為什么，其實(shí)主要是因?yàn)槔匣⒃诔赃^(guò)人以后，會(huì)形成一個(gè)潛意識(shí)，那就是人類非常容易捕食，因此下次就會(huì)繼續(xù)攻擊人類，迫不得已才殺死了這些老虎，要知道老虎也是保護(hù)動(dòng)物。

還記得去年的寧波動(dòng)物園，一只咬死逃票進(jìn)入動(dòng)物園的人的老虎，當(dāng)時(shí)就動(dòng)物園擊斃了。這件事情一出來(lái)，就引起了很多人的不解，過(guò)錯(cuò)明明是人，誰(shuí)讓寧波老虎吃人為什么不擊斃 他逃票翻越圍墻進(jìn)入虎園，“無(wú)辜”的老虎卻要抵命，其實(shí)法律并不針對(duì)動(dòng)物，攻擊人類的動(dòng)物之所以會(huì)付出生命代價(jià)，是因?yàn)閷幉ɡ匣⒊匀藶槭裁床粨魯? 我們更傾向于保護(hù)自己。

首先從古至今。站在人類的立場(chǎng)，對(duì)我們?nèi)祟惏踩形：Φ膭?dòng)物，一律要清除。在我們國(guó)家，最出名的打老虎事件，就是武松打虎了。老虎捕食在自然界是一件非常正常的事情，可是他一旦捕食了人，就不正常了。從人類第一的角度看，哪怕人類犯了多愚蠢的錯(cuò)誤，動(dòng)物只要張口咬人，就不再“無(wú)辜”。

還有最關(guān)鍵的一點(diǎn)，不得不承認(rèn)動(dòng)物襲擊人是有持續(xù)性的。有些人說(shuō)老虎吃人是因?yàn)椤叭巳獬粤藭?huì)上癮”，這說(shuō)法對(duì)了一半。對(duì)猛獸來(lái)說(shuō)，人肉和其他動(dòng)物的肉類并沒(méi)有區(qū)別，只不過(guò)人類更加不會(huì)反抗。確切的說(shuō)，對(duì)猛獸來(lái)說(shuō)，會(huì)上癮的是“人類易捕食”這種行為方式，而不是人肉本身。猛獸襲擊人類的事件，從古到今都有，雖然不是大概率事件，但造成的人類心理恐慌卻是一流的。比如印度，它是老虎豹子襲擊人類事件最頻繁的國(guó)家，經(jīng)常有一只猛獸讓幾千所學(xué)校被迫停課的新聞。

老虎吃人雖然是不得已的，但是一旦他們開始吃過(guò)人，就會(huì)把我們當(dāng)成很容易就得到的食物，這就非常難處理了。一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的動(dòng)物園飼養(yǎng)員曾說(shuō)過(guò)：老虎在咬到活的獵物或聞到血腥味時(shí)十分興奮，這是猛獸的本能。如果對(duì)一只曾殺人的老虎不采取措施，飼養(yǎng)員恐怕會(huì)第一個(gè)受害

老虎是山林中最危險(xiǎn)的捕食者。

雖然人類憑借智慧早已站在了食物鏈的頂端寧波老虎吃人為什么不擊斃 ，可是在沒(méi)有現(xiàn)代科技的協(xié)助下寧波老虎吃人為什么不擊斃 ，人類是無(wú)法與老虎對(duì)抗的。老虎百獸之王的地位自古就得到了人類的認(rèn)可，所以中國(guó)古代對(duì)于老虎還有另外的一個(gè)稱呼，那就是“山君”。

同樣具有“山君”之稱的還有古時(shí)人類所供奉的“山神爺”。要知道，對(duì)于認(rèn)知能力有限的古人而言，神仙的地位是非常崇高的，將老虎比作山神，也充分體現(xiàn)出了古代人對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏。老虎之所以被稱之為“山君”，除了因?yàn)槠鋬疵蛷?qiáng)悍以外，還有就是其確實(shí)起到了保一方平安的作用。對(duì)于古代的莊稼人而言，山上下來(lái)的野豬是一大禍患，野豬生性兇猛，又喜糟蹋莊稼，野豬數(shù)量的多少直接關(guān)系到莊稼人能夠安居樂(lè)業(yè)。

而老虎天生就有喜食野豬的特點(diǎn)，老虎的存在有效的控制了野豬的數(shù)量，間接幫助人類保護(hù)了農(nóng)耕，這也是人類尊稱老虎為“山君”的又一原因。

不過(guò)現(xiàn)而今，人類對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏之心已經(jīng)蕩然無(wú)存了。因?yàn)榭茖W(xué)和技術(shù)的蓬勃發(fā)展，人類的力量變得無(wú)比強(qiáng)大，遠(yuǎn)超于世界上任何的一種生物，如老虎一般的猛獸也被人類捕獲并飼養(yǎng)于動(dòng)物園內(nèi)，成為了供人類觀賞消遣之物。

老虎雖然被人類關(guān)了起來(lái)，但是其兇猛的本性并沒(méi)有發(fā)生改變，所以出于安全考慮，無(wú)論是普通的動(dòng)物園，還是野生動(dòng)物園，對(duì)于老虎的觀賞和飼養(yǎng)管理都有著極為嚴(yán)格的規(guī)定，一旦違反規(guī)定，就可能釀成極為嚴(yán)重的惡果。2018年發(fā)生在桂林的老虎咬死飼養(yǎng)員一案就是個(gè)例子。

2018年發(fā)生在桂林的老虎傷人事件純屬飼養(yǎng)員操作失誤。

當(dāng)時(shí)有兩名飼養(yǎng)員打掃虎籠，一名飼養(yǎng)員在打掃完畢之后，則放老虎回籠，卻忘了籠子里還有一名飼養(yǎng)員，然后就悲劇了。如果說(shuō)這次事件是失誤，那么2016年在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園發(fā)生的老虎傷人慘案和2017年發(fā)生的寧波動(dòng)物園老虎吃人案就完全是游客故意違反游覽規(guī)定所導(dǎo)致的了。

前者是在老虎區(qū)域私自下車，后者則是為了逃票翻越鐵網(wǎng)，恰巧落入了老虎窩之中。在寧波事件之中，死者翻越護(hù)欄后落入老虎窩，在眾游客的圍觀下喪命虎口，特警火速趕到后為了救人而開槍擊斃了老虎。寧波事件也是近年來(lái)發(fā)生的老虎傷人事件中唯一一起老虎被擊斃的案例。那么吃過(guò)人的老虎是否應(yīng)該被擊斃呢？

殺人償命，這是人類社會(huì)的鐵則，但對(duì)于老虎而言就不能一概而論了。

老虎本身是一種兇猛的大型貓科動(dòng)物，貓科動(dòng)物無(wú)論大小，戰(zhàn)斗能力和精神能量都是絕佳的，在體型相近的情況下，貓科動(dòng)物在自然界中幾乎是沒(méi)有對(duì)手的，更何況是這種最為兇猛的大型貓科動(dòng)物老虎了。

老虎吃人，這件事本身是合情合理的，保持老虎的野性也是動(dòng)物園在飼養(yǎng)老虎的過(guò)程中所追求的效果，反之，如果一個(gè)人站在老虎面前，老虎卻無(wú)動(dòng)于衷，這才是有問(wèn)題的。老虎吃人是出于本能，在所有老虎傷人事件中，過(guò)錯(cuò)方實(shí)際上都是人類，如果嚴(yán)格遵守老虎的飼養(yǎng)管理和觀賞規(guī)定，所有的意外都是可以避免的。因?yàn)槿祟惖倪^(guò)錯(cuò)，而讓老虎躺槍，實(shí)在是沒(méi)有道理。

還有一種說(shuō)法，是說(shuō)吃過(guò)人的老虎，以后更易襲擊人類，所以才必須要?dú)⑺?，這種說(shuō)法是否合理呢？

單從科學(xué)角度來(lái)講，這種說(shuō)法是有一定道理的，任何捕食者都偏愛于捕食自己熟悉的獵物，對(duì)于自己未曾見過(guò)和吃過(guò)的獵物還是保持一定的謹(jǐn)慎性的。所以才會(huì)有“黔驢技窮”的典故。老虎在吃人之前，對(duì)于人類的戰(zhàn)斗能力并沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)，而在吃過(guò)一次人之后，便發(fā)現(xiàn)了人類的弱小，所以以后便更易攻擊人類。

不過(guò)據(jù)此

而將吃過(guò)人的老虎判處死刑仍是不合理的。

因?yàn)槌赃^(guò)人的老虎的確可能會(huì)比沒(méi)吃過(guò)人的老虎更危險(xiǎn)，但是老虎無(wú)論是否吃過(guò)人，老虎對(duì)于人類的威脅都是巨大的。只要嚴(yán)格遵守老虎的觀賞和管理規(guī)定，無(wú)論是否吃過(guò)人的老虎都不會(huì)對(duì)人類產(chǎn)生威脅，反之，慘案則很可能會(huì)再次發(fā)生。所以主張對(duì)吃人老虎執(zhí)行死刑只是一種單純的泄憤行為而已。所以幾乎沒(méi)有老虎因?yàn)閭硕惶幩?，寧波案是個(gè)個(gè)例，當(dāng)時(shí)是為了救人才擊斃了老虎。