為什么不開(kāi)麻醉槍呢寧波老虎吃人為什么不擊斃 ？

前幾天，印度一頭老虎從自然保護(hù)區(qū)內(nèi)逃出，流竄到附近村莊，咬死六人。搜索隊(duì)找到老虎后，騎著大象寧波老虎吃人為什么不擊斃 的護(hù)林員用麻醉槍射擊老虎。

寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園正月初二發(fā)生老虎襲擊人事件，老虎被兩槍擊斃。此前，動(dòng)物園曾用高壓水槍、鞭炮驅(qū)趕，但無(wú)效。

那為什么不開(kāi)麻醉槍呢？業(yè)內(nèi)人士透露，雅戈?duì)杽?dòng)物園沒(méi)有麻醉槍。

麻醉槍寧波老虎吃人為什么不擊斃 的準(zhǔn)確叫法是麻醉注射槍，屬國(guó)家管控槍支。據(jù)寧波老虎吃人為什么不擊斃 了解，浙江省內(nèi)目前有動(dòng)物園18家，配備麻醉注射槍的只兩家，一家是杭州動(dòng)物園，一家是安吉百草園。

動(dòng)物園多沒(méi)有麻醉槍的情況不是浙江獨(dú)有?！皣?guó)內(nèi)動(dòng)物園大多沒(méi)有?！睒I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

麻醉注射槍是管制槍類(lèi)，不是想配就配

麻醉注射槍被觸發(fā)后，發(fā)出的是液體，不是火藥，“子彈”其實(shí)是針管，針管上有含麻醉劑的針頭，射中目標(biāo)后，針頭縮回。

2015年4月24日修正發(fā)布施行的《槍支管理法》第六條第三款規(guī)定，野生動(dòng)物保護(hù)、飼養(yǎng)、科研單位因業(yè)務(wù)需要可以配置獵槍、麻醉注射槍。

那為什么這么多動(dòng)物園不配呢？麻醉注射槍不是想配就配的，既然是管制槍類(lèi)，就跟真槍實(shí)彈一樣要嚴(yán)格管理。

按規(guī)定，動(dòng)物園要配麻醉注射槍，先向所在地縣級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)審批后報(bào)請(qǐng)?jiān)O(shè)區(qū)的市級(jí)公安機(jī)關(guān)核發(fā)民用槍支配購(gòu)證件，然后申領(lǐng)。日常管理要“指定專人負(fù)責(zé)，應(yīng)有牢固的專用保管設(shè)施，槍支、彈藥分開(kāi)存放”，要設(shè)專門(mén)的槍彈庫(kù)，還有嚴(yán)格的登記制度，日常交接檢查保養(yǎng)等，需投入較大的人防物防技防?！敖ㄒ粋€(gè)槍彈庫(kù)大概幾萬(wàn)元，加上一套管理系統(tǒng)設(shè)備，二十萬(wàn)總要的，還要配專人負(fù)責(zé)，安排人值守，這也是不小的費(fèi)用。”浙江省公安廳治安總隊(duì)有關(guān)人士說(shuō)。

“為一把槍投入這么多成本，動(dòng)物園覺(jué)得吃不消。”在寸土寸金的動(dòng)物園開(kāi)辟一塊場(chǎng)地作槍彈庫(kù)，還要安排專人，關(guān)鍵是還不能一定保證安全，萬(wàn)一槍支丟了、被盜了，都是隱患，“問(wèn)責(zé)不是鬧著玩的”，園方經(jīng)成本核算、安全考慮后會(huì)放棄。

麻醉注射槍不是標(biāo)配，園方也可選擇不配

而且，麻醉注射槍并不是動(dòng)物園標(biāo)配，“屬于可以配備的范圍”，從法律層面說(shuō)，園方不配也沒(méi)問(wèn)題。

有的園方會(huì)有變通辦法，像杭州動(dòng)物園配購(gòu)麻醉注射槍，但對(duì)麻醉注射槍的日常管理由景區(qū)公安代管。

這也是從安全考慮。據(jù)前述省公安廳治安總隊(duì)人士介紹，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)槍支的監(jiān)管，如果園方申請(qǐng)，代管是可以的，“但配槍主體依然是動(dòng)物園”，公安機(jī)關(guān)是不能使用麻醉注射槍的。

省野生動(dòng)物保護(hù)管理總站和公安部門(mén)最近開(kāi)了個(gè)會(huì)，希望“讓有條件的動(dòng)物園申領(lǐng)麻醉注射槍”。省公安廳治安總隊(duì)人士說(shuō)，公安部門(mén)會(huì)對(duì)槍支使用管理進(jìn)行日常監(jiān)管。

麻醉注射槍也不一定管用，沒(méi)射中還可能驚擾老虎

業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，即便配備麻醉注射槍，一旦出現(xiàn)類(lèi)似猛獸襲擊人的突發(fā)情況，也不一定有效。因?yàn)槁樽碜⑸錁尩纳涑毯芏?，只十多米?/p>

1月29日，擊斃雅戈?duì)杽?dòng)物園“咬人老虎”的是寧波市公安局特警支隊(duì)防暴突擊隊(duì)兩名隊(duì)員，用92式制式手槍和79式微型沖鋒槍開(kāi)槍，92式制式手槍射程50米，79式微型沖鋒槍是200米。

“除了射程因素，老虎跑來(lái)跑去，萬(wàn)一沒(méi)射中，驚擾到它，更導(dǎo)致它的暴躁，對(duì)人造成更大傷害，而且對(duì)于這么大、皮又厚的老虎不一定有效?！眳⑴c事件處理的一位民警說(shuō)。

所以，動(dòng)物園里一旦發(fā)生突發(fā)事件，如動(dòng)物威脅到人的生命，不僅人危險(xiǎn)，動(dòng)物也把自己置于危險(xiǎn)境地——處置時(shí)會(huì)考慮最直接有效的做法，首先保人，而選擇擊斃動(dòng)物。

動(dòng)物園大多只有吹管，幾乎是雞肋

沒(méi)有麻醉注射槍的動(dòng)物園怎么預(yù)防突發(fā)情況？據(jù)了解，多數(shù)動(dòng)物園有麻醉劑吹管，約1.2米到1.5米長(zhǎng)。

吹管是根細(xì)管，里面塞一根針管，針管里灌有麻醉劑。出現(xiàn)突發(fā)情況，園方會(huì)使用吹管，一般是對(duì)著動(dòng)物屁股吹，因?yàn)槠ü缮霞∪饷娣e大，好吸收。

一根吹管的針頭最多裝5毫升左右的麻醉劑，有的更少，射程只有幾米。

對(duì)大型野生動(dòng)物，如成年老虎，至少要20多毫升才有效果，成年大象需要的劑量更多，100毫升都不一定夠，“但不斷地吹針在突發(fā)狀況下是不可能的?！币幻F醫(yī)說(shuō)。

麻醉劑要發(fā)揮作用需要時(shí)間，至少等10~15分鐘，且效力不一定持久。

杭州張旭寵物醫(yī)院院長(zhǎng)張旭10年前曾給關(guān)在籠子里的老虎、獅子做過(guò)手術(shù)。當(dāng)時(shí)，溫嶺動(dòng)物園送來(lái)一只肘部患腫瘤的成年雄獅，200多斤重，裝在壓縮籠子里送到醫(yī)院。壓縮籠子可以漸漸變小，一定程度上可約束動(dòng)物轉(zhuǎn)身，避免意外。

張旭說(shuō)，自己當(dāng)時(shí)“隔著籠子對(duì)著它屁股吹針”，手術(shù)持續(xù)一小時(shí)，吹了好幾針，第一次連續(xù)吹了兩針才有效果，大家把獅子抬出來(lái)放到手術(shù)臺(tái)上。手術(shù)中，十多分鐘后麻藥勁過(guò)去了，“它眼皮在動(dòng)”，又補(bǔ)了一針。

自古至今吃過(guò)人老虎一定要?dú)⑺缹幉ɡ匣⒊匀藶槭裁床粨魯? ，這到底是為什么，其實(shí)主要是因?yàn)槔匣⒃诔赃^(guò)人以后，會(huì)形成一個(gè)潛意識(shí)，那就是人類(lèi)非常容易捕食，因此下次就會(huì)繼續(xù)攻擊人類(lèi)，迫不得已才殺死了這些老虎，要知道老虎也是保護(hù)動(dòng)物。

還記得去年的寧波動(dòng)物園，一只咬死逃票進(jìn)入動(dòng)物園的人的老虎，當(dāng)時(shí)就動(dòng)物園擊斃了。這件事情一出來(lái)，就引起了很多人的不解，過(guò)錯(cuò)明明是人，誰(shuí)讓寧波老虎吃人為什么不擊斃 他逃票翻越圍墻進(jìn)入虎園，“無(wú)辜”的老虎卻要抵命，其實(shí)法律并不針對(duì)動(dòng)物，攻擊人類(lèi)的動(dòng)物之所以會(huì)付出生命代價(jià)，是因?yàn)閷幉ɡ匣⒊匀藶槭裁床粨魯? 我們更傾向于保護(hù)自己。

首先從古至今。站在人類(lèi)的立場(chǎng)，對(duì)我們?nèi)祟?lèi)安全有危害的動(dòng)物，一律要清除。在我們國(guó)家，最出名的打老虎事件，就是武松打虎了。老虎捕食在自然界是一件非常正常的事情，可是他一旦捕食了人，就不正常了。從人類(lèi)第一的角度看，哪怕人類(lèi)犯了多愚蠢的錯(cuò)誤，動(dòng)物只要張口咬人，就不再“無(wú)辜”。

還有最關(guān)鍵的一點(diǎn)，不得不承認(rèn)動(dòng)物襲擊人是有持續(xù)性的。有些人說(shuō)老虎吃人是因?yàn)椤叭巳獬粤藭?huì)上癮”，這說(shuō)法對(duì)了一半。對(duì)猛獸來(lái)說(shuō)，人肉和其他動(dòng)物的肉類(lèi)并沒(méi)有區(qū)別，只不過(guò)人類(lèi)更加不會(huì)反抗。確切的說(shuō)，對(duì)猛獸來(lái)說(shuō)，會(huì)上癮的是“人類(lèi)易捕食”這種行為方式，而不是人肉本身。猛獸襲擊人類(lèi)的事件，從古到今都有，雖然不是大概率事件，但造成的人類(lèi)心理恐慌卻是一流的。比如印度，它是老虎豹子襲擊人類(lèi)事件最頻繁的國(guó)家，經(jīng)常有一只猛獸讓幾千所學(xué)校被迫停課的新聞。

老虎吃人雖然是不得已的，但是一旦他們開(kāi)始吃過(guò)人，就會(huì)把我們當(dāng)成很容易就得到的食物，這就非常難處理了。一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的動(dòng)物園飼養(yǎng)員曾說(shuō)過(guò)：老虎在咬到活的獵物或聞到血腥味時(shí)十分興奮，這是猛獸的本能。如果對(duì)一只曾殺人的老虎不采取措施，飼養(yǎng)員恐怕會(huì)第一個(gè)受害

老虎是山林中最危險(xiǎn)的捕食者。

雖然人類(lèi)憑借智慧早已站在了食物鏈的頂端寧波老虎吃人為什么不擊斃 ，可是在沒(méi)有現(xiàn)代科技的協(xié)助下寧波老虎吃人為什么不擊斃 ，人類(lèi)是無(wú)法與老虎對(duì)抗的。老虎百獸之王的地位自古就得到了人類(lèi)的認(rèn)可，所以中國(guó)古代對(duì)于老虎還有另外的一個(gè)稱呼，那就是“山君”。

同樣具有“山君”之稱的還有古時(shí)人類(lèi)所供奉的“山神爺”。要知道，對(duì)于認(rèn)知能力有限的古人而言，神仙的地位是非常崇高的，將老虎比作山神，也充分體現(xiàn)出了古代人對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏。老虎之所以被稱之為“山君”，除了因?yàn)槠鋬疵蛷?qiáng)悍以外，還有就是其確實(shí)起到了保一方平安的作用。對(duì)于古代的莊稼人而言，山上下來(lái)的野豬是一大禍患，野豬生性兇猛，又喜糟蹋莊稼，野豬數(shù)量的多少直接關(guān)系到莊稼人能夠安居樂(lè)業(yè)。

而老虎天生就有喜食野豬的特點(diǎn)，老虎的存在有效的控制了野豬的數(shù)量，間接幫助人類(lèi)保護(hù)了農(nóng)耕，這也是人類(lèi)尊稱老虎為“山君”的又一原因。

不過(guò)現(xiàn)而今，人類(lèi)對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏之心已經(jīng)蕩然無(wú)存了。因?yàn)榭茖W(xué)和技術(shù)的蓬勃發(fā)展，人類(lèi)的力量變得無(wú)比強(qiáng)大，遠(yuǎn)超于世界上任何的一種生物，如老虎一般的猛獸也被人類(lèi)捕獲并飼養(yǎng)于動(dòng)物園內(nèi)，成為了供人類(lèi)觀賞消遣之物。

老虎雖然被人類(lèi)關(guān)了起來(lái)，但是其兇猛的本性并沒(méi)有發(fā)生改變，所以出于安全考慮，無(wú)論是普通的動(dòng)物園，還是野生動(dòng)物園，對(duì)于老虎的觀賞和飼養(yǎng)管理都有著極為嚴(yán)格的規(guī)定，一旦違反規(guī)定，就可能釀成極為嚴(yán)重的惡果。2018年發(fā)生在桂林的老虎咬死飼養(yǎng)員一案就是個(gè)例子。

2018年發(fā)生在桂林的老虎傷人事件純屬飼養(yǎng)員操作失誤。

當(dāng)時(shí)有兩名飼養(yǎng)員打掃虎籠，一名飼養(yǎng)員在打掃完畢之后，則放老虎回籠，卻忘了籠子里還有一名飼養(yǎng)員，然后就悲劇了。如果說(shuō)這次事件是失誤，那么2016年在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園發(fā)生的老虎傷人慘案和2017年發(fā)生的寧波動(dòng)物園老虎吃人案就完全是游客故意違反游覽規(guī)定所導(dǎo)致的了。

前者是在老虎區(qū)域私自下車(chē)，后者則是為了逃票翻越鐵網(wǎng)，恰巧落入了老虎窩之中。在寧波事件之中，死者翻越護(hù)欄后落入老虎窩，在眾游客的圍觀下喪命虎口，特警火速趕到后為了救人而開(kāi)槍擊斃了老虎。寧波事件也是近年來(lái)發(fā)生的老虎傷人事件中唯一一起老虎被擊斃的案例。那么吃過(guò)人的老虎是否應(yīng)該被擊斃呢？

殺人償命，這是人類(lèi)社會(huì)的鐵則，但對(duì)于老虎而言就不能一概而論了。

老虎本身是一種兇猛的大型貓科動(dòng)物，貓科動(dòng)物無(wú)論大小，戰(zhàn)斗能力和精神能量都是絕佳的，在體型相近的情況下，貓科動(dòng)物在自然界中幾乎是沒(méi)有對(duì)手的，更何況是這種最為兇猛的大型貓科動(dòng)物老虎了。

老虎吃人，這件事本身是合情合理的，保持老虎的野性也是動(dòng)物園在飼養(yǎng)老虎的過(guò)程中所追求的效果，反之，如果一個(gè)人站在老虎面前，老虎卻無(wú)動(dòng)于衷，這才是有問(wèn)題的。老虎吃人是出于本能，在所有老虎傷人事件中，過(guò)錯(cuò)方實(shí)際上都是人類(lèi)，如果嚴(yán)格遵守老虎的飼養(yǎng)管理和觀賞規(guī)定，所有的意外都是可以避免的。因?yàn)槿祟?lèi)的過(guò)錯(cuò)，而讓老虎躺槍，實(shí)在是沒(méi)有道理。

還有一種說(shuō)法，是說(shuō)吃過(guò)人的老虎，以后更易襲擊人類(lèi)，所以才必須要?dú)⑺溃@種說(shuō)法是否合理呢？

單從科學(xué)角度來(lái)講，這種說(shuō)法是有一定道理的，任何捕食者都偏愛(ài)于捕食自己熟悉的獵物，對(duì)于自己未曾見(jiàn)過(guò)和吃過(guò)的獵物還是保持一定的謹(jǐn)慎性的。所以才會(huì)有“黔驢技窮”的典故。老虎在吃人之前，對(duì)于人類(lèi)的戰(zhàn)斗能力并沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)，而在吃過(guò)一次人之后，便發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)的弱小，所以以后便更易攻擊人類(lèi)。

不過(guò)據(jù)此

而將吃過(guò)人的老虎判處死刑仍是不合理的。

因?yàn)槌赃^(guò)人的老虎的確可能會(huì)比沒(méi)吃過(guò)人的老虎更危險(xiǎn)，但是老虎無(wú)論是否吃過(guò)人，老虎對(duì)于人類(lèi)的威脅都是巨大的。只要嚴(yán)格遵守老虎的觀賞和管理規(guī)定，無(wú)論是否吃過(guò)人的老虎都不會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生威脅，反之，慘案則很可能會(huì)再次發(fā)生。所以主張對(duì)吃人老虎執(zhí)行死刑只是一種單純的泄憤行為而已。所以幾乎沒(méi)有老虎因?yàn)閭硕惶幩?，寧波案是個(gè)個(gè)例，當(dāng)時(shí)是為了救人才擊斃了老虎。