400家美企宣布撤離中國(guó)
導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)撤離中國(guó)的原因至少有兩個(gè)方面400家美企宣布撤離中國(guó) :
一是中國(guó)不斷提高的生產(chǎn)成本。2005年至2010年400家美企宣布撤離中國(guó) ,中國(guó)制造業(yè)工資年平均增長(zhǎng)19%400家美企宣布撤離中國(guó) ,而生產(chǎn)效率的增速只有其一半,造成單位勞動(dòng)力成本上升。而從2009年中期到2011年,美國(guó)制造業(yè)員工每小時(shí)平均工資呈逐年下降之勢(shì),而生產(chǎn)效率卻高于中國(guó)工人。加上美國(guó)一些州政府向企業(yè)提供了更多補(bǔ)貼,使更多企業(yè)放棄將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國(guó)。
二是人民幣因素。中國(guó)自2005年以來已允許人民幣兌美元升值了約30%。由于人民幣升值會(huì)提高中國(guó)產(chǎn)品在海外市場(chǎng)的售價(jià),這對(duì)那些用在華工廠的產(chǎn)品供應(yīng)全球客戶的美國(guó)企業(yè)是壞消息,對(duì)已經(jīng)離不開中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品的美國(guó)消費(fèi)者也不是好事。但對(duì)于那些想把生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷回美國(guó)的企業(yè)來說,這卻是件好事。
各家美企撤離中國(guó)轉(zhuǎn)移印度越南等國(guó),對(duì)中國(guó)有沒有影響?有的話是好是壞?肯定是有影響400家美企宣布撤離中國(guó) 的。稅收。就業(yè)。配套產(chǎn)業(yè)400家美企宣布撤離中國(guó) 的提供。不過不是那么容易搬400家美企宣布撤離中國(guó) 的。一個(gè)產(chǎn)業(yè)遷移。后面需要許多400家美企宣布撤離中國(guó) 的產(chǎn)業(yè)400家美企宣布撤離中國(guó) 的提供。全世界沒有那個(gè)國(guó)家像中國(guó)這么全面。中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈的提供制造業(yè)大國(guó)。
最近網(wǎng)上看到所有美國(guó)公司撤離中國(guó),這消息是真是假?美國(guó)國(guó)內(nèi)有這種呼吁400家美企宣布撤離中國(guó) ,消息不算假400家美企宣布撤離中國(guó) ,但說法不是很全面。對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依存度高400家美企宣布撤離中國(guó) 的美企400家美企宣布撤離中國(guó) ,不可能撤離的或者說全面撤離。
美國(guó)企業(yè)撤離中國(guó),對(duì)誰影響最大?2020年初,在特朗普的授意下,多位美國(guó)專家呼吁讓美國(guó)企業(yè)撤出中國(guó),其實(shí)這已經(jīng)不是第一次發(fā)生這樣的事情400家美企宣布撤離中國(guó) 了,自從特朗普上臺(tái)之后,關(guān)于美國(guó)科技巨頭蘋果公司撤出中國(guó)的消息就不絕于耳,如果蘋果公司全面撤離中國(guó),那么對(duì)于中美兩國(guó)來說,誰的損失更大呢?
對(duì)于這個(gè)問題,作為蘋果公司最大的代工企業(yè)老板郭臺(tái)銘多次發(fā)表了看法,他一直認(rèn)為,如果蘋果公司撤出中國(guó),將產(chǎn)生及其嚴(yán)重的后果,蘋果在中國(guó)有眾多供應(yīng)商,它的撤離將導(dǎo)致這些供應(yīng)商無法生存,間接導(dǎo)致幾百萬人失業(yè)。
尋找知己,傾吐心聲,soul溫暖400家美企宣布撤離中國(guó) 你、治愈你
廣告
尋找知己,傾吐心聲,soul溫暖你、治愈你
郭臺(tái)銘之所以會(huì)這么說,最主要的原因蘋果公司是他旗下的富士康公司的最大客戶,一旦蘋果公司撤離中國(guó),對(duì)郭臺(tái)銘的影響確實(shí)及其巨大。
但是事實(shí)真的如郭臺(tái)銘所分析的這樣嗎?
蘋果公司對(duì)于中國(guó)的依賴極大,可以說:中國(guó)可以沒有蘋果,蘋果不能失去中國(guó),不單單是因?yàn)橹袊?guó)的消費(fèi)者每年為蘋果公司貢獻(xiàn)了幾百億美元的收入,更為重要的是蘋果公司已經(jīng)離不開中國(guó)的供應(yīng)商,根據(jù)蘋果公司公布的200家供應(yīng)商中,來自中國(guó)的企業(yè)由有84家,其中有51家來自于中國(guó)臺(tái)灣,34家來自于中國(guó)大陸,而在美國(guó)本土的供應(yīng)商只有40家,可以說蘋果公司完全是一家全球化的企業(yè),光靠美國(guó)本土的供應(yīng)鏈根本無法滿足蘋果公司需求。
一旦沒有中國(guó)的供應(yīng)商,短時(shí)期內(nèi)完全會(huì)讓蘋果公司斷貨,就算蘋果公司可以逐步找到替代品,那也會(huì)大幅增加成本,并降低效率,這對(duì)本來就高價(jià)的蘋果電子產(chǎn)品來說無疑是雪上加霜。
此外,一旦退出中國(guó),蘋果公司每年的收入和利潤(rùn)至少要下降30%,這對(duì)蘋果公司來說簡(jiǎn)直是滅頂之災(zāi),全國(guó)第一科技公司的地位絕對(duì)不保。
反觀中國(guó),如果沒有蘋果公司的存在,自然也會(huì)有損失,但是損失并不會(huì)很大,蘋果進(jìn)入中國(guó)這么多年來,推進(jìn)了中國(guó)手機(jī)零部件的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè),中國(guó)的手機(jī)廠商形成了完善的體系,比如華為、小米、oppo等都已成為世界上排名靠前的手機(jī)廠商,蘋果的退出自然會(huì)把原有的手機(jī)市場(chǎng)份額分給國(guó)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。而對(duì)那些供應(yīng)商和組裝廠商而言,無非是把自己的客戶換成國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商而已,盡管可能會(huì)有些陣痛,但是并不會(huì)有太大的損失,郭臺(tái)銘所說的一旦蘋果退出中國(guó)所造成的數(shù)百萬人失業(yè)的情況也不會(huì)發(fā)生。
所以說,那些所謂的美國(guó)專家的建議完全是在說大話而已,蘋果公司的CEO庫克也不可能放棄中國(guó)的市場(chǎng)和完善的產(chǎn)業(yè)鏈,要是美國(guó)蘋果公司真的敢退出中國(guó),這對(duì)400家美企宣布撤離中國(guó) 我國(guó)的科技企業(yè)來說反而是一件好事,因?yàn)檫@樣可以將400家美企宣布撤離中國(guó) 我們的自主品牌做得越來越強(qiáng)大。
在華美國(guó)企業(yè)是否全部退出中國(guó),說明原因?4月中旬,美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛再次呼吁,所有在華美企,應(yīng)"不惜血本遷回本土"。400家美企宣布撤離中國(guó) 他建議,美國(guó)政府應(yīng)100%報(bào)銷所有包括場(chǎng)地、建廠、搬遷等全部費(fèi)用。
同期,日本政府也宣布將出資22億美金(人民幣158億),協(xié)助日本企業(yè)撤離中國(guó),避免對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈400家美企宣布撤離中國(guó) 的過度依賴。
美日兩國(guó)一唱一和,同時(shí)吹風(fēng)"撤離在華企業(yè)",他們的計(jì)謀能得逞嗎400家美企宣布撤離中國(guó) ?美日兩國(guó)的企業(yè)家,愿意聽從他們的建議嗎?
一、美、日政府再提企業(yè)撤華
據(jù)英國(guó)路透社報(bào)道,4月12日,白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛再次呼吁,所有在中國(guó)的美國(guó)公司,應(yīng)全部撤離。
庫德洛多次唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì),被美媒多次用數(shù)據(jù)"打臉"。
庫德洛表示,對(duì)于從中國(guó)遷回的美國(guó)企業(yè)的搬家費(fèi),美國(guó)政府必須給予100%的直接報(bào)銷,包括: 廠房、設(shè)備、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、基建、裝修等所有費(fèi)用。
這已是庫德洛,近期第2次建議美國(guó)企業(yè)"搬家"了。4月9日他提出,"不惜血本,也要把美國(guó)在華企業(yè)遷至本土"的措施。所謂不惜血本,就是政府為企業(yè)遷往美國(guó)的一切費(fèi)用買單。
無獨(dú)有偶,日本也在同一天宣布類似內(nèi)容。4月9日,日本政府宣布,推出一項(xiàng)總額高達(dá)108萬億日元的抗疫振興計(jì)劃,其中2435億日元(約合22億美元,人民幣158億元),專門用來資助日本制造企業(yè)撤離中國(guó)。
4月11日,日本政府再次宣布,建議日本在華企業(yè),遷至日本本土或東南亞國(guó)家。
大國(guó)之巔認(rèn)為,從上述新聞報(bào)道可以看出,美、日政府協(xié)助企業(yè)撤出中國(guó)的消息,是屬實(shí)的,并非空穴來風(fēng)。只不過這興許只會(huì)是美、日兩國(guó)政府"剃頭挑子一頭熱",那些在華的美、日企,對(duì)撤出中國(guó)并不感興趣。
不然,為何美、日政府要許下如此重諾,為搬家費(fèi)買單呢?而美、日兩國(guó)政府開了不少空頭支票,卻對(duì)最重點(diǎn)的內(nèi)容避而不談400家美企宣布撤離中國(guó) :企業(yè)搬回去,美、日的人工費(fèi)這么高,誰來買單?
二、美企逃離美國(guó),只因人力成本
這次疫情暴露了美國(guó)一個(gè)重大的缺陷,即產(chǎn)業(yè)空心化。享受了幾十年生產(chǎn)制造外包帶來的紅利后,一場(chǎng)突如其來的新冠病毒,讓美國(guó)抗疫,倒在了口罩和呼吸機(jī)的產(chǎn)能上。
汽車城底特律的衰敗,見證美企逃離美國(guó)
當(dāng)疫情還未在美國(guó)蔓延的前期,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯,曾在1月31日幸災(zāi)樂禍地說道,這場(chǎng)疫情,將"有助于"(help)加速制造業(yè),回流美國(guó)??上]有等來這個(gè)結(jié)果,美國(guó)不僅成為了全球疫情第一的國(guó)家,制造業(yè)也并未如他所愿回流。
底特律汽車城如今荒廢
上文中的那位白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛,說的比唱的還好聽,建議美國(guó)政府必須給予100%的直接報(bào)銷,主要就是搬家費(fèi)和場(chǎng)地費(fèi)。但他絕口不提一事,美國(guó)巨大的勞動(dòng)力人工成本。
以汽車制造業(yè)為代表的美國(guó)制造業(yè),近30多年來不斷出走美國(guó),其原因不是美國(guó)的場(chǎng)地費(fèi)用高,而是工錢太高。為此,美國(guó)制造企業(yè),寧愿花巨資把廠子搬出美國(guó),重新在中國(guó)或東南亞國(guó)家建廠,從頭一步一步地訓(xùn)練產(chǎn)業(yè)技工,也要千方百計(jì)地"逃離美國(guó)"。
一部美國(guó)人拍的紀(jì)錄片《美國(guó)工廠》,剛剛獲得了今年奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。講述曹德旺在美國(guó)開辦福耀玻璃廠的的故事。其中講道:美國(guó)人工費(fèi)用是中國(guó)的3倍,綜合其他因素,成本比在中國(guó)高36%左右。由于美國(guó)汽車玻璃市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不激烈,產(chǎn)品售價(jià)比中國(guó)高35%,一抵一消,他的毛利率才跟中國(guó)差不多。
紀(jì)錄片中,福耀美國(guó)工廠先后離職人數(shù)達(dá)到3000多人,連正、副總裁都離職了,原因就是"工錢"問題。紀(jì)錄片結(jié)尾,曹德旺又新增了幾臺(tái)機(jī)器人,替代了人力。老曹還表示,在全球工業(yè)化的今天,他也不知道在美國(guó)開辦工廠,是不是做錯(cuò)了。
大國(guó)之巔認(rèn)為,即便美國(guó)政府聽從了這位經(jīng)濟(jì)顧問的意見,大包大攬承擔(dān)所有搬遷費(fèi)和重建費(fèi),但這個(gè)人力成本問題不解決,美國(guó)制造商根本不會(huì)理睬所謂制造業(yè)回流的建議。
美國(guó)新能源汽車的代表,特斯拉公司剛剛在上海建廠并迅速投產(chǎn),這證明中國(guó)的工業(yè)、物流、零配件供應(yīng)、人力資源等優(yōu)勢(shì),再次獲得美企制造商的青睞。
至于日本,它是全球唯一一個(gè),30%人口超過60歲的嚴(yán)重老齡化國(guó)家。日企廠子搬回去誰來上班?60歲以上老人嗎?簡(jiǎn)直笑話400家美企宣布撤離中國(guó) !