商場(chǎng)假一賠十只是跟消費(fèi)者面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) 的一個(gè)口頭合同面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，并沒(méi)有文書(shū)一樣的簽訂面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，所以要求10倍賠償?shù)脑捘阋缺Ａ艄潭ㄗC據(jù)，比如到商場(chǎng)標(biāo)有假一賠十的地方拍照或者錄影。還要有有力證據(jù)面粉是在該商場(chǎng)買(mǎi)的。 但是你所買(mǎi)的面粉只是出蟲(chóng)，屬于質(zhì)量問(wèn)題，并不存在假面粉之說(shuō)，所以你只能到質(zhì)量監(jiān)督局、工商局請(qǐng)求維權(quán)。調(diào)查屬實(shí)以后，可以提出相關(guān)賠償。

一般來(lái)說(shuō)面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，如果遇到這樣的情況面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，是可以賠的。

一、在超市買(mǎi)到生蟲(chóng)的面粉面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，超市首先付首要責(zé)任，沒(méi)有監(jiān)管好供貨商提供的產(chǎn)品面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ；

二、作為買(mǎi)家，在發(fā)現(xiàn)此問(wèn)題的時(shí)候，有理由同時(shí)也可要求超市重新?lián)Q新的面粉面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ；

三、在保質(zhì)期內(nèi)買(mǎi)到生蟲(chóng)的面粉，提出十倍的價(jià)格償還也是可以的，法律方面也是會(huì)支持，一般在這種問(wèn)題下，無(wú)論是超市還是廠家都會(huì)同意此10倍賠償。

在食品里面吃出蟲(chóng)子可向老板協(xié)商賠償面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，不能協(xié)商一致達(dá)成賠償面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) 的應(yīng)向食品安全管理中心投訴以及賠償。

首先吃飯吃到蟲(chóng)子是可以索賠面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) 的。吃飯吃到蟲(chóng)子說(shuō)明消費(fèi)者食用的產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)法律規(guī)定消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；

增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

法律依據(jù)：

《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

根據(jù)縣關(guān)法律規(guī)定面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，問(wèn)題食品會(huì)十倍賠償面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，不足一千元的面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，按一千元賠償，也就是說(shuō)會(huì)得到至少一千元的賠償，到當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理局投訴，或者撥打食品投訴電話。

法律分析

食品安全事故是指食源性疾病、食品污染等源于食品，對(duì)人體健康有危害或者可能有危害的事故。為了控制事故范圍，防止和減輕社會(huì)危害，需要行政管理部門(mén)快速反應(yīng)，對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查處理，并采取相應(yīng)的行政處理措施?？紤]到食品安全事故涉及面廣，需要多部門(mén)協(xié)同應(yīng)對(duì)，因此本條規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)接到報(bào)告并初步確認(rèn)為食品安全事故后，應(yīng)當(dāng)立即牽頭會(huì)同本級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)、質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)行政等部門(mén)開(kāi)展調(diào)查處理，并采取相應(yīng)的行政處理措施。根據(jù)國(guó)家食品安全事故應(yīng)急預(yù)案規(guī)定，需要啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案的食品安全事故，事故發(fā)生地的相應(yīng)級(jí)別的人民政府應(yīng)當(dāng)立即成立事故處置組織指揮機(jī)構(gòu)，可以采取除本條規(guī)定的四項(xiàng)行政處理措施外，還可以根據(jù)應(yīng)急預(yù)案的規(guī)定采取處置措施，如涉嫌犯罪的，公安機(jī)關(guān)及時(shí)介入，開(kāi)展相關(guān)違法犯罪行為偵破工作；及時(shí)組織研判事故發(fā)展態(tài)勢(shì)，并向事故可能蔓延到的地方人民政府通報(bào)信息，提醒做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。事故可能影響到國(guó)境外時(shí)，及時(shí)協(xié)調(diào)有關(guān)涉外部門(mén)做好相關(guān)通報(bào)工作等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)食品安全法》 第一百零五條 縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)接到食品安全事故的報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)立即會(huì)同同級(jí)衛(wèi)生行政、農(nóng)業(yè)行政等部門(mén)進(jìn)行調(diào)查處理，并采取下列措施，防止或者減輕社會(huì)危害：(一)開(kāi)展應(yīng)急救援工作，組織救治因食品安全事故導(dǎo)致人身傷害的人員;(二)封存可能導(dǎo)致食品安全事故的食品及其原料，并立即進(jìn)行檢驗(yàn);對(duì)確認(rèn)屬于被污染的食品及其原料，責(zé)令食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者依照本法第六十三條的規(guī)定召回或者停止經(jīng)營(yíng);(三)封存被污染的食品相關(guān)產(chǎn)品，并責(zé)令進(jìn)行清洗消毒;(四)做好信息發(fā)布工作，依法對(duì)食品安全事故及其處理情況進(jìn)行發(fā)布，并對(duì)可能產(chǎn)生的危害加以解釋、說(shuō)明。發(fā)生食品安全事故需要啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案的，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)立即成立事故處置指揮機(jī)構(gòu)，啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，依照前款和應(yīng)急預(yù)案的規(guī)定進(jìn)行處置。發(fā)生食品安全事故，縣級(jí)以上疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行衛(wèi)生處理，并對(duì)與事故有關(guān)的因素開(kāi)展流行病學(xué)調(diào)查，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助?？h級(jí)以上疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向同級(jí)食品安全監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政部門(mén)提交流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告。

說(shuō)起網(wǎng)購(gòu)面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，相信大家也都不會(huì)陌生面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ，現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已經(jīng)成了很多人日常生活消費(fèi)的第一選擇，網(wǎng)購(gòu)的便利和快捷在很大程度上滿足了都市快節(jié)奏的生活。但網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物也有自己不可回避的短板，那就是顧客購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)沒(méi)法見(jiàn)到實(shí)物，發(fā)生了問(wèn)題之后處理起來(lái)也相對(duì)困難，這也正是有很多人對(duì)網(wǎng)購(gòu)比較抵觸的原因。

這不，最近青島的謝女士就遇上了這樣的難題，她從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了兩袋買(mǎi)粉，拆開(kāi)了其中的一袋準(zhǔn)備用的時(shí)候，卻在其中發(fā)現(xiàn)了兩只小蟲(chóng)子，這讓她感到很是詫異，要知道自己已經(jīng)在這家網(wǎng)店有過(guò)近10年的消費(fèi)記錄了，現(xiàn)在發(fā)生這樣的事，讓她難以接受。

在發(fā)現(xiàn)了面粉里有蟲(chóng)子之后，謝女士也是第一時(shí)間將開(kāi)了包裝的面粉封口，并拍下了現(xiàn)場(chǎng)照片作為證據(jù)。隨后她就拿起電話聯(lián)系了商家的客服，反饋?zhàn)约涸谶x購(gòu)的面粉中發(fā)現(xiàn)了蟲(chóng)子一事。

第二天，商家的售后人員也登門(mén)了解情況，但據(jù)謝女士回憶稱面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ：當(dāng)時(shí)商家售后在觀察了面粉里的蟲(chóng)子情況之后表示，這蟲(chóng)子的來(lái)源沒(méi)法界定，因?yàn)槊娣鄄皇钱?dāng)著商家的面拆開(kāi)的。為此，商家以證據(jù)不足為由，拒絕了謝女士的索賠要求。對(duì)于商家的這種推諉和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，謝女士表示很氣憤。為此她找到當(dāng)?shù)孛襟w來(lái)曝光此事，并要求對(duì)方給予10倍賠償。

之后，當(dāng)記者又聯(lián)系到商家客服時(shí)，對(duì)方卻表示面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) ：面粉里都可能會(huì)有蟲(chóng)子。隨后客服又聲稱，需要打開(kāi)另一包未開(kāi)封的面粉來(lái)檢查是否真的存在面粉里有蟲(chóng)子的情況。但對(duì)于客服的這個(gè)說(shuō)法，謝女士和隨行記者都感到難以接受，畢竟面粉里出現(xiàn)蟲(chóng)子這種事本就是偶發(fā)性事件，商家的這個(gè)處理辦法的確是讓人捉摸不透。最終，客服人員還是以證據(jù)不足，無(wú)法界定是否是商品質(zhì)量存在問(wèn)題掛斷了電話。

記者隨后也找到專(zhuān)業(yè)律師來(lái)了解這個(gè)情況該如何解決，根據(jù)律師反饋，這次謝女士買(mǎi)到了有蟲(chóng)子的面粉，需要第一時(shí)間聯(lián)系商家進(jìn)行舉證和索賠，但現(xiàn)在面粉里的蟲(chóng)子來(lái)源確實(shí)不好界定到底是面粉里自帶的還是后來(lái)飛入的，建議消費(fèi)者聯(lián)系消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)調(diào)此事。

就在記者計(jì)劃陪同謝女士到商家實(shí)體店內(nèi)采訪之時(shí)，商家售后此時(shí)打來(lái)了電話，這次對(duì)方表示，先前的客服針對(duì)顧客投訴的回復(fù)的確是有問(wèn)題，但是對(duì)于謝女士要求的10倍賠償，仍需要鑒定之后才能處理。但顧客既然是購(gòu)買(mǎi)了自家的產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，商家愿意給予其辦理退貨并給予其150元的補(bǔ)償。

在得到了商家的肯定答復(fù)之后，謝女士一方也做出了讓步，她表示可以接受商家提出的退貨和150元補(bǔ)償?shù)馁r償方案。謝女士的維權(quán)之路到此也算是告一段落，但也留給了很多消費(fèi)者對(duì)于食品安全問(wèn)題的反思。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)商品固然可以節(jié)約時(shí)間甚至是節(jié)省開(kāi)支，但這背后自然也有不少的風(fēng)險(xiǎn)。小編覺(jué)得，食品安全和質(zhì)量保證除了依靠商家的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)之外，顧客的監(jiān)督也是不可取代的一環(huán)。

理論上，顧客只能找面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) 你賠償，面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) 你賠償后，可以再向廠家追償。 實(shí)際操作中，面粉開(kāi)面粉生蟲(chóng)賠償依據(jù) 了包，還使用了，扯都扯不清了，顧客無(wú)法提供有力證據(jù)證明蟲(chóng)子出自你的面粉了，只能自己負(fù)責(zé)了。