一、胥敬祥搶劫案

1991年春節(jié)冤假錯案真實事例 ，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)發(fā)生了10多起入室搶劫案。當(dāng)?shù)厝罕娙诵幕袒淘┘馘e案真實事例 ，也給警方帶來了巨大冤假錯案真實事例 的壓力。胥敬祥招供后，轟動中原的這起連環(huán)搶劫案終于告破。

1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數(shù)千言的自訴答辯書，哭訴自己的經(jīng)歷冤假錯案真實事例 ：＂我是被冤枉的，口供是在嚴刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關(guān)押13年后，胥敬祥終于走出了監(jiān)獄。

二、徐計彬強奸案

1991年邯鄲市曲周縣鄉(xiāng)村教師徐計彬，因強奸罪名被判處有期徒刑8年，15年后被宣判無罪。1990年12月3日，徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸，公安部門迅速介入展開調(diào)查。案發(fā)現(xiàn)場的被褥上留有精斑，法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，現(xiàn)場精斑化驗血型為B型。

2006年年初，自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機，又向有關(guān)部門提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計彬到多家正規(guī)醫(yī)院重新鑒定了血型，均爆出驚人結(jié)果冤假錯案真實事例 ：徐計彬的血型為“O”型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。

三、內(nèi)蒙古呼格吉勒圖奸殺案

1996年4月，內(nèi)蒙古呼和浩特市卷煙廠發(fā)生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天后，法院判決呼格吉勒圖死刑，并于5天后執(zhí)行。

2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之后啟動追責(zé)程序和國家賠償。

四、聶樹斌強奸殺人案

1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，后經(jīng)石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

五、孫萬剛強奸殺人案

1996年1月2日晚，22歲的陳興會（當(dāng)時是云南財貿(mào)學(xué)院會計專業(yè)二年級學(xué)生，巧家籍）在巧家縣城郊紅衛(wèi)山一塊草地上遭人奸淫后被勒昏，被刀割開頸部死亡。

1996年9月20日，孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會，被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此后不斷申訴。2004年1月15日，云南省高級人民法院認為原判“證據(jù)不足”，最終認定孫萬剛無罪。

根據(jù)記載可知冤假錯案真實事例 ，中國歷史十大冤案有：浮尸案、兔死狗烹案、車裂案、聰明誤、無兵造反案、“憂憤悲歌”案、“莫須有”案、“謀逆”案、反間計案、“百日維新”案。

下面介紹較為出名的一案——浮尸案：

中國歷史上最為剛烈的大丈夫當(dāng)數(shù)伍子胥，楚平王要殺伍奢，又擔(dān)心冤假錯案真實事例 他兩個兒子回來報仇，派使者假借伍奢之名招其二子；

哥哥伍尚說，父親召冤假錯案真實事例 我，若求生不往，為天下恥笑，弟弟伍員說，俱死無益，不如奔他國，借力雪恥，伍奢與伍尚俱被殺，伍員四處逃亡，民間對伍子胥多有好感和同情，因此有了“伍子胥過韶關(guān)，一夜白了頭”的傳說；

伍子胥后來逃到吳國，他胸中始終回蕩一股憤懣之氣，與齊楚燕韓趙魏秦七國相比，吳國是個默默無聞的小國，《戰(zhàn)國策》的作者甚至不屑于提到他，伍子胥來到吳國，掀開了吳國歷史最輝煌的一頁，一個弱國，因為一個人的到來而振興；

吳王闔廬，重用伍子胥，國家日趨富強，“西破強楚，北威齊晉，南服越人”，楚國是七國中綜合國力強盛的大國，吳楚交兵，吳兵攻入楚國國都，幾乎滅了楚國，這是楚國歷史上最黑暗的一葉，吳國向南制服了越國，向北伐齊，大敗齊兵，威震天下；

吳國攻破楚國國都，伍子胥掘開楚平王的墓，出其尸，鞭之三百，“倒行逆施”，完全不顧君臣父子之倫理，毅然逃亡，歷盡艱險，最終掘墓鞭尸，報仇雪恥，非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫；

吳國的輝煌，僅是曇花一現(xiàn)。闔廬的兒子夫差當(dāng)政后，重用奸臣伯否，疏遠伍子胥，其時越王句踐正在臥薪嘗膽，一心滅吳，吳國亡在旦夕，伍子胥敏銳地感覺到即將發(fā)生的亡國之禍，數(shù)次進諫，“越王為人能辛苦，今王不滅，后必悔之?！狈虿畈宦?，偏信奸臣伯否的讒言，竟然賜刀令伍子胥自剄；

剛烈的伍子胥，刎頸之前，對其舍人說，把冤假錯案真實事例 我的眼睛挖出來懸在吳東門之上，我要看一看越寇是如何經(jīng)此門滅吳的，夫差得知此話大怒，令人用馬革裹伍子胥之尸，浮尸江上，臥薪嘗膽的句踐果然滅了吳國，夫差臨死時“掩其面”說：“吾無面以見子胥也”；

吳國人可憐伍子胥之剛烈，為他立祠於太湖邊的一個山上，命此山為胥山，一個人的到來可以興國，一個人之死可以亡國，這就是伍子胥的故事。

來源：個人圖書館。

參考資料

個人圖書館.個人圖書館[引用時間2018-1-29]

1、范雎進讒殺白起

白起是“戰(zhàn)國四將”之首(其余三人是李牧、王翦、廉頗)冤假錯案真實事例 ，是中國歷史上繼孫武、吳起之后的又一個無人能及的統(tǒng)帥、將領(lǐng)。白起冤假錯案真實事例 ，善于用兵，為秦昭王辦事，在秦國統(tǒng)一六國的事情上立下過不世之功。白起一生征戰(zhàn)沙場三十七年，打下的戰(zhàn)役無數(shù)多長，并且，沒有一場敗仗。

最經(jīng)典的戰(zhàn)役，也是在后世爭議最大的戰(zhàn)役便是白起參與指揮的——長平之戰(zhàn)。長平之戰(zhàn)坑殺了趙國四十萬人馬，使趙國一病不起;另外，白起還攻克了楚國都城，挖掘楚國先王的墳?zāi)?，使其他敵對國家聞風(fēng)喪膽。

可以說，對于當(dāng)時的秦國來說，是統(tǒng)一六國的最強候選者，因為秦國，文有范睢、武有白起，可謂是天下無敵。然而，壞就壞在這個范睢，他身為相國但是卻極度嫉妒白起，并且總是在秦王面前說白起的壞話，導(dǎo)致白起與秦王的誤會越來越深，

最后，因為白起的不配合，秦王就刺死了白起，使白起自殺。秦國也因為白起的死，推遲了統(tǒng)一六國的時間。

2、伍子胥被殺

在吳越戰(zhàn)爭中，越國戰(zhàn)敗，夫差想要殺了勾踐，為了活命，勾踐送給伯嚭錢財和美女，希望能救他一命。伯嚭果然是拿錢辦事的人，盡管伍子胥千方百計想殺了勾踐，但是因為有伯嚭在都沒有成功，最終還因為伯嚭說了好話，而使得夫差沒有殺勾踐。

當(dāng)時吳王夫差每天和西施等大批美人在一起，不理朝政，這一點被伍子胥看穿，知道是越國的計謀，就去勸導(dǎo)，但是夫差不但不聽，還越來越討厭他，伯嚭這時候也已經(jīng)和伍子胥鬧翻了，就想害了伍子胥。

但是夫差并不想殺了伍子胥，就沒有同意，伯嚭并沒有氣餒，而是一次又一次的陷害他。最終還是伯嚭成功了，不但離間了伍子胥和夫差，還逼迫伍子胥自殺，一代忠臣就這樣死去了。

3、呂后誘殺韓信

前197年，陳豨造反，韓信也打算來個里應(yīng)外合，從內(nèi)部反叛。于是，劉邦親自率軍隊去平反的時候，韓信借口自己生病沒有隨從，實際他是在內(nèi)部協(xié)助陳豨。

韓信本來和家臣商量，趁夜里可以假傳圣旨赦免罪犯和奴隸，然后讓這些罪犯一起去襲擊呂后和太子。看似一切部署完畢，只欠東風(fēng)了，就因為韓信的一個家臣得罪了韓信，這個人就被韓信關(guān)了起來準備處死，那個家臣的弟弟懷恨在心，就馬上告訴呂后韓信準備造反的情況。

呂后聽后，很著急，想把韓信召過來，但是又怕韓信不肯就范。于是呂后去請教聰慧的蕭何，蕭何告訴呂后，可以假裝說劉邦平叛歸來，陳豨已被處死，請韓信進宮慶賀。

果然，韓信看到是蕭何傳來的話，居然毫不猶豫信了，于是就進宮?？墒莿偺みM宮門，韓信就被武士綁了起來，在長樂宮中，被呂后殘忍的殺害了。韓信到死都不肯相信，自己的好朋友蕭何會騙自己，更后悔沒有采納蒯通的計謀。

4、漢景帝殺晁錯

七國之亂爆發(fā)之后，原來吳國的丞相袁盎就面見景帝稱那些諸侯王本來是不會造反的，但是因為晁錯貿(mào)然的削藩讓他們造反了，只要能夠殺了晁錯，并且恢復(fù)諸侯們的領(lǐng)地，他們自然就會退兵。

景帝同意了袁盎的政策，之后就讓晁錯做好出使吳國的準備，并且暗示丞相彈劾晁錯，判了晁錯腰斬，而晁錯還是一無所知，之后晁錯就被騙前往東市巡查，在那兒就被腰斬了，但是之后諸侯也沒有撤兵，景帝也深深的后悔錯殺了晁錯。

5、司馬昭殺鄧艾

公元263年他與鐘會分別率軍攻打蜀漢，最后他率先進入成都，使得蜀漢滅亡。后因遭到鐘會的污蔑和陷害，被司馬昭猜忌而被收押，最后與其子鄧忠一起被衛(wèi)瓘派遣的武將田續(xù)所殺害。

6、宋文帝殺檀道

檀道濟作戰(zhàn)勇敢，隨劉裕東征西討，曾經(jīng)討伐郭寄生，后又打敗桓廉和茍林等勢力，檀道濟因為屢立戰(zhàn)功，所以封檀道濟的爵位為公侯伯子男中的男爵。

之后劉裕的地位越來越高，權(quán)利也越來越大，最后劉裕終于登基為帝，是為宋武帝，劉裕因為檀道濟的功勞，就封他為永修縣公。

到宋文帝登基后，封檀道濟為武陵郡公，之后檀道濟又平定謝晦謀反，之后又對檀道濟進行封賞。

所以檀道濟一生追隨宋武帝劉裕，一直到宋文帝，可謂是忠心耿耿，同時因為檀道濟的能力，立了很多功勞，所以檀道濟在朝中的地位很高，同時他的幾個兒子為是很厲害，他的手下也是經(jīng)歷戰(zhàn)爭的將軍，在這種情況下，慢慢的宋文帝就開始對檀道濟有所猜忌冤假錯案真實事例 ！

后來宋文帝病重，擔(dān)心自己駕崩后沒人能壓的住檀道濟，所以決定先除去檀道濟！

之后宋文帝就把檀道濟和他的幾個兒子抓住，然后就把他們殺了！

7、楊廣殺高穎

高穎當(dāng)朝，極力的勸阻他少干荒唐事兒，楊廣懼怕高穎的威望，還不敢太胡來，但是心里很恨高穎。

當(dāng)時楊廣手下有個叫楊素和宇文化及的，倆人兒都很恨高穎，嫌他擋在前面不允許自己接近皇帝，耽誤了自己的前途。就開始搜羅罪證，誣陷高穎。

8、唐莊宗殺郭崇濤

莊宗命令郭帶著太子去討伐四川，一路上，郭盡心盡力，用智慧和謀略很快的平定了蜀地，并且日夜的教導(dǎo)太子好好學(xué)習(xí)。太子呢，只是個十來歲的孩子，性格有點兒叛逆，對郭的嘮叨和管束很不耐煩。

結(jié)果太子手下有個嫉妒郭的大臣就開始吹風(fēng)，說冤假錯案真實事例 ：“太子啊，你看郭這個人太討厭了，咱們殺了他吧，這樣就沒人管你了，你就可以好好玩兒了啊?！碧友劬σ涣粒骸罢娴膯?？那你幫冤假錯案真實事例 我把他弄死吧，我也討厭這個家伙?！?/p>

于是一個暗殺陰謀就這樣兒戲般的開始了，這個進讒的人在太子府里布置好了，就假傳太子的命令，讓郭近來議事。

郭一點兒防備都沒有，在堂上看到了太子和他身邊那個進讒的人。就上去磕頭，剛剛跪下還沒來得及說話，那個人抽出袖子里的大錘當(dāng)頭就是一下子，把郭當(dāng)場給砸死了。

9、宋高宗殺岳飛

岳飛在襄陽屯田，有人進讒說岳飛的權(quán)利太大，可能要造反。高宗根本不信，把書信包了一包給岳飛，表示我信的著你，以后再有類似的信都原封不動寄給你。

岳飛特別的感激皇帝，于是對皇帝保證說：皇帝你放心吧，我一定會攻克黃龍府，迎回二帝！高宗看了后立刻吐血。

終于，歷史安排了一個倒霉蛋兒出來為皇帝承擔(dān)責(zé)任了，這個人就是秦儈。這小子也知道岳飛不好扳倒，但是他抓住了皇帝的心理，一天，他戰(zhàn)戰(zhàn)驚驚的說到：“岳飛提的口號自然是能鼓舞人心，激勵士氣，可是皇上啊，天上不可以有三個太陽啊?！备咦谛睦镆徽?。

10、崇禎殺袁崇煥

范文程出了個主意，讓皇太極從蒙古借路，從科爾沁南下，進攻北京。這是一次名副其實的冒險行動，清軍拋棄輜重，輕兵急進。這個時候的北京政府慌了神，正商議遷都的時候，袁崇煥從關(guān)外殺回來了，舉朝歡騰。好消息一個接一個，袁崇煥在城外首仗打敗了皇太極，現(xiàn)在兩軍正在城北對陣扎營。

接著，北京城里開始有流言，說袁要和清軍和談，后來流言越來越神，說是袁私自把山海關(guān)防線打開了個口，放清軍進關(guān)。皇帝的疑心越來越重，與此同時皇太極和范文程正在城外偷笑……

這時候一個太監(jiān)趕回來了，他是從清軍的俘虜營里回來的，說晚上睡覺聽到了帳外的清軍將領(lǐng)在慶祝，說袁崇煥馬上要投降大清了，還要把崇禎作為禮物送給皇太極呢。崇禎一聽就火往上撞，一點兒都沒有想一個手無縛雞之力的太監(jiān)是怎么樣從設(shè)防嚴密的清軍大營里出來的。

后來的事情發(fā)展是非常讓人痛心的，崇禎用了最殘酷的刑罰對待袁，還發(fā)動百姓去撕咬袁的軀體。百姓們不知所以，上去紛紛割袁身上的肉，活活把袁給弄死了。

補充:

羅織罪名，鍛煉冤獄，酷刑逼供，陷害忠良，歷朝歷代，薪火相傳，是一門學(xué)問，也是一種傳統(tǒng)。雖然并非是什麼好的傳統(tǒng)，可是流行了幾千年，總該有一部專著冤獄史，記錄其事。

不過，單是看古代名目繁多的各種刑法及五花八門的刑具，記錄下來，已是洋洋大觀。

參考資料:中國日報-中國歷史上十大冤案

最近辦理冤假錯案真實事例 的陜西漢中魯天恵故意殺人、強奸幼女申訴案冤假錯案真實事例 ，是我提供法律援助的一起重大冤假錯案。魯天恵第一次見到我的情景，讓我至今難忘。他無助、哀求的眼神和對這個世界的恐懼，讓我首先從感情上接受了他是被冤枉的事實。法律的生命在于經(jīng)驗，辨別冤假錯案，眼神有時比證據(jù)更重要。閱卷之后，我進一步堅定了這個認識。

漢中中院和陜西高院判決認定：魯天恵在1994年8月8日晚八時許，見被害人魯麗獨自一人行走，就將其誘騙至一低洼地進行奸淫。事后怕罪行敗露，魯天恵用水泥塊狀物品猛砸魯麗前額，致其死亡。魯天恵用塑料編織袋將尸體帶至約150米遠處的稻田內(nèi)，徒手拔起七、八窩稻谷，將魯麗的尸體予以掩埋。魯天恵洗掉手上的泥巴，拿起沾有血跡的襯衣回到自家的草屋，在開門時將拿襯衣手上沾的血跡擦在門框上。又怕罪行敗露，用水將襯衣上的血跡洗掉，將血水撒在室內(nèi)地面上。

公安機關(guān)于1994年9月4日接到群眾報警，在稻田內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具尸骨。在此之前，村民魯存友報警稱其養(yǎng)女在8月8日失蹤。由于警方發(fā)現(xiàn)尸骨旁邊有魯麗生前穿過的裙子，遂直接認定死者即為魯麗。公安機關(guān)出具鑒定顯示，魯天恵門框上的血跡、室內(nèi)地面上的泥土、魯天恵白襯衣上的血跡、被害人魯麗褲頭、毛發(fā)骨骼均為ON型。法院據(jù)此認為證明魯天恵作案的證據(jù)鏈已經(jīng)完整。

但問題是，法院認定的案情事實，除了魯天恵的口供之外，沒有任何其他直接證據(jù)可以證明。就拿奸淫幼女罪來說，死者魯麗的內(nèi)褲上并沒有檢出精斑。除了魯天恵自己的供述外，沒有任何證據(jù)證明魯麗生前遭遇過性侵。僅僅根據(jù)被告人的口供這一孤證，漢中中院竟然就認定魯天恵犯了奸淫幼女罪?，F(xiàn)在看來，漢中中院之所以這樣認定，并不是因為他們不懂得這么淺顯的證據(jù)規(guī)則，而是因為一旦拿掉了奸淫幼女這一罪名，那么魯天恵的殺人動機就成了問題。因此，兩級法院為了判決魯天恵故意殺人的罪名，就必須捎帶著奸淫幼女的罪名。

現(xiàn)有證據(jù)能證明魯天恵殺害了魯麗嗎？答案是根本不能。任何死亡類案件，偵查的首要任務(wù)就是確認死者的身份。然而在這個案件中，死者的身份根本就無法確定。魯麗是魯存友的養(yǎng)女，魯存友看到的只是一具尸骨，根本看不到面容，僅憑尸骨身邊的裙子就能認定死者是魯麗？警方所做的血型鑒定只是種類物鑒定，結(jié)論并不具有排他性。更重要的是，魯天恵的草屋在稻田邊上，處在開放的公共位置，很多人都可以接近。即便能夠證明魯天恵的門框上和室內(nèi)泥土上的血跡就是死者魯麗的，難道就能由此證明是魯天恵殺死了魯麗嗎？誰能證明這些血跡是何人留下的？是何時留下的？是為何留下的？

試想，有誰殺了人會故意把血跡抹在自己的門框上，把洗襯衣的血水倒在自家室內(nèi)地面上？門框上的血跡離地面很近，需要刻意蹲著才能抹上去。魯天恵草屋邊上就是一條小河，血水為何不直接倒進小河里？這根本不符合作案人擔(dān)心罪行敗露的心理，反而很符合偽造現(xiàn)場、栽贓陷害他人的慣用手法。至于染有血跡的白襯衣，魯天恵解釋稱已經(jīng)很久沒有穿過了，并且他草屋的鑰匙曾經(jīng)遺失過。可惜的是，魯天恵的這些解釋都沒有被法院采信。

也許有人問，那魯天恵為什么會做有罪供述呢？魯天恵的有罪供述中為何會包括在門框中抹血跡、往室內(nèi)泥土上倒血水等細節(jié)呢？為何會包括承認當(dāng)晚穿著的是白色襯衣，而這件襯衣后來剛好被檢出了血跡呢？不僅如此，魯天恵為何還對強奸、埋尸的地點進行了實地辨認呢？難道這些還不足以證明魯天恵作案嗎？

乍一看，似乎在案有完整的證據(jù)鎖鏈，可這條鎖鏈根本經(jīng)不起推敲。公安機關(guān)是在1994年9月4日發(fā)現(xiàn)的尸骨，當(dāng)天即做了現(xiàn)場勘查，提取了魯麗的毛發(fā)、骨骼和褲頭。當(dāng)年9月16日，公安機關(guān)已經(jīng)提取到了門框上的血跡、室內(nèi)泥土和白色襯衣。當(dāng)年9月26日，警方正式出具了《尸檢報告》。巧合的是，恰恰在這一天，魯天恵做出了第一份有罪供述。關(guān)于案發(fā)當(dāng)晚的穿著，魯天恵口供中曾有過三種不同的說法。但巧合的是，警方血痕鑒定結(jié)論出來以后，魯天恵的口供就穩(wěn)定為白襯衣。至于對作案地點的辨認，更是毫無意義，因為殺人地點得不到其他證據(jù)佐證，而埋尸地點警方此前早已經(jīng)掌握。

熟悉刑案的人都知道，這種先證后供的案件，如果不能保證口供的真實性、自主性和合法性，如果期間伴隨著刑訊逼供、指供誘供，那么所有的證據(jù)鎖鏈都是人為制造出來的幻象。形式上具有多份證據(jù)，實質(zhì)上卻只是孤證，因為證據(jù)印證關(guān)系是人為設(shè)計、拼湊出來的。當(dāng)事人怎么說，很大程度上取決于偵查人員怎么教，而偵查人員會根據(jù)他們已經(jīng)掌握的證據(jù)來誘導(dǎo)、指導(dǎo)當(dāng)事人做出能夠與現(xiàn)有證據(jù)互相印證的口供。據(jù)魯天恵申訴材料反應(yīng)，其本人在偵查期間遭遇過非常殘忍的刑訊逼供，很多口供都是照著偵查人員的意圖做出的。一審法院當(dāng)年也曾要求查明公安機關(guān)是否有刑訊逼供。

公安機關(guān)當(dāng)然會出具書面證明材料，言之鑿鑿的說自己是依法偵查，沒有刑訊逼供?？蛇@種自證清白的一紙說明，真的能還原整個偵查真相嗎？在以往已經(jīng)平反的冤假錯案中，也會經(jīng)常出現(xiàn)這種情況說明。但如果沒有刑訊逼供、指供誘供，誰會違心承認自己沒有做過的事呢？魯天恵是1994年9月16日被拘傳，當(dāng)年10月15日才被送往看守所關(guān)押，期間將近一個月的時間都被關(guān)押在辦案單位自己的審訊室。那個特殊的時期，那種特殊的命案，公安機關(guān)完全依法審訊，沒有刑訊逼供和指供誘供，你信嗎？

魯天恵的供述是虛假的，其實有大量的蛛絲馬跡可尋。比如關(guān)于奸淫魯麗的地點，先后就有三個不同的說法。關(guān)于自己當(dāng)晚的穿著，先后也有三種不同的說法。關(guān)于殺死魯麗的方式，最初供述是用刀殺死，后來才改為用水泥塊物體砸死。魯天恵稱自己的襯衣上沾染了血跡，但死者魯麗的裙子上反而沒有檢出血跡。魯天恵供述當(dāng)晚是借助月光作案，但實際上當(dāng)晚可能根本就看不到月亮。魯天恵徒手拔起七八窩稻谷的說法，經(jīng)過偵查試驗也根本不可能做到。另外公安在勘查現(xiàn)場尸骨時提取到了“成趟腳窩”數(shù)據(jù)，經(jīng)比對與魯天惠的數(shù)據(jù)不符，但公安機關(guān)最開始卻并未移交該份證據(jù)。

縱觀全案，如果沒有魯天恵的口供，那么就沒有任何證據(jù)可以直接證明魯天恵是作案兇手。而魯天恵的口供是如何得來的，檢察院和法院要么在所不問，要么直接輕信公安機關(guān)出具的情況說明。對魯天恵的口供中存在的矛盾和疑點，檢察院和法院要么在所不問，要么直接輕輕略過。因為，他們只在意魯天恵承認自己強奸殺人的內(nèi)容?？墒?，這樣簡單、機械的正向比對口供，根本還原不出真正的案情事實。大量的司法案例已經(jīng)證明，人在很多情況下都會做出不利于自己的虛假口供，偏信偵查階段的有罪口供是導(dǎo)致冤假錯案的首要元兇。

強奸幼女、故意殺人，拒絕認罪悔罪，卻僅被判處無期徒刑。這足以說明，法院也認為案件證據(jù)存在重大問題。魯天恵死里逃生卻不知感恩，反而持續(xù)喊冤申訴長達二十余年。魯天恵甚至在他的家門口貼上這樣的對聯(lián)“從今愿與鬼為伴，來世不共人同群”，橫批“人惡于鬼”。若不是背負有極大的冤情，魯天恵寫不出這樣的對聯(lián)。

目前這個案件已由陜西高院正式立案復(fù)查。是否應(yīng)當(dāng)再審改判，不是看申訴人是否能提供充分的新證據(jù)來證明原審判決是錯誤的，而是看根據(jù)原審證據(jù)材料是否能夠得出原審判決結(jié)論，綜合審查原審判決是否存在錯誤。刑事案件的舉證責(zé)任不在被告，申訴案件的舉證責(zé)任同樣不在申訴人。接下來，我們會持續(xù)代理此案申訴，哪怕花上幾年時間也在所不惜。正義不來，我們不散。

第一案冤假錯案真實事例 ，名為浮尸案

中國歷史上最為剛烈冤假錯案真實事例 的大丈夫當(dāng)數(shù)伍子胥。楚平王要殺伍奢，又擔(dān)心冤假錯案真實事例 他兩個兒子回來報仇，派使者假借伍奢之名招其二子。哥哥伍尚說，父親召冤假錯案真實事例 我，若求生不往，為天下恥笑。弟弟伍員說，俱死無益，不如奔他國，借力雪恥。伍奢與伍尚俱被殺，伍員四處逃亡。

民間對伍子胥多有好感和同情，因此有了“伍子胥過韶關(guān)，一夜白了頭”的傳說。伍子胥后來逃到吳國，他胸中始終回蕩一股憤懣之氣。與齊楚燕韓趙魏秦七國相比，吳國是個默默無聞的小國，《戰(zhàn)國策》的作者甚至不屑于提到他。伍子胥來到吳國，掀開了吳國歷史最輝煌的一頁，一個弱國，因為一個人的到來而振興。

吳王闔廬，重用伍子胥，國家日趨富強?！拔髌茝姵?，北威齊晉，南服越人”。楚國是七國中綜合國力強盛的大國，吳楚交兵，吳兵攻入楚國國都，幾乎滅了楚國，這是楚國歷史上最黑暗的一葉。吳國向南制服了越國，向北伐齊，大敗齊兵，威震天下。

吳國攻破楚國國都，伍子胥掘開楚平王的墓，出其尸，鞭之三百?！暗剐心媸?，完全不顧君臣父子之倫理，毅然逃亡，歷盡艱險，最終掘墓鞭尸，報仇雪恥。非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫。

吳國的輝煌，僅是曇花一現(xiàn)。闔廬的兒子夫差當(dāng)政后，重用奸臣伯否，疏遠伍子胥。其時越王句踐正在臥薪嘗膽，一心滅吳，吳國亡在旦夕。伍子胥敏銳地感覺到即將發(fā)生的亡國之禍，數(shù)次進諫，“越王為人能辛苦，今王不滅，后必悔之?！狈虿畈宦?，偏信奸臣伯否的讒言，竟然賜刀令伍子胥自剄。

剛烈的伍子胥，刎頸之前，對其舍人說，把我的眼睛挖出來懸在吳東門之上，我要看一看越寇是如何經(jīng)此門滅吳的。夫差得知此話大怒，令人用馬革裹伍子胥之尸，浮尸江上。臥薪嘗膽的句踐果然滅了吳國。夫差臨死時“掩其面”說:“吾無面以見子胥也”。吳國人可憐伍子胥之剛烈，為他立祠于太湖邊的一個山上，命此山為胥山。一個人的到來可以興國，一個人之死可以亡國，這就是伍子胥的故事。