向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利訴訟時(shí)效司法解釋 的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的訴訟時(shí)效司法解釋 ，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的訴訟時(shí)效司法解釋 ，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

訴訟時(shí)效 是指民事權(quán)利受到侵害訴訟時(shí)效司法解釋 的權(quán)利人在法定訴訟時(shí)效司法解釋 的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利訴訟時(shí)效司法解釋 ，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)訴訟時(shí)效司法解釋 ， 債務(wù)人 獲得 訴訟時(shí)效抗辯 權(quán)。在法律規(guī)定的 訴訟時(shí)效期間 內(nèi)訴訟時(shí)效司法解釋 ，權(quán)利人提出請(qǐng)求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是，訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無(wú)中止，中斷，延長(zhǎng)事由的，判決駁回其 訴訟 請(qǐng)求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。這就是關(guān)于訴訟時(shí)效的司法解釋的規(guī)定。

關(guān)于上述問(wèn)題的解析如下：訴訟時(shí)效司法解釋 你好訴訟時(shí)效司法解釋 ，最高法院關(guān)于訴訟時(shí)效的司法解釋如下，第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù);有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

訴訟時(shí)效的司法解釋主要在于請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定。具體而言，即在請(qǐng)求權(quán)抗辯中，要區(qū)別對(duì)待，不可以一概而論，即當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)、兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)是不可以抗辯的。因此對(duì)于訴訟時(shí)效，司法解釋存在具體詳細(xì)的規(guī)定，從而保障法律權(quán)威。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》 第一條 當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持訴訟時(shí)效司法解釋 ：

(一)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效司法解釋 ；

(二)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)；

(三)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)；

(四)其訴訟時(shí)效司法解釋 他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

法律分析訴訟時(shí)效司法解釋 ：《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1450次會(huì)議通過(guò)訴訟時(shí)效司法解釋 ，自2008年9月1日起施行，2020年12月29日進(jìn)行修改。為正確適用法律關(guān)于訴訟時(shí)效制度的規(guī)定，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》

第二條 當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明。

第三條 當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。