這個都是你情我愿女的說賠償精神損失費(fèi) 的東西。并且才三個月多又不是三年。重要女的說賠償精神損失費(fèi) 的是你又沒欺騙他什么。不用賠償。這種女生。應(yīng)該就是奔著錢去的。如果他非要告你。那你也找律師。

分手要精神損失費(fèi)的要求女的說賠償精神損失費(fèi) ，顯然是不當(dāng)?shù)摹?/p>

所謂的精神損失費(fèi)賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在中國建立的一項新的民事法律制度，是中國公民權(quán)益的拓展。精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償?shù)囊环N民事責(zé)任，是現(xiàn)代民法損害賠償制度的重要組織部分。精神損失費(fèi)適用以下范圍女的說賠償精神損失費(fèi) ：

我國的精神損害賠償?shù)姆秶?，也采用女的說賠償精神損失費(fèi) 了法定主義。《民法通則》第120條規(guī)定:"公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失"。雖然該條規(guī)定沒有明確提及精神損害賠償，但學(xué)說一般將該條中的"賠償損失"理解為保護(hù)有精神損害賠償?shù)暮x。我國司法實務(wù)界也肯定女的說賠償精神損失費(fèi) 了精神損害賠償，其典型表現(xiàn)主要有以下兩種:第一，各級法院在司法審判活動中采用了精神損害制，從依法裁判的角度來講，法院在審理自然人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)糾紛是適用精神損害賠償責(zé)任，是有法必依的表現(xiàn)，值得稱道。從法官造法的角度來看，法院在侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)中也多次利用精神損害賠償責(zé)任，比較周到地保護(hù)了受害人的利益，受到多方稱贊，其中比較有影響的備受學(xué)者關(guān)注的有賈國宇訴北京國際氣霧劑有限公司、龍口市廚房配套設(shè)備用具廠、北京市海淀區(qū)春海餐廳人身損害賠償糾紛案等。第二，最高人民法院根據(jù)民法通則的規(guī)定，作出了一系列規(guī)范精神損害賠償?shù)乃痉ń忉?。舉其要者，以下兩個規(guī)范值得注意:其一，最高人民法院于1993年8月7日頒發(fā)的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第10條解答第4款規(guī)定:"公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民并提出精神損害賠償請求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果"等情況酌定。"該解釋明確了自然人名譽(yù)權(quán)受到侵害時，可以要求精神損害賠償。其二，最高人民法院于2001年3月8日頒發(fā)的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，這是我國最高審判機(jī)關(guān)首次對精神損害賠償問題作出的內(nèi)容比較完整的專門的解釋，其中規(guī)定侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等精神性人格權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等一般人格權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)等身份權(quán)、死者的姓名、隱私、遺體等利益以及具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品的，將適用精神損害賠償責(zé)任。該解釋超越了民法通則規(guī)定的可以適用精神損害賠償?shù)姆秶?，此范圍不僅包括人身權(quán)以及特定的人身性利益，還涉及特定意義的財產(chǎn)權(quán)。

女生發(fā)信息這樣來說女的說賠償精神損失費(fèi) 的話女的說賠償精神損失費(fèi) ，他可能是開玩笑的可能性更大一些女的說賠償精神損失費(fèi) ，如果他要女的說賠償精神損失費(fèi) 你精神損失費(fèi)的話，女的說賠償精神損失費(fèi) 你可以給他發(fā)一個紅包。