當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議
執(zhí)行案件當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議的當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ,執(zhí)行員應(yīng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議進(jìn)行審查,一經(jīng)確認(rèn)或批準(zhǔn)即具有一定的效力。
根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 :在執(zhí)行中,雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。
申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
擴(kuò)展資料:
案件執(zhí)行中達(dá)成和解的原則:
1、達(dá)成和解協(xié)議,必須出自雙方當(dāng)事人自愿
如果違背自愿原則,不僅難以達(dá)成和解協(xié)議,即使勉強(qiáng)達(dá)成和解協(xié)議,其基礎(chǔ)也不牢固,當(dāng)事人隨時(shí)都可能反悔、撤銷(xiāo)達(dá)成的協(xié)議。
2、和解協(xié)議的內(nèi)容必須符合法律、政策
和解盡管是當(dāng)事人在執(zhí)行過(guò)程中的自行活動(dòng),但因其涉及雙方訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分,所以應(yīng)受我國(guó)處分原則的制約,必須以符合法律、政策為前提。否則,即使雙方當(dāng)事人出自真實(shí)意愿,其和解協(xié)議也是無(wú)效的。
執(zhí)行案件的當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議的,執(zhí)行員應(yīng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議進(jìn)行審查,一經(jīng)確認(rèn)或批準(zhǔn)即具有一定的效力。
執(zhí)行和解成立,即可重新確定或調(diào)整雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人雙方通過(guò)和解協(xié)議,對(duì)原執(zhí)行文書(shū)確定的給付內(nèi)容和方式等等作出了變更性處分,進(jìn)而就重新確定或調(diào)整了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,當(dāng)事人將按此協(xié)議行使權(quán)利,履行義務(wù)。
當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議又不履行怎么辦?向案件受理法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原判決。
根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ,在執(zhí)行中當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ,雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。
申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
擴(kuò)展資料
《民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定,被執(zhí)行人或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在外地的,可以委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ捍鸀閳?zhí)行。受委托人民法院收到委托函件后,必須在十五日內(nèi)開(kāi)始執(zhí)行,不得拒絕。執(zhí)行完畢后,應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行結(jié)果及時(shí)函復(fù)委托人民法院當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ;在三十日內(nèi)如果還未執(zhí)行完畢,也應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行情況函告委托人民法院。
受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日內(nèi)不執(zhí)行的,委托人民法院可以請(qǐng)求受委托人民法院的上級(jí)人民法院指令受委托人民法院執(zhí)行。
參考資料來(lái)源當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 :中國(guó)人大網(wǎng)-中華人民共和國(guó)民事訴訟法
雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后能否再向法院起訴雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后能夠再向法院起訴當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ,根據(jù)《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第九條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 :
人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
經(jīng)過(guò)調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后又反悔當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的,任何一方可以請(qǐng)求基層人民政府處理,也可以向人民法院起訴。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十二條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 :
經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的,一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。
擴(kuò)展資料:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十一條規(guī)定:
經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。
人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行情況進(jìn)行監(jiān)督,督促當(dāng)事人履行約定的義務(wù)。
第三十三條
經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。
人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的,當(dāng)事人可以通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議,也可以向人民法院提起訴訟。
參考資料:
百度百科-人民調(diào)解委員會(huì)組織條例
百度百科-中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法
當(dāng)事人之間達(dá)成的和解協(xié)議合法有效未履行怎么辦如果和解協(xié)議中執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的協(xié)議,合法有效未履行,則申請(qǐng)執(zhí)行人可以要求法院按照原法院判決書(shū)上的內(nèi)容執(zhí)行。注意每次主張權(quán)利要留下一定的證據(jù)證明(如錄音,或債務(wù)確認(rèn)書(shū)等),這樣可以使執(zhí)行期限中斷,重新計(jì)算執(zhí)行期限,否則可能就過(guò)當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 了執(zhí)行期了也沒(méi)辦法要求法院執(zhí)行了。
對(duì)已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議的治安案件,公安機(jī)關(guān)是否還可以依據(jù)治安處罰法讓嫌疑人負(fù)法律責(zé)任對(duì)已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議的治安案件當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ,公安機(jī)關(guān)不可以依據(jù)治安處罰法讓嫌疑人負(fù)法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)行政處罰法》中規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 :
第九條 對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 他人財(cái)物等違反治安管理行為當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ,情節(jié)較輕的當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。
經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰,并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟。
擴(kuò)展資料
《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》中規(guī)定:
第五條 有下列情形之一的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效:
(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會(huì)公共利益;
(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的,調(diào)解協(xié)議無(wú)效。
第六條 下列調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷(xiāo):
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷(xiāo)。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院不得撤銷(xiāo)。
參考資料來(lái)源:中華人民共和國(guó)審計(jì)署-中華人民共和國(guó)治安管理處罰法