逃逸主次責(zé)還有用嗎
自己還是需要承擔(dān)民事責(zé)任,逃逸逃逸主次責(zé)還有用嗎 的一方也會受到處罰。交通事故一方當(dāng)事人逃逸,并因逃逸造成事故難以認(rèn)定責(zé)任,另一方又無明顯過錯(cuò)的,逃逸的一方承擔(dān)全部責(zé)任。據(jù)描述看,對方逃逸不影響自己的責(zé)任,在對方完全放棄追責(zé)的情況下,自己仍照常承擔(dān)民事責(zé)任。并且需要受到相關(guān)處罰。
法律分析
發(fā)生交通事故后逃逸,是一種很嚴(yán)重的過錯(cuò),但并不是逃逸就一定負(fù)全部責(zé)任。若有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有交通違法行為,也有過錯(cuò),則要根據(jù)雙方的過錯(cuò)對于發(fā)生交通事故所起的作用,以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,來確定交通事故責(zé)任。如果無法證明對方當(dāng)事人有過錯(cuò),或雖有過錯(cuò)但與交通事故無關(guān),或者因逃逸導(dǎo)致現(xiàn)場被破壞,無法查證交通事故事實(shí),逃逸方應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。如果行為人要有交通肇事后逃跑的行為;其次,如果行為人交通肇事后逃跑的目的是為逃逸主次責(zé)還有用嗎 了逃避法律追究。如果行為人在交通肇事后找人頂罪,在一般情況下,行為人在交通事故發(fā)生后當(dāng)即離開現(xiàn)場。即使在現(xiàn)場,也不會承認(rèn)自己是肇事人,肯定是找其他人來頂替自己的行為,由頂替人來承擔(dān)自己的責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后,應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場,先組織搶救受傷人員,并采取措施,盡快恢復(fù)交通。交通警察應(yīng)當(dāng)對交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查,收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要,可以扣留事故車輛,但是應(yīng)當(dāng)妥善保管,以備核查。對當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn),公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。
度知道 提問搜一搜 ? 開車撞死人逃逸還有沒有主次責(zé)任的說法?逃逸后就是全責(zé)逃逸主次責(zé)還有用嗎 ,并且保險(xiǎn)公司可以拒賠,逃逸后很多取證都被破壞了,比如當(dāng)時(shí)的駕駛?cè)耍袥]有酒駕毒駕等等,更重要是失去了對受害者的最佳搶救時(shí)間。希望逃逸主次責(zé)還有用嗎 我的回答對您有用,望采納,謝謝。
交通事故次要責(zé)任人逃逸處罰是怎樣的近年來,由于交通事故頻發(fā),公安機(jī)關(guān)等交通管理部門對交通事故責(zé)任人逃逸主次責(zé)還有用嗎 的處罰力度也不斷加強(qiáng)。最近很多朋友都在討論交通事故的二級責(zé)任人是一種怎樣的逃逸處罰。根據(jù)我國交通法的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故后,駕駛?cè)颂右莸?,逃逸方?yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。下面,邊肖將和逃逸主次責(zé)還有用嗎 你一起學(xué)習(xí)交通法中對交通事故和逃逸的處罰。
1.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定:
道路上發(fā)生交通事故時(shí),車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并及時(shí)向執(zhí)勤交警或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門報(bào)告。
2.根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定:
發(fā)生交通事故后一方逃逸的,逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方也有過錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。但是,當(dāng)事人故意毀滅、偽造現(xiàn)場或者毀滅證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
3.交通事故和逃逸后的事故認(rèn)定在實(shí)踐中比較復(fù)雜,通常有以下幾種情況:
(1)交通事故一方逃逸,事故調(diào)查結(jié)果為雙方均無過錯(cuò)即事故,逃逸方負(fù)全部責(zé)任;
(二)交通事故一方逃逸,事故調(diào)查結(jié)果為逃逸人有違法行為或者駕駛有重大過錯(cuò),另一方?jīng)]有過錯(cuò),逃逸人負(fù)全部責(zé)任的;
(3)交通事故一方逃逸,事故調(diào)查結(jié)果顯示事故雙方均有責(zé)任的,在確定過錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。
從上述責(zé)任劃分來看,交通肇事方的責(zé)任加重,只有在對方有過錯(cuò)的情況下,才能減輕逃逸方的事故責(zé)任。之所以立法規(guī)定這一點(diǎn),是因?yàn)榻煌ㄕ厥绿右菔且环N極其惡劣的行為,也是立法、司法、執(zhí)法都著力打擊的行為。
4.最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第二條有下列情形之一的交通事故,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)一人死亡或者三人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(二)死亡三人以上并對事故負(fù)同等責(zé)任的;
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者逃逸主次責(zé)還有用嗎 他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無法賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
交通事故造成一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰: (一)飲酒、吸毒后駕駛機(jī)動車的;
(二)駕駛無駕駛資格的機(jī)動車的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全裝置故障的機(jī)動車而駕駛的;
(四)明知是無號牌或者報(bào)廢的機(jī)動車而駕駛的;
(五)嚴(yán)重超載駕駛的;
(六)為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場的。
綜上所述,發(fā)生交通事故時(shí),無論是主要責(zé)任還是次要責(zé)任,當(dāng)事人逃逸的,逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《交通法》相關(guān)規(guī)定,各部門將嚴(yán)厲打擊交通事故和因不良行為逃逸。所以,不要僥幸懲罰交通事故的次要責(zé)任人逃逸。邊肖在此也提醒各位司機(jī)朋友,一定要安全駕駛,文明出行,不要等到災(zāi)難來臨才后悔莫及。
事故逃逸責(zé)任書肇事主責(zé)死者次責(zé)保險(xiǎn)公司是否賠償事故逃逸責(zé)任書肇事主責(zé)死者次責(zé)保險(xiǎn)公司是會賠償?shù)摹?/p>
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的逃逸主次責(zé)還有用嗎 ,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有責(zé)任而駛離現(xiàn)場、報(bào)案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)、棄車離開事故現(xiàn)場后又返回等8種情況將被認(rèn)定為交通事故逃逸。
1、明知發(fā)生交通事故逃逸主次責(zé)還有用嗎 ,交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的;
2、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己對事故沒有責(zé)任,駕車駛離事故現(xiàn)場的;
3、交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報(bào)案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù),棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的;
4、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院,但未報(bào)案且無故離開醫(yī)院的;
5、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的;
6、交通事故當(dāng)事人接受調(diào)查期間逃匿的;
7、交通事故當(dāng)事人離開現(xiàn)場且不承認(rèn)曾發(fā)生交通事故,但有證據(jù)證明其應(yīng)知道發(fā)生交通事故的;
8、經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費(fèi)用明顯不足,交通事故當(dāng)事人未留下本人真實(shí)信息,有證據(jù)證明其是強(qiáng)行離開現(xiàn)場的。
交通肇事逃逸的行為人,應(yīng)盡快將其抓捕歸案。因?yàn)榻煌ㄕ厥抡邽榻煌ㄊ鹿实淖罱K賠償責(zé)任,即使其投保逃逸主次責(zé)還有用嗎 了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司也僅在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額范圍予以賠償,超過部分仍有肇事致害人承擔(dān)。
交通肇事逃逸至人死亡,我是受害者家屬。交警判主次責(zé)任合理嗎?交通肇事逃逸致人死亡逃逸主次責(zé)還有用嗎 ,按照規(guī)定逃逸主次責(zé)還有用嗎 ,肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任逃逸主次責(zé)還有用嗎 ,逃逸主次責(zé)還有用嗎 你是受害者家屬,對交警判主次責(zé)任不服,可以申請復(fù)議。