首先要分多個(gè)債權(quán)人中是否有存在具有優(yōu)先受償權(quán)欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 的欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ，如果有，先償還具有優(yōu)先受償人的債權(quán)人。比如抵押、質(zhì)押等；在公司破產(chǎn)中，按照破產(chǎn)法規(guī)定也有相應(yīng)的優(yōu)先受償順序。但在優(yōu)先受償權(quán)的順序中也有區(qū)別，比如留置權(quán)大于有登記的抵押權(quán)，大于沒(méi)有登記的抵押權(quán)，大于普通債權(quán)。

這個(gè)要分債務(wù)人是公司還是個(gè)人，情況不同，法院執(zhí)行順序也不同

1.如果被執(zhí)行人是公司，則各債權(quán)人按照人民法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。通俗說(shuō)就是訴訟在前，申請(qǐng)執(zhí)行在前的先受償。比如，張三勝訴后在1019年8月1號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行，人民法院于2019年8月10日對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)采取查封措施；而李四在對(duì)同一債務(wù)人勝訴后，于2019年8月8日申請(qǐng)執(zhí)行，人民法院在8月20日采取執(zhí)行措施。在此情況下張三比李四早受償。除非在此之前債務(wù)人進(jìn)去破產(chǎn)程序。

2.如果債務(wù)人是自然人，且該自然人財(cái)產(chǎn)明顯不足以?xún)斶€所有債務(wù)的。則取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人可以申請(qǐng)參與分配被執(zhí)行可執(zhí)行資產(chǎn)。去前面例子中，張三和李四共同的債務(wù)人是同一自然人，該自然人除一棟廠(chǎng)房外，沒(méi)有其他可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。在張三案件中申請(qǐng)法院拍賣(mài)欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 了該廠(chǎng)房，在李四案件生效后，該房屋的拍賣(mài)款尚未分配。在此情形下，李四可以申請(qǐng)參與拍賣(mài)款的分配。

這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)執(zhí)行競(jìng)合的問(wèn)題

所謂執(zhí)行競(jìng)合，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的權(quán)利人根據(jù)各自不同的法律文書(shū)，申請(qǐng)法院執(zhí)行同一義務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)，并導(dǎo)致不同法律文書(shū)的執(zhí)行相互排斥，各個(gè)權(quán)利人的請(qǐng)求無(wú)法同時(shí)滿(mǎn)足的執(zhí)行狀態(tài)。就像道路多了，難免要交叉一樣，執(zhí)行案件多了，其間的競(jìng)合自然也是不可避免的。

比較少見(jiàn)的一種情況是，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)很多，足以清償所有的執(zhí)行標(biāo)的，那么這種情況很好辦，按照法律文書(shū)中確定的內(nèi)容依次給付。而大多數(shù)情況是，被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)有限，不可能清償所有的執(zhí)行標(biāo)的，那么先給誰(shuí)后給誰(shuí)，給誰(shuí)多給誰(shuí)少就必須按法律規(guī)定來(lái)處理，否則很難避免產(chǎn)生新的矛盾。在這種情況下，執(zhí)行競(jìng)合就會(huì)產(chǎn)生。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，處理執(zhí)行競(jìng)合的問(wèn)題，需要本著以下幾條原則：

第一、如果每個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行的目標(biāo)都是金錢(qián)，每個(gè)債權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有擔(dān)保（保全），那么分配的順序是先申請(qǐng)立案的的先分配，也就是有限優(yōu)先原則。

第二、申請(qǐng)人基于物權(quán)的申請(qǐng)，優(yōu)先于金錢(qián)權(quán)的申請(qǐng)。也就是物權(quán)優(yōu)先原則。

第三、如果同一份法律文書(shū)確定的多個(gè)當(dāng)事人受償，并且每個(gè)人都沒(méi)有擔(dān)保物權(quán)，那么原則上各人有平等的受償權(quán)。

第四、同等條件下，有擔(dān)保權(quán)的申請(qǐng)人優(yōu)先優(yōu)先受償。這就是在很多案件中，銀行往往優(yōu)先受償?shù)脑?銀行貸款大多數(shù)是有擔(dān)保的。

第五、首封的申請(qǐng)人，有的法院規(guī)定有10-20%的優(yōu)先受償權(quán)。

綜上所述，多人起訴同一債務(wù)人，債務(wù)人的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)無(wú)法清償所有債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以按照《執(zhí)行規(guī)定》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定受償。如果被執(zhí)行人是企業(yè)法人，并且其財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)撈髽I(yè)破產(chǎn)，然后按照破產(chǎn)程序受償。

一個(gè)借款人同時(shí)有多方負(fù)債欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ，好幾個(gè)債權(quán)人均向人民法院提出欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 了提起訴訟的欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ，要是債權(quán)人提起訴訟的人民法院是同一個(gè)人民法院，則該人民法院會(huì)合并審理，根據(jù)各債權(quán)人的債務(wù)占比劃分借款人的被執(zhí)行資產(chǎn)。

《民事訴訟法》第五十三條強(qiáng)調(diào)，當(dāng)事人一方或是兩方為兩人以上，其提起訴訟標(biāo)的物是共同的，或是提起訴訟標(biāo)的物是同一個(gè)類(lèi)型、人民法院覺(jué)得可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人允許的，為共同訴訟。

1、好幾份起效裁判文書(shū)明確錢(qián)財(cái)償付信息的好幾個(gè)債權(quán)人，彼此對(duì)同一個(gè)被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)實(shí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)的，根據(jù)實(shí)行人民法院采用執(zhí)行措施的順序受償。好幾個(gè)債權(quán)人的債務(wù)類(lèi)型雖說(shuō)不一樣，但實(shí)行的目的全都是一樣的，相比于申請(qǐng)執(zhí)行人而言對(duì)被執(zhí)行人都具有償付錢(qián)財(cái)權(quán)或物權(quán)。在償付權(quán)的問(wèn)題上，根據(jù)歸屬權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而具有的債務(wù)，優(yōu)先于錢(qián)財(cái)債務(wù)的受償。有好幾個(gè)擔(dān)保物權(quán)的，根據(jù)彼此擔(dān)保物權(quán)創(chuàng)立的順序償還。

2、一份起效裁判文書(shū)明確錢(qián)財(cái)償付信息的好幾個(gè)債權(quán)人，對(duì)同一個(gè)被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，實(shí)行的資產(chǎn)不夠償還所有負(fù)債的，各債權(quán)人對(duì)實(shí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)的，根據(jù)各債務(wù)占比受償。

3、對(duì)人民法院封查、扣留或鎖定的資產(chǎn)有專(zhuān)利權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，在劃分中可以提出優(yōu)先受償權(quán)。

4、被執(zhí)行人的所有或關(guān)鍵資產(chǎn)已被一個(gè)人民法院因?qū)嵭忻鞔_錢(qián)財(cái)償付的起效裁判文書(shū)而封查、扣留或鎖定，再無(wú)其余資產(chǎn)協(xié)執(zhí)或其余資產(chǎn)不夠償還所有負(fù)債的，在被執(zhí)行人的資產(chǎn)被執(zhí)行結(jié)束前，對(duì)該被執(zhí)行人已經(jīng)獲得錢(qián)財(cái)債務(wù)實(shí)行根據(jù)的其余債權(quán)人可以申請(qǐng)對(duì)該被執(zhí)行人的資產(chǎn)進(jìn)行劃分。

多人起訴同一債務(wù)人，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)該如何分配？這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)執(zhí)行競(jìng)合的問(wèn)題。

所謂執(zhí)行競(jìng)合，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的權(quán)利人根據(jù)各自不同的法律文書(shū)，申請(qǐng)法院執(zhí)行同一義務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)，并導(dǎo)致不同法律文書(shū)的執(zhí)行相互排斥，各個(gè)權(quán)利人的請(qǐng)求無(wú)法同時(shí)滿(mǎn)足的執(zhí)行狀態(tài)。就像道路多欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 了，難免要交叉一樣，執(zhí)行案件多了，其間的競(jìng)合自然也是不可避免的。

比較少見(jiàn)的一種情況是，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)很多，足以清償所有的執(zhí)行標(biāo)的，那么這種情況很好辦，按照法律文書(shū)中確定的內(nèi)容依次給付。

例如，某甲、某乙、某丙分別對(duì)某丁申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的分別是五萬(wàn)元、七萬(wàn)元和十萬(wàn)元，法院已經(jīng)凍結(jié)某丁二十五萬(wàn)元的銀行存款，那么后邊的處理就是依次分別執(zhí)行即可。而大多數(shù)情況是，被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)有限，不可能清償所有的執(zhí)行標(biāo)的，那么先給誰(shuí)后給誰(shuí)，給誰(shuí)多給誰(shuí)少就必須按法律規(guī)定來(lái)處理，否則很難避免產(chǎn)生新的矛盾。在這種情況下，執(zhí)行競(jìng)合就會(huì)產(chǎn)生。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，處理執(zhí)行競(jìng)合的問(wèn)題，需要本著以下幾條原則欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ：

第一、如果每個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行的目標(biāo)都是金錢(qián)，每個(gè)債權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有擔(dān)保（保全），那么分配的順序是先申請(qǐng)立案的的先分配，也就是有限優(yōu)先原則。例如，某甲、某乙、某丙分別于四月份、五月份、八月份對(duì)某?。ü荆┥暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的分別是五萬(wàn)元、七萬(wàn)元和十萬(wàn)元，法院經(jīng)過(guò)努力，僅凍結(jié)某丁十二萬(wàn)元萬(wàn)元的銀行存款，那么應(yīng)當(dāng)按強(qiáng)制執(zhí)行案件立案的時(shí)間順序分別執(zhí)行，先到先得。顯然某甲的申請(qǐng)能完成，某乙的申請(qǐng)大部分能完成，某丙的大部分無(wú)法完成。這個(gè)規(guī)定提示大家，強(qiáng)制執(zhí)行案件，如果對(duì)方是公司，有條件的，如果有可能，盡量早一些申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

第二、申請(qǐng)人基于物權(quán)的申請(qǐng)，優(yōu)先于金錢(qián)權(quán)的申請(qǐng)。也就是物權(quán)優(yōu)先原則。例如，某甲、某乙分別對(duì)某丁申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的分別是五十萬(wàn)元、房子一處，法院已經(jīng)凍結(jié)某丁房屋一處，那么由于某乙申請(qǐng)執(zhí)行的是房子，某甲申請(qǐng)的是金錢(qián)，需要對(duì)房子進(jìn)行變現(xiàn)才能實(shí)現(xiàn)，那么根據(jù)法律規(guī)定，某乙的申請(qǐng)有優(yōu)先權(quán)。

第三、如果同一份法律文書(shū)確定的多個(gè)當(dāng)事人受償，并且每個(gè)人都沒(méi)有擔(dān)保物權(quán)，那么原則上各人有平等的受償權(quán)。例如某判決確定某甲需賠償某乙、某丙、某丁三人的醫(yī)藥費(fèi)分別是三萬(wàn)元、五萬(wàn)元、八萬(wàn)元，將來(lái)三人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，凍結(jié)了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)十萬(wàn)元，那么某甲、某乙、某丙按比例同時(shí)受償。

第四、同等條件下，有擔(dān)保權(quán)的申請(qǐng)人優(yōu)先優(yōu)先受償。這就是在很多案件中，銀行往往優(yōu)先受償?shù)脑?銀行貸款大多數(shù)是有擔(dān)保的。

第五、首封的申請(qǐng)人，有的法院規(guī)定有10-20%的優(yōu)先受償權(quán)。

希望我的回答可以幫到欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 你。

多份起效裁判文書(shū)明確錢(qián)財(cái)支付具體內(nèi)容的好幾個(gè)債務(wù)人欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ，各自對(duì)同一失信執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ，各債務(wù)人對(duì)實(shí)施擔(dān)保物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)的，依照?qǐng)?zhí)行法院采用執(zhí)行措施的順序優(yōu)先受償權(quán)。好幾個(gè)債務(wù)人的債務(wù)類(lèi)型盡管不一樣，但實(shí)施的目地全是，相對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人而言對(duì)失信執(zhí)行人都具有支付錢(qián)財(cái)權(quán)或物權(quán)法。在支付權(quán)的難題上，根據(jù)使用權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而具有的債務(wù)，優(yōu)先選擇于錢(qián)財(cái)債務(wù)的優(yōu)先受償權(quán)。有好幾個(gè)擔(dān)保物權(quán)的，依照分別擔(dān)保物權(quán)創(chuàng)立的順序償還；

一份起效裁判文書(shū)明確錢(qián)財(cái)支付具體內(nèi)容的好幾個(gè)債務(wù)人，對(duì)同一失信執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，實(shí)行的資產(chǎn)不夠償還所有負(fù)債的，各債務(wù)人對(duì)實(shí)施擔(dān)保物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)的，依照各債務(wù)占比優(yōu)先受償權(quán)；對(duì)法院封查、扣留或凍潔的資產(chǎn)有所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債務(wù)人，在調(diào)整中能夠認(rèn)為優(yōu)先受償權(quán)

失信執(zhí)行人的所有或關(guān)鍵資產(chǎn)已被一個(gè)法院因?qū)嵭忻鞔_錢(qián)財(cái)支付的有效裁判文書(shū)而封查、扣留或凍潔，再無(wú)其它資產(chǎn)可供執(zhí)行或別的資產(chǎn)不夠償還所有負(fù)債的，在失信執(zhí)行人的資產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，對(duì)該失信執(zhí)行人早已獲得錢(qián)財(cái)債務(wù)執(zhí)行依據(jù)的其它債務(wù)人可以申請(qǐng)對(duì)該被執(zhí)行人的財(cái)物執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

法院起訴規(guī)定還貸，一旦超過(guò)欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 了三年的訴訟時(shí)效期間，缺失勝訴權(quán)；申訴成功以后，如果對(duì)方在履行期未執(zhí)行法院判決書(shū)，可以申請(qǐng)法院執(zhí)行；人民法院在審理強(qiáng)制執(zhí)行后，會(huì)依規(guī)查看借款人戶(hù)下的房地產(chǎn)、車(chē)子、證劵和儲(chǔ)蓄；此外欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 他名下的并沒(méi)有可供執(zhí)行的資產(chǎn)而他又回絕執(zhí)行人民法院的生效判決，則他會(huì)出現(xiàn)貸款逾期等負(fù)面消息紀(jì)錄在本人的個(gè)人信用報(bào)告中并被限制高消費(fèi)及出入境簽證，乃至有很有可能會(huì)被行政拘留；有實(shí)力而拒不履行的前提下，因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

主要是看條件是否平等。同樣欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 的條件下訴訟欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ，平分。如果有誰(shuí)先采取保全措施欠錢(qián)被好幾個(gè)人起訴錢(qián)怎么分 ，該當(dāng)事人先得。