可以。公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書法院起訴能推翻責任認定嗎 ，人民法院應(yīng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力法院起訴能推翻責任認定嗎 ，但有相反證據(jù)推翻的除外。公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗法院起訴能推翻責任認定嗎 ，檢查，調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書，是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式——書證，屬于公文書證的一種。

法院有權(quán)推翻交通事故認定書中認定法院起訴能推翻責任認定嗎 的責任嗎？

法院按照法定程序法院起訴能推翻責任認定嗎 ，全面、客觀地審查核實證據(jù)后可以直接改變交警部門的責任認定。

交通事故認定書，是指公安交通管理部門通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任后所作的技術(shù)性結(jié)論。

實踐中，該結(jié)論是否具有拘束力和執(zhí)行力？

交通事故認定書是不能作為民事侵權(quán)損害賠償責任分配的唯一依據(jù)的。

交通事故認定書是公安機關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運用的歸責原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認定的法律依據(jù)、歸責原則有所區(qū)別。

交通事故責任不完全等同于民事法律賠償責任，因此，交通事故認定書不能作為民事侵權(quán)損害賠償案件責任分配的唯一依據(jù)。行為人在侵權(quán)行為中的過錯程度，應(yīng)當結(jié)合案件實際情況，根據(jù)民事訴訟的歸責原則進行綜合認定。

交通事故責任認定與審理查明事實不一致，法院可不作為定案依據(jù)。

出車禍撞死人法院起訴能推翻責任認定嗎 了如何分配雙方法院起訴能推翻責任認定嗎 的責任法院起訴能推翻責任認定嗎 ，這個首先得看你是行人還是機動車，還是雙方都是機動車，主要看交警是怎么出具法院起訴能推翻責任認定嗎 的事故責任認定書，一般來說 認定書認定的責任劃分會成為法官裁判的依據(jù)，交通事故責任認定書可能在起訴的時候被推翻的可能性不大。

法律分析

出現(xiàn)交通事故，第一時間是報警，第二時間是需要根據(jù)交警隊出具的事故認定書。責任認定書會劃分你們的責任范圍。一般來說交警出具的交通事故責任認定書是法官裁判的依據(jù)。如果你對交通事故責任認定書中的責任認定不滿的話，應(yīng)當在收到責任書的七日內(nèi)向交警大隊提出申訴異議，如果沒有提出異議的話那就默認你認可該責任劃定，這個責任劃分是不會輕易被推翻的。交通事故還有可能構(gòu)成交通事故罪，主要有以下三種情況(一)如果機動車無責任的話，是不承擔刑事責任的，其承擔民事賠償責任也是由交強險在無責限額內(nèi)承擔賠償責任。(二)如果機動車有部分責任只需要承擔民事賠償責任就可以了;(三)如果機動車主要責任或者全部責任的，需要承擔刑事責任和民事賠償責任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其法院起訴能推翻責任認定嗎 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責任的基礎(chǔ)上，對于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。