首先租賃車輛被處置要求賠償 ，承租人有無賠償責(zé)任要看事先是否知道租賃的車子存在問題。

出租人對租賃物具有瑕疵擔(dān)保責(zé)任租賃車輛被處置要求賠償 ，即租賃公司對車子本身的質(zhì)量是否存在問題需要負(fù)擔(dān)保責(zé)任。且不僅在承租雙方交付車子的時候租賃車輛被處置要求賠償 ，在承租人使用的過程中也有擔(dān)保責(zé)任。此舉是為了避免出租人把存在問題的租賃物出租給租賃車輛被處置要求賠償 他人，又惡意索賠的情況。

1、承租人不知道車子是有瑕疵

出租人沒有在租賃時明確告知承租人車子存在問題，承租人也無法通過外觀進(jìn)行判斷，而在使用的過程中因車子本身的問題致使車子毀損、滅失的，承租人不具有賠償?shù)牧x務(wù)，還可以要求較少租金或者不支付租金。

不過，要是因承租人存在過錯導(dǎo)致車子毀損，而非因車子本身的瑕疵的所致，承租人仍有賠償?shù)呢?zé)任，車子本身有瑕疵不能作為免責(zé)的事由。

2、承租人事先就知道車子存在瑕疵

不可否認(rèn)，有些承租人急需用車，在出租人告知車輛有瑕疵的，但是承租人仍選擇租賃車輛，那在明知存在瑕疵的情況下，出租人就不具有瑕疵擔(dān)保責(zé)任，出現(xiàn)毀損的時候原則上承租人需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

最后，承租人是否需要賠償車子毀損是一回事，而不論出租人是否有瑕疵擔(dān)保的責(zé)任，在車子出現(xiàn)問題給承租人帶來損害的，承租人都是享有解除合同，并要求賠償所受的損失。雙方可以就賠償問題先協(xié)商，無法協(xié)商的可以通過法律途徑維權(quán)。

要求是合法租賃車輛被處置要求賠償 的。但40%的折舊費租賃車輛被處置要求賠償 ，是否合理，這個沒有法定的標(biāo)準(zhǔn)，只能雙方協(xié)商決定，協(xié)商或調(diào)解不成的，可以向法院起訴，由法院來判定。

法條鏈接租賃車輛被處置要求賠償 ：《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條

因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

朋友租賃車輛被處置要求賠償 ，如果租賃車輛被處置要求賠償 你所租賃的車輛行駛證注冊的是非營運車的話租賃車輛被處置要求賠償 ，車主的私下的租賃行為就是違反相關(guān)法規(guī)行為。從你所提出來的這一個問題所提到的賠償金一萬元，租賃車輛被處置要求賠償 我感到是對方對車輛在修復(fù)車輛停駛過程中所造成的損失，向你提出來的賠償金吧。

如果，按照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定

賠償權(quán)利人請求因機(jī)動車交通事故造成車輛的維修費用或重置費用、車輛所載貨物的損失、車輛施救費用、經(jīng)營性車輛的停運損失或者非經(jīng)營性車輛使用中斷的損失以及其他財產(chǎn)損失的，人民法院應(yīng)予支持。

賠償權(quán)利人請求承保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司賠償經(jīng)營性車輛的停運損失和非經(jīng)營性車輛使用中斷的損失的，人民法院不予支持。

因此，你所租賃的這臺車輛確實非營運車輛的話，他向你提出一萬元的停運損失是無任何法律依據(jù)的。不過，在實踐中，如果確實因事故造成了對方的直接損失，作為你來講為了有利于問題的解決，租賃車輛被處置要求賠償 我認(rèn)為可以在合情合理的前提下進(jìn)行協(xié)商，多少給予一些補(bǔ)償還是應(yīng)該的。要是對方不愿作出讓步固執(zhí)己見，你可以讓對方去法院起訴你嘛。

總之，因事故將對方的車輛損壞后，確實也會造成對方的車輛的折舊加快，產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)損失，在相互諒解的基礎(chǔ)上按照鄉(xiāng)規(guī)民俗作出賠償還是應(yīng)該的哈。